Вход

Организационная диагностика. Связан с И-145428.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 166603
Дата создания 2012
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 120руб.
КУПИТЬ

Фрагмент работы для ознакомления

Управленческие ошибки руководителей
Экспертам было предложено самостоятельно выполнить задание: Выделите, пожалуйста, из перечисленных ошибок по 3-4 в каждый квадрат (обозначьте их соответствующими им цифрой и буквой).
Представляют наибольшую опасность для дела Особенно актуальны для вашей организации сегодня
1. Естественные (неизбежные) ошибки:
а) в прогнозах тенденций на рынке, возможных действий конкурентов, спроса и т. п.;
б) в оценках ситуации в организации, качества продукции, способностей работников и т. д.;
в) непредвиденные, но в принципе предвидимые события, последствия собственных действий и т. д.
2. Предубеждения:
а) неприятие перехода от модели управления "приказ - исполнение "к модели управления "согласование интересов";
б) неприязнь к поведенческим технологиям, например к использованию правил, методик для проведения коммерческих переговоров, командной работы, разрешения конфликтов и т. п.;
в) "ерунда все, что нельзя посчитать" - предубеждение против качественных методов стимулирования, оценки работников и т. д.;
г) отношение к работе над стратегией как к занятию абсолютно непрактичному;
д) заниженная оценка реального потенциала работников;
е) боязнь делегировать ответственность своим подчиненным.
3. Незнания:
а) закономерностей смены стадий развития организаций;
б) методов формулирования должностных функций;
в) современных мотивационных систем;
г) методов анализа ситуаций;
д) управленческих технологий.
4. Неумения:
а) формулировать цели своей фирмы;
б) доводить общефирменные цели до целей подразделений и работников;
в) просчитывать свои решения на реализуемость;
г) планировать многовариантно;
д) обеспечивать фактическое выполнение решений;
е) использовать индивидуальные особенности работников.
5. Дисфункциональные склонности:
а) к самоцентризму, т. е. стягиванию максимума решений и проблем организации на себя;
б) демотивирующий стиль руководства, т. е. упор на подчеркивание упущений работников, а не на оценку их достижений;
в) "информационная алчность" - стремление знать и контролировать в организации все;
г) дублирование порядка, когда руководители выдают задания, повторяющие должностные инструкции, положения об отделах и т. д.;
д) склонность давать задания, устраивать разбирательства "через голову" подчиненных руководителей;
е) перегрузка лучших работников по принципу "грузить на того, кто везет";
ж) привычка назначать нереальные, т. н. "мобилизационные" сроки выполнения заданий;
з) поспешность в выдаче заданий, отчего у подчиненных возникает установка: "не торопись выполнять - скоро отменят";
и) необязательность на слово, пренебрежение своими обязательствами и обещаниями, что разрушает репутацию руководителя - его ценнейший капитал;
к) склонность поддаваться манипулированию со стороны подчиненных;
л) эмоциональное подавление подчиненных: силой голоса, грубостью, нетерпимым тоном, что ведет к большим управленческим потерям (снижение инициативы сотрудников, имитация их согласия, сокрытие информации и собственных мнений).
6. Управленческие иллюзии:
а) вера в непогрешимость своих решений, убежденность в том, что главные причины сбоев в управлении - низкая исполнительская дисциплина, внешние обстоятельства, а не собственные просчеты;
б) культ материального стимулирования, сведение всей мотивации к доплатам, премиям, бонусам, нежелание "включать" более сложную мотивацию персонала;
в) склонность видеть причины своих трудностей прежде всего вне, а не внутри организации;
г) преувеличение фактора лояльности ближайших сотрудников при их подборе и оценке и т. д.;
д) склонность рассматривать достигнутое благополучие как постоянное, самоуспокоение, игнорирование возможных угроз.
В шапке таблицы по горизонтали отложены номера разделов списка управленческих ошибок, по вертикали – буквы подпунктов вышеуказанных разделов. В левом столбце каждого раздела отмечались проблемы, опасные для организаций вообще, а в правом столбце – проблемы, актуальные именно для компании самих экспертов.
1 2 3 4 5 6 а // а б // /// / //// б в /// /// // в г г д // // /// д е // е ж ж з з и и к к л л
Вывод: По результатам данной методики можно подтвердить важность проблемы 4б( доводить общефирменные цели до целей подразделений и работников). Ранее подобная проблема также попала в поле зрения, а именно в разряд корневых при построении графов.
Важным является и тот факт, что ошибку 2б (самоуспокоение, игнорирование угроз ), назвали опасной для дела 3из 5 экспертов .В любом случае, можно предположить осознанность и зрелость экспертов – руководителей своих подразделений, не смотря на свой молодой возраст.
Подводя итоги проведенной диагностики в компании «Дело Центр», считаю, что заявленная цель - формирование проблемного поля организации, достигнута. Результаты валидны, так как несколькими различными методиками получены схожие данные о проблемах.
14
Рис.1
10
5
9
2
3
9
7
8
6
7
2
1
4
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477
© Рефератбанк, 2002 - 2024