Международное регулирование деятельности ТНК (транснациональных корпораций) в условиях глобализации.

Введение
1. Понятие транснациональных компаний на основе анализа подходов
зарубежных и отечественных авторов
2. Эволюция ТНК и роль ТНК на современном этапе развития международных экономических отношений
3. Классификация ТНК
4. Особенности ТНК, действующих на территории
развивающихся государств
5. Тенденции развития ТНК в условиях глобализации
6. Взаимодействие ТНК и государства
7. Практики лоббирования ТНК в современной России
8. Формы представительства интересов ТНК
9. Комплекс мер по повышению эффективности деятельности
государства в переориентации отечественных ТНК
Выводы
Литература

Возможности легального лоббирования ТНК своих интересов ограни-
чены, а деятельность зачастую затруднена чрезмерным вмешательством государства в сферу экономики и административными барьерами, в связи с этим проникновение коррупционных схем в отношения между ТНК и органами власти различных уровней, очевидно.
Отношение транснациональных корпораций к коррупции может существенным образом отличаться: одни транснациональные корпорации, четко следуя внутренним кодексам деловой этики, не используют коррупционные схемы в своей деятельности; другие, наоборот, для успешной реализации своих интересов становятся участниками коррупционного взаимодействия.
В России иностранные ТНК как субъекты системы политического лоббирования имеют меньшие возможности для успешной реализации своих интересов, чем отечественные транснациональные корпорации в силу ряда объективных (например, протекционистские меры со стороны государства в отношении стратегически важных отраслей) и субъективных (знакомства, личные связи) причин. Но в случае лоббирования интересов отраслей экономики, контролируемых иностранными ТНК, эффективность лоббирования существенно повышается.
9. Комплекс мер по повышению эффективности деятельности
государства в переориентации отечественных ТНК
В России к 2004 г. оперируют 80 из 100 крупнейших по размерам зарубежной деятельности ТНК, список которых публикуется в «Докладах по мировым инвестициям», подготавливаемых секретариатом ЮНКТАД. Причем, это наиболее мощные ТНК по обобщающим показателям, как то: заграничные активы, продажи, а также число занятых на заграничных предприятиях. Их зарубежные активы оцениваются более чем в 1,3 трлн. долл., продажа — 1,25 трлн. долл., а число занятых в них достигает почти 11,7 млн. чел.
Как констатируется в вышеупомянутом докладе «на территории России к началу 21 века появился новый отряд зарубежных хозяйствующих операторов, могущество которых (за пределами России) во много раз превосходит российские показатели по валовому внутреннему продукту, объему промышленного производства и внешней торговле».
Первой по значению отраслью в деятельности ТНК в промышленности России является нефтедобыча. Ко второй можно отнести последовательное продвижение ТНК на региональных рынках горюче-смазочных материалов и производстве некоторых химикатов, используемых промышленностью и транспортом. Первое место в этом бизнесе принадлежит англо-голландской Ройял-Датч Шелл, но активно проявили себя на этом рынке также и американские Тексако и Мобил.
Органично связано с двумя предыдущими отраслями промышленности и создание розничной сети по сбыту автобензина и другой сопутствующей продукции. На этом рынке особенно острой является конкуренция российских и иностранных поставщиков.
К числу исторических предпосылок создания ТНК в России можно отнести создание совместных производственных и научно-производственных (НПО) объединений, которые выступали как среднее звено управления целыми отраслями экономики, сотрудничая при этом с государственными внешнеторговыми объединениями, монополизировавшим экспорт и импорт, соответствующей тому уровню развития экономики.
Эти объединения выполняли многие функции современных ТНК, в частности весь цикл - «стратегический маркетинг - научные исследования и разработки - инвестиции - производство - сбыт - обслуживание».
Подавляющее большинство отечественных ТНК относятся к сырьевым отраслям, особенно к нефтяной и нефтегазовой. Однако присутствуют и международные российские корпорации, не связанные с экспортом сырья, – «АвтоВАЗ», «Микрохирургия глаза» и др.
Хотя российский бизнес очень молод, многие отечественные фирмы уже вошли в списки ведущих ТНК планеты. Так, в представленном издательством «Файнэншл Таймс» рейтинге 500 крупнейших компаний мира в 2005 г. вошли такие российские компании, как РАО «Газпром», «ЛУКойл» и РАО «ЕЭС России». В списке 100 крупнейших военно-промышленных корпораций мира, составленном в 2005 г. американским еженедельником «Дефэнс ньюс», присутствуют два российских объединения – ВПК «МАЛО» (32-е место) и АО «ОКБ Сухого» (64-е место).
Формирование и развитие российских международных корпораций осуществляется двумя путями: образованием мощных национальных 19корпораций, чисто российских фирм и ФПГ, с последующей их экспансией на мировом рынке и созданием транснациональных фирм и ФПГ с участием финансово-экономических ресурсов партнеров из стран СНГ.
Несмотря на существенные изменения в межотраслевых пропорциях, общее количество мест крупнейших российских компаний в рейтингах остается почти неизмененным. Более того, согласно опубликованным в октябре-ноябре 2004 г. данным российских и зарубежных (Мировой банк) экспертов рост производства в отраслях обрабатывающей промышленности в 2004 г. резко снизился и начавшееся в 1999 г. изменение структуры народного хозяйства в пользу этих отраслей почти приостановилось.
По мнению многих российских экономистов в перспективе, с учетом потенциала российской экономики, следует ориентироваться на образование в ней 10–20 мощных универсальных транснациональных ФПГ, сопоставимых по размерам с зарубежными корпоративными объединениями и способных контролировать до 50% промышленного производства.
Именно финансово-промышленные группы при условии целенаправленной их поддержки со стороны государства должны стать объектами экспортно-ориентированного экономического роста, способствующего прогрессивным изменениям в российской экономике.
Выводы
Происходящие в последние десятилетия процессы глобализации способствуют изменению системы мирового порядка, меняется характер взаимоотношений между субъектами мировой политики, снижается роль традиционных факторов, перераспределяются управленческие функции, возникают новые формы наднациональных структур. Особую роль в этих процессах играют транснациональные корпорации, которые являются и причиной и следствием глобализации.
Рассматривая ТНК как участника глобальных экономических процессов, мы одновременно выявляем и политический потенциал крупных корпораций. Их по-литическая роль обусловлена такими факторами, как экономический вес и роль корпоративного капитала в национальной экономике.
Динамичность мировой политической и экономической системы в целом делает выработку всеобъемлющего определения ТНК проблематичной. Тем не менее, обобщая опыт описания ключевых признаков корпорации, можно констатировать, что к ТНК относятся инкорпорированные или неинкорпорированные компания вне зависимости от поля деятельности, включающие в себя головное предприятие и его зарубежные филиалы (подразделения), реализация комплексной стратегии деятельности и развития которых возможна благодаря различным способам и формам участия в политических процессах различного уровня.
Наличие у ТНК производства товаров и услуг в ряде стран, практика прямых инвестиций, что определяет их структурные и функциональные особенности, позволяет метакорпорациям совершать операции глобального характера.
Характер и интенсивность воздействия ТНК на экономическую и политическую сферу жизни позволяет видеть в них ключевой инструмент общественно-политического развития, этому способствуют их структурные и функциональные особенности.
Стратегия глобальных операций ТНК ориентирована на получение долгосрочных максимальных прибылей, поэтому они могут отказываться от краткосрочных преференций. Эффективность деятельности транснациональных корпораций обуславливается такими факторами, как наличие доступа к различного рода экономическим ресурсам, в том числе природным и финансовым, мобильность капитала, владение технологиями.
Создавая собственные глобальные сети научно-технической и производственно-сбытовой деятельности во всем мире, ТНК учитывают складывающуюся конъюнктуру рынка с целью оптимального расположения своих предприятий в разных странах.
Особое значение приобретают проблемы, связанные с формированием, функционированием и политическим влиянием ТНК в обществе, а также взаимоотношениями ТНК и государства, которое первоначально принимало основное участие в процессе их образования, а теперь во многих сферах своей деятельности испытывает конкурентное влияние со стороны ТНК.
Транснациональные корпорации давно перестали быть лишь проводниками государственной политики, теперь они самостоятельно формируют собственную стратегию поведения и участвуют в реализации приоритетных направлений деятельности в глобальной хозяйственной и политической системе.
Превратившись из субъекта исключительно экономической деятельности в субъект политики, ТНК постоянно повышают свое воздействие на политическую сферу.
В странах с развитой рыночной экономикой и устоявшимся корпоративным сектором политическое участие корпораций имеет давнюю историю, а также отработанные формы и методы такого участия. Вариативность и многообразие интересов ТНК предопределяет их активное участие в процессах лоббирования.
В результате либерально-демократических преобразований, рыночных реформ, интеграции России в мировое пространство в нашей стране появились иностранные ТНК, а также постепенно становились собственные. ТНК, сформированные первоначально как за рубежом, так и в нашей стране, активно осуществляют лоббистскую деятельность, объектом воздействия которой стали институты власти трансформирующейся политической системы новой России.
Особенности российской политической системы в целом, неоднозначный характер взаимоотношений власти и бизнеса, неполноценность систем функционального и электорально-партийного представительства интересов, «теневой» характер выработки и принятия политических решений позволяют сделать вывод об актуальности исследования ТНК как особой группы интересов, обладающей значительным политическим потенциалом и являющейся активным субъектом политического лоббирования.
В последние годы реформы, направленные на повышение управленческой эффективности политической системы, вызвали к жизни новые модели взаимодействия между органами государственной власти и ТНК, вследствие чего изменились формы имеханизмы представительства интересов ТНК на уровне институтов власти.
В России иностранные ТНК как субъекты системы политического лоббирования имеют меньшие возможности для успешной реализации своих интересов, чем отечественные транснациональные корпорации в силу ряда объективных (например, протекционистские меры со стороны государства в отношении стратегически важных отраслей) и субъективных (знакомства, личные связи) причин. Но в случае лоббирования интересов отраслей экономики, контролируемых иностранными ТНК, эффективность лоббирования существенно повышается.
Литература

1. Владимирова И.Г. Компании будущего: Организационный аспект; Исследование уровня транснационализации компаний; Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом // - 1999. № 2; 2001, № 6; 2002. № 1
2. Драчева Е.Л., Либман А.М. Формирование системы внутренних рынков транснацинальных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6
3. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. № 12
4. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6
5. Мовсеян А.Г., Либман А.М. Современные тенденции развития транснациональных корпораций // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 1.
6. Анохин М.Г., Зотов С.В. Зарубежная теория и российская практика. Лоббизм // Предпринимательство, политика, наука. М., 1996
7. Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 11
8. Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004
9. Федоров Н.М. Тенденции развития транснациональных корпораций в эпоху глобализации / Научно-технические ведомости, СПб.: Издательство Политехнического университета, 2006г. №4
10. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь Мир, 2004
Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004
Владимирова И.Г. Компании будущего: Организационный аспект; Исследование уровня транснационализации компаний; Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом // - 1999. № 2; 2001, № 6; 2002. № 1
Федоров Н.М. Тенденции развития транснациональных корпораций в эпоху глобализации / Научно-технические ведомости, СПб.: Издательство Политехнического университета, 2006г. №4
Федоров Н.М. Тенденции развития транснациональных корпораций в эпоху глобализации / Научно-технические ведомости, СПб.: Издательство Политехнического университета, 2006г. №4
Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. № 12
Мовсеян А.Г., Либман А.М. Современные тенденции развития транснациональных корпораций // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 1
Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6
Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. № 12
Анохин М.Г., Зотов С.В. Зарубежная теория и российская практика. Лоббизм // Предпринимательство, политика, наука. М., 1996
Анохин М.Г., Зотов С.В. Зарубежная теория и российская практика. Лоббизм // Предпринимательство, политика, наука. М., 1996
Драчева Е.Л., Либман А.М. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6
Драчева Е.Л., Либман А.М. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 6
Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2006. № 12
18