Вход

Анализ эффективности использования оборотных средств на предприятии "Оксва-центр"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 165939
Дата создания 2012
Страниц 91
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1.СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
1.1.Понятие и классификация оборотных средств
1.2.Анализ эффективности использования оборотных средств
1.3.Управления элементами оборотных средств
2.ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ООО «ОСКВА-ЦЕНТР»
2.1.Общая характеристика ООО «Оксва-центр»
2.2.Оценка финансового состояния ООО «Оксва-центр»
2.3.Анализ оборотных средств ООО «Оксва-центр»
2.4.Оценка эффективности управления оборотным капиталом
3.МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
3.1.Совершенствование управления запасами
3.2.Повышение эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Оксва-центр»
4.БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТА
4.1.Производственная безопасность
4.2.Экологическая безопасность
4.3.Безопасность в случае чрезвычайных ситуаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Фрагмент работы для ознакомления

Мощность источника звука - это общее количество звуковой энергии, излучаемой источником шума в окружающее пространство за единицу времени. Шум вредно действует на организм и снижает производительность труда.
Уровень звукового давления по отношению к порогу слышимости L=120-130 Дб соответствует порогу болевого ощущения. Звуки, превышающие по своему уровню этот порог, могут вызывать боли и повреждения в слуховом аппарате. Шум создает значительные нагрузки на нервную систему человека, оказывает на него психологическое воздействие.
Таблица 4.2
Допустимые уровни шума
Рабочее место Уровень звукового давления в [дБ] в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, [Гц] Уровни звука, [дБа] 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Помещение для размеще-ния шумных агрегатов ЭВМ 71 61 54 49 45 42 40 38 50 Для защиты от шума, при наличие в помещении источников направленного шума, выбрав правильно расположение техники при котором шум будет направлен в противоположную сторону от рабочего персонала, можно снизить уровень шума воздействующего на рабочего на 10-15 дБА. Средства и методы защиты от шума, применяемые на рабочих местах, по отношению к защищиаемому объекту подразделяются на:
Средства и методы коллективной защиты
Средства и методы индивидуальной защиты
Питание основных приспособлений и механизмов осуществляется от сети 220В 50Гц, что создает опасность поражения электрическим током.
Таблица 4.3
Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов
Род тока Предельно допустимое напряжение прикосновения, [В] Предельно допустимый уровень тока, [мА] Переменный, 50 Гц 2.0 0.3 Постоянный 8.0 1.0 В помещении зала оборудования основными техническими средствами, обеспечивающими безопасность работ, являются: заземление, зануление, отключение.
Конструкция всех элементов оборудования должна исключать возможность прикосновения человека к частям и элементам под напряжение свыше 36В при любых, в том числе ошибочных, действиях пользователя, не связанных со вскрытием корпуса.
Система электропитания должна обеспечивать гальваническую развязку от потенциала “земли” с сопротивлением не менее 1МОм. Система электропитания должна быть оборудована устройством защитного отключения, обеспечивающим отключение питающих напряжений от рабочих мест при возникновении утечки на “землю” свыше 10мА, при перегрузках и коротких замыканиях. Система электропитания должна обеспечивать защитное отключение при перегрузках и коротких замыканиях в цепях нагрузки, а также аварийное ручное отключение.
Конструкция всех элементов должна исключать вскрытие корпусов или крышек без использования специального инструмента (ключа, отвертки и т. д.).
Повышенный уровень вибрации
Основными источниками вибрации на рабочих местах являются такие устройства, как вентиляторы. Нормы вибрации на рабочих местах приведены в таблице 4.4.
Таблица 4.4
Допустимые нормы технологической вибрации
Вид вибрации Направле-ния, по
которым нормируется
вибрация Среднеквадратическое значение виброскорости,
(не более) Логарифмические уровни виброскорости () в октавных полосах со среднегеометрическими частотами () 1 2 4 8 16 31.5 63 125 Общая
Вибра-ция в вычислитель-ных центрах Вертикальная (по оси Y) или горизонтальная (по осям X, Z)
Повышенный уровень излучения
Нормы напряженности электромагнитного поля и плотности магнитного потока приведены в таблице 4.5 .
Таблица 4.5
Нормы напряженности электромагнитного поля и плотности магнитного потока
Диапазон
Частот Напряженность электромагнитного поля на расстоянии 50 см вокриг БДТ поэлектрической составляющей должна быть не более: Плотность магнитного потока должна быть не более: 5Гц-2кГц 25 В/м 250 нТл 2-400кГц 2,5В/м 25нТл Поверхностный электростатический потенциал не должен превышать 500 В Борьба с ультразвуком сводится к экранированию строчного трансформатора монитора специальным пластиком, поглощающим ультразвуковую волну.
Недостаточная освещенность рабочей зоны
Правильно спроектированное и выполненное освещение обеспечивает возможность нормальной производственной деятельности. При освещении производственных помещений используют естественное и искусственное освещение. Недостаток естественного света предусматривает применение системы искусственного освещения. Освещенность на рабочем месте должна соответствовать характеру зрительной работы, который определяется следующими тремя параметрами:
объект различения - наименьший размер рассматриваемого предмета;
фон - поверхность, прилегающая непосредственно к объекту различения;
контраст объекта с фоном - характеризуется соотношением яркостей рассматриваемого объекта.
Для обеспечения необходимой освещенности необходимо применить общее искусственное освещение, при котором светильники размещаются в верхней зоне помещения равномерно (общее равномерное освещение) или применительно к расположению оборудования (общее локализованное освещение). Минимально допустимые величины гигиенических параметров искусственного освещения приведены в таблице 4.6.
Таблица 4.6
Допустимые параметры освещенности
Характеристика зрительной работы Наименьший или эквивалентный размер объекта Разряд зрительной работы Подразряд зрительной работы Контраст объекта с фоном Характеристика фона Искусственное освещение Естественное освещение Совмещенное освещение Освещенность, Лк Сочетание нормируемых величин: показателя ослепленности и коэффициента пульсации КЕО, е н, % КЕО, е н, % При системе комбинированного освещения При системе общего освещения при верхнем или комбинированном освещении при боковом освещении при верхнем или комбинированном освещении при боковом освещении Всего В том числе от общего P Kп, % Высокой
точности от
0.30
до
0.50 III г большой средний 400 200 200 40 15 - - 3.0 1.2
Психофизиологические ОВПФ
Эта группа ОВПФ по характеру воздействия на оператора подразделяется на физические и нервно-психические нагрузки. К физическому фактору относится гиподинамия, вызванная малой подвижностью оператора во время работы. Для предотвращения этого фактора необходимо устраивать перерывы для проведения производственной гимнастики.
Экологическая безопасность
Законом "Об охране окружающей среды" установлена плата за негативное воздействие на окружающую среду, которую вносят организации и физические лица, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (или плата за загрязнение окружающей среды) является формой компенсации ущерба, наносимого загрязнением окружающей природной среде, и перечисляется предприятиями, учреждениями, организациями в бесспорном порядке.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается с природопользователей, осуществляющих следующие виды воздействия на окружающую природную среду:
выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников;
сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты;
размещение отходов.
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу складывается из трех ставок платежа:
,
где П1 - плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающие установленные предельно допустимые выбросы (ПДВ), руб.;
П2 - плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСВ), руб.;
П3 - плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ, руб.
,
где - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе (=2);
- коэффициент, учитывающий месторасположение предприятия относительно городской черты, применяется при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов =1,2;
- коэффициент, учитывающий инфляцию, устанавливается в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на текущий финансовый год для расчетов за 2010 год берется равным 1,79 к нормативам платы в соответствии с постановлением от 12.06. 2003 г. № 344 и равным 1,32 к нормативам платы в соответствии с постановлением от 01.07.2005 г. № 410;
М1i – фактическая масса выбросов, при условии что М1i ≤ ПДВ, т/год;
P1i - норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов выбросов (ПДВ), руб./т (Приложение А).
,
,
,
где М2i - превышение фактического выброса вещества над ПДВ, но в пределах ВСВ, т/год;
- фактический выброс i-го загрязняющего вещества в пределах ВСВ, т/год;
МПДВ – предельно допустимый выброс, т/год;
Р2i - норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб./т (Приложение А).
,
,
где М3i - фактический выброс i-го загрязняющего вещества, превышающий ВСВ, т/год.
Расчет платы за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты
Плата за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты также складывается из трех ставок платежа:
П= П1 + П2 + П3,
где П1 - плата за сбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающие установленные нормативные допустимые сбросы (НДС), руб.;
П2 - плата за сбросы загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСС), руб.;
П3 - плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ, руб.
Расчет платы за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты осуществляется аналогично по формулам:
,
где - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости поверхностного водного объекта (для Свердловской области бассейн р.Волга Кэк=1,1; бассейн р. Оби Кэк=1,18);
- коэффициент, учитывающий инфляцию;
Таблица 4.7
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами
М1i – фактическая масса сбросов, при условии что М1i ≤ НДС, т/год;
P1i - норматив платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в НДС, руб./т (Приложение В);
,
,
,
где М2i - превышение фактического выброса вещества над НДС, но в пределах ВСС, т/год;
- фактический выброс i-го загрязняющего вещества в пределах ВСВ, т/год;
МНДС – нормативный допустимый сброс, т/год;
Р2i - норматив платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах установленного лимита, руб./т (Приложение А).
,
,
где М3i - фактический сброс i-го загрязняющего вещества, превышающий ВСС, т/год.
Расчет платы за размещение отходов
Размер платы за размещение отходов складывается из платы за размещение отходов в пределах установленных природорользователю лимитов и платы за сверхлимитное размещение токсичных и нетоксичных отходов по формуле:
,
где П1 - плата за размещение отходов в пределах установленных природорользователю лимитов, руб/год;
П2 - плата за сверхлимитное размещение токсичных и нетоксичных отходов, руб/год.
,
где Кэк - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости почв в данном регионе);
Таблица 4.8
Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты
Кинф - коэффициент, учитывающий инфляцию;
Ротх лимi - норматив платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов, руб./т (Приложение Г);
Мотх i - фактическое размещение i-го отхода в пределах лимита т, м3;
Мф отх i - фактическое размещение i-го отхода свыше установленного лимита т, м3;
Мотх лим I - годовой лимит на размещение отходов, т, м3.
Нормативы платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяются с использованием понижающего коэффициента 0,3 при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.
Кэк 1,7 К инф 1,79 Таблица 4.9
Расчет платы за размещение отходов
Таблица 4.10
Сводная таблица
Рис. 4.1 - Плата за негативное воздействие на окружающую среду
Безопасность в случае чрезвычайных ситуаций
Цель исследования состоит в том, чтобы выявить уязвимые места в работе объекта при возникновении ЧС и наметить оптимальные мероприятия по повышению устойчивости его работы.
Организационным началом таких мероприятий является приказ начальника ГО − руководителя объекта, в котором определяется состав постоянно действующей комиссии по исследованию устойчивости, ее задачи по оценке состояния объекта и разработке мер, направленных на повышение устойчивости объекта, сроков их выполнения.
В процессе своей деятельности комиссия должна выявить узкие места по направлениям исследований, в том числе:
* эффективность защиты рабочих и служащих;
* надежность энергоснабжения, обеспечения водой;
* возможность бесперебойного материально-технического обеспечения;
* устойчивость системы управления объектом;
* подготовленность сил и материальных средств для восстановления нарушенного функционирования объекта.
Работа комиссии начинается с общего анализа потенциальных ЧС и включает определение их вероятности, источника, последствий, ущерба, длительности и др.
Исходными данными для этого могут служить документация, дневники наблюдений, замеры, количество аварий, опасных ситуаций, экспертные оценки, вероятностные модели и другие факторы.
Затем прогнозируются параметры опасных зон с учетом возможности вторичного образования токсичных, пожаро− и взрывоопасных смесей и т.п.
На основании данных, полученных в результате анализа, составляется карта опасностей, которая включает как сами опасности, так и возможные опасные действия.
На этом этапе работы могут найти широкое применение формализованные документы и расчеты с помощью ЭВМ.
В каждом конкретном случае возникновение опасности в технической системе имеет много причин.
Основная доля причин приходится на неправильные действия людей, а примерно пятая их часть связана с техникой.
К опасностям, связанным с человеческим фактором, относятся:
* недостатки в профессиональной подготовке и слабые навыки действий в сложных ситуациях;
* отклонения от нормативных требований в организации и технологии производства;
* технологическая недисциплинированность исполнителей;
* слабый контроль или неисполнительность в проведении регламентных испытаний оборудования и проверки контрольно-измерительной аппаратуры;
* наличие факторов дискомфорта в работе, вызывающих процессы торможения, утомления, перенапряжения организма человека;
* не использование необходимых средств индивидуальной защиты и безопасности.
Опасности технического характера обусловлены:
* неисправностью технических средств;
* недостаточной надежностью сложных технических систем;
* несовершенством конструктивного исполнения и недостаточной эргономичностью рабочих мест;
* отсутствием или неисправностью контрольно − измерительной аппаратуры и средств сигнализации.
После этого оценивается состояние защиты рабочих и служащих объекта.
Известно, что основными способами защиты населения при возникновении ЧС является укрытие его в защитных сооружениях (ЗС), проведение эвакомероприятий и использование СИЗ.
На объекте инженерная защита работающей смены должна обеспечиваться особыми сооружениями: убежищами, противорадиационными укрытиями.
Их оценка производится по следующим показателям:
* емкость ЗС должна обеспечивать максимальное укрытие данной работающей смены;
* ЗС должны обеспечивать быстрое укрытие людей в пределах допустимого радиуса сбора (на объекте − не более 450 м от рабочего места);
* все ЗС должны находиться в состоянии, готовом для приема укрываемых. ЗС двойного назначения, используемые постоянно в качестве вспомогательных помещений, должны иметь реальные планы перевода в положение защиты (не более 12 часов).
Оценка эвакомероприятий как способа защиты производится в случае переноса деятельности объекта или выхода (вывоза) его персонала за пределы города.
Оценивается наличие и реальность плана эвакуации, состояние загородной зоны, ее способность принять эвакуируемых рабочих и служащих и членов их семей, наличие в зоне укрытий и возможность строительства недостающих, варианты радиационной защиты и другие вопросы.
Для того, чтобы потери от радиационного заражения были наименьшими, на территории объекта и в загородной зоне рассчитываются режимы радиационной защиты. При этом учитывают реальность режимов, а также наличие нескольких вариантов, обеспечивающих безопасность работников и непрерывную работу объекта. Режимы согласуются с территориальным управлением ГО.
При оценке наличия и возможности использования СИЗ на объекте исследуются:
* обеспеченность персонала противогазами, а личного состава организаций ГО - и другими табельными средствами защиты;
* порядок оснащения и хранения СИЗ;
* возможности объекта по подготовке подручных средств защиты органов дыхания, и кожи;
* организация выдачи СИЗ в подразделения объекта;
* порядок проверки пригодности СИЗ к использованию.
Следующим этапом работы комиссии является оценка устойчивости инженерно-технических сооружений, в том числе и административных зданий, технологического оборудования, энергетических и коммунальных коммуникаций. Проводится исследование всех участков перечисленных объектов по максимальному числу параметров с целью определения наиболее слабых и уязвимых их элементов.
Рассмотрим примерную схему организации исследования устойчивости работы объекта и разработки мероприятий по её повышению.
Первый этап исследования − Анализ уязвимости и устойчивости его отдельных элементов в условиях чрезвычайных ситуаций.
Важной частью этой работы является оценка опасности выхода из строя или разрушения отдельных элементов или всего объекта в целом. На этом этапе проводятся работы по анализу:
* последствий аварий (1) отдельных систем производства;
* распространения ударной волны (6) по территории предприятия (взрыв сосудов, коммуникаций, взрывоопасных веществ, ядерных зарядов и т. п.);
* распространения огня при различных видах пожаров (3);
* надежности установок и промышленных комплексов;
* рассеивания веществ, высвобождающихся при чрезвычайных ситуациях (5);
* возможности вторичного образования токсичных, пожаро − взрывоопасных смесей и т. п.
Они могут проводиться с применением различных методов анализа повреждений и дефектов, например, метода оценки нарастания повреждений в системе после аварии с построением дерева неисправностей (отказов).
Для определения возможных аварийных явлений может быть применен метод построения дерева событий, позволяющий корректно использовать информацию о неисправностях компонентов установки интегрировать их с данными об окружающих условиях.
На втором этапе разрабатываются мероприятия по повышению устойчивости и заблаговременной подготовке объектов к восстановлению после чрезвычайной ситуации.
Разработанные мероприятия составляют основу плана − графика повышения устойчивости объекта.
В плане или приложениях к ней указываются:
* объем и стоимость планируемых работ;
* источники финансирования;
* основные материалы и их количество;
* машины и механизмы;
* рабочая сила;
* ответственные исполнители;
* сроки выполнения и т.п.
При реконструкции объекта в утвержденный план − график вносят изменения и дополнения, порядок принятия которых такой же, как и основного документа.
Исследование устойчивости функционирования объекта начинается задолго до ввода его в эксплуатацию.
На стадии проектирования это делает проектант.
Такое же исследование объекта проводится соответствующими службами на стадии технических, экономических, экологических и иных видов экспертиз.
Каждая реконструкция или расширение объекта также требует нового проведения исследования устойчивости.
Таким образом, исследование устойчивости − это не одноразовое действие, а длительный, динамичный процесс, требующий постоянного внимания со стороны руководства, инженерно −технического персонала, служб гражданской обороны.
Все промышленные объекты независимо от их конкретного назначения имеют много общих черт.
Так, любой промышленный объект включает в себя наземные здания и сооружения основного и вспомогательного производства, складские помещения и здания административно-бытового назначения.
В зданиях и сооружениях основного и вспомогательного производства размещается станочное и иное технологическое оборудование, сети газо−, тепло−, электро−, энергоснабжения и т. п.
Между собой здания и сооружения соединены сетью внутреннего транспорта, сетью энергоносителей и системами связи и управления.
На территории промышленного объекта могут быть расположены сооружения автономных систем электро− и водоснабжения, а также отдельно стоящие технологические установки и т. д.
Здания и сооружения возводятся по типовым проектам и из унифицированных материалов.
Проекты производств выполняются по единым нормам технологического проектирования, что приводит к среднему уровню плотности застройки (обычно 30...40 %).
Все это дает основание считать, что для всех промышленных объектов независимо от профиля производства и назначения характерны общие факторы, влияющие на устойчивость объекта и подготовку его к работе в условиях чрезвычайных ситуаций.
К общим факторам можно отнести:
* район расположения объекта;
* внутреннюю планировку и застройку территории;
* подготовленность персонала к работе в чрезвычайных ситуациях;
* готовность к восстановлению производства;
* надежность жизненно важных систем промышленного объекта (дублирование систем, ремонтопригодность и т. д.);
* технологический процесс (особенности используемых веществ, методы обработки и т. д.);
* надежность и гибкость производственных связей и систем управления производством.
Район расположения определяет уровень и вероятность воздействия внешних поражающих факторов природного происхождения (сейсмическое воздействие, сели, оползни, тайфуны, цунами и т. д.).
Район расположения может оказаться решающим фактором в обеспечении защиты и работоспособности объекта в случае выхода из строя штатных путей подачи исходного сырья или энергоносителей.
Например, наличие реки поблизости от промышленного объекта позволит при разрушении железнодорожных или трубопроводных магистралей осуществить подачу материалов, сырья и комплектующих водным транспортом.
Поэтому при исследовании устойчивости работы объекта большое внимание уделяется исследованию и анализу района расположения объекта.
При этом выясняются:
* метеоклиматические условия района;
* количество осадков;
* направления господствующих ветров;
* максимальная и минимальная температура соответственно самого жаркого и самого холодного месяца и т.д.;
* изучается карта местности (рельеф);
* характер грунта;
* глубина залегания подпочвенных вод, их химический состав;
Проводится анализ топографического расположения объекта:
* характер застройки территории окружающей объект (структура, тип, плотность застройки);
* оценивается уровень опасности смежных производств (гидроузлы, объекты химических производств, производств повышенной опасности и т. д.);
* учитываются естественные условия прилегающей местности (лесные массивы − источники пожаров, водные объекты − возможные транспортные коммуникации, огнепреградительные зоны и в то же время источники наводнений и т.п.);
* оценивается среднегодовое значение ливневых дождей и гроз и т. д.
При изучении зданий и сооружений объекта дается характеристика:
* зданиям основного и вспомогательного производства;
* зданиям, которые не будут участвовать в производстве основной продукции в случае чрезвычайной ситуации.
Устанавливаются основные особенности их конструкции, указываются данные, необходимые для расчетов уязвимости к воздействию ударной волны, светового излучения и возможных вторичных факторов поражения, а именно: конструкция, этажность, длина и высота, вид каркаса, стеновые заполнения, световые проемы, кровля, перекрытия, степень износа; оценивается огнестойкость строительных конструкций и всего здания.
Указывается число рабочих и служащих, одновременно находящихся в здании (наибольшая рабочая смена), наличие встроенных в здание и вблизи расположенных убежищ.
Наличие в здании средств эвакуации и их пропускная способность.
При оценке внутренней планировки территории объекта определяется влияние плотности и типа застройки на возможность возникновения и распространения пожаров, образование завалов входов в убежища и проходов между зданиями.
Особое внимание обращается на участки, где могут возникнуть вторичные факторы поражения.
На территории объекта такими источниками являются:
* емкости с легковоспламеняющимися, горючими жидкостями и сильнодействующими ядовитыми веществами;
* склады взрывоопасных веществ и взрывоопасные технологические установки;
* технологические коммуникации, разрушение которых может вызвать пожары, взрывы и загазованность участка;
* склады легковоспламеняющихся материалов, аммиачные установки и др.
При этом прогнозируются последствия следующих процессов:
* утечка тяжелых, легких газов или токсичных дымов;
* пожары цистерн, колодцев, фонтанов;
* воздействие шаровых и обычных молний;
* нагрев и испарение бассейнов и емкостей с различными жидкостями;
* рассеивание продуктов сгорания во внутренних помещениях;
* токсическое воздействие на человека продуктов горения и иных химических веществ и соединений;
* тепловая радиация при пожарах.
Необходимо оценить возможность образования ударной волны в результате взрывов сосудов, находящихся под давлением, взрывов в закрытых и открытых помещениях и их распространение как внутри, так и снаружи строений.
При этом оценивается суммарный эффект от воздействия динамического и статического избыточного давления в результате ударной волны и производится оценка количества кинетической энергии и траектории образуемых потоков.
Необходимо также провести анализ распространения пламени в зданиях и сооружениях объекта. Оценить огневой поток в зависимости от расположения стен и внутренней обстановки.
Изучение технологического процесса производится с учетом специфики производства и изменений в производственном процессе на время чрезвычайной ситуации (возможное изменение технологии, частичное прекращение производства, переключение на производство новой продукции и т. п.).
При исследовании устойчивости оценивается способность существующего производства в короткие сроки перейти на новый технологический процесс.
Оценивается возможный новый номенклатурный перечень и возможные сроки перехода на его выпуск.
Дается характеристика станочного и технологического оборудования.
Определяется уникальное и особо важное оборудование.
Оценивается насыщенность производства аппаратурой автоматического управления и контрольно −измерительными приборами.
Оценивается возможность перехода на ручное управление отдельными элементами технологического оборудования и всем производством в целом.
Исследуется:
* гибкость технологических процессов;
* возможность замены одних энергоносителей на другие;
* возможность автономной работы отдельных станков, участков и цехов объекта;
* запасы и места расположения сильнодействующих ядовитых и горючих веществ. Оцениваются условия их хранения. Определяется необходимый минимум запасов, который может находиться на территории объекта, и место хранения остальной части в загородной зоне.
Планируются способы и исследуются возможности безаварийной остановки производства в условиях чрезвычайной ситуации.
При исследовании систем и источников энергоснабжения определяется зависимость работы объекта от внешних источников энергоснабжения, определяется, определяется необходимый минимум энергоснабжения.
Производится ревизия энергетических сетей и коммуникаций. Анализируются системы автоматического управления и отключения сетей энергоносителей.
При рассмотрении систем водоснабжения особое внимание обращается на защиту сооружений и водозаборов на подземных источниках воды от радиоактивного, химического, бактериологического заражения. Определяется надежность функционирования систем пожаротушения, возможность переключения систем водоснабжения с соблюдением санитарных правил.
Особое внимание уделяется изучению систем газоснабжения, поскольку разрушение этих систем может привести к появлению вторичных поражающих факторов. Жесткие требования предъявляются к надежности и безопасности функционирования систем и источников снабжения АХОВ, сильными окислителями, взрывоопасными и горючими веществами.
Исследование систем управления производством на объекте производится на основе изучения состояния пунктов управления и узлов связи, надежности связи с загородной базой, расстановки сил, обеспечения руководства производственной деятельностью объекта во всех подразделениях предприятия. Определяются также источники пополнения рабочей силы, анализируются возможности взаимозаменяемости руководящего состава объекта.
Заключение
Выполненная дипломная работа посвящена проблеме оценки эффективности использования оборотных средств на предприятии. Объектом исследования выступило ООО «Оксва-центр».
Эффективность управления оборотным капиталом организации оказывает большое влияние на результаты ее финансово-хозяйственной деятельности. От состояния оборотного капитала, скорости его обращения зависят многие показатели хозяйственной деятельности организации, его финансовое состояние, а, следовательно, и ее финансовая устойчивость, платежеспособность и ликвидность. Если недостаток оборотного капитала, особенно чистого, ведет к невозможности поддержания на должном уровне текущей хозяйственной деятельности, то его избыток ведет к «замораживанию» части активов организации, росту так называемых издержек упущенных возможностей, снижению рентабельности не только активов, но и всей деятельности хозяйствующего субъекта.
В настоящее время актуальной проблемой многих российских предприятий является недостаток собственных оборотных средств. Следует отметить, что для многих предприятий их уровень мог бы быть значительно ниже, если бы применялись эффективные методы работы с поставщиками, клиентами и управления запасами материальных ресурсов и оборотными средствами, вложенными в эти запасы. В настоящее время довольно большая часть оборотных средств используется на предприятиях неэффективно, они «заморожены» в излишних запасах материальных ресурсов (сырья, материалов, комплектующих изделий, покупных полуфабрикатов, запчастей и т.д.) и в готовой продукции. В связи с этим многие российские предприятия стали уделять больше внимания вопросам эффективного управления оборотными средствами.
ООО «Оксва-центр» – производственная компания занимающаяся изготовлением детских развивающих игр. Компания была создана в 1992 году. Ассортимент включает более 200 наименований. Игры направлены на развитие у ребенка мелкой моторики, творческих способностей, воображения, внимания, памяти, сообразительности;
Выручка от продажи повысилась в 2010 г по сравнению с 2009 годом на 19,1%, в 2011 г по сравнению с 2010 годом снизилась на 0,9%. Себестоимость продукции повысилась в 2010 г по сравнению с 2009 годом на 17,3%, в 2011 г по сравнению с 2010 годом снизилась на 2,0 %. Себестоимость продукции росла медленнее, чем объем продаж.
Валовая прибыль увеличилась в 2010 г на 15220 тыс. руб. или на 26%, в 2011 г на 110 тыс. руб. или на 3%.По отношению к предшествующему периоду чистая прибыль выросла на 8102 тыс. руб. или на 19,5% и на 617 тыс. руб. или на 1,2% в 2010 и 2011 гг. соответственно.
Рентабельность общих активов снизилась в 2010 г на 0,3 п.п. и на 1,3 п.п. в 2011 г. Рентабельность оборотных активов снизилась на 2,1 п.п. в 2011 г. Рентабельность собственного капитала повысилась в 2010 г на 0,1 п.п., в 2011 г. снизилась на 2,2 п.п. Рентабельность продаж повысилась на 0,3 п.п. в 2011 г;
Анализ активов показывает, что наибольший удельный вес в структуре активов составляют внеоборотные активы. В структуре оборотных активов наибольший удельный вес занимают материальные оборотные активы. Наибольшим удельным весом в структуре источников активов обладает собственный капитал: 80,5% на 1.1.2009, 78,6% на 1.1.2010, 77,3% на 1.1.2011, 82,4% на 1.1.2010;
Баланс не является абсолютно ликвидным. Все коэффициенты ликвидности в конце периода выше нормы и имеют положительную динамику. Состояние финансовой устойчивости у организации в 2009-2010 гг. неустойчивое, на конец анализируемого периода нормальное. Деятельность предприятия характеризуется высокой финансовой независимостью;
Общее увеличение стоимости оборотных активов составило 27380 тыс. руб. или 38.5%. Материальные оборотные активы увеличились на 28140 тыс. руб. или на 76.3%. Дебиторская задолженность снизилась. Сырье и материалы составляют 60,9% запасов в начале анализируемого периода и 54,9% в конце анализируемого периода;
За 2010-2011 годы понизились практически все коэффициенты оборачиваемости, увеличился средний срок оборота. За 2011 год повысилась оборачиваемость дебиторской задолженности.
Основным источником формирования оборотных активов являются собственные средства. В конце анализируемого периода. 69% оборотных активов финансируется за счет капитала и резервов. Удельный вес собственных оборотных средств увеличился с 49,8% в начале периода до 68,9% в конце периода;
Средний срок оборота дебиторской задолженности снизился на 12,1%, это произошло вследствие опережающего снижения дебиторской задолженности (12,9%) относительно снижения выручки (0,9%). Проведен анализ дебиторской задолженности покупателей и заказчиков по срокам возникновения. Возросла доля дебиторской задолженности сроком до 30 дней, при снижении доли дебиторской задолженности сроком 60-90 дней. Из-за просроченной дебиторской задолженности средний реальный срок оплаты счетов дебиторами больше установленного на 20,5 дней. Сделанные оценки безнадежных долгов показывают, что ООО «Оксва-центр» не получит 510 тыс. руб. или 2,38% от общей суммы дебиторской задолженности покупателей и заказчиков. На эту сумму должен быть сформирован резерв по сомнительным долгам.
Доля запасов в общей сумме оборотного капитала составляет более 66%. В связи с этим наибольший интерес для предприятия представляет рассмотрение вопросов управления производственными запасами.
Анализ запасов предприятия по «Системе АВС» показал, что затраты на твердые породы древесины составляют 41% от всех запасов материалов. Минимальный объем заказа на твердые породы определили с использованием модели оптимального размера заказа (EOQ). Оптимальная величина заказа составит 1 392,3 м.куб. или 2 506,2 тыс. руб., средняя величина запасов твердых пород составит 1 253,1 тыс. руб;
Снижение средней величины запасов твердых пород на 14 124,4 тыс. руб. позволит уменьшить затраты на хранение твердых пород на 988,7 тыс. руб. и снизить иммибилизационные издержки на 1 836,2 тыс. руб. в год. Суммарное снижение издержек составит 2 824,9 тыс. руб;
Средняя доля просроченной дебиторской задолженности составляет 6,1%;
В целях эффективного управления дебиторской задолженностью предлагается:
продолжительность отсрочки платежей, предоставляемых покупателям, зависит от репутации клиента, масштабов его коммерческой деятельности и объема заказов;
для снижения риска неплатежей целесообразно диверсифицировать клиентуру;
для минимизации риска неплатежей желательно следить за финансовым положением клиента.
Эффективными способами сокращения дебиторской задолженности, используемыми на предприятии являются: факторинг, скидки в контрактах.
Внедрение предложенных рекомендаций повлечет за собой снижение среднегодовой стои

Список литературы [ всего 40]

1.Гражданский кодекс РФ. Части 1 и 2.
2.Закон РФ “О бухгалтерском учете” от 21.11.96 г., № 129-ФЗ
3.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финан-сы и статистика, 2011.
4.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004.
5.Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ – М.: ТК Велби, Проспект, 2009.
6.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев. Ника-Центр. 2010.
7.Богачева В.Д. Бурмистрова Л.А. Ковалева А.М. Финансы: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010.
8.Бочаров В. В. Финансовый инжиниринг. – СПб.: Питер, 2010.
9.Васильева Л.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятия. – М.: Экзамен, 2010.
10.Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. – М.: Эксмо, 2010.
11.Донцова Л.В., Никифорова Н.П. Анализ финансовой отчетности. – М.: «ДиС», 2009.
12.Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухучет, 2009.
13.Ефимова О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для при-нятия экономических решений. – М.: Омега-Л, 2010.
14.Ковалев А.И. , Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2009.
15.Ковалев В. В. Управление финансами. – М.: ФБК-Пресс, 2005
16.Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: "Финансы и статистика", 2009.
17.Ковалев В. В. Финансовый менеджмент. – М.: "Финансы и статистика", 2006.
18.Ковалева А. М., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы. – М.: Инфра-М, 2011.
19.Крейнина М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задол-женности предприятия. – Финансовый менеджмент, №3, 2001.
20.Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. – М.: «Дело и Сервис», 2000.
21.Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. – М.: Эксмо, 2009.
22.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 6-е изд., перераб. – М.: Кнорус, 2009.
23.Практикум по финансовому менеджменту. Под ред. Е.С.Стояновой. 2–е изд. – М.: Перспектива, 2009.
24.Радионов А. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия. – М.: Экономика, 2005.
25.Роберт С. Хиггинз. Финансовый анализ: инструменты для принятия бизнес-решений. 8-е изд. – М.: Вильямс ИД, 2009.
26.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП “Экоперспектива”, 2009.
27.Селезнева Н.Н, Ионова А.Ф.. . Финансовый анализ. Управление финансами, 2-е изд., перераб. и доп – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
28.Снитко Л.Т. Красная Е.Н Управление оборотным капиталом организации. М.: Издательство РДЛ, 2002.
29.Справочник финансиста предприятия / Руководитель авторского коллектива – проф. А.А.Володин. – М.: ИНФРА–М, 2009.
30.Стоянова Е. С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом. – М.: Перспектива, 1998.
31.Стивен Брег. Настольная книга финансового директора. – М.: Альпина Паб-лишерз, 2011 г.
32.Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник для вузов. / Под ред. проф. А.А. Володина – М.: Инфра-М, 2006.
33.Финансовый менеджмент / Г. Б. Поляк и др.; под ред Г. Б. Поляка. – М.: Фи-нансы, ЮНИТИ, 2006.
34.Финансовый менеджмент: Теория и практика. Под ред. Е.С.Стояновой. – 2–е изд. – М.: Перспектива, 2009.
35.Финансы предприятий. Под ред. проф. Н.В.Колчиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006.
36.Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИН-ФРА-М, 2010.
37.Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА–М, 2010.
38.Шимон Беннинга. Финансовое моделирование с использованием Excel. – М.: Вильямс ИД, 2009.
39.Щиборщ К.В. Управление запасами на промышленном предприятии. – Фи-нансовый менеджмент, №5, 2001.
40.Экономический анализ. Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: Финансы, ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2009
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543
© Рефератбанк, 2002 - 2024