Вход

Международные аспекты деятельности Ирландской республиканской армии в 1960-е гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 165907
Дата создания 2012
Страниц 73
Источников 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 820руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 РАСКЛАД ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ В 60-Е ГОДЫ ХХ ВЕКА
1.1. Развитие политических сил в Северной Ирландии в период межобщинного конфликта
1.2. Эволюция ИРА
1.3.Экстремистские и сепаратистские группировки в Северной Ирландии
ГЛАВА 2 РОЛЬ ИРЛАНДСКОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ АРМИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
2.1. Взаимоотношения ИРА и Великобритании
2.2. Место ИРА в международных поставках оружия
2.3. Влияние деятельности ИРА на обстановку в мире
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

С оговоркой о том, что сущность терроризма как организованного, социально и политически мотивированного использования насилия и устрашения для достижения целей политической борьбы изменений не претерпела, можно вышеприведенную оценку признать достаточно обоснованной.Вторая половина ХХ в. была наполнена острыми социальными противоречиями различного характера - социально-экономическими, политическими, идеологическими, межэтническими и межкон-фессиональными (и др.), длительное время не находившими либо вовсе не нашедшими своевременного разрешения, нередко имевшими антагонистическую природу, часто характеризовавшимися крайними формами противоборства их участников. Длительная борьба двух противостоящих систем в ходе «холодной войны», противоречивые процессы, связанные с национально-освободительным движением и исламским возрождением, более поздние и остро конфликтогенные тенденции формирования однополюсного мира и глобализации различных сторон жизни человечества - все эти явления продуцируют острые формы борьбы различных социальных субъектов за их несовпадающие интересы как в системе международных, так и внутригосударственных общественных отношений.Одна из основных особенностей терроризма как социально-политического явления, сформировавшаяся уже в 60-70-е годы ХХ в. и все более ярко проявлявшаяся в конце прошлого столетия, - это интенсивное распространение терроризма по планете, беспрецедентный размах этого асоциального явления на основных континентах. Терроризм, и международный терроризм в том числе, приобрел глобальный характер. Применительно к международному терроризму данная особенность связана с формированием у основных его субъектов глобальных интересов: для левацкого терроризма - уничтожение мирового империализма, для исламистского терроризма - уничтожение «сатанинского зла» в лице гегемонии западных держав - прежде всего США и т.д. Другое проявление глобального характера современного международного терроризма заключается в образовании устойчивых, долговременных очагов террористической активности в основных регионах мира (Западная Европа, Латинская Америка, Ближний Восток, Южная Азия, Северная Африка и др., а с 90-х годов - в ряде регионов на постсоветском пространстве, на Балканах). Глобализация международного терроризма одновременно формируется на основе развития идейно-политических, информационных, боевых связей между его различными субъектами по «родственному» признаку: между левацкими, националистическими, неофашистскими, религиозно-экстремистскими структурами, а также создания, по крайней мере наиболее значительными субъектами международного терроризма, развитой инфраструктуры во многих странах мира. Последняя приобрела широкий, многофункциональный характер, обеспечивая приток новых участников в международные террористические организации, их обучение и вооружение, финансовую и материально-техническую поддержку извне, быстрое перемещение отдельных групп террористов и целых формирований в новые районы террористической деятельности. Ярко выраженный транснациональный характер приобрела, например, в разные годы организация и деятельность таких известных террористических формирований, как левацкие организации в Западной Европе - «Роте армефракцион», «Ак-сьондирект» (и др.), «Японская Красная Армия», ИРА, ЭТА, «Аум-Синри- кё», «Братья-мусульмане», «Хезболла», «Хамас», «Аль-Каида», «Аль-ГамааАль-Исламия», ФАТХ-РС (организация Абу Нидаля), НФОП, НФОП-ГК и мн. др. Некоторые из указанных террористических организаций сами выступили в качестве организаторов целых террористических «федераций». Так, «Аль-Каида», которая, по имеющимся данным, была учреждена в 1988 г. и уже к концу 90-х годов имела свои структуры в 60 странах, инспирировала создание для более устойчивого сотрудничества с другими международными и национальными террористическими организациями сверхорганизации под названием «Исламский фронт Джихада против евреев и крестоносцев». Глобальный характер современного международного терроризма в значительной степени обеспечивается посредством тиражирования средствами массовой информации идей, фактов, требований, методов деятельности террористов в планетарном масштабе, нередко - с обеспечением эффекта непосредственного присутствия масс людей при совершении террористических акций, что, помимо прочих последствий, существенно способствовало реализации важнейшей функции мирового терроризма - устрашения его противников во всех регионах мира.Одновременно международный терроризм прошел во второй половине ХХ в. серьезную эволюцию и в том, что касается характера, а также идейно-политической «окраски» и роли его основных субъектов. Следует, во-первых, отметить, что широкое идейно-политическое многообразие террористических организаций, действовавших в этот период на международной сцене, после распада СССР сменилось в 90-е годы резким свертыванием всего левацкого фланга терроризма. Как справедливо отмечает ряд специалистов, значительно возрос удельный вес крайне правых и религиозно-экстремистских (прежде всего исламистских и тоталитарно-сектантских) структур, в той или иной мере ориентирующихся на использование террористических методов политической борьбы и руководствующихся не относительно четкими идеологическими установками, а в значительной мере достаточно аморфными расовыми, антизападными, антиамериканскими, апокалиптическими мотивами. Такие структуры, в отличие от так называемых идеологических террористов, которые в известной мере придерживались определенной осторожности в выборе и использовании способов и средств террористического насилия, расчетов на сохранение своего авторитета после совершения теракций с целью достижения на каком-то этапе противоборства политических соглашений со своими противниками, в значительно меньшей степени озабочены реакцией общественности на способы и методы своей деятельности, возможной угрозой сурового наказания за нее и более склонны к особо жестоким, с большими человеческими жертвами террористическим акциям.Во-вторых, необходимо отметить такое тревожное и весьма далеко идущее по своим последствиям изменение в структуре субъектов международного терроризма, как установление все более тесной связи феномена терроризма с организованной преступностью. Формирование и дальнейшее укрепление организованной преступности в период после Второй мировой войны, ее выход за рамки национальных границ на определенном этапе привели к использованию криминальными структурами террористических методов для противодействия государственным программам и мероприятиям по борьбе с наркобизнесом, незаконным оборотом оружия, для проведения своих ставленников в органы власти и т.д. Появление в лице структур организованной преступности новой разновидности субъектов международного терроризма привносит новую мотивацию в террористическую деятельность и существенным образом повышает опасность последней в силу наличия у этих структур достаточно стабильной финансовой и материально-технической базы, высокопрофессиональных боевых подразделений.В последние десятилетия прошлого столетия международный терроризм обрел особенность, которая играет едва ли не главную роль в его превращении в одну из главных угроз человечеству. Речь идет о качественном усилении разрушительного потенциала международного терроризма за счет прежде всего овладения в той или иной степени высокими технологиями массового уничтожения людей. Оно не носит, конечно, сколько-нибудь завершенного характера с точки зрения освоения международным терроризмом основных объективно существующих технологий такого порядка. Однако процесс качественного усиления насильственного потенциала международного терроризма в этом направлении уже начался. Во- первых, определенные установки относительно приобретения и использования средств массового поражения у ряда международных террористических организаций, или по крайней мере мотивации на массовые убийства, уже имеются. Во-вторых, даже при отсутствии известных установок подобного рода, в частности на приобретение и использование химических, биологических и ядерных средств поражения, факты применения отдельных из них или попыток применения за истекшие несколько десятилетий достигают значительного числа. В большей мере эта тенденция касается химических и биологических технологий и соответствующих средств, что можно объяснить меньшими финансовыми и режимными трудностями приобретения соответствующих материалов по сравнению с ядерными, а также большей доступностью, как отмечает ряд специалистов, соответствующих знаний и простейших методик в этой области. Согласно существующей в США базе данных за 1900-1999 гг., в мире был зарегистрирован 101 случай использования террористами, в основном в рамках внутреннего терроризма, химических и биологических веществ (две трети из этих инцидентов совершены вне США, 25 связаны с религиозной мотивацией террористов, 17 - с национал-сепаратистской, 3 - с левацкой, 2 - с правой и т.д.). В 41 случае мотивы не известны; число жертв составило 103 погибших и 5554 пострадавших.Ставка на использование ядерных материалов как другое направление в развитии насильственного потенциала международного терроризма также имеет свою историю. Ряд крупных международных террористических организаций уже в течение ряда лет проявляют значительную активность в попытках приобретения этих материалов. Американские исследователи подчеркивают, что приобретение террористическими организациями ядерного оружия как такового в современных условиях его производства и хранения менее вероятно. Получение в необходимых количествах террористами ядерных материалов для последующего их обогащения и попыток изготовления ядерных взрывных устройств доступно, по их мнению, только очень богатым террористическим организациям или поддерживающим их государствам - спонсорам терроризма. Наиболее вероятным направлением использования ядерных материалов как средств массового поражения людей можно считать организацию нападений на объекты хранения или производства ядерных материалов, сопровождающихся тем или иным воздействием на эти материалы. Столь же вероятным, согласно исследованиям западных специалистов, может быть применение радиологических материалов в той или иной форме (распыление и т.д.). В практике террористической деятельности уже имело место использование подобного рода способов в некоторых странах Запада и на постсоветском пространстве, в частности, обстрел АЭС, попытки разрушения некоторых других ядерных объектов (лабораторий, научных центров), размещение радиологических материалов в общедоступных местах. Отнюдь не единичными являются также случаи ядерного шантажа на территории отдельных европейских стран, США, а также на постсоветском пространстве (в частности, со стороны чеченских сепаратистов), хотя, как можно предположить, эти случаи далеко не всегда были связаны с реальным обладанием террористами теми или иными ядерными материалами.Исследуя растущие возможности разрушительного воздействия терроризма на жизнь современного общества, прежде всего определенную вероятность овладения террористическими организациями высокими технологиями массового поражения людей, а также имевшие место попытки создания и использования некоторых из соответствующих поражающих средств, известный российский терролог С.А.Эфиров с полным основанием характеризует терроризм в современном мире как катастрофогенный фактор.Объективные процессы глобализации информационного пространства и широкое использование электронных средств ведут также к появлению новых методов и средств терроризма, в частности электронного и компьютерного. Имевшие место случаи несанкционированного проникновения хакеров в информационные системы высокой государственной важности, в частности на территории США, свидетельствуют об исключительно высоком уровне угрозы указанных видов терроризма. Наконец, увеличение потенциала международного терроризма интенсивно происходит в настоящее время за счет совершенствования различных традиционных средств и методов насильственного воздействия на объекты терроризма, в том числе - за счет совершенствования средств так называемого бомбового терроризма, использования новых видов взрывчатых веществ, а также новых форм и методик их применения (автомобили-бомбы, террористы-камикадзе и т.д.).Принципиальное значение для увеличения вооруженного потенциала международного терроризма имеет также оснащение крупных террористических организаций средствами ведения бандитско-повстанческой деятельности, борьбы с регулярными вооруженными силами, что отражает превращение многих крупных террористических организаций одновременно в многофункциональные незаконные вооруженные формирования и усиливает их возможности по реализации ряда стратегических задач борьбы с их политическими противниками (прежде всего задач сепаратистского характера, по отторжению определенных территорий, захвату власти и др.).Отмеченные выше особенности международного терроризма второй половины и тем более конца ХХ в. тесно связаны с еще одной важной его характеристикой. Речь идет о трансформации терроризма как преимущественно тактического средства политической борьбы в средство стратегическое.Сложившиеся во второй половине ХХ в. особенности международного терроризма, серьезным образом повысившие его общественную опасность, превращают терроризм в мощный фактор дестабилизации международного правопорядка и подрыва национальной безопасности многих стран мира. Весь процесс формирования этих особенностей, характер детерминирующих их условий позволяют утверждать, что международный терроризм в сложившихся к началу нового века параметрах приобрел устойчивый, долговременный характер. Дальнейшее развитие международного терроризма и степень его общественной опасности для человечества будут вероятнее всего в значительной мере зависеть от сохранения и негативного действия указанных особенностей, а также от способности мирового сообщества минимизировать их.Вступление человечества в XXI в. не изменило общей направленности международного терроризма. На фоне уже упомянутых выше процессов в развитии мира и терроризма как негативного социально-политического явления основными стратегическими линиями террористической активности устойчиво продолжают оставаться, во-первых, развитие исламистского, и, во-вторых, - националистического терроризма.Первый как выражение экстремистских течений исламского фундаментализма и их инструмент продолжает активизироваться, расширяя сферу своей деятельности, усиливая содержащуюся в нем угрозу международной безопасности и озабоченность мирового сообщества относительно глобальной опасности данного феномена. В целом озабоченность исламским фундаментализмом определяется геополитической значимостью мусульманского мира, наличием мусульманских общин в посткоммуни-стическом мире и во всех крупных государствах Запада и потенциальной угрозой, исходящей от них, ростом проявлений терроризма во имя веры и религиозно обусловленного сепаратизма, в том числе в странах Восточной и Центральной Европы, и рядом других факторов. В ходе дискуссий о причинах и характере активизации исламистского терроризма в числе причин его активности многие специалисты называют неоколониалистские рецидивы со стороны Запада в отношении исламского мира, навязывание ему в процессе глобализации чуждых стандартов культуры и поведения, осуществление экономического диктата, вмешательство во внутренние дела. Как отмечает лондонский еженедельник «Экономист»,причины «нового терроризма», направленного против Запада в целом, и особенно против Америки, - это «бессильный гнев, вызванный культурной и геополитической экспансией Большого Сатаны». Нарастающая террористическая опасность для США и необходимость усиления защиты от нее в течение ряда лет неоднократно отмечались на официальном уровне. Например, в связи с последовавшим в декабре 1999 г. арестом на границе США и Канады группы предполагаемых террористов в докладе Национальной комиссии по терроризму было отмечено: «Сегодняшние террористы ищут возможности нанесения массовых ударов, и они пытаются сделать это как на американской земле, так и за ее пределами. Они формируют транснациональные объединения, основанные на религиозном и идейном единстве и на обычной ненависти к Соединенным Штатам». И далее: «Приоритет первый - предотвратить террористические атаки».Второе активное направление международного терроризма - националистический терроризм - на рубеже ХХ-ХХ1 вв. по-прежнему продолжал дестабилизировать социально-политическую обстановку многих стран и регионов мира, выступая как наиболее опасное средство национал-экстремизма, как инструмент реализации статусных и территориальных претензий, а чаще, что особенно пагубно, сепаратистских устремлений, перекройки государственных границ вопреки национальному конституционному законодательству и послевоенным международно-правовым установлениям относительно их нерушимости. Возникая, как правило, на основе этнических внутригосударственных противоречий и конфликтов, националистический терроризм функционирует в современных условиях либо как неадекватная реакция определенных этнических групп на действительные или мнимые, прошлые или современные ущемления тех или иных социальных интересов этносов государственной властью или другими этническими группами, либо как сознательно избранный способ реализации узко эгоистических целей (овладение властью, территорией, получение доступа к природным ресурсам и т.д.) определенными политическими и клановыми группами, этнополитическими элитами, структурами организованной преступности. Во всяком случае международный терроризм националистического толка развивается на фоне и на почве распространения и сознательного разжигания национализма, сохранения национальных обид, предрассудков или предубеждений, возбуждения вражды и ненависти в широких слоях населения, относящихся к тем или иным этническим группам.В упомянутых выше двух направлениях развивается в последние десятилетия террористическая активность националистических экстремистских организаций, оказывая крайне неблагоприятное воздействие на региональную стабильность во многих районах мира - на юго-западе Европы, Ближнем Востоке, Южной Азии, в Африке и - с 90-х годов - на Северном Кавказе и в некоторых других районах постсоветского пространства, хотя в целом общее количество крупных конфликтов с применением силы к середине90-х годов прошлого столетия несколько сократилось (в 1989 г. имели место 36 таких конфликтов в 32 районах мира, а в 1 995 г. - 30 конфликтов в 25 районах). Правда, уже в конце 90-х годов этнополитическая ситуация в мире вновь обострилась в связи с возникновением новых конфликтов с применением силы, в том числе с использованием терроризма.Отмеченные выше направления международного терроризма как представляющие в настоящее время наибольшую угрозу международной стабильности и национальной безопасности многих стран мира отнюдь не исчерпывают собой всего круга существующих и потенциальных опасностей терроризма. Очевидные угрозы исходят от тоталитарных, апокалиптических сект и организаций, а также от ультраправых структур расистского типа. Однако социальные процессы, благоприятствующие возникновению этих структур (распространение нетрадиционных культов на фоне кризиса мировых религий, религиозный фанатизм, широкие миграционные процессы из развивающихся стран в развитые, нарушения традиционного этноконфессионального баланса в пределах последних и др.), приобретают постепенно все более расширяющийся, международный характер. На этой основе складываются предпосылки для выхода указанных экстремистских структур за национальные границы в целях усиления влияния, наращивания потенциала, взаимодействия с близкими по платформе организациями. Новые вызовы международного терроризма диктуют таким образом необходимость принятия новых, максимально эффективных мер борьбы с ним. Однако сложность и многогранность детерминант современного международного терроризма и опасность его проявлений обусловливают необходимость не только совершенствования силовых и ограничительных воздействий на субъекты международного терроризма, но и всемерное развитие системы его профилактики. Последняя, по нашему мнению, должна включать меры социально-экономической стабилизации международной обстановки, процессов глобализации, придания ей мировым сообществом и ведущими государствами социальной ориентированности, как этого требуют многие влиятельные политические и общественные деятели и движения, а также меры целенаправленного противодействия распространению духовных основ экстремизма в современном обществе.Доклад Европейского Союза о терроризмe и его тенденциях (или TE-SAT) содержит основные факты и статистические данные о террористических актах, арестах и деятельности террористов в ЕС. Доклад TE-SAT базируется, в основном, на информации, предоставленной странамичленами ЕС по результатам расследований террористических преступлений. В докладе суммируется информация о терроризме и о связанной с ним преступности в ЕС, а также выявляются тенденции на период с 2007 по 2009 год. Данный доклад ставит своей задачей предоставить сотрудникам правоохранительных органов, политикам и гражданам факты и статистические данные в отношении терроризма в ЕС, а также установить тенденци в развитии этого явления. Этот доступный общественности документ готовится ежегодно на основе инфромации, предоставляемой и подтверждаемой руководством правоохранительных органов стран ЕС.В 2009 году количество террористических актов и связанных с ними арестов в ЕС продолжало уменьшаться. Этот обнадёживающий факт, однако, не должен восприниматься как приглашение к снижению бдительности. В 2009 году общее количество террористических актов во всех странахчленах ЕС, исключая Великобританию, уменьшилось на 33 процента по сравнению с 2008 годом и составляло почти половину всех террактов, зарегистрированных в 2007 году. В 2009 году в шести странах-членах ЕС было зарегистрировано всего 294 терротистических акта, которые либо завершились неудачей, либо были предотвращены, либо завершились успехом, в то время, как дополнительные 124 терракта, осуществлённые в Северной Ирландии, были зарегистрированы в Великобритании. В тринадцати странах-членах ЕС, исключая Великобританию, было арестовано в целом 587 человек, подозреваемых в террористической деятельности. Это на 22 процента ниже по сравнению с 2008 годом и на 30 процентов ниже, чем в 2007 году. Большая часть арестованных подозревается в принадлежности к террористическим организациям. Другие арестованные были причастны к преступлениям, связанным с террористическими актами в виде подготовки террактов, пропаганды, финансирования терроризма и содействия ему.ЗАКЛЮЧЕНИЕИрландский вопрос является одной из сложнейших проблем внутренней политики Соединенного Королевства. Имея глубокие исторические корни, он охватил все сферы жизни североирландского общества. В наиболее острую фазу конфликт вступил во второй половине XX в., когда активными участниками противостояния становятся террористические группировки. За несколько послевоенных десятилетий поочередно сменяющие друг друга правительства консерваторов и лейбористов применили несколько тактик по разрешению североирландского кризиса: от социально - экономической модернизации региона до силового подавления конфликта. Однако ни одна из них не была эффективна.С 80-х гг. XX в. в партии «ШиннФейн», политическом крыле ИРА, происходят структурные и тактические перемены: к власти приходят республиканцы - реформаторы во главе с Дж. Адамсом и М. МакГиннесом, провозгласившие отказ от вооруженной борьбы в пользу политической. С 1988 г. Адамс начинает активные переговоры с лидером СДЛП Джоном Хьюмом с целью выработки общей республиканской политической линии. Положения заключенного между ними в 1993 г. Соглашения становятся основой для начала переговоров, в результате которых всеми сторонами подписывается Декларация с Даунинг-стрит - ставшая одним из ключевых документов миротворческого процесса. Во исполнение первейшего условия Соглашения, в 1994 г. о начале разоружения заявляет ИРА и часть лоялистких вооруженных формирований.Для современной России актуальность смягчения этнополитических конфликтов объясняется также наличием сходной по природе собственной проблемы. Североирландский и северокавказский конфликты, несомненно, имеют значительные различия, однако определенные политические параллели просматриваются. Это касается актуальности таких проблем, связанных с применением терроризма, как дестабилизация общества и воздействие публичных террористических актов на общественное сознание; наличие внешних каналов финансирования террористических организаций; нерешенность вопросов о политическом статусе территорий, условиях и сроках сдачи оружия боевыми организациями, об освобождении осужденных террористов. Кроме того, важен и накопленный североирландским обществом опыт ведения переговоров, достижения на выборах определенного консенсуса расколотым электоратом. В связи с указанными обстоятельствами исследование причин и методов урегулирования этнополитического конфликта в Северной Ирландии является актуальным и имеет определенную практическую значимость и для России, так как среди проблем, существующих в современном российском обществе, достижение устойчивого и прочного гражданского мира на основе консенсуса выглядит как первоочередная задача. Без ее решения невозможно не только продвижение России по пути демократических реформ, но и сохранение целостности государства в его прежних границах.В заключение необходимо отметить, что потенциал политических сил, ориентирующихся на мирное урегулирование конфликта в Северной Ирландии, на современном этапе оценивается как достаточно высокий. Уже достигнуты определенные успехи в переговорном процессе, началось разоружение ИРА. Перспектива демократического решения вопроса в процессе мирного урегулирования конфликта в Северной Ирландии вполне возможна в обозримом будущем. Однако на этом пути, безусловно, еще будет много трудностей, и успех зависит от сдержанности, политической воли и мудрости всех участвующих в этом процессе сторон. Во многом это зависит от взвешенности политики правительства Великобритании.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАвдеев Ю.И. Современный терроризм - угроза международной и национальной безопасности (эволюция терроризма во второй половине ХХ века) // Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф. / Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. - Уфа, 1999. - С.4.Бирюков, И.Д. Ольстер - кризис британской империалистической политики (1968-1984 гг.) / И.Д. Бирюков. - М.: Мысль, 1985. - 260 сГрибин, Н.П. Трагедия Ольстера / Н.П. Грибин. - М.: Международные отношения, 1983. - 221 сДжурабаев Е. Беглый император террора // Эксперт. - М., 1999, 30 августа. - № 32. - С.46Жаринов, К.В. Ассоциация обороны Ольстера / К.В. Жаринов // Терроризм и террористы: исторический справочник / под общ.ред. А.Е. Тараса. - Минск, 1999. - С. 122Жаринов, К.В. Добровольческие силы лояли-стов / К.В. Жаринов // Терроризм и террористы: исторический справочник / под общ. ред. А.Е. Тараса. - Минск, 1999. - С. 175-177Загладина, Х. Ольстер - новая фаза конфликта? / Х. Загладина // Мировая экономика и международные отношения. - 1987. - № 3. - С. 83-86Маркевич П. В. Терроризм в Северной Ирландии. Демонстрация методов психоистории / П. В. Маркевич // XXI век: актуальные проблемы исторической науки: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию ист. фак. БГУ. Минск, 15-16 апр. 2004 г. / Редкол.: В. Н. Сидорцов. (отв. ред.) и др. - Мн: БГУ, 2004; Мортон А. История Англии. М. 1950.- 462 с.Орлова, М.Е. Модернизация и мирный процесс в Северной Ирландии / М.Е. Орлова // Полис. - 1998. - № 2. - С. 172-182Орлова, М.Е. Северная Ирландия: опыт преобразований в расколотом обществе / М.Е. Орлова. - Москва: Наука, 1994. - 156 с.Полякова Е.Ю. Ольстер: истоки трагедии. М.: Наука, 1982. 168 с.Полякова, Е.Ю. Северная Ирландия: истоки конфликта / Е.Ю. Полякова // Новая и новейшая история. - 1990. - № 6. - C. 41-52.Протестантские экстремистские группировки в Северной Ирландии (60 - е гг. XX в - начало XXI в.)// Ракурс, 2009. - С. 100 -103 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://beldumka.belta.by/isfiles/000167_297985.pdf. Рыбалкина И. Г. Истоки североирландского кризиса. М.: Знание, 1981. 61 с.Солленберг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность. - М., 1997. - 1996. - С.31-45.Ходаков Д., Хухлындина Л. Интеграция: объединенная Европа или сообщество свободных европейских регионов? // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. № 4 (http://library.by/data/054/008.htm)Чепоров Э. А. Ольстер: время остановилось? М.: Политиздат, 1985. 176 с.Чепоров Э.А. Ольстерский репортаж / Э.А. Чепоров. - М.: Молодая гвардия, 1984. - 94 сШахназаров О. Д. Ирландия: нерешенные проблемы. М.: Знание, 1986. 63 с.Эфиров С.А. Терроризм как катастрофический фактор // Социальные конфликты: Экс пертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - M., 1993. - № 4. - С.84Потапейко П.О. Североирландский конфликт в международных отношениях в 90-е гг. XX в.: Автореф....дис. канд. ист. наук, Минск, 2001 г. 20 с.Новиков Я. Ю. Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: теоретические и практические аспекты: Авт. дисс... канд. ист. наук, Москва, 2003. - 26 с. Новиков Я. Ю. Терроризм в Северной Ирландии: история и современность // Социал - гуманитарные знания. 2003, № 6. С. 214 - 229.Bell J.B. Back to the Future: The Protestants and the United Ireland. Dublin, 1996. - 434 ppBenjamen D., Simon S. The New Face of Terrorism // New York times. - N.Y, 2000. - January 4.CAIN: Northern Ireland Conflict, Politics & Society. Information on «the Troubles» [Электронныйресурс]. - 1997-2008.Cameron J. Nuclear terrorism reconsided // Current History. - Philadelphia, 2000, - Apr. - P 154-156Cash J. Identity, Ideology and Conflict: The Structuration of Politics in Northern Ireland. Cambridge, 1996. Р-230Countering the changing threat of international terrorism: Report from the National commission on terrorism. - Wash., 2000. - P. IVDunn S. Facets of the Conflict in Northern Ireland. N.Y., 1995. г. 168.Juergensmeyer M. Understanding the new terrorism // Current history. Philadelphia, 2000. - Apr. - Vol. 99, N 636. - P 158Mallie E., McKittrick D. The Fight for Peace: The Secret Story Behind the Irirsh Peace Process. London, 1996. 107 ppThe St Andrews Agreement [Электронныйресурс] - Режимдоступа: http ://www. nio. gov.uk/st_andrews_agreement.pdfTucker J. Chemical and biological terrorism: How real a threat? // Current history. - Philadelphia, 2000. - Apr. - P.149

Список литературы [ всего 35]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авдеев Ю.И. Современный терроризм - угроза международной и национальной безопасности (эволюция терроризма во второй половине ХХ века) // Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф. / Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. - Уфа, 1999. - С.4.
2.Бирюков, И.Д. Ольстер - кризис британской империалистической политики (1968-1984 гг.) / И.Д. Бирюков. - М.: Мысль, 1985. - 260 с
3.Грибин, Н.П. Трагедия Ольстера / Н.П. Грибин. - М.: Международные отношения, 1983. - 221 с
4.Джурабаев Е. Беглый император террора // Эксперт. - М., 1999, 30 августа. - № 32. - С.46
5.Жаринов, К.В. Ассоциация обороны Ольстера / К.В. Жаринов // Терроризм и террористы: исторический справочник / под общ. ред. А.Е. Тараса. - Минск, 1999. - С. 122
6.Жаринов, К.В. Добровольческие силы лояли- стов / К.В. Жаринов // Терроризм и террористы: исторический справочник / под общ. ред. А.Е. Тараса. - Минск, 1999. - С. 175-177
7.Загладина, Х. Ольстер - новая фаза конфликта? / Х. Загладина // Мировая экономика и международные отношения. - 1987. - № 3. - С. 83-86
8.Маркевич П. В. Терроризм в Северной Ирландии. Демонстрация методов психоистории / П. В. Маркевич // XXI век: актуальные проблемы исторической науки: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию ист. фак. БГУ. Минск, 15-16 апр. 2004 г. / Редкол.: В. Н. Сидорцов. (отв. ред.) и др. - Мн: БГУ, 2004;
9.Мортон А. История Англии. М. 1950.- 462 с.
10.Орлова, М.Е. Модернизация и мирный процесс в Северной Ирландии / М.Е. Орлова // Полис. - 1998. - № 2. - С. 172-182
11.Орлова, М.Е. Северная Ирландия: опыт преобразований в расколотом обществе / М.Е. Орлова. - Москва: Наука, 1994. - 156 с.
12.Полякова Е.Ю. Ольстер: истоки трагедии. М.: Наука, 1982. 168 с.
13.Полякова, Е.Ю. Северная Ирландия: истоки конфликта / Е.Ю. Полякова // Новая и новейшая история. - 1990. - № 6. - C. 41-52.
14.Протестантские экстремистские группировки в Северной Ирландии (60 - е гг. XX в - начало XXI в.)// Ракурс, 2009. - С. 100 -103 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://beldumka.belta.by/isfiles/000167_297985.pdf.
15.Рыбалкина И. Г. Истоки североирландского кризиса. М.: Знание, 1981. 61 с.
16.Солленберг М., Валленштейн П. Крупные вооруженные конфликты // Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность. - М., 1997. - 1996. - С.31-45.
17.Ходаков Д., Хухлындина Л. Интеграция: объединенная Европа или сообщество свободных европейских регионов? // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. № 4 (http://library.by/data/054/008.htm)
18.Чепоров Э. А. Ольстер: время остановилось? М.: Политиздат, 1985. 176 с.
19.Чепоров Э.А. Ольстерский репортаж / Э.А. Чепоров. - М.: Молодая гвардия, 1984. - 94 с
20.Шахназаров О. Д. Ирландия: нерешенные проблемы. М.: Знание, 1986. 63 с.
21.Эфиров С.А. Терроризм как катастрофический фактор // Социальные конфликты: Экс пертиза, прогнозирование, технологии разрешения. - M., 1993. - № 4. - С.84
22.Потапейко П.О. Североирландский конфликт в международных отношениях в 90-е гг. XX в.: Автореф....дис. канд. ист. наук, Минск, 2001 г. 20 с.
23.Новиков Я. Ю. Этнополитический конфликт в Северной Ирландии: теоретические и практические аспекты: Авт. дисс... канд. ист. наук, Москва, 2003. - 26 с.
24.Новиков Я. Ю. Терроризм в Северной Ирландии: история и современность // Социал - гуманитарные знания. 2003, № 6. С. 214 - 229.
25.Bell J.B. Back to the Future: The Protestants and the United Ireland. Dublin, 1996. - 434 pp
26.Benjamen D., Simon S. The New Face of Terrorism // New York times. - N.Y, 2000. - January 4.
27.CAIN: Northern Ireland Conflict, Politics & Society. Information on «the Troubles» [Электронный ресурс]. - 1997-2008.
28.Cameron J. Nuclear terrorism reconsided // Current History. - Philadelphia, 2000, - Apr. - P 154-156
29.Cash J. Identity, Ideology and Conflict: The Structuration of Politics in Northern Ireland. Cambridge, 1996. Р-230
30.Countering the changing threat of international terrorism: Report from the National commission on terrorism. - Wash., 2000. - P. IV
31.Dunn S. Facets of the Conflict in Northern Ireland. N.Y., 1995. г. 168.
32.Juergensmeyer M. Understanding the new terrorism // Current history. Philadelphia, 2000. - Apr. - Vol. 99, N 636. - P 158
33.Mallie E., McKittrick D. The Fight for Peace: The Secret Story Behind the Irirsh Peace Process. London, 1996. 107 pp
34.The St Andrews Agreement [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://www. nio. gov.uk/st_andrews_agreement.pdf
35.Tucker J. Chemical and biological terrorism: How real a threat? // Current history. - Philadelphia, 2000. - Apr. - P.14
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00545
© Рефератбанк, 2002 - 2024