Экономическая преступность в России

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие и сущность экономической преступности
1.2 Причины экономической преступности
1.3 Виды таможенных преступлений
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ
2.1 Исторические моменты развития экономической преступности
в Российской Федерации
2.2 Проблемы и особенности борьбы с экономической преступностью в РФ
2.2.1 Проблема борьбы с экономической преступностью
2.2.2Особенности борьбы с экономической преступностью
2.3 Борьба с экономическими преступлениями в таможенной практике РФ
2.4 Статистические данные по экономическим преступлениям в РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

по данным МВДпо данным Росстата2009428,8 тыс.292,7 тыс.2010190,2 тыс.Динамика показателей зарегистрированных преступлений по округам за эти же периоды представлена в таблице 2.2.Таблица 2.2 - Динамика показателей зарегистрированных преступлений по округамОкругПрирост / снижениеДальневосточный ФО- 45,61 %Сибирский ФО-42,83 %Урал-21,81%ЦФО-25,33%Челябинская область+2,87%Рязанская область+33,25%Новгородская область+57%Хабаровский край-71,81%На рисунке 2.3 представлено распределение зарегистрированных экономических преступлений по федеральным округам.Распределение зарегистрированных преступлений по регионам представлено в таблице 2.3. Данные 2010г.Таблица 2.3 - Распределение зарегистрированных преступлений по регионамПозиция в соответствии с рейтингомРегионКоличество преступлений1Москва9893 2Московская область97673Нижегородская область8751………8Санкт-Петербург5401Рис. 2.3 - Распределение зарегистрированных экономических преступлений по федеральным округамТакже проведена оценка показателя количества зарегистрированных преступных деяний в сфере экономики на 100 тыс. человек населения субъекта Федерации. Данные представлены в таблице 2.4.Таблица 2.4 - Кол-вопреступлений в сфере экономики на 100 тыс. чел. населения субъекта ФедерацииОкруг / регионКол-во преступлений на 100 тыс. чел.Ханты-Мансийский АО1595Смоленская область288Нижегородская область263В среднем по России143Московская область145Графическое сравнение со средним значением по России представлено на рисунке 2.4.Рис. 2.4 – Количество преступлений на 100 тыс. человекДинамика некоторых видов преступлений в сфере экономики представлена в таблице 2.5.Таблица 2.5 - Динамика по некоторым видам экономических преступлений200920102011январь-мартзначение показателя за годянварь-мартзначение показателя за годянварь-мартМошенничество568181887235273616008145053Присвоение или растрата2739767266198834489414976Взяточничество4949131414826120124370Прослеживается совокупная тенденция к сокращениюколичества зарегистрированных преступных деяний. В 2010 году было зарегистрировано на 15,71% меньше, нежели в 2009г.Количество зафиксированных присвоений и растрат снизилось в 2010 г. на 33,26%, взяточничества – на 8,59%.Тенденция к снижению также прослеживалась и в 2011г.Несмотря на явную тенденцию к снижению числа экономических преступлений, как по различным регионам, так и по стране в целом, уровень преступности в сфере экономики по-прежнему достаточно высок. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе данной работы мы выяснили, что экономические преступления связаны с незаконными действиями в отношении собственности и других экономических интересов страны, отдельных граждан. В основе возникновения данного явления лежат экономические, политические, нормативно-правовые, идеологические, социально-психологические и организационно-управленческие причины. Наиболее распространенными таможенными преступлениями являются контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица. Любые виды преступных деяний в сфере экономики подрывают экономические интересыгосударства, негативно сказывается на безопасности общества.Борьба с экономическими преступлениями должна иметь многостороннюю направленность. Государственные меры должны быть направлены таким образом, чтобы создать предпосылки эффективного развития экономики в существующих условиях, невыгодности теневой экономики, что в целом укрепило бы позиции государства.Для борьбы с экономической преступностью необходимо в полной мере использовать все возможные источники информации, анализ и прогнозирование . Итоги проведенных исследований должны стать основой для подготовки предложений органы власти всех уровней по устранению преступлений. Также необходимо наладить взаимодействие всех государственных органов в экономической сфере между собой, а также с общественными организациями, охранными службами и т.д.Несмотря на явную тенденцию к снижению числа экономических преступлений, как по различным регионам, так и по стране в целом, уровень преступности в сфере экономики по-прежнему достаточно высок. Таким образом, в данной работе была достигнута поставленная цель, а именно изучить явление экономические преступности, в том числе в таможенной деятельности, на примере Российской Федерации. Также были решены поставленные автором задачи: изученытеоретические аспекты экономической преступности, данное явление рассмотрено на примере России, изучена история возникновения и развития экономической преступности в РФ, выявлены основные проблемы и особенности борьбы с экономической преступностью в таможенной практике РФ.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации / - М.: «НОРМА», 2004. - 47 с.Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Общая часть / - М.: Издательская группа ИНФРА, 2003. - 813 с.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 114 с.Уголовной кодекс Российской Федерации. - М.: Издательская группа ИНФРА. М-Норма, 2004. - 196 с.А.И. Долгова Криминология. / - М.: НОРМА, 2002. - 848 с.Л.Абалкин Качественные изменения структуры финансового рынка и бегства капитала из России // Вопросы экономики. 2002. - №2. – с. 52.О.Н. Ведерникова Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. - М., 2003. - 461 с.Форензик - финансовые расследования. Экономические преступления: люди, культура и механизмы контроля // Четвёртый всемирный обзор экономических преступлений - Россия. 2007, с.12.http://econcrime.ru/http://www.ugpr.ru/http://www.nacbez.ruПРИЛОЖЕНИЯСостояние преступности в Российской ФедерацииЯнварь-февраль 2012г.,тысячВ % к январю-февралю 2011г.Справочноянварь-февраль 2011г. в % к январю-февралю 2010г.присвоение или растрата7,274,475,3мошенничество28,199,886,3взяточничество2,280,696,2