Вход

Прогнозирование развития агропромышленного комплекса Ставропольского края

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 165732
Дата создания 2012
Страниц 79
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 060руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты и методологические особенности прогнозирования развития отраслей агропромышленного комплекса
1.1 Агропромышленный комплекс: понятие, структура и особенности
1.2 Сущность, основные принципы и этапы прогнозирования АПК
1.3 Классификация методов прогнозирования развития АПК
1.4 Государственное регулирование развития АПК
Глава 2. Анализ состояния и проблем развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.1 Анализ материально-технической базы агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.2 Анализ трудовых ресурсов агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.3 Анализ производства продукции агропромышленного комплекса Ставропольского края
2.3 Исследование проблем развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
Глава 3. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
3.1 Формирование прогноза развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
3.2 Перспективные направления развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 14 уравнение регрессии зависимости надоев молока от инвестиций в основной капитал в АПК и количества доильных установок в можно записать в следующем виде
Y=542,2946+0,0063Х1-0,0113Х3.
Линейный коэффициент множественной корреляции для построенной модели составляет R=0,984, т.е. связь между Y и факторами Хi можно оценить как – очень высокая (0,9<R<1). Коэффициент детерминации R2 = 0,97, то есть 97% вариации зависимой переменной учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов.
Вычислим средние коэффициенты эластичности по формуле:
;
;
Таким образом, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1 % и неизменном количестве доильных установок надои молока растут на 0,06%, а увеличение количество доильных установок на 1% без привлечения инвестиций приведет к сокращению надоев на 0,02%.
Помимо коэффициента детерминации, рассчитанного выше, оценку надежности уравнения регрессии можно провести с помощью F-критерия Фишера, который согласно табл.Таблица 13 равен 145,66, т.к. как F> Fкр, то уравнение регрессии признается адекватным.
Далее оценим модель с помощью t-критерия Стьюдента. Согласно таблице Таблица 9 значение t-критериев равно:
tа1= 8,0746
tа2=-2,1256
Табличное значение t-критерия при 5% уровне значимости и степенях свободы (12-2-1)=9 составляет 2,179. Все полученные t-критерии выше табличного значения, значит коэффициенты а1 и а2, являются статистически значимыми.
Строим прогнозы результирующего показателя на 3 шага вперед на основе приростов от фактически достигнутого уровня.
Средний абсолютный прирост Х1
САП = (12559.2-689.3)/11=1079,082
Х1р(2010)=12559,2+1079,082*1=13638,28
Х1р(2011)= 12559,2+1079,082*2=14717,36
Х1р(2012)= 12559,2+1079,082*3=15796,45
Х1р(2013)= 12559,2+1079,082*4=16875,53
Х1р(2014)= 12559,2+1079,082*5=17954,61
Средний абсолютный прирост Х3
САП = (448-2075)/11=-147,9
Х3р(2010)= 448+-147,9*1=300,09
Х3р(2011)= 448+-147,9*2=152,18
Х3р(2012)= 448+-147,9*3=4,27
Х3р(2013)= 448+-147,9*4=-143,64
Х3р(2014)= 448+-147,9*5=-291,55
Для получения прогнозных оценок надоев молока по построенной модели подставим в нее найденные прогнозные значения факторов:
Yр(2010)= 542,2946+0,0063*13638,28-0,0113*300,09=624,8.
Yр(2011)= 542,2946+0,0063*14717,36-0,0113*152,18=633,3.
Yр(2012)= 542,2946+0,0063*15796,45-0,0113*4,27=641,8.
Yр(2013)= 542,2946+0,0063*16875,53-0,0113*(-143,64)=650,2.
Yр(2014)= 542,2946+0,0063*17954,61-0,0113*(-291,55)=658,7.
Графически построенная модель с прогнозными значениями представлена на рисунке Рисунок 18.
Рисунок 19. Прогноз надоев молока в Ставропольском крае
Таким образом, согласно рис. Рисунок 18 ожидается рост надоев молока в Ставропольском крае до 650,2 тыс.тонн к 2014 г.
3.2 Перспективные направления развития агропромышленного комплекса Ставропольского края
2008 год для аграриев Ставрополья, как и всех сельских тружеников нашей страны, стал знаковым. Стартовала пятилетняя Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия. Таким образом, осуществлен переход к решению комплексной задачи обеспечения устойчивого развития сельских территорий, модернизации приоритетных подотраслей на основе новейших технологий и достижения финансовой устойчивости хозяйств.
В настоящее время основные направления развития АПК Ставропольского края, наряду с вышеназванной Госпрограммой на 2008-2012 гг., определены также Стратегией развития сельского хозяйства Ставропольского края до 2020 года.
В связи с тем, что в ходе реализации национального проекта «Развитие АПК» всех накопившихся проблем в аграрной отрасли решить не удалось, поэтому в целях реализации Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», руководством страны принято решение приступить к выполнению Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., разработанной Минсельхозом России.
Государственная программа развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. является логическим продолжением национального проекта «Развитие АПК», имеет очень ценную для нас аграриев особенность, она основана на программно-целевом методе планировании, ориентирована на конечный результат и гарантированное финансовое обеспечение на принципах софинансирования. Реализация Государственной программы в крае осуществляется в рамках Соглашения между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Правительством Ставропольского края.
В целях повышения значимости и ответственности выполнения мероприятий Государственной программы заключены соглашения о сотрудничестве между министерством сельского хозяйства Ставропольского края и органами местного самоуправления муниципальных районов Ставропольского края. Государственная программа определяет цели, задачи и основные направления развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, финансовое обеспечение, механизмы реализации и показатели ее результативности.
Аграрии Ставропольского края с надеждой ожидают принятия на федеральном уровне еще двух принципиально важных документов. Это – Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации и Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года.
В настоящее время в Ставропольском крае предусмотрены следующие основные системные меры поддержки сельского хозяйства:
- обеспечение доступности финансовых ресурсов для сельхозтоваро-производителей;
- государственная поддержка системообразующих организаций;
- защита внутреннего рынка;
- стимулирование производства и экспорта отечественной сельскохо-зяйственной продукции;
- стимулирование инвестиционной активности в отрасли.
Правительством Российской Федерации поставлена задача снижения зависимости от импорта молочной и мясной продукции. Поэтому, приоритетным направлением в Ставропольском крае на ближайшую перспективу является развитие животноводства. Правительством страны поставлена задача дофинансировать все незавершенные инвестиционные проекты в животноводстве и есть предпосылки, что она будет выполнена. Это позволит получить дополнительно молоко и мясо.
В антикризисной Программе поставлена задача по снижению уровня инфляции. Для этого потребуется развивать внутреннее производство сельскохозяйственного сырья и продуктов питания, обеспечив при этом необходимую защиту отечественных товаропроизводителей.
При участии Минсельхоза России и исполнительных структур АПК в регионах, включая Правительство Ставропольского края, ведется активная работа по вопросам, связанным с правовым регулированием земельных отношений. Это предполагает внесение изменений в Земельный кодекс, закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Законодательные изменения позволят использовать такие земли в качестве залога для получения кредитов, что сделает их главным инвестиционным активом отрасли.
К основным возможностям развития агропромышленного комплекса края можно отнести:
- формирование производственной структуры АПК с учетом требований научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства;
- активная поддержка Правительством Ставропольского края отрасли животноводства и других трудоемких отраслей аграрного производства, а также технического и технологического перевооружения сельхозтоваропроизводителей;
- сохранение почвенного плодородия на основе перехода к биологизированному земледелию, проведения комплекса агромелиоративных мероприятий;
- широкое применение ресурсосберегающих технологий в растениеводстве и животноводстве, восполнение недостающих для интенсификации средств природными факторами плодородия;
- совершенствование научного обеспечения АПК, создание условий для внедрения инноваций; проведение научного обоснования технологий ведения ресурсосберегающего растениеводства и животноводства, соответствующей системы машин;
- контроль за состоянием сельскохозяйственных угодий и методами ведения аграрного производства на основе мониторинга и применения штрафных санкций при обнаружении нарушений;
- масштабное и системное привлечение инвестиций в развитие животноводства и создание современных производств по максимальной переработке сельскохозяйственной продукции при реализации мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности АПК края;
- создание рыночной инфраструктуры, предназначенной для оказания помощи сельхозтоваропроизводителям в вопросах выгодной реализации произведенной продукции;
- активное использование рыночных инструментов протекционизма и экспансии для вытеснения из Ставропольского края продовольственных товаров из других регионов России и зарубежных стран, вхождение на рынки Северного Кавказа (более 6,0 млн. жителей) и других регионов РФ с продукцией агропромышленного комплекса Ставрополья.
Общественной миссией ведомственной стратегии определено обеспечение населения широким ассортиментом высококачественных продуктов питания согласно рекомендуемым нормам, рациональное использование природных богатств края и сохранение плодородия почв на основе биологизации земледелия.
Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что на ближайшую перспективу основная масса сельскохозяйственных товаропроизводителей готова решать задачи внедрения инновационных и конкурентоспособных научных разработок по следующим актуальным проблемам сельскохозяйственного производства:
- в растениеводстве и земледелии:
• по решению вопросов зональной оптимизации структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур и перехода на биологическую систему земледелия;
• по обеспечению научного сопровождения внедряемых в крае ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
• по разработке и внедрению рекомендаций по возделыванию озимой пшеницы для получения зерна 1 – 2 класса;
• по разработке технологии коренного и поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ для восточных районов Ставропольского края.
- в животноводстве и ветеринарии:
• по воспроизводству стада сельскохозяйственных животных;
• по разработке эффективных схем профилактики и лечения животных с акушерско-гинекологическими заболеваниями;
• по адаптации новых методик и технологий искусственного осеменения и трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота, овец, свиней;
• по разработке методов ликвидации инфекционных и инвазионных заболеваний сельскохозяйственных животных;
• по разработке новых методов диагностики и средств лечения сельскохозяйственных животных;
• по совершенствованию селекции мериносовых овец в направлении увеличения их мясной продуктивности;
• по содержанию поголовья свиней, предусматривающих высокую степень биологической защиты, с учетом появления африканской чумы свиней на юге России;
• по совершенствованию методики оценки в племенном животноводстве продуктивных и экстерьерных качеств, основанных на принципах индексной селекции, с целью устойчивой передачи по наследству качеств от лучших производителей.
- в механизации сельскохозяйственного производства:
• по совершенствованию адаптированных к условиям почвенно-климатических зон края систем машин для ресурсосберегающих технологий в пищевой и перерабатывающей промышленности;
• по внедрению в производство технического регламента на молоко и молочные продукты;
• по организации системы контроля качества молока – сырья, закупаемого на промышленную переработку в индивидуальном секторе.
- в экономике и организации сельскохозяйственного производства:
• по разработке комплексной экономической модели сельскохозяйственной организации, крестьянского (фермерского) хозяйства для каждой зоны Ставропольского края, эффективно сочетающую растениеводство и животноводство.
Таким образом, согласно составленному прогнозу в Ставропольском крае при сохранении наметившейся тенденции прогнозируется рост урожайности зерновых культур и надоев молока. Однако для планомерного развития АПК края необходимо дальнейшее планомерное его развитие на основе государственной поддержки.
В настоящее время в Ставропольском крае предусмотрены следующие основные системные меры поддержки сельского хозяйства:
- обеспечение доступности финансовых ресурсов для сельхозтоваро-производителей;
- государственная поддержка системообразующих организаций;
- защита внутреннего рынка;
- стимулирование производства и экспорта отечественной сельскохо-зяйственной продукции;
- стимулирование инвестиционной активности в отрасли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Специфика функционирования АПК в условиях рынка, трудности адаптации сельхозпроизводителей к условиям рынка, а также роль АПК в обеспечении продуктовой, следовательно, экономической безопасности государства определяют необходимость государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного сектора. Роль и положение сельского хозяйства требуют проведения активной аграрной политики, направленной на повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечение качества продовольственных товаров, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Не менее важна проблема сохранения и воспроизводства используемых для нужд сельскохозяйственного производства природных ресурсов.
Агропромышленный комплекс Ставропольского края входит в число лидеров в Южном Федеральном округе. Сельскохозяйственные угодья занимают 5,8 млн.га, в т.ч. пашня около 4 млн.га, пастбищ и сенокосов – 1,7 млн.га, многолетние насаждения – около 45 тыс.га, виноградников около 9 тыс.га. Природные зоны Ставропольского края вполне благоприятны для ведения сельского хозяйства, несмотря на многообразие и контрастность природных условий. Требуется немало усилий с тем, чтобы определить наиболее рациональную систему земледелия.
В ходе аграрной реформы произошли существенные социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве. К позитивным изменениям можно отнести преодоление тотального огосударствления экономики, создание условий для развития многоукладности, формирование рыночных отношений, предоставление хозяйствующим субъектам самостоятельности и возможности проявления предпринимательской активности в реализации продукции и распределении полученного дохода. Вместе с тем период реформирования охарактеризовался спадом объемов и товарности аграрного производства, резким ухудшением материально-технической оснащенности отрасли, крайне низким уровнем оплаты труда работников селаКак показал анализ АПК Ставропольского края в крае производство растениеводства и животноводства увеличилось. Объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства вырос.
В последние годы в Ставропольском крае ежегодно производится свыше миллиона тонн корнеплодов сахарной свеклы. В 2010 году собрано более 1,4 млн тонн сахарной свеклы, что является наивысшим достижением. Сдерживающим фактором увеличения производства корнеплодов сахарной свеклы в крае является недостаток перерабатывающих мощностей, что требует предварительного согласования объемов и графиков поставок на сахарные заводы. С целью увеличения периода поставок приходится убирать свеклу в максимально ранние агротехнические сроки, когда свекла не имеет достаточной сахаристости. При этом снижается экономическая эффективность ее возделывания. В крае работает единственный свеклоперерабатывающий завод с сезонной мощностью 520 тыс. тонн, что составляет менее 50 % урожая валового сбора корнеплодов, остальной урожай отправляется в Краснодарский край и Карачаево-Черкесскую Республику.
Согласно составленному прогнозу в Ставропольском крае при сохранении наметившейся тенденции прогнозируется рост урожайности зерновых культур и надоев молока. Однако для планомерного развития АПК края необходимо дальнейшее планомерное его развитие на основе государственной поддержки.
В настоящее время в Ставропольском крае предусмотрены следующие основные системные меры поддержки сельского хозяйства:
- обеспечение доступности финансовых ресурсов для сельхозтоваро-производителей;
- государственная поддержка системообразующих организаций;
- защита внутреннего рынка;
- стимулирование производства и экспорта отечественной сельскохо-зяйственной продукции;
- стимулирование инвестиционной активности в отрасли.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 977 (ред. от 07.12.2010) "Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса" // Консультант Плюс.
Постановление Правительства РФ от 29.12.2006 N 834 (ред. от 20.12.2007) "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, организациями, осуществляющими промышленное рыбоводство, в российских кредитных организациях на срок до 8 лет"// Консультант Плюс.
Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 N 1485-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года» // Консультант Плюс.
Минаков, И. А. Экономика отраслей АПК: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.; под ред. И. А. Минакова. – М.: КолосС, 2004. – 464 с.
Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2: учебник для вузов / Г. П. Журавлева, В. В. Громыко, М. И. Забелина; под ред. Г.П. Журавлевой. – М.: Дашков и К, 2008. – 934 с.
Малыш, М. Н. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических специальностей аграрных вузов РФ / М. Н. Малыш, П. В. Смекалов, А. Г. Трофимов; под ред. М.Н. Малыша. — СПб.: Лань, 2002.— 688 с.
Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование (вопросы теории и практики). -М.: «Экономика», 1971. -231 с.
Сифоров В.И. Прогностика: Терминология, - М.: Наука, 1990.
Канев, Г.В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. / Г.В. Канев – М.: Наука, 1995. – 142 с.
Моделирование экономических процессов / М.П. Власов, П.Д. Шимко. -Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 409с.: ил.
Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пос. - 4-е изд. перераб. и доп."- М.: «Дашеков и К», 2004
Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие для вузов. Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В.- 2-е изд., пер. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАТА,2003.-318с.
Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие / Городничев П.Н., Городничсва К.П - М.: Издательство «Экзамен»,2005.-224 с.
Алиева З.Б. Основные направления аграрной политики как важного элемента системы государственного регулирования агропромышленного комплекса // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 19. - С.20-25.
Алиева З.Б. Роль планирования и прогнозирования в агропродовольственной политике страны // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 22. - С.6-14.
Алтухов А. Зерновое хозяйство России: рост без развития // Экономист. - 2009. - N 4. - С.20-28.
Алтухов А. Риски и возможности их преодоления в сельском хозяйстве // Экономист. - 2010. - N 9. - С.28-36.
Алферьев В. О мерах поддержки ресурсообеспечения сельского хозяйства / Экономист. - 2011. - N 3. - С.41-47.
Барлыбаев А.А. Развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект / А.А.Барлыбаев, Ф.Ф.Айдарбаков, И.М.Рахматуллин // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.99-111.
Белоусов В. Об инновационных инструментах обеспечения устойчивого развития сельских территорий / В.Белоусов, А.Белоусов // Экономист. - 2011. - N 4. - С.77-91.
Бурлакова О. Рынок сельскохозяйственной продукции: механизм регулирования // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 7. - С.61-69.
Васильева Н.А. О некоторых особенностях финансирования сельского хозяйства России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 23. - С.19-27.
Гайсин Р. О технологических укладах в аграрном секторе // Экономист. - 2011. - N 12. - С.75-80.
Галушкин В.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе современной России: от традиционализма к модернизации / И.В.Галушкин, И.В.Митрофанова, Л.В.Объедкова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 1. - С.10-19.
Гетман, А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / А. Гетман // АПК: экономика, управление. –2008 - №8. – С. 41-47.
Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. - 2012. - N 1. - С.115-126.
Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России // Вопросы экономики. - 2009. - N 10. - С.121-135.
Гончаров В.Д. Инновационная деятельность в отраслях АПК России / В.Д.Гончаров, В.В.Рау // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.66-74.
Горбунов Г.А. Современный взгляд на сельскую экономику // Нац. проекты. - 2011. - N 5. - С.26-29.
Денисов В.И. Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России. Направления поиска антикризисных мер // Экономическая наука современной России. - 2011. - N 3. - С.114-121.
Дерюгина И.В. Исторические аспекты развития и перспективы модернизации сельского хозяйства России // Вопросы статистики. - 2011. - N 10. - С.30-38.
Дудченко О.Н. Эффективная государственная поддержка агропромышленного комплекса - залог обеспечения продовольственной безопасности страны / О.Н.Дудченко, С.М.Баскаков // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 9. - С.16-21.
Жованников В.Н. Статистические» прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2001. - №l.
Зигангирова А.М. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства как фактор продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 32. - С.58-65.
Злочевский А.Л. Аграрный потенциал России: перспективы очевидны // Нац. проекты. - 2009. - N 1/2. - С.112-116.
Иванова З.А. Развитие государственно-частного партнерства в АПК: теоретический аспект // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.55-57.
Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. - 2009. - N 1. - С.86-90.
Казарян А. Аграрные реформы: цели, характер, национальные особенности // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.110-118.
Карелина К. Проблемы сельского развития в России // Муницип. экономика. - 2011. - N 2. - С.11-19.
Кручинина Н.В. Стратегия хозяйственной деятельности в агропромышленном комплексе в условиях перехода к устойчивому развитию // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 18. - С.34-38.
Кутенков Р.П. Прогнозы обеспечения населения России отечественной мясомолочной продукцией до 2030 г. / Р.П.Кутенков, С.А.Андрющенко, М.Я.Васильченко // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.75-84.
Кцоев А. Влияние субсидий на финансовое состояние сельского хозяйства // Экономист. - 2011. - N 10. - С.91-96.
Лавриков В.И. Современные тенденции интенсификации животноводства в свете реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. - С.11-18.
Мансуров Р.Е. Подход к реформированию агропромышленного комплекса // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 6. - С.58-62.
Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса// АПК: экономика, управление, 2004, № 9.
Новиков В.Г. Трудовой потенциал сельских территорий России: динамика и эволюция воспроизводственных тенденций // Соц.-гуман. знания. - 2011. - N 1. - С.151-161.
Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов [В условиях Ставропольского края]. Черепухин С.Т.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 39-42.
Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства // АПК Экономика и управление. -2005. №3.
Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, - 2005. № 10. с7-11.
Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор)// АПК: экономика, управление, 2002, №11. –с.8-20.
Состояние и тенденции развития АПК Ставропольского края. Карпенко Г.Г.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 202-204.
Сайт Росстата – www.gks.ru
Приложение 1
Инвестиции в основной капитал
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Инвестиции в основной капитал - всего, млн руб. 4254,9 7117,0 15834,9 16588,4 19556,2 22978,2 31706,1 42037,6 53665,1 75050,9 78506,6 в том числе: - сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 689,3 1088,9 1361,8 3433,8 3969,9 4848,4 4366,4 6559,8 9100,5 12473,1 12559,2 - в процентах к итогу 16,2 15,3 8,6 20,7 20,3 21,1 13,8 15,6 16,9 16,6 16,0 Индекс физического объема инвестиций - всего, в процентах 92,5 97,2 102,9 113,9 113,4 86,8 118,2 119,8 110,9 117,9 96,0 в том числе: - индекс физического объема инвестиций в сельское хозяйство, в процентах 92,8 95,6 101,5 121 114,6 78,8 114,9 139,7 118,9 122,1 92,2

Приложение 2
Основные фонды в АПК Ставропольского края
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Все основные фонды в сельском хозяйстве 25128 24581 21767 20793 19291 18134 18525 20142 24685 31149 33618 из них: производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения 22361 22078 19345 18549 17394 16132 18003 19616 24058 30411 32941 в том числе: - здания, сооружения, передаточные устройства 15653 15551 12343 10947 9317 7054 7185 7174 7705 8829 9709 - машины и оборудование 4398 4185 4558 5047 5363 6066 7960 9298 12323 17040 18395 - транспортные средства 1008 958 951 987 1014 1028 1234 1476 1996 2469 2662 - рабочий и продуктивный скот 437 522 613 726 824 843 935 1039 1245 1390 1582 - многолетние насаждения 498 501 515 563 563 569 689 629 789 683 593
Структура производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 - здания, сооружения, передаточные устройства 70,0 70,4 63,8 59,0 53,6 43,7 39,9 36,6 32,0 29,0 29,5 - машины и оборудование 19,7 19,0 23,6 27,2 30,8 37,6 44,2 47,4 51,2 56,0 55,8 - транспортные средства 4,5 4,3 4,9 5,3 5,8 6,4 6,9 7,5 8,3 8,1 8,1 - рабочий и продуктивный скот 2,0 2,4 3,2 3,9 4,7 5,2 5,2 5,3 5,2 4,6 4,8 - многолетние насаждения 2,2 2,3 2,7 3,0 3,2 3,5 3,8 3,2 3,3 2,2 1,8
Приложение 3
Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Грузовые автомобили 15,1 14,1 13,2 12,2 11,3 10,1 8,3 8,1 8,2 7,1 7,4 Тракторы физические 28,7 25,8 24,6 22,3 20,3 19,8 16,6 15,7 15,2 14,5 13,9 Комбайны: зерноуборочные 6,4 5,9 5,8 5,3 5,2 5 4,3 4,3 4,2 4,3 4,2 кукурузоуборочные 386 360 349 308 274 247 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 кормоуборочные 62 61 51 42 23 23 0,9 0,8 0,7 0,6 0,6 картофелеуборочные, штук 2,1 1,9 1,8 1,6 1,4 1,1 24 23 28 22 22 Свеклоуборочные машины, штук 266 240 219 186 180 174 168 165 146 130 123 П л у г и, 8,7 8,9 7,8 7,3 6,8 7,4 6,0 5,7 5,5 5,3 5,2 С е я л к и 12,2 11,3 11,2 10,6 10,1 10 9,7 9,4 9,4 9,2 9,1 Культиваторы 12,7 11,9 11,5 10,8 10,3 10,6 9,9 9,7 9,7 9,6 9,5 Косилки 2,5 2,3 2,2 2 1,8 1,7 1,3 1,2 1,1 1,1 1,1 Грабли тракторные, штук 647 540 474 442 352 335 256 211 214 192 233 Пресс-подборщики, штук 1098 973 934 870 784 828 656 637 660 663 676 Жатки валковые , штук 2952 2601 2328 2026 1803 1706 1305 1163 1093 1053 1013 Дождевальные машины и установки (без поливных), шт. 2896 2410 2112 1842 1597 1547 1168 1067 977 905 810 Разбрасыватели твердых минеральных удобрений, штук 1178 998 944 865 836 791 668 697 730 780 792 Машины для внесения в почву удобрений штук: твердых органических 666 506 498 427 396 330 227 214 186 185 170 жидких органических 568 543 509 425 392 340 288 255 245 236 215 Опрыскиватели и опыливатели тракторные, штук 1785 1622 1552 1426 1265 1243 1129 1101 1129 1175 1174 Доильные установки и агрегаты, штук 2075 1741 1552 1344 1147 1046 630 552 511 473 448 в том числе с молокопроводом 405 311 225 172 158 142 120 148 168 165 177
Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Приходится тракторов на 1000га пашни, штук 7,6 7,7 7,6 7 6,5 6,1 5,1 4,9 5,2 5,0 4,8 Нагрузка пашни на один физический трактор, га 132 130 132 142 155 165 277 204 193 197 207 Приходится комбайнов на 1000га соответствующих культур, штук зерноуборочных 4,5 4,5 4,1 3,6 3,3 3,4 2,8 2,7 2,5 2,5 2,8 кукурузоуборочных 4,8 6,2 7,1 8,7 7,2 4,7 2,8 2,0 1,6 1,7 2,3 Приходится посевов соответ-ствующих культур на один комбайн, га зерноуборочных 234 225 245 273 300 295 352 365 399 406 360 кукурузоуборочных 208 162 141 115 141 212 352 478 620 575 438 Приходится на 100 тракторов,штук плугов 34 31 32 33 33 37 36 36 40 36 41 культиваторов 50 46 47 48 51 54 60 62 71 66 76 сеялок 48 44 45 48 50 51 58 60 68 63 71 грабель 3 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 косилок 10 9 9 9 9 9 8 8 9 8 9

Приложение 4
Численность постоянного населения Ставропольского края на 1 января, человек
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 все население 2721854 2735469 2740927 2740899 2736173 2732502 2726363 2717955 2710275 2701215 2705067 2707290 городское население 1473536 1531008 1532248 1531252 1530469 1529573 1529320 1527007 1527726 1526926 1535352 1539491 сельское население 1248318 1204461 1208679 1209647 1205704 1202929 1197043 1190948 1182549 1174289 1169715 1167799
Естественный прирост (убыль) населения на 1000 человек населения Ставропольского края (годовая), промилле
  1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 все население -3,2 -4,4 -4,6 -4,6 -5 -4,7 -4 -4,4 -4,1 -2,1 -1,2 -1,1 городское население -3,5 -4,7 -4,8 -4,7 -5,1 -4,7 -3,8 -4 -3,9 -2,1 -1,3 -0,9 сельское население -2,7 -4,1 -4,4 -4,5 -4,9 -4,9 -4,2 -4,9 -4,2 -2 -1,1 -1,3
Информация о заработной плате сотрудников АПК
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций АПК 344 475 686 1053 1449 1825 5416 6733 8648 11110 12647
Приложение 5
Валовой сбор сельскохозяйственных культур
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Зерно в первоначальном весе 3398,6 3106 3788,2 4908,6 6297,8 3851,8 6872,2 6426,4 7157,2 8608,2 7091,9 в весе после доработки 3292,8 3013,8 3676,3 4773,5 6122,3 3746,3 6697,2 6271,2 7014,9 8413,3 6934,8 Подсолнечник (в весе после доработки) 277,5 224,8 205,1 151,2 249 264,2 426,7 430,4 285,5 394,4 303,7 Сахарная свекла 512,3 468,4 346,1 456,7 685,1 484 721,1 1057,2 964,3 1262,7 1149,1 Картофель 285,3 275,7 240,5 248,4 301,7 277,5 281,6 250,1 218,8 258,8 250,7 Овощи всего 137,4 1358,8 166,4 150,3 136,7 141,5 148,7 141,9 153,6 199,5 211,1 Продовольственные бахчи 39,8 64 100,3 124,7 111,2 105,1 98,9 81,5 86,5 75,6 57,6 Плоды и ягоды 26,6 24,6 24 29,8 36,2 55,1 43,2 38,3 42,3 41,1 36,9 Виноград 17,2 18,1 38,8 17 23,3 31,8 28,7 14,9 36,6 27,0 30,0 Урожайность сельскохозяйственных культур
  1998 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 Зерновые культуры 21,5 23,1 22,4 26,8 31 21,8 35,0 32,0 33,0 38,2 31,3 Подсолнечник 12,4 8,5 8,2 8,8 11,5 9,8 15,6 13,8 12,2 16,5 11,6 Сахарная свекла 251,9 204,9 224,1 227,9 382,1 292,3 375,6 433,8 345,5 556,5 505,6 Картофель 64,3 64,1 59 66 79,5 71,2 94,9 90,5 81,2 100,0 91,4 Овощные культуры 67,3 57,4 60,5 62,3 59,6 64,7 77,3 72,5 82,1 103,6 113,9 Продовольственные бахчи 42,4 49,7 69,2 75,2 67,8 76,9 83,7 86,9 96,0 90,9 88,4 Сено однолетних трав 14,2 13,6 13,1 15,5 16,4 11,3 15,2 17,0 14,5 18,9 16,5 Сено многолетних трав посева прошлых лет 16,8 13,7 19,1 18,1 22,3 14,3 23,9 22,7 19,8 22,4 19,2 Плодов 15,1 13,6 12,9 13,3 20,3 32,2 33,0 30,9 36,7 39,5 36,3 Винограда 22,8 23,1 50,8 18,6 29,7 45,5 57,4 29,8 61,0 49,2 42,1 Приложение 6
Поголовье скота в хозяйствах всех категорий
Годы Крупного
рогатого
скота в том числе
коров

Свиней
Овец
и коз
1998 505,0 233,8 464,2 1905,8 1999 449,6 214,8 513,8 1428,8 2000 445,1 212,2 545,1 1352,9 2001 444,5 210,6 433,0 1325,2 2002 444,3 205,8 460,3 1284,8 2003 447,5 201,4 547,8 1363,3 2004 425,0 193,9 533,2 1411,0 2005 376,9 175,4 414,7 1500,5 2006 367,8 171,7 478,6 1572,6 2007 369,8 174,5 546,7 1658,2 2008 389,3 181,4 532,4 1926,7 2009 386,9 186,2 458,6 2071,7

Лезина, М. Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства / М. Л. Лезина, В. А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2000. – № 1. – С. 25–28.
Алтухов, А. И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, А. Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. – № 4. – С. 15–17
Кулинцев, В. В. Научное обеспечение
устойчивого и эффективного развития АПК Ставропольского края / В. В. Кулинцев // Агро START. – 2011. – № 4. – С. 42–44.
52
Методы прогнозирования (по степени формализации)
Формализованные (эконометрические)
Интуитивные (по общему принципу действия)
Метод моделирования
Методы прогнозной экстраполяции
Индивидуальные экспертные оценки
Коллективные экспертные оценки
Метод наименьших квадратов
Метод скользящего среднего
Метод экспоненциального сглаживания
Метод адаптивного сглаживания
Структурное моделирование
Сетевое моделирование
Матричное моделирование
Имитационное моделирование
Метод комиссий
Метод коллективной генерации идей
Метод Дельфи
Матричный метод
Метод интервью
Аналитический метод
Метод построения сценариев
Метод психоинтеллектуальной генерации идей

Список литературы [ всего 52]

1. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 977 (ред. от 07.12.2010) "Об утверждении Положения о Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам агропромышленного комплекса" // Консультант Плюс.
2. Постановление Правительства РФ от 29.12.2006 N 834 (ред. от 20.12.2007) "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным сельскохозяйственными товаропроизводителями, организациями агропромышленного комплекса, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, организациями, осуществляющими промышленное рыбоводство, в российских кредитных организациях на срок до 8 лет"// Консультант Плюс.
3. Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2010 N 1485-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года» // Консультант Плюс.
4. Минаков, И. А. Экономика отраслей АПК: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.; под ред. И. А. Минакова. – М.: КолосС, 2004. – 464 с.
5. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2: учебник для вузов / Г. П. Журавлева, В. В. Громыко, М. И. Забелина; под ред. Г.П. Журавлевой. – М.: Дашков и К, 2008. – 934 с.
6. Малыш, М. Н. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических специальностей аграрных вузов РФ / М. Н. Малыш, П. В. Смекалов, А. Г. Трофимов; под ред. М.Н. Малыша. — СПб.: Лань, 2002.— 688 с.
7. Лисичкин В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование (вопросы теории и практики). -М.: «Экономика», 1971. -231 с.
8. Сифоров В.И. Прогностика: Терминология, - М.: Наука, 1990.
9. Канев, Г.В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. / Г.В. Канев – М.: Наука, 1995. – 142 с.
10. Моделирование экономических процессов / М.П. Власов, П.Д. Шимко. -Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 409с.: ил.
11. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пос. - 4-е изд. перераб. и доп."- М.: «Дашеков и К», 2004
12. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие для вузов. Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В.- 2-е изд., пер. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАТА,2003.-318с.
13. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие / Городничев П.Н., Городничсва К.П - М.: Издательство «Экзамен»,2005.-224 с.
14. Алиева З.Б. Основные направления аграрной политики как важного элемента системы государственного регулирования агропромышленного комплекса // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 19. - С.20-25.
15. Алиева З.Б. Роль планирования и прогнозирования в агропродовольственной политике страны // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 22. - С.6-14.
16. Алтухов А. Зерновое хозяйство России: рост без развития // Экономист. - 2009. - N 4. - С.20-28.
17. Алтухов А. Риски и возможности их преодоления в сельском хозяйстве // Экономист. - 2010. - N 9. - С.28-36.
18. Алферьев В. О мерах поддержки ресурсообеспечения сельского хозяйства / Экономист. - 2011. - N 3. - С.41-47.
19. Барлыбаев А.А. Развитие сельских территорий в постсоветский период: институциональный аспект / А.А.Барлыбаев, Ф.Ф.Айдарбаков, И.М.Рахматуллин // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.99-111.
20. Белоусов В. Об инновационных инструментах обеспечения устойчивого развития сельских территорий / В.Белоусов, А.Белоусов // Экономист. - 2011. - N 4. - С.77-91.
21. Бурлакова О. Рынок сельскохозяйственной продукции: механизм регулирования // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 7. - С.61-69.
22. Васильева Н.А. О некоторых особенностях финансирования сельского хозяйства России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 23. - С.19-27.
23. Гайсин Р. О технологических укладах в аграрном секторе // Экономист. - 2011. - N 12. - С.75-80.
24. Галушкин В.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе современной России: от традиционализма к модернизации / И.В.Галушкин, И.В.Митрофанова, Л.В.Объедкова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 1. - С.10-19.
25. Гетман, А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / А. Гетман // АПК: экономика, управление. –2008 - №8. – С. 41-47.
26. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. - 2012. - N 1. - С.115-126.
27. Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России // Вопросы экономики. - 2009. - N 10. - С.121-135.
28. Гончаров В.Д. Инновационная деятельность в отраслях АПК России / В.Д.Гончаров, В.В.Рау // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.66-74.
29. Горбунов Г.А. Современный взгляд на сельскую экономику // Нац. проекты. - 2011. - N 5. - С.26-29.
30. Денисов В.И. Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России. Направления поиска антикризисных мер // Экономическая наука современной России. - 2011. - N 3. - С.114-121.
31. Дерюгина И.В. Исторические аспекты развития и перспективы модернизации сельского хозяйства России // Вопросы статистики. - 2011. - N 10. - С.30-38.
32. Дудченко О.Н. Эффективная государственная поддержка агропромышленного комплекса - залог обеспечения продовольственной безопасности страны / О.Н.Дудченко, С.М.Баскаков // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - N 9. - С.16-21.
33. Жованников В.Н. Статистические» прогнозные модели как инструмент оценки кредитоспособности предприятий // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2001. - №l.
34. Зигангирова А.М. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства как фактор продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 32. - С.58-65.
35. Злочевский А.Л. Аграрный потенциал России: перспективы очевидны // Нац. проекты. - 2009. - N 1/2. - С.112-116.
36. Иванова З.А. Развитие государственно-частного партнерства в АПК: теоретический аспект // Микроэкономика. - 2011. - N 4. - С.55-57.
37. Иванова М. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономист. - 2009. - N 1. - С.86-90.
38. Казарян А. Аграрные реформы: цели, характер, национальные особенности // Пробл. теории и практики управл. - 2011. - N 10. - С.110-118.
39. Карелина К. Проблемы сельского развития в России // Муницип. экономика. - 2011. - N 2. - С.11-19.
40. Кручинина Н.В. Стратегия хозяйственной деятельности в агропромышленном комплексе в условиях перехода к устойчивому развитию // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 18. - С.34-38.
41. Кутенков Р.П. Прогнозы обеспечения населения России отечественной мясомолочной продукцией до 2030 г. / Р.П.Кутенков, С.А.Андрющенко, М.Я.Васильченко // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.75-84.
42. Кцоев А. Влияние субсидий на финансовое состояние сельского хозяйства // Экономист. - 2011. - N 10. - С.91-96.
43. Лавриков В.И. Современные тенденции интенсификации животноводства в свете реализации приоритетного национального проекта "Развитие АПК" // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. - С.11-18.
44. Мансуров Р.Е. Подход к реформированию агропромышленного комплекса // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 6. - С.58-62.
45. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса// АПК: экономика, управление, 2004, № 9.
46. Новиков В.Г. Трудовой потенциал сельских территорий России: динамика и эволюция воспроизводственных тенденций // Соц.-гуман. знания. - 2011. - N 1. - С.151-161.
47. Оценка сельхозугодий с учетом экологических факторов [В условиях Ставропольского края]. Черепухин С.Т.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 39-42.
48. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства // АПК Экономика и управление. -2005. №3.
49. Серков А.Ф., Амосов А.И., Харина М.В. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, - 2005. № 10. с7-11.
50. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор)// АПК: экономика, управление, 2002, №11. –с.8-20.
51. Состояние и тенденции развития АПК Ставропольского края. Карпенко Г.Г.//Состояние и перспективы развития аграрного сектора экономики: региональный аспект/Ставроп. гос. аграр. ун-т.-Ставрополь, 2008.-С. 202-204.
52. Сайт Росстата – www.gks.ru

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00514
© Рефератбанк, 2002 - 2024