Вход

Роль ведущего канала восприятия в установлении взаимопонимания в деловом общении

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 165608
Дата создания 2012
Страниц 42
Источников 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика ведущего канала восприятия 1.1 Ведущий канал восприятия: понятие, виды
1.2 Эффекты и механизмы восприятия людьми друг друга
Глава 2. Роль ведущего канала восприятия в деловом партнерстве
2.1 Эффекты восприятия в деловом общении
2.2 Роль ведущего канала восприятия в установлении доверительных отношений в деловом партнерстве
2.3. Проблема и рекомендации использования ведущего канала восприятия в установлении взаимопонимания в деловом общении
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Это может приводить к конфликтам и проблемам. Для решения этих проблем можно использовать разные способы, которые можно вносить в корпоративную жизнь компании - личное неформальное общение, совместный отдых коллектива, чтобы общение сотрудников не было ограничено только вербальным каналом, а задействовало и другие каналы восприятия.Хороший руководитель, знающий ведущие каналы восприятия своих деловых партнеров, сотрудников (их сильные и слабые стороны), может вносить поправки на качество информации, поступающей по данному каналу от данного партнера. Так, например, в корпоративных программах обучения целесообразно задействовать разные каналы передачи и восприятия, дополнять устное выступление визуальным сопровождением (слайд-шоу, диаграммы, таблицы, схемы, рисунки). На тренингах можно целенаправленно обучать сотрудников навыкам работы по тем каналам восприятия, которые не являются у них ведущими. Другое направление повышения личностных качеств сотрудников может быть связано с обучением отдельным навыкам восприятия, которые требуются на тех или иных должностях, рабочих местах. Это поможет укреплению рабочего состава, и будет эффективно для каждого работника и предприятия в целом.Поскольку руководитель осуществляет основные функции, с тем, чтобы сформулировать цели организации и достичь их, качество обмена информацией может прямо влиять на степень реализации этих целей.Это означает, что для успеха индивидов и организаций необходимы эффективные коммуникации и как можно более лёгкое восприятие друг друга.Руководитель, у которого помимо одного ведущего канала восприятия, имеются в запасе еще два (которые можно развивать с помощью различных игр, тренингов, выездных мероприятиях или совместных праздниках), а также умеющий правильно их применить в той или иной ситуации, сможет улучшить свою деятельность, повысить производительность фирмы или организации, приобрести хорошую деловую репутацию и заключать выгодные контракты со многими крупными организациями [9]. 2.3. Проблема и рекомендации использования ведущего канала восприятия в установлении взаимопонимания в деловом общенииОбщение – это форма деятельности людей, приводящая к возникновению психического контакта, проявляющегося в обмене информацией, взаимовлиянии, взаимопереживании и взаимопонимании.Деловое общение включает в себя целый спектр умений руководителя: располагать к себе (аттракция); работать с информацией; говорить; слушать и слышать; наблюдать (невербальный аспект);учитывать индивидуально-психологические особенности партнера по общению и др.Основными характеристиками общения принято считать его содержание, функцию, манеру и стиль.Содержание общения может выражаться:в передаче информации от партнера к партнеру;восприятии партнерами по общению друг друга;взаимной оценке друг друга;взаимном влиянии партнеров по общению друг на друга; взаимодействии друг с другом;управлении групповой деятельностью и групповым поведением и т. д.Различают следующие основные функции общения:передачи информации в процессе общения (инструментальная);взаимопонимания (самовыражения);как средство объединения людей (интегративная);передачи конкретных способов деятельности, поведения и оценок (трансляционная);взаимопонимания переживаний и эмоционального состояния партнера (экспрессивная);регламентации поведения и деятельности (социального контроля) и т. д [8].Манера общения определяется:тоном общения (одна и та же фраза будет восприниматься партнером по-разному в зависимости от интонации, с которой она была произнесена);дистанцией в общении.У европейцев расстояние между партнерами по общению около одного метра предполагает интимное общение, два – официальное, три – безразличие. У американцев дистанция делового общения – 60 см, у латиноамериканцев еще меньше – 30 см.Стиль общения – индивидуально-типологические особенности взаимодействия между партнерами по общению. К наиболее распространенным стилям общения относятся: творческо-продуктивный, дружеский, дистанционный, подавляющий, популистский, требовательный, заигрывающий и т. д. Успех делового общения руководителя во многом предопределяется представлением о существующих барьерах общения. Знание их помогает руководителю улучшить качество общения, более успешно достигать поставленных целей. Рассмотрим более подробно барьеры, мешающие продуктивному общению. Первая группа барьеров общения – личностные барьеры. Барьер темпераментавозникает как следствие встречи двух людей с разными типами нервной системы. Темперамент составляет природную основу личности. Человек рождается и уходит в мир иной с одним и тем же темпераментом, т. е. в течение жизни темперамент не меняется. Темперамент ярче всего проявляется в нестандартных ситуациях. Часто человек даже слова еще не произнес, но уже все о себе «сказал» средствами невербального общения (поза, жест, выражение лица, мимика).ХерлуфБидструп – известный датский художник-карикатурист прекрасно отразил это в своих рисунках. Он изобразил мужчину, сидящего на скамье и читающего газету. Рядом с мужчиной на скамье покоится его шляпа. Далее идет серия зарисовок реакции людей на то, что прохожий садится на шляпу, не заметив ее. На одном рисунке мужчина мечет громы и молнии, т. е. проявляет свою реакцию очень бурно. На втором – с улыбкой приглашает незадачливого прохожего к общению (бог с ней, шляпой, ее все равно не вернешь). На третьем – мужчина продолжает невозмутимо читать газету, а на четвертом – мы видим несчастного человека, всем своим видом говорящего: «Все пропало, как я буду жить без моей шляпы?»[3].Так художник талантливо показал реакцию людей с различными типами темпераментов: холерика, сангвиника, флегматика и меланхолика.Установлено, что каждый из четырех типов темперамента обусловлен определенным сочетанием таких свойств, как сила – слабость нервной системы, ее подвижность – инертность, уравновешенность – неуравновешенность.У холерика – сильная, неуравновешенная, подвижная нервная система. Он обладает большой жизненной энергией, повышенной возбудимостью, неуравновешен, легко переключается с одного дела на другое, направлен на новации, инициативен, в коллективе не отличается уживчивостью с другими людьми, обидчив, резок в оценках и суждениях, агрессивен, настроение изменчиво, но у него преобладает оптимистическое восприятие действительности.Сангвиник имеет сильную, уравновешенную, подвижную нервную систему. Он обладает хорошей работоспособностью, быстро переключается с одного вида деятельности на другие, легко обучается, инициативен, хорошо адаптируется в новом социуме, контактен, оптимистичен, не отличается устойчивым вниманием, склонен «скользить по поверхности».У флегматика – сильная, уравновешенная, инертная нервная система. Он демонстрирует устойчивость и упорство в стремлениях, сохраняет спокойствие и самообладание, нетороплив, вынослив, работоспособен, основателен в делах. Вместе с тем отличается инертностью, медленно переключается с одного задания на другое, не склонен к сопереживанию.Меланхолик имеет слабую, неуравновешенную нервную систему, с точки зрения работоспособности – это самый «невыигрышный» тип темперамента, он быстро утомляется, не уверен в себе, застенчив, трудно адаптируется, эмоционально раним, тревожен, обидчив, склонен к сопереживанию[8].Все взаимоотношения людей определяются прежде всего темпераментом. Велика его роль и при принятии сложных управленческих решений.В психологии существуют методики и тесты для определения темперамента, однако наблюдательный человек вполне способен определить темперамент других людей, основываясь на особенностях их поведения как в деятельности, так и в общении. Помочь в этом может приведенная ниже таблица, в которой описаны типы поведения людей различного темперамента.Внимательно наблюдая за проявлением описанных свойств человека, можно составить представление о его темпераменте. Если у человека ярко проявляются практически все описанные свойства, то можно смело относить его к определенному типу темперамента, если у него таких свойств более 70 %, то данный темперамент представлен в значительной степени [14].Знание темпераментальных особенностей человека позволяет прогнозировать его поведение, что очень важно в практике повседневной работы.Чтобы успешно преодолеть барьер темперамента, нужно уметь не только составлять представление о типе темперамента партнера, но и «подстраиваться» под его темп речи, скорость восприятия и т. д.Барьер акцентуации личности.Источником конфликтов и обид здесь является несоответствие самооценки личности и оценки ее окружающими. Следует помнить, что:подчеркивание собственных достоинств, надменность, высокомерие всегда раздражают партнеров по общению;причиной напряженности может быть неадекватно завышенная самооценка. В этом случае следует обратить внимание на получение «обратной связи» от партнеров по общению, желательно внимательно присмотреться к оценкам окружающих, скорректировать уровень своих притязаний;недопустимо конкретные замечания, высказанные партнером, идентифицировать с личностью говорящего;у каждого есть свои уязвимые места, «бить» по которым критикой и упреками нельзя;каждый человек нуждается в объективной оценке своей деятельности, в том числе и в положительной мотивации, если он того заслужил.Вторая группа барьеров общения – это барьеры манеры общения.Доминантный субъект общения – его не заботит уместность обращения к кому-либо, он может не ответить на поставленный вопрос. Он стремится завладеть инициативой, напорист, перебивает, повышает голос, многократно повторяет одно и то же.Советы по общению с таким партнером [3]:Барьер презрения ограничивает контакты с человеком, вызвавшем отрицательные эмоции. Презрение обычно вызывают поступки, несовместимые с нашим представлением о принятых нормах поведения, отталкивающие черты характера (трусость, предательство, скупость), предрассудки и т. д.Барьер страха – один из самых труднопереносимых барьеров общения. Он побуждает свести к минимуму и прекратить всякое общение.Барьер стыда и вины возникает в ответ на критику, неуемную похвалу, лесть, из боязни быть неловким или быть в чем-то уличенным и т. д.Барьер плохого настроения. Плохое настроение часто разрушает общение.Барьер недопонимания важности общения – следующий барьер делового общения. Этот барьер возникает тогда, когда руководители считают, что необязательно давать информацию партнерам по деловому общению, а также при недооценке ими социально-психологических аспектов взаимодействия с людьми. Следует напомнить руководителям, что дефицит информации порождает слухи, так как людям свойственно заполнять информационное поле, «утолять информационный голод».Барьер неправильной установки сознания также разрушает деловое общение. Установка – это готовность к действию в соответствии с ситуацией. «Неправильная установка» возникает в случае ее деформации. Факторами, деформирующими наши установки, являются:стереотипы мышления; предвзятые представления;неадекватные отношения;отсутствие внимания и интереса;пренебрежение к фактам.Мешают деловому общению и барьеры стереотипов, которые связаны с устойчивыми, упрощенными мнениями о людях, событиях.Стереотипы создают барьеры в общении двояким образом:смысл информации может быть искажен за счет говорящего;смысл информации искажается стереотипным мышлением слушающего. На искажение информации влияют: предвзятые представления руководителя. Они возникают в случае низкой самокритичности и тревожности самой личности руководителя, а также за счет искаженной информации. В этом случае человек идет на контакт только с теми, кто разделяет его точку зрения, и отвергает все, что ему противоречит. Информация может искажаться из-за того, что руководитель не придает ей должного значения. Последнее может возникать от неумения управлять своим вниманием, неумения слушать;принебрежение фактами – следствие привычки делать поспешные выводы, не располагая достаточным количеством фактов.Барьер речи, как следствие допущенных речевых ошибок, не способствует улучшению делового общения [14].Речевой барьер возникает из-за:эмоционального возбуждения;неправильной аргументации, неверного подбор слов;усложнения речи терминами, непонятными партнеру по общению;незнанием социально-психологических механизмов общения.Очень часто барьеры в общении совмещаются и переплетаются, поскольку конкретный человек, будь он объектом или субъектом восприятия, в то же время принадлежит к разным группам. Представим себе представителя малого бизнеса, который пришел к директору крупной и известной фирмы, с деловым предложением, даже больше с идеей, продуманной, но без поддержки не имеющая возможности развиться.Они никогда не видели руг друга раньше, но представитель малого бизнеса (Игорь, владелец перспективного ИП), много слышал о руководителе данной фирмы, и ему кажется, что он «видит его злобную и издевательскую усмешку», слышит «пренебрежение в его голосе», когда он спрашивает, зачем он пришел. На его первое впечатление о данном человеке сильно влияет принятое в кругу предпринимателей представление о нем. То, как он видит его, скорее объясняется не тем, что он реально наблюдает, а тем, что он является членом группы, в которой уже сформировался определенный образ этого человека.Через несколько минут разговора он начинает понимать, что его изначальные представления о его недоброжелательности и пренебрежительном отношении к нему не подтвердились, и Игорь начинает воспринимать этого человека иначе. Теперь на характер его восприятия сильно влияет знание того, что данный человек - представитель группы авторитетных людей, и Игорь начинает использовать образ, который сформировался у него ранее в процессе общения с подобными людьми. Он не настроен на серьезную и справедливую оценку его проекта. Его восприятие никак не связано с тем, что он наблюдает в действительности.Еще через несколько минут разговора Игорь начинает замечать, что его собеседник внимательно и сосредоточенно слушает, интересуется его собственными представлениями, с удовлетворением отмечает, что может помочь, и со смехом говорит о том, что, когда Игорь вошел к нему в кабинет с ожесточенным выражением лица, он сам немного смутился. Наконец образ серьезного руководителя становится во все большей степени результатом собственных впечатлений Игоря, того, как он актуально воспринимает конкретные заключения и выводы этого человека. О сотрудничестве было принято положительное решение.Успешное деловое общение предполагает умение не только «обходить» барьеры общения, но и учитывать каналы восприятия партнера по общению. По сферам восприятия люди делятся на три большие группы.Визуальный тип («визуал») – такой человек воспринимает мир в ярких образах. В разговоре он часто пользуется вступительными фразами (предикатами) визуального типа: «вот посмотрите...», «представьте себе...», «вспомните, это выглядело так...». Говоря с собеседником, он смотрит вверх, в глаза.Аудиальный тип («аудиал»). Основной канал восприятия – слуховой. Информация как бы «прослушивается». Предикаты: «послушайте, это звучало так...» Смотрит влево, в глаза – редко, поворачивается ухом к партнеру.Кинестический тип («кинестик»). Восприятие происходит через запахи, ощущения. Предикаты: чувствовать, касаться, твердый, холодный, шероховатый, тяжелый. «Я так взволнован, что у меня тяжелая голова и мороз по коже». Смотрит вниз, прямо перед собой.При слове «телефон»:«визуалы» – видят телефон;«аудиалы» – слышат звонок;«кинестики» – ощущают тяжесть трубки.Достигнуть успеха в деловом общении поможет знание ведущей модальности партнера, использование предикатов, соответствующих той же модальности.Бесполезно на вопрос «кинестика»: «Вы чувствствуете, как у меня болит голова?» – отвечать: «Да, я прекрасно это вижу» (визуал). Чтобы быть правильно понятым, используйте известную технику общения – технику «присоединения»: ГОВОРИТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ НА ЕГО ЯЗЫКЕ.Глаза партнера также могут помочь в определении его ведущей модальности:Рисунок 1.Направление взгляда вверх и перед собой (1, 2, 3, 5-я зоны) – визуальные образы;4, 6, 9, частично 5-я зоны – аудиальное восприятие;7, 8-я зоны – кинестическое восприятие. Особенно следует отметить важность 1 и 4-й зон:1-я зона – детектор лжи. Если при ответе на вопрос глаза партнера уходят в положение 1, то это означает, что он усиленно фантазирует;4-я зона говорит о том, что вас плохо слушают, готовят мысленный отпор [3].Рекомендации по повышению эффективности делового общения:стройте отношения как партнеры, а не как соперники;принимайте партнера таким, каков он есть. Не смешивайте интересы дела и личность партнера. Доброжелательность, открытость, непредвзятость – вот, что вам поможет;старайтесь воспринять сообщение партнера целиком, не вырывайте отдельные фразы из контекста;демонстрируйте свое внимание к говорящему (внимание во взгляде, междометия, уточняющие вопросы, выражение сопереживания и т. д.);обращайте внимание на невербальные проявления поведения партнера;старайтесь выражаться понятным языком;будьте настойчивы. Неуверенность в себе, нерешительность раздражают партнера. Выберите разумную меру настойчивости, не переходящую в силовое давление; по возможности старайтесь соглашаться, а не возражать: «Да, но...» («Да, конечно, в том, что вы сказали, есть много интересного, но мне бы хотелось уточнить...»);не ущемляйте достоинство партнера [14].ЗаключениеВ данной работе мы рассмотрели роль ведущего канала восприятия и его виды; какую роль он играет в жизни каждого человека, а также в установлении взаимопонимания в деловом общении. Умение правильно использовать тот или иной канал восприятия в той или иной ситуации, позволит установить взаимопонимание как просто в общении, так и вделоводом партнерстве.Восприятие человеком организационного окружения складывается из двух процессов: отбор информации и систематизация информации, каждый из которых осуществляется как в соответствии с общими закономерностями, так и под влиянием индивидуальных особенностей личности.Восприятие является очень сложным и неоднозначным процессом. Оно зависит от влияния многих факторов, поэтому оно зачастую может быть ошибочным, искаженным. Причем в сфере управления огромное значение уделяется как профессиональным, так и личностным качествам руководителя, ведь именно от него зависит эффективность деятельности в организации. На социальную перцепцию восприятия также будет оказывать влияние от умения держаться на публике, от умения контролировать свои эмоции. Восприятие человека складывается под влиянием трех составляющих: воспринимаемый человек; воспринимающий человек; ситуация, в которой происходит восприятие.Знание того, что восприятие человека зависит от ряда вышеперечисленных факторов, очень важно для установления хороших взаимоотношений, а также для развития организации и бизнеса. Таким образом, восприятие в деловых отношениях является основным механизмом, который определяет результат и эффективность человеческой деятельности.Список использованной литературы1. Андреева Г. М. «Социальная психология»: Учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева.- 3-е изд., испр. и доп.- М., Аспект. Пресс, 2004.-365с.2. Андреева Г.М. Место межличностного восприятия в системе перцептивных процессов и особенности его содержания // Межличностное восприятие в группе. М., 1981.3. Андриенко Е. В. «Социальная психология» Учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений /Под. ред. В.А. Сластенина., - 3-е изд., стер-М, Издательский центр «Академия», 2004: 264с.4. Аксененко Ю.Н., Каспарян В.Н., Самыгин С.И., Суханов И.О. «Социология и психология управления». Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001.-512 с.5. Годфруа Ж. «Что такое психология». - М., 1992.-Т. 2.6. Карпов А.В. «Психология менеджмента» Учеб.пособие.- М.: Гардарики, 2006.-584 с.:7. Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.8. Курячий В.В. «Влияние установок личности на восприятие другим человека»«Вопросы психологии»1983г. №6, 105-108стр.9. Организационное поведение / Громова О.Н., Латфуллин Г.Р.. — СПб.: Питер, 2008. — 432 с. 10. Пименова О.В. Психологическое анкетирование. Журнал «Кадры»№3, 2006.-19 с.11. . Роббинс, Стивен. «Правда об управлении персоналом».: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 304 с.12. Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы и межличностные отношения // Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987.13. Тимофеев М.И. Деловое общение: учеб. Пособие/М.И. Тимофеев. – М.: РИОР, 2005. – 125с. – (Только лучшие книги).14. Шмелев А.Г.   Острые углы взаимоотношений. - М.: Знание, 1996.15. Фионова Л.Р. Как общаться с неправильными людьми (Деловой этикет) / Л.Р. Фионова // Секретарское дело.- 2006.- № 1.- с. 53-60.16. Ханиш Х. Деловой этикет для работы и карьеры: учебное пособие / Х.Ханиш. - 2- е изд., испр.- М.: ОМЕГА-Л, 2008.- 328 с.17.  Чернышова Л.И. Деловое общение: учебное пособие / Л.И. Чернышова.- М.: ЮНИТИ-Дана, 2008.- 415 с.18.  Ягер Д. Деловой этикет: как выжить и преуспеть в мире бизнеса: пер. с англ./ Д.Ягер.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.- 314 с.

Список литературы [ всего 18]

Список использованной литературы
1. Андреева Г. М. «Социальная психология»: Учебник для высших учебных заведений / Г.М. Андреева.- 3-е изд., испр. и доп.- М., Аспект. Пресс, 2004.-365с.
2. Андреева Г.М. Место межличностного восприятия в системе перцептивных процессов и особенности его содержания // Межличностное восприятие в группе. М., 1981.
3. Андриенко Е. В. «Социальная психология» Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений /Под. ред. В.А. Сластенина., - 3-е изд., стер-М, Издательский центр «Академия», 2004: 264с.
4. Аксененко Ю.Н., Каспарян В.Н., Самыгин С.И., Суханов И.О. «Социология и психология управления». Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001.-512 с.
5. Годфруа Ж. «Что такое психология». - М., 1992.-Т. 2.
6. Карпов А.В. «Психология менеджмента» Учеб. пособие.- М.: Гардарики, 2006.-584 с.:
7. Келли Г. Процесс каузальной атрибуции // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.
8. Курячий В.В. «Влияние установок личности на восприятие другим человека» «Вопросы психологии»1983г. №6, 105-108стр.
9. Организационное поведение / Громова О.Н., Латфуллин Г.Р.. — СПб.: Питер, 2008. — 432 с.
10. Пименова О.В. Психологическое анкетирование. Журнал «Кадры»№3, 2006.-19 с.
11. . Роббинс, Стивен. «Правда об управлении персоналом».: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. – 304 с.
12. Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы и межличностные отношения // Общение и оптимизация совместной деятельности. М., 1987.
13. Тимофеев М.И. Деловое общение: учеб. Пособие/М.И. Тимофеев. – М.: РИОР, 2005. – 125с. – (Только лучшие книги).
14. Шмелев А.Г. Острые углы взаимоотношений. - М.: Знание, 1996.
15. Фионова Л.Р. Как общаться с неправильными людьми (Деловой этикет) / Л.Р. Фионова // Секретарское дело.- 2006.- № 1.- с. 53-60.
16. Ханиш Х. Деловой этикет для работы и карьеры: учебное пособие / Х.Ханиш. - 2- е изд., испр.- М.: ОМЕГА-Л, 2008.- 328 с.
17. Чернышова Л.И. Деловое общение: учебное пособие / Л.И. Чернышова.- М.: ЮНИТИ-Дана, 2008.- 415 с.
18. Ягер Д. Деловой этикет: как выжить и преуспеть в мире бизнеса: пер. с англ./ Д.Ягер.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.- 314 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024