Вступление ФРГ в НАТО

Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности создания НАТО
Глава 2. Предпосылки и процесс вступления Германии в НАТО
Глава 3. Позиция США, Франции и Советского Союза по вступлению Германии в НАТО
Заключение
Список использованных источников и литературы

Кроме того, важно отметить также тот факт, что на Францию оказывали существенное влияние Соединенные Штаты. Как было написано в газете «Правда», «правящие круги США высказывают «моральное осуждение» по адресу Франции, что Вашингтон серьезно обеспокоен судьбой Парижских соглашений в связи с правительственным кризисом во Франции… правящие круги США запугивают французские политические круги тем, что американский империализм может сделать ставку на Западную Германию в деле осуществления своих военных планов в Европе, поскольку в Вашингтоне считают, что на Францию «нельзя полагаться».
Позже, Франция поддержала вступление ФРГ в Североатлантический альянс.
Советский Союз
Позиция Советского Союза на создание НАТО и дальнейшую интеграцию туда ФРГ вызвала крайне негативную реакцию советского руководства. В частности, об этом хорошо свидетельствуют официальные документы тех лет, а также монографии советского времени.
Так, в монографии «История внешней политики СССР» было написано, что «СССР на протяжении всех послевоенных лет вел неустанную борьбу с попытками трех западных держав сорвать осуществление союзнических решений по Германии, использовать Германию или по меньшей мере западную часть страны в военно-политических интересах блока капиталистических государств, возглавлявшегося США». По словам Г. Трумэна «формальное политическое единство» Германии не имело в глазах Запада ценности. США и другие западные державы хотели приспособить Германию или хотя бы находившуюся под их контролем часть Германии к своим планам противоборства растущему влиянию социализма. Сохранение единства Германии никогда не рассматривалось западными державами как самоцель, как фактор, который удерживал бы их от раскольнических действий или хотя бы заставлял задуматься над последствиями производившегося ими подрыва четырехстороннего механизма управления Германией, отказа от сотрудничества с СССР в германском вопросе».
По мнению СССР, «Доктрина Трумэна», «план Маршалла», создание военного Североатлантического блока - это главные этапы агрессивной политики американского империализма в первые послевоенные годы. Начатая империалистами, «холодная война» вела к резкому обострению международной напряженности.
«Другие члены Североатлантического блока были опутаны узами прямой военной зависимости от США, превращены в плацдармы для размещения американских войск, ядерных и иных военных баз США, в поставщиков дополнительных ресурсов живой силы и вооружений, потребных американским стратегам».
«В конце 1940-50-х годов сложился своеобразный альянс интересов США и ФРГ. Американцы взялись выхолостить межсоюзнические соглашения, и прежде всего содействовать сохранению в неприкосновенности социально-экономических устоев германского империалистического государства, а боннские политики, в свою очередь, были готовы заплатить за это превращением территории Федеративной Республики в основной плацдарм НАТО в военных приготовлениях против СССР. При этом обеими сторонами принимались в расчет стратегическое положение, военный потенциал, людские ресурсы ФРГ, идейная близость реваншистских устремлений западногерманских руководящих кругов и доктрин «отбрасывания коммунизма», возведенных Даллесом в статус официальной политики США».
«Планы милитаризации явились конечной целью создания ФРГ, которая нужна была США и их союзникам прежде всего в качестве ударной силы НАТО, обращенной против стран социалистического содружества».
Провал планов создания ЕОС (в результате отказа Франции) был расценен в Советском Союзе как «важное событие политической жизни Европы, которое лишний раз показало, насколько чужда народам политика перевооружения ФРГ и ее вовлечение в агрессивные блоки».
Со своей стороны, Советский Союз выдвигал свои инициативы относительно Западной Германии. В течение 1952 года СССР неоднократно предлагал ускорить заключение мирного договора с Германией: совтеское правительство «направило 10 марта ноту западным державам, в которой предложило безотлагательно обсудить вопрос о мирном договоре с Германией. Советское правительство особо подчеркивало необходимость участия в выработке мирного договора самой Германии в лице общегерманского правительства, выражающего волю германского народа». 23 августа 1952 г. «СССР направил Англии, а также другим западным державам новую ноту, в которой предлагал созвать в ближайшем времени совещание представителей четырех держав с повесткой дня: (1) о подготовке мирного договора с Германией, (2) об образовании общегерманского правительства, (3) о проведении свободных общегерманских выборов и о комиссии по проверке наличия в Германии условий для проведения таких выборов». У Великобритании, США и Франции данное предложение не вызвало отклика.
В 1954 году после подписания парижских соглашений СССР «предлагал незамедлительно, 29 ноября, созвать совещание европейских стран, которые пожелают принять в нем участие, а также США по вопросу о создании системы коллективной безопасности в Европе». Но предложение было отклонено западными державами.
Таким образом, приведенная выше позиция Советского Союза демонстрирует полное неприятие интеграции ФРГ в НАТО, что рассматривалось советским руководством как агрессивная политика американцев против СССР.
Заключение
Организация Североатлантического договора была основана спустя несколько лет после окончания Второй мировой войны и в условиях «холодной войны» являлась тем блоком западных держав, которые противостояли Советскому Союзу.
Вступление ФРГ в НАТО также во многом было связано со стремлением избежать той угрозы, которая исходила от СССР, особенно с учетом того, что Восточная Германия оставалась на тот момент под советским контролем.
Процесс интеграции ФРГ в европейские и евро-атлантические оборонительные структуры был сложным, что объясняется положение этой страны как проигравшей во Второй мировой войне.
Главными силами, определяющими дальнейшее развитие ФРГ в середине ХХ века, стали Соединенные Штаты, Франция и Великобритания. Основные переговоры о восстановлении германского суверенитета и оборонного потенциала велись именно между ними.
Из-за эскалации «холодной войны» в начале 1950-х годов очень остро встал вопрос о ремилитаризации ФРГ и включения ее в западные структуры безопасности. Изначально предполагалось сделать это с помощью Европейского оборонительного сообщества, но планы не были реализованы из-за отказа Франции.
В итоге, на основании документов 1954 года, принятых по итогам парижско-лондонских конференций, ФРГ была включена в состав Западно-европейского союза в рамках НАТО, а с 1955 года стала полноценным членом НАТО.
Список использованных источников и литературы
Аденауэр К. Воспоминания. М.: Прогресс, 1966. 286 с.
Американский нажим на Францию // Правда. 1955. 17 февраля.
Брандт В. Воспоминания. М.: Новости, 1991. 312 с.
Волгин П. Англия и Западная Германия. М.: Издательство ИМО, 1957.
Глазунов Н.К. Бундесвер и НАТО: История создания и развития вооруженных сил ФРГ (1955-1978). М.: Воениздат, 1979. 271 с.
Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1980.
Губернаторов Ю.И. США и проблема европейской безопасности, 1954-1960 гг. Автореферат. М., 2006. 23 с.
История дипломатии. Том 5. Под ред. А.А.Громыко, И.Н. Земскова, В.А. Зорина, В.С. Семенова, М.А. Харламова. М.: Политиздат, 1974. 750 с.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 94-98.
Парижские соглашения (1954) // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Парижские_соглашения_(1954)
Против ратификации Парижских соглашений // Правда. 1955. 17 февраля.
Системная история международных отношений. Том 3. 1945-2003 гг. Под ред. А.Д. Богатурова. М.: ИМЭМО РАН, 2003.
Софинский Н.Н. Бонн и Вашингтон. Дипломатическая история ремилитаризации Западной Германии. «Европейское оборонительное сообщество» и Западно-европейский союз. М., 1969. 255 с.
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
NATO Official Homepage // URL: http://www.nato.int/
Western European Defense (London Greements). HC Deb 25 October 1954 vol 531 cc1601-7 // URL: http://hansard.millbanksystems.com/commons/1954/oct/25/western-european-defence-london-greements
NATO Official Homepage // URL: http://www.nato.int/
Страны-члены НАТО // URL: http://www.nato.int/cps/ru/SID-48017896-C1166132/natolive/topics_52044.htm
Страны-члены НАТО // URL: http://www.nato.int/cps/ru/SID-48017896-C1166132/natolive/topics_52044.htm
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Там же.
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Там же.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 94-98.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 98.
Там же.
Глазунов Н.К. Бундесвер и НАТО: История создания и развития вооруженных сил ФРГ (1955-1978). М.: Воениздат, 1979.
История дипломатии. Том 5. Под ред. А.А.Громыко, И.Н. Земскова, В.А. Зорина, В.С. Семенова, М.А. Харламова. М.: Политиздат, 1974. 750 с.
Системная история международных отношений. Том 3. 1945-2003 гг. Под ред. А.Д. Богатурова. М.: ИМЭМО РАН, 2003.
Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1980.
Софинский Н.Н. Бонн и Вашингтон. Дипломатическая история ремилитаризации Западной Германии. «Европейское оборонительное сообщество» и Западно-европейский союз. М., 1969
Аденауэр К. Воспоминания. М.: Прогресс, 1966.
Брандт В. Воспоминания. М.: Новости, 1980.
NATO organisation // URL: http://www.nato.int/structur/structure.htm#OA
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Аденауэр К. Воспоминания. М.: Прогресс, 1966.
Там же.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 94.
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Системная история международных отношений. Том 3. 1945-2003 гг. Под ред. А.Д. Богатурова. М.: ИМЭМО РАН, 2003. С. 243.
Хафтендорн Х. Вступление Германии в НАТО: спустя 50 лет // URL: http://www.nato.int/docu/review/2005/issue2/russian/history.html
Там же.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 94.
Там же.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 96.
Там же.
Western European Defense (London Greements). HC Deb 25 October 1954 vol 531 cc1601-7 // URL: http://hansard.millbanksystems.com/commons/1954/oct/25/western-european-defence-london-greements
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 97.
Парижские соглашения (1954) // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Парижские_соглашения_(1954)
Против ратификации Парижских соглашений // Правда. 1955. 17 февраля.
Губернаторов Ю.И. США и проблема европейской безопасности, 1954-1960 гг. Автореферат. М., 2006. С. 4.
Лекаренко О.Г. Проблема перевооружения Германии и создание Западно-европейского союза // Вестник Томского государственного университета. 2007. №303. С. 95.
Софинский Н.Н. Бонн и Вашингтон. Дипломатическая история ремилитаризации Западной Германии. «Европейское оборонительное сообщество» и Западно-европейский союз. М., 1969. С. 49.
Американский нажим на Францию // Правда. 1955. 17 февраля.
См.: Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1981.
Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1981. С. 44.
Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1981. С. 47.
Там же. С. 54.
Там же. С. 57.
Громыко А.А., Пономарев Б.П. История внешней политики СССР. Т. 2. М.: Наука, 1981. С. 58.
Там же. С. 61.
Волгин П. Англия и Западная Германия. М.: Издательство ИМО, 1957.
Там же.
Волгин П. Англия и Западная Германия. М.: Издательство ИМО, 1957.
2