История развития теории федерализма в праве России.

Введение.
1.Исторические особенности возникновения и развития федерализма в России.
2.Понятие, сущность и принципы федеративного устройства Российской Федерации.
3.Основы конституционного статуса Российской Федерации и субъектов федерации.
Заключение.
Список литературы

Субъекты Федерации имеют гарантированное представительство в Совете Федерации, правом законодательной инициативы в Государственную Думу принадлежащей их законодательным (представительным) органам.Следует указать на ту особенность, что вКонституции России закреплена возможность изменения статуса субъекта. Проблема дальнейшего развития федерализма в России является ключевой фундаментальной. От успешного решения этой проблемы в огромной мере зависит социально-политическая стабильность в государстве и обществе, сохранение территориальной целостности и единства страны, демократия и дальнейшее становление правового государства, гармонизация межнациональных и региональных отношений, упрочение духовности столь многонационального общества России.Подводя итог развития федерализма в России за прошедшие годы, можно констатировать, что было сделано немало с точки зрения становления нового демократического федерализма. С другой стороны, с сожалением, приходится признавать, что процесс становления подлинно демократического федерализма происходит достаточно медленно, трудно, непоследовательно и противоречиво.Нельзя не учитывать тот факт, что Россия – это многонациональное государство не только в смысле того, что её население состоит из людей разной национальности, но и потому, что в нем компактно проживают на своей исторической территории десятки крупных наций и народностей как целостные этносоциальные образования, для которых сегодня недостаточны формы лишь национально-культурной автономии.При этом необходимо учитывать и иметь в виду, что народы дореволюционной России либо никогда не имели, либо столетиями были лишены своей национальной государственности. В советский период федерализм и автономия многие десятилетия носили чисто декоративный характер, а национальная государственность целого ряда народов ликвидировалась, а они сами насильно депортировались. Искаженное понимание и толкование сути демократической национальности порождает современный национально-государственный нигилизм. Последняя ошибочно изображается как якобы государственность только данного этноса и к тому же служащая лишь его интересам. Демократическая национальная государственность-это государственность не только той нации (этноса), которая дала имя данной республике или автономии, но и представителей всех других национальностей, проживающих на её территории.Именно такое интернационалистское понимание национальной государственности содержится не только в Конституции РФ, где говорится о многонациональном народе России как носителе суверенитета и единственном источнике власти в Российской Федерации, но и в конституциях входящих в неё республик.В этом находит свое выражение государственное единство национального и интернационального в демократической национальной государственности. С одной стороны, демократическое государство не может не признавать право народов на самоопределение, а следовательно, и право на свободный выбор форм своего государственного существования. С другой-это право может и должно осуществляться не иначе, как на основе и в рамках полного равноправия всех граждан, уважения их прав и интересов, приоритета прав человека, без каких-либо привилегий для коренной нации и без малейшей дискриминации инонационального населения.В реальной жизни, в практике федеративного строительства России имели, имеют и будут иметь место националистические истолкования и использование национально-государственных форм. Но решительно противостоя таким взглядам и борясь с национал-сепаратизмом и в данном вопросе нельзя отбрасывать самою национальную государственность и национально-территориальные начала в российском федерализме. В современных условиях отказ от них способен вызвать мощный всплеск национализма и сепаратизма, а также усилить влияние местной этнократии, поставить под вопрос единство и целостность страны.Говоря о национально-территориальных аспектах российского федерализма необходимо подчеркнуть два момента:Во-первых-принцип национальной государственности во всем не означает, что каждая нация (этнос) обязательно должна иметь отдельное, обособленное от других народов государство или государственное образование по принципу «одна нация-одно государство».Во-вторых, достаточно часто национально-территориальный принцип построения федерации и государственности незаметно подменяется и отождествляется с этническим, что является неправомерным.До настоящего момента не решены все проблемы совершенствования российского федерализма. Важнейшим направление такого совершенствования продолжает оставаться укрепление единства и целостности России как федеративного государства, в том числе и путем упрочения единства его конституционно-правовой системы.Огромные размеры территории Российской Федерации и её многонациональность объективно предопределяют необходимость сохранения очень большого числа её субъектов, что вызывает немалые сложности и трудности в управлении страной. Заключение.Таким образом, подведу итог исследования проведенного в работе. Из анализа следует, что как таковое федеративное государство в России стало образовываться после прихода к власти большевиков. По своей сути, Россия была и остается огромной страной с многонациональным населением. За все время существования государственности до революции устройство строилось исключительно как централизованного государства. Первым упоминанием о провозглашении федеративного устройства России, а точнее попытка провозглашении федеративного устройства была резолюция Учредительного собрания от 6 (19) января 1918 года. Однако Учредительное собрание было распущено в тот же день и принятые им решения не имели никакого практического значения. По принятой в российском конституционном праве традиции началом федеративного устройства считается «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа». Дальнейшее развитие федерализм в Российской Федерации получил после распада Советского союза.Российского федерализм, его специфика, определяется в первую очередь социокультурными особенностями страны, историческим опытом взаимоотношений центральной власти и её регионов. Российский федерализм характеризуется соединением национально-государственного и административно-территориального принципов построения системы правления. В отличии от других государств для России свойственно то, что здесь сложилась асимметричная форма федерализма: республики входящие в состав федерации обладают большими правами нежели другие её субъекты – края, области, города федерального значения и округа в их взаимоотношениях с центром. Кроме того, для российского федерализма характерно соединение национально-государственных и территориальных принципов формирования федерального государства.Можно сказать, что за время существования федерализма в современной России, он проходит первые этапы своего становления и развития. Список литературы1.Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 2011.2.Федеративный договор: Документы, Комментарий/Л.Ф.Болтенкова, Г.А.Гаджиев, Б.С.Крылов и др. М.: Республика, 1992.3.Основы государства и права под ред. акад. Кутафина А. В. - М.: 2009.4. Баглай М.В. Конституционное право России. М., 2010.5.Керимов Д.А. Конституции России 10 лет - опыт реализации: Сб. научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2003. 6.Баранов Н.А. Федерализм с российской спецификой // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе. Труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 21-22 ноября 2008 г. / Под ред. Ю.Н.Солонина, Л.В.Сморгунова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 7.Грибанова Г.И.  Федерализм и демократия в современной России // Демократия и федерализм в России. М., 2007.8.Фарукшин М.Х. Институциональные пробелы в российском федерализме // Демократия и федерализм в России. М., 2007.9.В.И.Ленин. Собрание сочинений. Письмо В. И. Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации»». М.,1984.10.Газета "География" № 15, 21, 28/2001 // С.А.Тархов - Изменение административно-территориального деления россии за последние 300 лет.