Вход

Роль Бразилии в Латиноамериканском регионе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 165261
Дата создания 2012
Страниц 29
Источников 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Роль Бразилии в Латиноамериканском регионе (1945 – 2012)
1.Исторические предпосылки
2.Современное состояние. Тенденции
3.Перспективы развития
Экономический рывок
Ответ на вызовы глобального рынка
«Нет – голоду»: ориентиры и результаты социальной политики
В роли регионального лидера и восходящего центра силы
Феномен Лулы: выборы и политическое наследие
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В ближайшее десятилетие продолжится геополитическая борьба между Соединенными Штатами Америки и странами Европейского союза, прежде всего Испаниейза влияние в Латинской Америке. Сегодня к Вашингтонупришло осознание неоправданности своего невнимания к Латинской Америке: Евросоюз все больше и больше наращивает в странах данного региона свои позиции. На Латиноамериканский рынок постепенно, но стремительными темпами пробивается и Китай.При этом все больше и больше возрастает роль Бразилии как регионального центра потенциала Латиноамериканского региона.Будет продолжаться и расширяться сотрудничество по линии«Юг – Юг», укрепление которого выльется в расширение торгово-экономических отношений между странами лидерами Латинской Америки и странами-гигантами других регионов. Так, Бразилия будет стремиться к налаживанию сотрудничества с Россией, Китаем и Индией.Перспективы интеррегиональных отношений остаются не ясными. Это связано с тем, что начавшаяся перестановка сил и точек интеграциисил внутри региона и противоречия, которые проявились в ходе длительных переговоров о создании Панамериканской зоны свободной торговли (FTAA), не позволяют с уверенностью прогнозировать судьбу этого проекта. Вероятно, осуществление данного проекта откладывается на неопределенный срок. В обозримом будущем, она возможна, но в ограниченном формате.Немалое значение в развитии всего Латиноамериканского региона в целом, и рассматриваемой нами Бразилии в частности приобретает линиямеждународного сотрудничества, образующаяся в рамках Ибероамериканского сообщества (первый ибероамериканский саммит прошел в 1999 году в Мексике и объединяет страны Латинской Америки, а также Испанию и Португалию.). Если учесть стремительное развитие мирной атомной энергетики в Бразилии, то отношение бразильских властей к вопросу о распространении оружия массового уничтожения может кардинально поменяться в положительную сторону, если ряд стран Дальнего Востока, Среднего и Ближнего Востока будут реально обладать ядерным оружием. Что касается экономического развития Бразилии, то здесь, несмотря на достигнутый в последние годы невиданный ранее прогресс есть куда стремиться. Большинство специалистов отмечают, что «предельная скорость»экономики Бразилии, а именно темпы возможного роста без роста инфляции и/или дефицитов по внешним операциям, все еще значительно ниже некоторых более динамичных стран с формирующимся рынком, хотя она, по всей видимости, повысилась за последнее десятилетие. Повышение этой предельной скорости должно стать ключевой задачей экономической политики. Повышение темпов экономического роста поможет правительству в достижении объявленной им основной цели искоренения нищеты в Бразилии, например, созданием условий для роста инвестиций в человеческий капитал. После первого всплеска реформ в 2003-2004 годах у правительства Лулы, по всей видимости, исчезло желание решать такие вопросы, как дефицит социального обеспечения, который остается относительно высоким, высокая стоимость государственной службы и бюрократия, прозванная «custo Brasil» (издержки Бразилии). Не были целиком использованы возможности для совершенствования налогово-бюджетной и структурной политики при данных в целом благоприятных внешних условиях. Важным шагом в политике Бразильского правительства должныявиться реформы в целях повышения нормы сбережений и улучшения дисциплины бюджетных расходов. Сбережения частного сектора также можно стимулировать при помощи увеличения награды за отсрочку потребления с налоговыми льготами для более длительных инвестиций и привязки процентных ставок по сберегательным счетам, популярному инструменту для инвестирования к ставке интервенции, установленной центральным банком. Это будет способствовать повышениюэффективности денежно-кредитной политики и будет хорошимподспорьем для центрального банка Бразилии в осуществлении задачи выполнить целевой показатель инфляции с более низкими процентными ставками. В рассматриваемой нами стране уже несколько десятков лет действуют весьма высокие по международным стандартам процентные ставки: они лишь ненадолго снизились до уровня однозначных чисел во время редкого периода экономического снижения в 2009 году. Высокие процентные ставки, крайне благоприятные условия торговли и относительно хорошие перспективы роста привлекли значительный приток капитала, которым объясняется относительная прочность национальной валюты Бразилии - реала. Но его возросшая стоимость омрачает перспективы менее конкурентоспособных сегментов обрабатывающей промышленности. Бразильское Правительство имеет ограниченные возможностидля влияния на условия торговли или относительную привлекательность страны для иностранных инвесторов, но это и не должно входить в его полномочия, но в сферу его полномочий должна входить деятельность по содействию в приближении внутренних процентных ставок к мировым стандартам. Правительству Бразилиинеобходимо начать с укрепления налогово-бюджетной политики, защиты бюджетной ответственности и повышения степени прозрачности наряду с проведением реформы социального обеспечения. Помимо этого, целесообразно обеспечивать большую гибкость правительственных расходов, в том числе на кадры (общий дефицит пока близок к 4 процентам ВВП, несмотря на все еще благоприятную демографию, и две трети его связаны с государственным сектором). Хорошим образцом для подражания здесь может послужить Чили с циклически нейтральными бюджетными целевыми показателями (ужесточение при высоких темпах роста, ослабление - при их снижении). Целесообразными в сложившихся условиях являются трансформации в институтах денежно-кредитной политики. Высокий целевой показатель инфляции задает повышенный ориентировочный показатель для номинальной и реальной процентных ставок и способствует индексации. Помимо этого, центральный банк Бразилиииспытывает дефицит юридической самостоятельности, а это ведет, хотя и в меньшей степени, чем в прошлом, к более ярко выраженным и устойчивым последствиям краткосрочных шоков инфляции, по сравнению со странами, в которых способность органов денежно-кредитного регулирования защитить стабильность цен не ставится неоднократно под сомнение. Бразилия также должна снизить высокий уровень субсидированного кредита, приблизительно на треть в таких разнообразных сферах, как сельское хозяйство, жилищное строительство и инвестиции в обрабатывающую промышленность. Субсидированный кредит снижает эффективность традиционных мер денежно- кредитной политики. Во внешней политике солидные резервы и плавающий обменный курс должны стать для Бразилиифундаментом полной интеграции в мировую экономику, сниженияныне высоких импортных тарифов и повышения степени открытости экономики. Правительствам Кардозо и Лулы удалось стабилизировать экономику. Следующим шагом должно стать повышение темпов потенциального роста и преодоление отрыва Бразилией от стран с аналогичным средним уровнем доходов и более высокими темпами роста. Достижение Бразилией данной цели будет зависеть от укрепления основ макроэкономической политики и разработки и реализации масштабной программы реформ. Если Бразилии это удастся, у нее будет больше шансов на реализацию экономического потенциала страны, а также ее глобальных устремлений.Экономические развитие Бразилии делает выгодным налаживание, поддержание и развитие экономических взаимосвязей России с данным государством.Какие факторы будут в предстоящие годы определять экономический диалогБразилии с Россией?Во-первых, поэтапный выход Бразилии из периферийной зоны мировой экономики и политики. Для этого у нее есть все экономические и политические возможности и ресурсыВо-вторых, необходимость диверсифицировать международные политические и экономические отношения РФ, а также рост интереса российских корпораций к инвестициям за рубежом. Бразилия в ходе дальнейшей стабилизации экономики будет привлекательным регионом для иностранных инвестиций. Если учесть ресурсную обеспеченность Бразилии, то эта привлекательность становится еще больше.В-третьих, объективная заинтересованность бразильских производителей в доступе на российский рынок. Рынок России является обширным и включающим разнообразные сферы потребления. Заведомо, на нем будет спрос на бразильские потребительские товары и продукцию крупной индустрии. В-четвертых, значительное сходство позиций России и Бразилии по ключевым вопросам мирового развития. Бразилия поддерживает активную роль Москвы на международной арене, видя в ней альтернативный центр силы и влияния. В свою очередь, Москве сейчас важно находить как можно больше влиятельных партнеров, имеющих вес на международной арене.В соответствие с этим, в ближайшее десятилетие Бразилия будет иметь существенное значение для расширения поля международной деятельности России и закрепления ее статуса мировой державы. Более того, сотрудничество с латиноамериканскими государствами сможет в какой-то мере компенсировать ослабление наших позиций на других направлениях внешней политики.Благоприятный прогнозналаживания сотрудничества между Россией и Бразилией подтверждается еще и тем, чтоконфликтный потенциал во взаимоотношениях Москвы с латиноамериканскими партнерами минимален. Ключевыми задачами, которые предстоит решать российской дипломатии как в Латинской Америке в целом, так и в Бразилии, в частности являются:- диверсификация институциональный структуры взаимодействия, дополнение договорной базы сотрудничества до современного стандарта двусторонних отношений;- создание механизма поддержки российских экспортеров машино-технической продукции и инженерных услуг;- реализация системы информационно-политических мер по улучшению имиджа России в общественном мнении Латинской Америки;- расширение поля сотрудничества на многосторонней основе, налаживание отношений с внутрирегиональными интеграционными группировками, интеграция в Межамериканский банк развития;- закрепление политико-дипломатического присутствияРоссии (в ранге наблюдателя) в ряде ключевых международных организаций Западного полушария, прежде всего в Организации американских государств, а также проявление инициативы в целях получения аналогичного статуса в Ибероамериканском сообществе;- в ближайшие 4–5 лет выведениероссийско-бразильских отношений на уровень стратегического партнерства, наполнение его реальным политическим и экономическим содержанием;- перевод торгово-экономического сотрудничества с наиболее перспективными партнерами латиноамериканского региона в формат соглашений об экономической дополняемости или либо о свободной торговле [4, c. 77].На текущее десятилетие приходится цикл обновления вооружений в армиях латиноамериканских стран. У России уже есть определенный задел на рынках региона. Вертолетная техника, артиллерийское и зенитное вооружение, аппаратура радиоэлектронного наблюдения могут стать важными и относительно стабильными статьями российского экспорта в регион.В течение прогнозного периода, очевидно, начнется практическая реализация соглашений о сотрудничестве в космической области. В случае с Бразилией это выгодно еще и потому, что Россия может использовать экваториальный космодром «Алькантара».Разумеется, активизация российского присутствия в Латинской Америке будет сопровождаться трениями с традиционными поставщиками. Отечественным дипломатии и бизнесу придется соразмерять свои интересы с риском осложнения отношений с доминирующими на региональных рынках экспортерами и инвесторами. Поэтому в ряде случаев целесообразен и возможен переход российских поставщиков на формат производственной кооперации (прежде всего с Бразилией).ЗаключениеТаким образом, наиболее развитой отраслью экономики Бразилии является машиностроение и металлообработка. Одним из приоритетных направлений экономической стратегии является производство электронно-вычислительных машин и техники. Национальные предприятия Бразилии обеспечивают более 50% внутренних потребностей в средствах информатики (для сравнения: в 50-60-х гг. бразильская экономика почти полностью зависела от закупок иностранной технологии).Одним из приоритетных направлений экономической модели Бразилии (в 90-е гг.) стало снижение роли государства и расширение внешнеэкономической сферы. Средние торговые тарифы за 90-е гг. были снижены с 50% в 1990 г. до 14% в 1995 г. (в 1985 г. более 100%). Произошли изменения в товарной структуре экспорта, в частности увеличилась доля машин и инструментов до 6,7%, т. е. основа экспорта Бразилии — готовая продукция, товары полного цикла.Финансовая стабилизация и привлекательная стратегия внешнеэкономической деятельности привели к усилению инвестиционных потоков. К концу 90-х гг. только прямые иностранные инвестиции увеличились в 1,5 раза по сравнению с началом десятилетия. Главными инвесторами являются крупные американские ТНК (более 30% прямых капиталовложений), германские — около 15%, японские — 10%. Обширный внутренний рынок Бразилии, благоприятное сочетание природных ресурсов и дешевой рабочей силы усиливают интерес зарубежных инвесторов.Основными торговыми партнерами Бразилии являются страны Евросоюза. После подписания соглашения об экономическом сотрудничестве между МЕРКОСУР и ЕС (1995 г.), общий объем товарооборота резко возрос и составил 27% к 1998 г., с государствами Латинской Америки — 21%, США — 2%, странами Азии — 15%.1990-е годы получили в Бразилии название «десятилетие реформ». Выборы 1994 года проходили в обстановке всеобщего национального уныния и пессимизма: экономика пребывала в длительном застое, госдолг безнадежно рос, инфляция достигала 30 процентов в месяц, страна была отрезана от мирового рынка капиталов, поскольку отказалась обслуживать внешний долг. Победу одержал тогдашний министр финансов Кардозу – либеральный социолог и политолог с международной известностью, выходец из семьи потомственных военных и госчиновников. В основе его политики было следование либеральным макроэкономическим принципам при одновременном увеличении социальных программ, которые позволили поднять покупательную способность населения. Была проведена приватизация госсобственности на общую сумму в 100 миллиардов долларов (больше, чем где-либо в развивающемся мире), что помогло сбалансировать бюджет. «План реал», связанный с введением новой денежной единицы, позволил в течение нескольких месяцев остановить инфляцию. Санация и приватизация банков, принадлежавших правительствам штатов, общая модернизация банковской системы, частичная демонополизация нефтегазового сектора и допуск в нее иностранных инвесторов, приватизация телекоммуникационного сектора, принятие законодательства о концессиях дали серьезный импульс для притока частных инвестиций, в том числе, зарубежных. Начались серьезные реформы в налоговой, пенсионной системах, преобразование аграрного сектора. Результаты оказались впечатляющими. Макроэкономическая стабильность, таргетирование инфляции, плавающий курс валюты, накопление и инвестирование золотовалютных резервов, получаемых от продажи природных ресурсов, климат политической стабильности резко выделили Бразилию в лучшую сторону из числа латиноамериканских партнеров. Список литературыАлексеев Алексей. Бразильский рекорд // Ведомости. 9 сентября 2010.Астахов Е.М. Перспективы развития Латинской Америки и ее место в будущем мироустройстве // Вестник МГИМО-Университета. № 4 (13). 2010. С.37.Давыдов В.М. Ветер перемен в Латинской Америке // Россия в глобальной политике. № 6, Ноябрь - Декабрь 2006Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике. Шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении. М., 2009. Панков Э.И. Бразилия: стремление в будущее // Вестник МГИМО-Университета. № 10. С.200-201.Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для вузов.- М.: Финансы, 1998. - 717 с. Новичков В.Б. Америка, Австралия, Океания. - М.: Современная педагогика, 2003. - 128 с. Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 503 с. Бадов А., Михальчук П. Долговой навес // Эксперт. - 2002. - № 38. - С. 65 - 68. Килячков Н.А. Социально-экономические преобразования в Бразилии в 1990-е годы // Финансы и кредит. - 2000. - № 10. С. 49-58. Кривохита В.В. Влияние финансового кризиса в Бразилии на перспективы региональной интеграции // Латинская Америка. - 1999. - № 12. - С. 57 - 71. На рынке кофе Бразилии // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2002.- № 41 С. 6. ОЭСР о перспективах экономического развития Бразилии и Мексики // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2002.- № 30 - С. 4. Проблемы развития экономики Бразилии // Бюллетень иностранной коммерческой информации. - 2002.- № 2 - 3. - С. 1,4. Романова М.Ю. Бразилия: опыт перестройки // Мировая экономика и международные отношения. - 1996. - № 7. С. 11. Семенов В., Симонова Л. Бразилия: через две кризисные волны // Мировая экономика и международные экономические отношения. - 1999.- № 8. С. 81-85. Шакиров А.Р. Иностранные инвестиции в Бразильской экономике // Внешнеэкономический бюллетень. - 2003. - № 3. С. 26 - 34. Шакиров А.Р.Бразильская экономика и финансовая система в 2001 - 2002 гг.// Латинская Америка.- 2003 - № 5. С. 38 - 46. Brazil’s Industrial Policy. Dealing with the Real // The Economist. August 6, 2001. Р.39. Dilma Tries to Drain the Swamp // The Economist. August 20, 2011. P.41-42.Simon Romero. Brazil Leaps Ahead as Global Economy Crawls // International Herald Tribune. August 13-14, 2011. Paolo Nogueira Batista. Europe Must Make Way for a Modern IMF // Financial Times. September 24, 2010.Roger Cohen. Brazil’s Giddy Convergence // International Herald Tribune. July 5, 2011.Julia E. Sweig. A New Global Player. Brazil’s Far-Flung Agenda // Foreign Affairs. November / December 2010. P.175.

Список литературы [ всего 25]

Список литературы
1.Бойко П.Н. Бразилия: тенденции экономического и социального развития. – М., 2011.
2.Бобровников А.В. Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения / А.В. Бобровников, В.А. Теперман, И.К. Шереметьев. ? М., 2008.
3.Борисов А.Ю. Внешняя политика стран Латинской Америки в 70-е годы: учебное пособие / А. Ю. Борисов. ? М., 2006.
4.Гвоздарев Б.И. Эволюция и кризис межамериканской системы / Б.И. Гвоздарев. – М., 1966. – 310 с.; Внешняя политика стран Латинской Америки после второй мировой войны. – М., 2007.
5.Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939 – 1959 гг.) / А.Н. Глинкин. – М., 2011.
6.Глинкин А.Н. Современная Бразилия / А.Н. Глинкин. ? М., 2010.
7.Гонионский С.А. Латинская Америка и США. 1939 – 1959. Очерки истории дипломатических отношений / С.А. Гонионский. – М., 2010.
8.Гонионский С.А. Очерки новейшей истории стран Латинской Америки / С.А. Гонионский. ? М., 2008.
9.Давыдов В.М. Левая альтернатива в Латино-Карибской Америке ? обусловленность, основные ориентиры и международная проекция / В.М. Давыдов. ? М., 2007.
10.Забелина Т.Ю. Бразилия до и после «чуда» / Т.Ю. Забелина, А.А. Сосновский. ? М., 2006.
11.Караваев А.П. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее / А.П. Караваев. ? М., 2007. \
12.Констинтинова Н.С. Имидж России в Бразилии: укоренившиеся стереотипы и факторы оптимизации / Н.С. Константинова, Б.Ф. Мартынов. ? М., 2008.
13.Конституция Бразилии.
14.Коваль Б.И. Бразилия вчера и сегодня / Б.И. Коваль. – М., 2005.
15.Мартынов Б.Ф. Безопасность: латиноамериканские подходы / Б.Ф. Мартынов. ? М., 2000.
16.Мартынов Б.Ф. «Золотой канцлер»: барон де Рио-Бранко ? великий дипломат Латинской Америки / Б.Ф. Мартынов. ? М., 2004.
17.Мартынов Б.Ф. История международных отношений стран Латинской Америки (ХХ – начало ХХI вв.) / Б.Ф. Мартынов. – М., 2008.
18.Мишин С.С. Бразилия / С.С. Мишин. ? М., 2006.
19.Коваль Б.И. Бразилия вчера и сегодня / Б.И. Коваль. – М., 2005.
20.Окунева Л.С. Политическая мысль современной Бразилии: теория развития, модернизации, демократии: в 2 т. / Л.С. Окунева. ? М., 2010.;
21.Помбу Р. История Бразилии. – М., 2009.
22.Сударев В.П. Взаимозависимость и конфликт интересов. США и Латинская Америка (вторая половина XX века) / В.П. Сударев. ? М., 2010.
23.Сударев В.П. Две Америки после окончания «холодной войны» / В.П. Сударев. ? М., 2004.
24.Сударев В.П. Межамериканская система: генезис и эволюция (конец XIX ? начало XXI веков) / В.П. Сударев. ? М., 2008.
25.Хачатуров К.А. Латинская Америка: идеология и внешняя политика / К.А. Хачатуров. ? М., 2009.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00519
© Рефератбанк, 2002 - 2024