Вход

Североамериканский вариант экономической интеграции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 165231
Дата создания 2012
Страниц 31
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Международная экономическая интеграция
1.1Содержание и формы международной экономической интеграции
Глава 2. Современное состояние НАФТА и перспективы развития
2.1. Положительные и отрицательные стороны интеграции
2.2. Перспективы развития НАФТА
Глава 3. Сотрудничество стран-участниц НАФТА с Российской Федерацией
3.1. Экономические отношения между Россией и США
3.2. Российско-канадские отношения
3.3. Торгово-экономические отношения России и Мексики
Заключение
Список используемых источников и литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

).Другими сферами канадских инвестиций в России являются топливно-энергетический комплекс, лесная промышленность, АПК, строительство, гостиничное хозяйство.Продолжается развитие отношений между канадскими нефтегазовыми компаниями и ОАО «Газпром» по поставкам российского сжиженного На российском рынке активно действуют такие канадские компании как: «Макдональдс» (сеть ресторанов быстрого питания), «Нортел Нетуоркс» (телекоммуникации), «Эс-Эн-Си - Лавалин» (подрядное строительство, инжиниринг), «Пратт энд Уитни Канада» и «Бомбардье» (производство авиа- и электродвигателей), «Алкан» (производство алюминия), «Фергюсон Симек Кларк» (строительство).Примером российских прямых инвестиций в промышленной сфере Канады является совместное предприятие «ПРАД» (г. Екатеринбург) и «МДС Аэро Саппорт» (г. Монреаль) по защитному напылению лопаток компрессоров газотурбинных генераторов и реактивных авиационных двигателей по российской технологии.Активное развитие идёт в области сельского хозяйства. Россия и Канада имеют схожую специализацию сельского хозяйства, что оказывает воздействие на масштабы взаимной торговли. Канада остается потенциально важным рынком для закупки зерна, и существуют возможности в товарообмене элитными сортами семян и племенным скотом.В марте 2007 г. в Монреале прошла Международная выставка продовольственной продукции «SIAL», в которой участвовали и российские производители.В целях поощрения торговли с Россией канадское правительство регулярно выделяет кредиты на российские закупки канадских товаров. Что касается других форм экономического сотрудничества, то можно указать, что в 2005 г. в России было зарегистрировано около 600 канадских фирм и российско-канадских совместных предприятий (СП). Особенно активны канадцы в энергетике, в топливной и пищевой отраслях. На российско-канадские компании приходится 40% всей нефти, экспортируемой из России совместными предприятиями.Инвестиционное сотрудничество между двумя странами развивается очень интенсивно, растет число совместных фирм, компаний, проектов. Канада проводит политику тесного сотрудничества с Россией на всех уровнях. Политические, экономические и культурные связи между нашими странами неуклонно диверсифицируются и становятся все более продуктивными. Партнерство с Россией тем более важно для Канады, учитывая наши общие интересы в Арктике и в области защиты окружающей среды на севере, а также взаимодополняющие усилия по развитию отраслей, связанных с природными ресурсами.3.3. Торгово-экономические отношения России и МексикиМексика – один из ключевых латиноамериканских партнёров России не только в региональных, но и международных делах.В основе двустороннего взаимодействия лежат давние отношения дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, подлинное уважение интересов друг друга, близость или совпадение подходов к большинству актуальных проблем современности.В январе 1997 г. была подписана Декларация о принципах отношений и сотрудничества между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединёнными Штатами. Эта Декларация является основой для дальнейшего развития сотрудничества на всех направлениях.В последние годы торгово-экономические связи между Россией и Мексикой развивались в условиях подъёма как мексиканской, так и российской экономик. Таблица 3Динамика товарооборота между Россией и Мексикой за 2007-2008 гг.(млн. долл.)Показатель2007 г. 2008 г.Товарооборот697,11219,9Экспорт285,1373,5Импорт412,3820,5Из данных таблицы видно, что взаимный товарооборот вырос на 75% и составил 1219,9 млн. долл., экспорт увеличился на 31 % – 373,5 млн. долл., импорт увеличился на 99 % – 820,5 млн. долл.Основное место в российском экспорте занимают химические продукты, удобрения и каучук – 236,52 млн. долл. (55,3 %). Наибольший объём приходится на поставки мочевины – 147,53 млн. долл. (32,8 %), а также нитратные и фосфатные удобрения – 55,1 млн. долл. (12,3 %), смешанные удобрения – 24,26 млн. долл. (5,4 %), нитрат аммония – 11,93 млн. долл. (2,7 %), каучук – 6,33 млн. долл. (1,4 %), калийные удобрения – 3,28 млн. долл. (0,7 %). Практически все продукты данной группы зафиксировали рост по сравнению с прошлым годом.Второе место занимают полуфабрикаты из чёрных и цветных металлов, их поставки составили 96,31 млн. долл. (21,3 %). В этой группе основное место занимают: прокат стальной плоский и профили – 51,29 млн. долл. (11,4 %), алюминиевые сплавы – 21,71 млн. долл. (4,8 %), никель – 15,33 млн. долл. (3,4 %), сплавы феррохрома – 3,17 млн. долл. (0,7 %), железо на переработку – 2,87 млн. долл. (0,6 %), трубы – 1,96 млн. долл. (0,4 %) и прочее.Третей по значению группой являются машины и оборудование. Эта группа составляет в стоимостном выражении 70,68 млн. долл. (15,5 %). В данной группе выделяются такие позиции, как: оборудование и механизмы для металлургического производства – 61,05 млн. долл. (13,6 %), оборудование для электрической промышленности – 3,21 млн. долл. (0,7 %), оборудование для автомобильной промышленности – 2,94 млн. долл. (0,7 %), оборудование для производства каучука и пластмасс – 2,35 млн. долл. (0,5 %).Наблюдается существенный рост мексиканского импорта в Россию. Впервые в России появились мексиканские автомобили и квадроциклы – 120,1 млн. долл. (75,1 %), бесшовные трубы и профили – 2,36 млн. долл. (1,5 %), морозильное оборудование – 1,79 млн. долл. (1,1 %). Увеличились поставки: текилы – 11,49 млн. долл. (7,2 %), пива – 3,01 млн. долл. (1,9 %), игрушек – 2,41 млн. долл. (1,5 %) и дезодорантов – 1,74 млн. долл. (1,1 %). Объём других товаров незначителен.Сегодня существуют благоприятные условия для укрепления торгово-экономических отношений между Мексикой и Россией. ЗаключениеВ ходе курсовой работы была раскрыта сущность Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Также были определены объективные предпосылки, цели, задачи и преимущества развития интеграционных связей в североамериканском регионе. Определив предпосылки развития интеграционных связей в Северной Америке, становится ясно, что объединение трёх стран было обусловлено рядом факторов. Среди которых и общность культуры, и географическое положение, и желание поднятия экономического уровня, и наличие взаимодополняющих структур экономики. Но главным из факторов остаётся активизация интеграционных связей в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе, растущая мощь Японии, социально-политические реформы в странах Латинской Америки. Изучив положение стран в НАФТА можно с уверенностью говорить о том, что США занимает главенствующую роль в данном соглашении. Это неудивительно, ведь благодаря США НАФТА обладает мощным экономическим потенциалом. Главное отличие НАФТА от других интеграционных группировок – экономическая зависимость США, Канады и Мексики. Участники НАФТА находятся на разных уровнях экономического развития.Определив и проанализировав положительные и отрицательные стороны интеграции в рамках НАФТА, можно определить выгоды стран-участниц, а также те аспекты, которые удерживают страны в данном интеграционном блоке. В результате реализации Североамериканского соглашения о свободной торговле улучшились макроэкономические показатели стран-участниц. Мексика смогла ускорить темпы социально-экономического развития, а также соглашение позволило модернизировать экономику. У Мексики появилась возможность выхода на американский рынок. Был увеличен приток иностранных инвестиций, что способствовало твёрдому экономическому росту страны. Вступление в НАФТА выгодно отразилось на канадской экономике: объём экспорта резко увеличился, так как открылся доступ на мексиканский рынок. Ещё одним плюсом является возможность модификации некоторых положения CUSFTA. Для США выгоды были заключены в увеличении рынка сбыта, обеспечении поставок от стран-участниц, сведение к минимуму барьеров против иностранных производителей, снижении издержек производства и т.д. НАФТА – одно из наиболее значительных интеграционных объединений в мире. Создание зоны свободной торговли позволило укрепить взаимную дружбу и сотрудничество США, Канады и Мексики. А также посодействовало развитию мировой торговли, созданию надёжного рынка для товаров, услуг и капиталов, устранению всяческих препятствий в торговле, установлению взаимовыгодных норм ведения торговли в этих странах.Одной из острых сохраняется проблема нелегальной миграции мексиканцев в США. В 2000г. президент Мексики предложил постепенно перейти к свободному перемещению лиц в НАФТА в течение 10 лет. Состоялись переговоры, которые были сорваны из-за сентябрьских событий в США 2001 г. В 2006 г. конгресс США принял решение о строительстве зоны протяженностью в 400-700 миль вдоль американо-мексиканской границы для упрощения легальной миграции между двумя странами.Несмотря на сохраняющиеся проблемы, все три страны положительно оценивают итоги членства в НАФТА и стремятся расширить членство в других интеграционных группировках, тем более, что формат ЗСТ это позволяет.Каковы перспективы североамериканской экономической интеграции? Не раз высказывались предложения о формировании Североамериканского сообщества, но сохраняющиеся дезинтегрирующие факторы объективного и субъективного порядка мешают этому. Из их числа следует выделить: (1) дифференциацию в уровнях экономического развития между США и Канадой, с одной стороны, и Мексикой, с другой стороны; (2) разрыв в объеме ВВП, когда американский ВВП в восемь раз превышает совокупный ВВП Канады и Мексики; (3) разрыв в среднедушевых доходах между США и Канадой, с одной стороны, и Мексикой, с другой стороны; (4) ассиметричность интеграционного взаимодействия в рамках НАФТА.Список используемых источников и литературы:Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. – М.: Республика, 1992. – 399с.: табл., граф.Якобсон А. Я., Максимов И. М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2006. - 87 с.Голунов С. В. Безопасность американо-мексиканской границы: опыт пограничной политики США // США и Канада. – 2008. - №4(460). – С.32 – 47Голунов С. В. Повестка безопасности американо-канадской границы: до и после 11 сентября 2001 г. // США и Канада. – 2009. - №4(472). – С.45 – 62 Комкова Е. Г. Новый этап канадо-американской интеграции // США и Канада. – 2008. - №5(461). – С.15 – 30 Теперман В.А. «Большой прорыв» (КНР в Латинской Америке) // Латинская Америка, 2006. № 6, с. 34.Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике. - М., 2009, с. 140.Сударев В.П. Межамериканская система: генезис и эволюция (конец XIX — начало XXI вв.). — М.,2008, с. 214-215.Шевакина О.А. Воздействие НАФТА на трансформацию экономики Мексики //Латинская Америка: проблемы модернизации в контексте устойчивого развития. — М., 2007, с. 198.Комкова Е.Г. Канада и НАФТА: итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. — М., 2005, с. 77—78.Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002 Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ. – Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3 http://lib.yurii.ru/nov_str1205.htm - Теории международной экономической интеграцииhttp://www.aup.ru – Экономическая интеграцияhttp://www.jourclub.ru/17/357/6 - Мировая экономика и международные экономические отношенияhttp://www.u-s-history.ru – История создания НАФТАhttp://www.wikipedia.ruhttp://www.3plwire.com - North American Free Trade Agreementhttp://www.nafta-sec-alena.org/DefaultSite/index_e.aspx - Official site of NAFTAhttp://www.nats.sct.gob.mx/nats - North American Transportation Statistics

Список литературы [ всего 26]

Список используемых источников и литературы:
1.Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999 - 264 с.
2.Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 1999. – 279 с.
3.Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000.
4.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I. – М.: Республика, 1992. – 399с.: табл., граф.
5.Якобсон А. Я., Максимов И. М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2006. - 87 с.
6.Голунов С. В. Безопасность американо-мексиканской границы: опыт пограничной политики США // США и Канада. – 2008. - №4(460). – С.32 – 47
7.Голунов С. В. Повестка безопасности американо-канадской границы: до и после 11 сентября 2001 г. // США и Канада. – 2009. - №4(472). – С.45 – 62
8.Комкова Е. Г. Новый этап канадо-американской интеграции // США и Канада. – 2008. - №5(461). – С.15 – 30
9.Теперман В.А. «Большой прорыв» (КНР в Латинской Америке) // Латинская Америка, 2006. № 6, с. 34.
10.Давыдов В.М., Бобровников А.В. Роль вос¬ходящих гигантов в мировой экономике и поли¬тике. - М., 2009, с. 140.
11.Сударев В.П. Межамериканская система: гене¬зис и эволюция (конец XIX — начало XXI вв.). — М.,2008, с. 214-215.
12.Шевакина О.А. Воздействие НАФТА на трансформацию экономики Мексики //Латинская Америка: проблемы модернизации в контексте устойчи¬вого развития. — М., 2007, с. 198.
13. Комкова Е.Г. Канада и НАФТА: итоги и перспективы североамериканской экономической интеграции. — М., 2005, с. 77—78.
14.Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001
15.Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002
16.Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001
17.Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ. – Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3
18.http://lib.yurii.ru/nov_str1205.htm - Теории международной экономической интеграции
19.http://www.aup.ru – Экономическая интеграция
20.http://www.jourclub.ru/17/357/6 - Мировая экономика и международные экономические отношения
21.http://www.u-s-history.ru – История создания НАФТА
22.http://www.wikipedia.ru
23.http://www.3plwire.com - North American Free Trade Agreement
24.http://www.nafta-sec-alena.org/DefaultSite/index_e.aspx - Official site of NAFTA
25.http://www.nats.sct.gob.mx/nats - North American Transportation Statistics
26.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024