Освещение современной России и Франции в СМИ

Введение
Гл.1. Образ России в СМИ Франции
1. Образ России в мире
2. Взаимодействие Франции и России
3. Образ России во французских СМИ
3. Французские СМИ о войне в Чечне
Гл.2. Анализ действий Франции на мировой арене
1. Место Франции в Евросоюзе
2. Европейская политика Саркози
3. Саркози и председательство Франции в Евросоюзе
4. Средиземноморская интеграция
5. Энергетическая безопасность и изменения климата
6. Европейский договор о миграции
7. Политика в области безопасности
8. Международный валютно-финансовый кризис
9. Трансатлантические отношения
10. Оценки и перспективы
Выводы
Литература

Стратегия в области безопасности Евросоюза была утверждена в 2003 году, и базировалась на общих интересах в области безопасности.
Целью новых усилий Франции в этой области является актуализация указанной стратегии в свете новых процессов в Европе и новых мировых угроз (распространение, терроризм, организованная преступность и т.п.). Этот подход охватывает все сферы от политики Евросоюза в области гражданского общества и до вопросов милитаризации, основанной на политике силы.
Как представляется, Саркози поставил цель превратить возвращение Франции в НАТО в своего рода трамплин для создания европейской колонны НАТО и развития оборонной мощи Европы внутри НАТО. Французы, увязывая вопросы полномасштабной интеграции с НАТО с идеей европейской обороны, намерены придать легитимность возврата в военную организацию НАТО. В годы после окончания холодной войны между США и Францией сложилась атмосфера некоей взаимной подозрительности, которая привела к разделению интересов и взглядов по вопросам безопасности сторон, а также обусловила возникновение у Вашингтона сомнения в отношении оборонных целей Европы, стремящейся к независимости.
Однако сегодня Франция намерена поднять свой статус в качестве нужного союзника США в мире и в регионах вокруг Евросоюза. Саркози стремится за счет привлечения согласия США передать Франции два командных поста НАТО (контроль за за разработкой доктрины НАТО в Вирджинии и штаб частей быстрого реагирования в Лиссабоне) подготовить почву для возвращения в НАТО и покончить с представлением о том, что Франция продолжает стремится к независимости и исключительности в своей голлистской внешней политике.
Французы стремятся превратить саммит глав стран-членов НАТО 3-4 апреля в Страсбурге, который проводится совместно Францией и Германией по случаю шестидесятилетия создания этой организации, в новую главу отношений между Францией и НАТО. Вместе с тем, продвижение европейской оборонной политики зависит от интеграции Франции и Англии. Текущий год был годом выборов в Англии Германии, и с учетом негативной позиции консервативной партии
Великобритании и господствующей в политике Брауна предвыборной логики представляется, что Париж столкнется со всевозможными проблемами в продвижении своих целей.
8. Международный валютно-финансовый кризис
Валютный кризис как крупнейший экономический кризис считается важнейшим испытанием для европейских политиков после введения в 1999 году евро (общеевропейской денежной единицы).
Реакция и действия членов Евросоюза в связи с этим кризисом в основном носили узконациональный и односторонний характер.
Франция в качестве председательствующей в Евросоюзе страны
предприняла широкие меры, такие как проведение в Лондоне 4 октября 2008 года совещания четырех крупнейших экономических держав Евросоюза – Германии, Франции, Англии и Италии, а также проведение подготовки к проведению саммита 20 ведущих экономических и промышленных держав мира в Вашингтоне.
Однако действия Парижа не только не привели к формированию единой платформы действий Европы, но наоборот, привели к расширению противоречий и к разногласиям в понимании европейскими державами масштабов кризиса, что обусловило их индивидуальные действия в национальных масштабах. На других встречах и совещаниях, прошедших после встречи в Париже по обмену мнениями о роли европейских органов в деле противодействия кризису, европейцам не удалось добиться большого успеха в разработке европейской стратегии выхода из кризиса и сохранения стабильности на части финансовых рынков, а также по поддержке европейских банков и вкладчиков. Удалось выработать только некоторые второстепенные мероприятия и ограничиться мерами
общей поддержки.
Председательство Франции в Евросоюзе после безуспешных попыток сформировать европейское управление кризисом завершилось попытками поднять роль и статус Евросоюза в международной экономике и на мировых финансовых рынках. Встречи руководителей Франции и органов Евросоюза с американскими партнерами в Вашингтоне и призыв к проведению саммита большой восьмерки, проведенные в первой половине декабря с участием избранного президента США, относились к серии этих усилий. Целью этих усилий была подготовка к пересмотру некоторых правил и инструментов в международной финансовой и банковской системе. Ярким свидетельством этой деятельности стало получение согласия США на проведение 15 ноября саммита глав двадцати ведущих экономически и промышленно развитых держав мира.
Однако, несмотря на эти меры, мировой финансовый кризис не закончился, а европейское управление этим кризисом из-за принятия отдельными странами своих национальных мер не получило благополучного и четкого решения. Конечно, главным препятствием на этом пути считается нескоординированная позиция Германии. Федеральный канцлер Германии скептически относится к стремлению Саркози сделать себя главным переговорщиком с США. Федеральный канцлер Германии рассматривает призыв Саркози к созданию европейской экономической власти вызовом для независимости Центрального европейского банка и поводом для поддержки и вмешательства правительства в экономический сектор.
9. Трансатлантические отношения
Восстановление отношений с США безусловно является самым важным показателем того, что Саркози порвал с голлистской традицией в современной Франции. Во время своей поездки в США в сентябре 2006 года он выступил за начало новой эры в трансатлантических взаимоотношениях и заявил, что невозможно представить самоидентификацию Европы в противопоставлении США. Заинтересованные высказывания Саркози в отношении политики США привели к тому, что критики Саркози назвали его американским политиком с французским паспортом.
Тесное сотрудничество и полное совпадение Саркози и Буша наблюдалось при одновременной тенденции к сближению Франции с англоязычной осью в Евросоюзе и проатлантическими государствами Центральной и Восточной Европы, такими как Польша, Венгрия, Чехия и государства Балтии. Саркози, предпринимая последовательные шаги по нормализации отношений с США в период председательств а в Евросоюзе, попытался возглавить проатлантические течения в Европе и превратиться в основного собеседника американских неоконсерваторов. В этой связи он включил вопрос продвижения трансатлантических отношений в качестве приоритетного вопроса повестки дня работы в Евросоюзе.
Франция в этот период видела свою идентификацию в русле внешней политики, направленной на совместное движение с США, и
была намерена проводить свое влияние на региональные и мировые процессы через посредство сотрудничества с Вашингтоном.
Инициатива созыва совещания по проблеме мирового финансового кризиса в период отсутствия США в качестве международного игрока была действенной в контексте интеграции Евросоюза с США. Как представляется, Франция стремится к тому, чтобы воспользоваться
тем, что Германия занята внутренними проблемами и предвыборной деятельностью, а Англия занята решением проблем застоя и экономического кризиса, и к 2009 году укрепить свои ведущие позиции в Европе и продемонстрировать, что Париж занимает статус и играет роль нужного Вашингтону союзника.

10. Оценки и перспективы
Период председательства Франции в Евросоюзе был первым официальным испытанием для европейской политики Саркози, и рассматривается в качестве новой главы в эволюции этой организации в последние годы. В ходе двух важнейших кризисных проблем – грузинского кризиса и мирового финансового кризиса – он смог сформулировать своего рода европейский ответ на эти события и добился относительного успеха. Конечно, одним из благоприятствующих факторов для Саркози в этой связи стала предвыборная атмосфера в США. Два указанных кризиса позволили в какой-то степени вывести Евросоюз из прежнего застоя и превратить его в политического игрока в деле управления кризисами.
В целом наблюдаются расхождения в существующих оценках
результативности европейской дипломатии Саркози в период председательства в Евросоюзе. С одной стороны, действия Саркози привели к восстановлению связей Франции с Евросоюзом после того, как французы отказались проголосовать не референдуме за приятие европейской конституции. В то же время, политика Саркози повлияла на традиционные связи по оси Париж-Берлин, что привело к их определенному охлаждению и застою. В то же время малые страны и
новые члены Евросоюза не одобрили позицию Саркози.
Кроме того, идеи Саркози в некоторых аспектах выходили за рамки основных направлений европейской интеграции. Идея Средиземноморского союза вызвала некоторые шатания, а также многократно возникавшие проблемы в отношениях оси Германия-Франция. Поддержка курса на снижение независимости Центрального европейского банка, многократные столкновения Саркози с деятелями и органами Евросоюза, критика либеральной политики английского комиссара Мендельсона и представителя Евросоюза на торговых переговорах в Дохе, а также сохранение трудных отношений с Еврокомиссией, попытки продлить период председательства Франции сверх установленного срока, а также отказ пригласить руководителей Чехии и Швеции на совещание глав государств еврозоны и т.п. - эти эпизоды являются только самыми заметными из всех тех случаев, которые при вели к трениям в отношениях между Францией и ее остальными европейскими партнерами.
Европейцы были обеспокоены и недовольны попытками
заменить стратегию «европеизации Франции» на стратегию «офранцузивания Европы» и превратить Евросоюз в инструмент для достижения Парижем своих двояких целей и обеспечения своих национальных интересов.
С другой стороны, Саркози , чтобы продемонстрировать новый образ Франции на европейской и мировой арене, использовал период
председательства в Евросоюзе в качестве возможности для проведения французской дипломатии. Он поставил задачу сыграть системообразующую роль в Европе и на мировом уровне, продемонстрировать себя в качестве управляющего международными кризисами. Однако, его действия во многом были продиктованы внутренними политическими обстоятельствами во Франции, а также национальными интересами Франции. Некоторые европейские политические наблюдатели говорили об индивидуальном курсе Саркози, о его демонстративной политике и о его личных интересах, что нанесло ущерб Евросоюзу и свернуло его с курса «политической интеграции» на курс «политического сотрудничества».
В целом представляется, что период председательства Франции в
Евросоюзе, совпавший с восстановлением европейской роли Франции, стал благоприятной возможностью для начала новой главы в европейской политике Франции. Цель Саркози заключалась в создании необходимого пространства для увеличения влияния и политического веса Франции в Европе и на мировой арене. Однако, пытаясь продвигать эти цели, Саркози столкнулся с трудностями, особой чувствительностью и соперничеством других членов Евросоюза. В этой связи он вынужден заниматься регулированием многочисленных проблем, включая сохранение благоприятных отношений с Англией, восстановление традиционных связей с Германией и подготовку предпосылок для желаемых отношений с Обамой после обозначавшейся ранее тенденции к установлению связей с неоконсерваторами.
С другой стороны, при том, что Евросоюз после подписания Лиссабонского соглашения сделал шаг к выходу из кризиса политического бытия в последние годы, тем не менее отрицательные результаты референдума в Ирландии вновь создали трудности для Евросоюза. Сейчас ситуация выглядит таким образом, что стратегия опоры на европейскую идею «правительство-народы», которые выступают за сохранение национальной самоидентификации стран-членов Евросоюза, получает более благоприятное пространство. Перестановка приоритетов и политических выборов европейцев в свете возврата к политике «восстановления национальных государств» заканчивается изменениями в движении в сторону традиционного направления развития Евросоюза. Эта эволюция ведет к большему уходу членов Евросоюза «внутрь себя», а защита национальных интересов становится все более актуальным вопросом для стран-членов.
Еще одним важным моментом является то, что Евросоюз помимо того, что попадает под растущее влияние политики США, оказывается под сильным воздействием разногласий, равно как общих черт европейской политики Парижа, Берлина и Лондона, а внутренние обстоятельства политики этих стран накладывают отпечаток на направления их европейской политики. Иными словами, продолжается расширяться соперничество между тремя главными европейскими странами, то есть между Германией, Францией и Англией, за право возглавить процесс перераспределения баланса сил в Европе, за повышение своей роли и веса на континенте.
В целом представляется, что, несмотря на амбициозную и подчас скоропалительную политику Саркози и его сильное сближение с американскими неоконсерваторами в целях использования кризисной ситуации в Европе и в международных отношениях, ему удалось относительно восстановить статус Франции. Однако европейская реальность свидетельствует от том, что Франция все больше по сравнению с прошлым удаляется от своего прежнего статуса в Европе, а расстановка сил на континенте изменилась в пользу соперников Франции. Поэтому Франция в новых европейских условиях вынуждена снизить планку амбициозных планов Саркози.
Выводы
Сотрудничество России и Франции в первые месяцы правления Саркози не было ярко выраженным, но в последнее время наметился явный прогресс в отношениях между странами, о чем свидетельствуют визит Патриарха Московского и всея Руси Алексея II во Францию в начале октября 2007 г., или визит президента Дмитрия Медведева во Францию 1 марта 2010 года.
Градус освещения национальными СМИ позиций российского государства в основном отражает мнение истеблишмента европейских государств, которое может варьироваться при смене власти.
Геоэкономическая составляющая учитывает макроэкономические конкурентные позиции государств. Так, современная Россия рассматривается европейскими державами, во-первых, как поставщик природных ресурсов и отдельных товаров начального передела и, во-вторых, рынок для европейских изделий и услуг.
Для Великобритании эффективное развитие российского образования, для Польши восстановление отечественного животноводства и для Швейцарии создание финансового центра мирового уровня в Москве несут реальные экономические потери. К этой же составляющей близок фактор интересов бизнес и властных групп.
Получение прибыли в России ведет к позиционированию нашей страны как дружественной, соучастнице деловых успехов европейских стран. Сейчас западные соседи фактически не могут обойтись без российской стороны, решая глобальные проблемы.
С наркотрафиком из Афганистана невозможно бороться без участия РФ. Очистить Балтику, забыв о Ленинградской области, нельзя. Совместное решение глобальных и крупных региональных проблем ведет к качественно новому восприятию партнеров государств.
Начало перестройки у европейцев вызвало рост популярности России, а лицезрение первых «новых русских» вызвало обратную реакцию.
Обязательно нужно помнить о ментальности и национально-психологических особенностях народов воспринимающих стран, которые влияют на составляющие имиджа.
В Великобритании и во Франции население активно интересуется событиями, происходящими в России, чего не скажешь о румынах и ирландцах.
Метафоры, эксплуатируемые французскими СМИ, редуцируют характеристики России до когнитивно значимого уровня: Россия – это страна недемократических традиций, во главе которой находится монарх-преступник, культурную жизнь которой сотрясают вооруженные столкновения, экономика которой находится на пути, полном препятствий и опасностей. Однако при этом Россия не теряет своей «внешнеполитической привлекательности».
Представленные в настоящем исследовании материалы свидетельствуют о том, что фигурирующие на страницах французских газет средства прямой и образной номинации и характеристики России апеллируют в большинстве случаев к отрицательным для французов эмоциям и укрепляют в сознании адресата устойчивый комплекс представлений о «чуждости» России для французского мира.
Показательно, что во французских публикациях, посвященных нашей стране, наиболее продуктивным и универсальным источником концептуализации и категоризации всех сторон российской жизни (политики, экономики, культуры) оказывается милитарная метафора, в результате чего общая картина российской действительности предстаёт как тревожная, конфликтная и взрывоопасная.
Литература
1.Мансурова В. Д. Журналистская картина мира как фактор социальной
детерминации. – Барнаул, 2002. – 237 с.
2. Маслова В. А. Лингвокультурология. – М., 2001. – 208 с.
3. Колосов В.А., Бородулина Н.А., Вендина О.И., Галкина Т.А., Заяц Д.В., Юр Е.С. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации // Политические исследования. – 2003 // http://www.politstudies.ru/fulltext/2003/3/4.htm
4. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993. С. 332.
5. Нарочницкая Н. 1939. История как инструмент политики // Наука и религия. 2009. № 9. С. 16.
6. Т.Зверева: Внешняя политика Франции после прихода к власти Николя Саркози // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №6. 1. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации. URL:http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2003/3/4.htm
7. Образ России и россиян во французском романе. URL: http://www.inosmi.ru/history/20100426/159560503.htm
8. Barber Benjamin R.. Three Scenarios for the Future of Technology and Strong
Democracy / Political Science Quarterly. – Volume 113. – Number 4. – 1998-99. – Pp.573-589.
9. Cabanne C., Tchistiakova E. La Russie: Perspectives économiques et socials. Paris, 2002. - 287 p.
10. Cadiot P. Métaphore prédicative nominale et motifs lexicaux // Langue française 134. – Mai 2002. – P. 38-58.
11. Carrère d’Encausse H. La Russie est-elle un pays comme les autres? //
http://www.editions-fayard.fr
12. Carrère d’Encausse H. Nicolas II. La transition interrompue. – Paris, 1996. – 552 p.
13. Discours de presentation de Madame Hélène Carrère d’Encausse au doctorat honoris causa de l’UCL 2002 // http://www.ucl.ac.be/actualites/dhc2002/pcarrere.htlm
14. Eckert D. Le monde russe. – Paris, 2004. – 239 p.
15. Essono J-M. Précis de linguistique générale. – Paris, 1998. – 165 p.
16. Favarel-Garrigues G., Rousselet K. La société russe en quête d’ordre avec Vladimir Poutine. – Paris, 2004. - 114 p.
17. Guide Voir St-Pétersbourg /par C. Phillips, Ch. Rice, M. Rice. – Paris, 2004. – 255 p.
18. Gréa Ph. Intégration conceptuelle et métaphore filée // Langue française – Mai 2002. – P. 109-125.
19. Le Huérou A., Merlin A., Regamey A., Serrano S. Tchétchénie: une affaire intérieure? – Paris, 2005. – 166 p.
20. Malone Ch. The Sport of Politics // www.inthemix.org/shows/show_politics5.html
21. Mermet G. Francoscopie 1997. – Paris, 1997. – 436 p.
22. Mermet G. Francoscopie 2003. – Paris, 2003. – 518 p.
23. Molinié G. La stylistique. – Paris, 1997. – 211 p.
24. Musolff A. Metaphor and conceptual evolution // metaphorik.de. 2004. № 07 // www. metaphorik.de
25. Picoche J. Histoire de la langue française. – Paris, 1998. – 281 p.
26. Schulz P. Le caractère relatif de la métaphore // Langue française 134. – Mai 2002. – P. 21-38.
27. Weil S. Le role de l’URSS dans la politique mondiale // Oeuvres. – Paris, 1999. – P. 240-247.
28. Zinken J. Metaphors, stereotypes, and the linguistic picture of the world:
Impulses from the Ethnolinguistic School of Lublin // metaphorik.de. 2004. № 07 // www.metaphorik.de
29. See: Frederic Charillon, Politique Etrangere de la France: :L'Heure des
Choix, Politique Etrangere, 1:2007
- Thierry de Montbrial, Un Agenda deja Charge en Politique Etrangere,La
Tribune,Mai, 2007
30. Bernard Cassen,La France hors du Consensus Europeen, Le Monde
Diplomatique ,Janvier 2007
31. See: -Fabio LIBERTI, Qu'attendent les Européens de la
Présidence Française de l'UE ?, La revue Internationale et Stratégique, no.69,
Printemps 2008
-Jean- Pierre Jouyet, How France Intends to Meet all these EU Presidency
Expectations, Europe's World, Summer 2008, pp.96-99
32. Thomas Ferenczi, Le Bilan Europeen de Nicolas Sarkozy, Le Monde, 10
Decembre 2008
33. Katron Bennhold, Sarkozy's Proposal for Mediterranean Bloc Makes
Waves,International Herald Tribune,May 10, 2007
34. Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy's Mediterranean Plan Arousing
Suspicious, Europe's World , Summer 2008, pp.107-110
35. See: -Dominique David, France – Otan: La Derniere Marche, Politique
Etrangere, Paris, IFRI, 2:2008
-Dominique Vidal, L'Alliance Atlantique a la Recherche de Nouvelles Missions:
Ce que Voulait De Gaulle en 1966,Le Monde Diplomatique, Avril 2008, PP.18-19
Мансурова В. Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации. – Барнаул, 2002. – 237 с.
Маслова В. А. Лингвокультурология. – М., 2001. – 208 с.
Колосов В.А., Бородулина Н.А., Вендина О.И., Галкина Т.А., Заяц Д.В.,
Юр Е.С. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации //
Политические исследования. – 2003 //
http://www.politstudies.ru/fulltext/2003/3/4.htm
Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М., 1993. С. 332.
Геттемюллер Роуз. Россия глазами американцев // Pro et Contra. 2007. № 2. С. 54.
Нарочницкая Н. 1939. История как инструмент политики // Наука и религия. 2009. № 9. С. 16.
Т.Зверева: Внешняя политика Франции после прихода к власти Николя Саркози // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №6.
Геополитическая картина мира в средствах массовой информации. URL:http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/2003/3/4.htm
Образ России и россиян во французском романе. URL: http://www.inosmi.ru/history/20100426/159560503.htm
See: Frederic Charillon, Politique Etrangere de la France: :L'Heure des
Choix, Politique Etrangere, 1:2007
Bernard Cassen,La France hors du Consensus Europeen, Le Monde
Diplomatique ,Janvier 2007
Jean- Pierre Jouyet, How France Intends to Meet all these EU Presidency
Expectations, Europe's World, Summer 2008, pp.96-99
Katron Bennhold, Sarkozy's Proposal for Mediterranean Bloc Makes
Waves,International Herald Tribune,May 10, 2007
Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy's Mediterranean Plan Arousing
Suspicious, Europe's World , Summer 2008, pp.107-110
Dominique Vidal, L'Alliance Atlantique a la Recherche de Nouvelles Missions:
Ce que Voulait De Gaulle en 1966,Le Monde Diplomatique, Avril 2008, PP.18-19
Thomas Ferenczi, Le Bilan Europeen de Nicolas Sarkozy, Le Monde, 10
Decembre 2008
Eduard Soler I Lecha, Why Sarkozy's Mediterranean Plan Arousing
Suspicious, Europe's World , Summer 2008, pp.107-110
48