Формулировку темы должен придумать Автор

Содержание:
Содержание:
Введение
1. Реформы Б.Н. Ельцина и результаты их проведения
2. Реформы Президента В.В. Путина
3. Значение для России ухода с поста Президента Б.Н. Ельцина и назначение В.В. Путина
Заключение

Демократический путь, избранный Ельциным, включал в себя принятие Конституции, проведение свободных выборов и освобождение экономики от пут советской системы. Этим он резко отличается от авторитарного путинского режима, который поставил под контроль политическую оппозицию и СМИ, а также продемонстрировал пренебрежение основополагающими правами человека. Подобно российскому двуглавому орлу, Россия при Ельцине и Путине, кажется, смотрит в разные стороны. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении, на заре третьего десятилетия постсоветской истории выясняется, что оба режима имеют больше сходств, чем различий. Возможно, эти сходства и предопределят характер предстоящего десятилетия.В нашей памяти Борис Ельцин остался отважным человеком, сорвавшим последнюю попытку сохранения советской диктатуры в августе 1991 года. Несколько месяцев спустя тот же Ельцин мирным образом ликвидировал огромную империю, приступил к фундаментальным экономическим преобразованиям и начал прививать молодой Российской Федерации демократические ценности. Дальнейшие шаги Ельцина представляются менее последовательными. Не далее как в 1993 году он разгоняет парламент, при этом проливается кровь. С помощью этого шага Ельцин кладет конец параличу власти, вызванному противостоянием нового режима, олицетворением которого он выступает, и законодательной власти - реакционной и живущей прошлым. Тем не менее, этот силовой разгон, принятый без малейших возражений западными демократами, порождает сомнения в приверженности Ельцина принципам правового государства. Впрочем, президент амнистирует своих противников и мирится с политической конкуренцией.
Тем не менее, общее направление политики становится иным. Принятие новой российской Конституции происходит вскоре после разгона Верховного Совета. В ее поддержку высказывается 54% проголосовавших, но участие в голосовании принимает лишь каждый второй россиянин. При декларируемом сходстве с конституцией Франции, принятой при Шарле де Голле, российская Конституция наделяет президента страны широкими полномочиями, чем воспользуется как сам Ельцин, так и его преемник, защитив себя, таким образом, от капризов избирателей. Тот факт, что Ельцин сумел удержаться у власти при отсутствии парламентского большинства, внушает уверенность в своих силах нынешнему режиму: даже потеря голосов партией власти в ходе думских выборов декабря 2011 года не несет никакой угрозы исполнительной власти. А у Ельцина множатся неудачи. Экономическая реформа вскоре оборачивается провалом. Инфляция достигает 1 600% в первый же год, что приводит к обнищанию населения, в то время как дикая приватизация обогащает крайне узкий круг «новых русских». Неудачная военная кампания в Чечне приводит страну в ужас и оборачивается национальным позором. Ельцин побеждает на президентских выборах 1996 года с крайне небольшим перевесом и лишь во втором туре в результате махинаций, осуществленных олигархами, которых он создал, и должником которых он теперь становится. Любые иллюзии, касающиеся возможного успеха, рассеиваются с наступлением финансового кризиса 1998 года, приводящего к дефолту и девальвации рубля.
Назначение Владимира Путина, практически неизвестного стране, на должность исполняющего обязанности президента практически совпадает с началом нового тысячелетия и возрождает надежды в измученной стране. При Путине быстро наступает перелом в Чечне. Благодаря росту цен на энергоносители на мировых рынках Россия главный экспортер природного газа и второй экспортер нефти в мире, восстанавливает свою финансовую систему. Через несколько лет ВВП страны более чем вдвое превышает показатель 1990 года, вновь достигнутый в 2000 году. К большому облегчению народа служащие бюджетной сферы и пенсионеры получают свои выплаты без задержек, и россияне даже могут гордиться вновь обретенным престижем своей страны на международной арене. Как и в случае с Ельциным, эти достижения оказываются эфемерными. Можно ли считать чеченскую проблему решенной? С одной стороны, российские военные больше не гибнут (почти) в Чечне, но республикой, от имени Кремля, заправляет жестокий местный сатрап, теракты происходят на всей территории России, а Северный Кавказ в значительной степени не подчиняется центру. Экономический рост резко обрывается с наступлением кризиса 2008 года. Падение национального дохода еще резче, чем в 1998 году: почти 8% по сравнению с 5% десятью годами ранее, хотя Россия и избегает принятия столь же драконовских мер, как в 1998 году, благодаря финансовой «подушке безопасности», накопленной за сытые годы. Зато самым махровым цветом расцветает коррупция.
Согласно индексу восприятия коррупции, публикуемому неправительственной организацией Transparency International, Россия занимает 143-е место среди 182 стран, на одном уровне с Нигерией. Многие россияне были в восторге от жестких мер, принятых Путиным по отношению к олигархам ельцинской эпохи, таким как Михаил Ходорковский – в прошлом самый богатый человек в России. В настоящее же время они с удивлением констатируют, что коррупция, порождаемая «сырьевиками» (магнатами, контролирующими сырьевые ресурсы), зеркально воспроизводится в среде силовиков – выходцев из силовых структур, подобно самому Путину.
Вопрос выживания также не решен окончательно. Население России снижается: за ельцинское десятилетие страна потеряла более миллиона человек, с момента избрания Путина – почти четыре миллиона. В определенной мере, это ускорение связано с ограничением иммиграции из бывших советских республик, в соответствии с желанием Кремля. Но в первую очередь это следствие высочайшего уровня смертности, в силу которого продолжительность жизни россиян мужского пола едва превышает 60 лет – почти на 20 меньше, чем у их западноевропейских ровесников. Причины этого явления следует искать в развале системы здравоохранения, доля расходов на которое в российском бюджете (около 5%) вдвое ниже того, что принято в Западной Европе. И ни одному режиму не удалось победить вековечную российскую беду: пьянство. Непосредственно от алкоголя в стране гибнут десятки тысяч человек в год; согласно другим источникам, речь идет о сотнях тысяч. Алкоголизмом в России страдает более двух миллионов человек, или около 2% населения. Те, кто стремятся реабилитировать ельцинское десятилетие на фоне путинского режима, справедливо подчеркивают тот факт, что начиная с 2000 года, Кремль взял по свой контроль СМИ и занимается все более масштабным запугиванием журналистов. С другой стороны, именно за последние 10 лет получили развитие наиболее сложно контролируемые электронные СМИ, позволяющие своим пользователям получать альтернативную информацию, что во время недавних думских выборов и продемонстрировали чрезвычайно активные сайты. Та же ситуация наблюдается и в деле строительства гражданского общества: пытаясь поставить под свой контроль этот процесс, государство создает преданные себе организации, такие как молодежное движение «Наши», в то же время множатся и неправительственные организации – их более 40 тысяч – неподвластные государству. И Путин, и Ельцин возглавили страну как провозвестники кардинальных перемен. Ельцин заявлял о себе как о либерале и демократе, при котором Россия начнет походить на западные страны. Путин выступал в качестве поборника справедливости, сильного и строгого, намеревающегося вернуть России достоинство и благополучие. У обоих президентов был период успеха, но через определенный срок – небольшой для Ельцина и более длительный для Путина – они утратили доверие народа.И Путин, и Ельцин возглавили страну как провозвестники кардинальных перемен. Ельцин заявлял о себе как о либерале и демократе, при котором Россия начнет походить на западные страны. Путин выступал в качестве поборника справедливости, сильного и строгого, намеревающегося вернуть России достоинство и благополучие. У обоих президентов был период успеха, но через определенный срок – небольшой для Ельцина и более длительный для Путина – они утратили доверие народа. Доказательством политической преемственности в России может служить тот факт, что оба президента сталкивались с одними и теми же соперниками. Либерально-демократическая партия России (ЛДПР), не являющаяся ни либеральной, ни демократической и возглавляемая правым националистом Владимиром Жириновским, получила наибольшее число голосов на думских выборах 1993 года и продемонстрировала впечатляющий рост своего электората в 2012 году, под руководством все того же лидера. КПРФ, по-прежнему возглавляемая весьма нехаризматичным Геннадием Зюгановым, на протяжении двадцати лет остается второй партией в стране. Разумеется, эти партии являются в определенной степени «ручными», а партия власти располагает в настоящее время достаточным думским большинством. Будь то при наличии массовых фальсификаций, как при избрании Ельцина в 1996 году, или при более ограниченных нарушениях, но в 2012 году Владимир Путин будет, скорее всего, переизбран на пост президента, пусть и не в первом туре, ибо набрать 70% голосов, как в 2004 году, ему, несомненно, не удастся. Тем не менее, наличие как все тех же соперников, так и долгосрочных проблем, с которыми страна сталкивается на фоне разочарования и недоверия населения, напоминает нам, что преемственность в России сильнее переломов.
Заключение
История еще не знает столь необычной отставки главы крупнейшего государства в самый канун нового тысячелетия. Своевременный, простой и в то же время крайне эффектный уход из Кремля несомненно останется в истории важным и интересным прецедентом. Такое решение Ельцина было облегчено и подготовлено успешной работой В. Путина на посту премьера. Но и для Владимира Путина события 31 декабря 1999 года стали важным трамплином, существенно облегчавшим победу на предстоявших 26 марта 2000 года президентских выборах. В этом отношении Ельцин и Путин связаны друг с другом гораздо сильнее, чем Любая другая пара политиков, один из которых унаследовал власть и полномочия другого  по крайней мере в XX веке и в нашей российской истории. А Борис Ельцин был явно неравнодушен к суждениям историков. По свидетельству людей из близкого окружения первого российского президента, он был озабочен в последние годы своего пребывания в Кремле не только проблемой преемника, но и своего места в российской истории. Что скажет о нем история? — этот вопрос никогда не оставлял Ельцина равнодушным, и это хорошо видно по его мемуарам.
Вокруг эпохи Ельцина будут еще долго или даже всегда идти споры и среди историков. Борис Ельцин пришел к власти в России еще в начале 90-х годов. На протяжении этого богатого событиями десятилетия менялась обстановка в стране и вокруг нее, менялись люди в правительстве и в окружении главы государства, менялись законы и Конституция, но Борис Ельцин оставался Президентом Российской Федерации. В чем-то он сам менял обстановку в России, но и в чем-то очень важном он менялся сам, приспосабливаясь к новым реальностям. Ельцин обнаружил большую способность не только оставаться самим собой, но и изменяться как к лучшему, так и к худшему. Он никогда не был фанатичным приверженцем какой-либо политической или социальной доктрины, и в этом состоит один из секретов его политического долголетия. В разное время он был коммунистом-администратором и коммунистом-демократом, социал-демократом, либералом и левым радикалом, неутомимым борцом с привилегиями и патриотом. 
К тому же режим Ельцина не был однороден: демократия причудливо переплелась в нем с деспотией, а новый российский капитализм содержал в себе не только крупные элементы криминалитета, но и крупные блоки прежних социалистических отношений. В разных сферахуправления этот режим имел разный цвет и использовал разные принципы. Даже карта российских регионов до сих пор окрашивается политологами с помощью разных красок, в том числе и красной, а также розовой, белой,зеленой и голубой. Такого смещения политических цветов не знает сегодня ни одна страна в мире.
Трудно отнести Ельцина и к списку великих революционеров XX века; у него не было какой-то новой идеологии хотя он и умел разрушать прежние установления и догмы. Да, несомненно, Ельцин не диктатор и не тиран.   Он терпел критику и даже поношения со стороны газет, журналов и телевидения. Он отказался запрещать КПРФ и проводить «декоммунизацию», как этого требовали от него правые радикалы. Он сохранил ту свободу печати, взглядов, информации, передвижения и политических партий, на которую Россия на сегодня оказалась способна демократию нельзя построить, она должнавырасти сама и  минимальные условия для этого созданы. Ельцин подписал не  только Беловежские соглашения, но и договор о  союзе с Белоруссией. Сильно ошибались те, кто считал, что Ельцин уже давно превратился в простую марионетку в руках своего окружения или олигархов. Нет, все главные решения Ельцин принимал сам, и он полностью отвечал за свои поступки. С ним приходилось считаться всем российским политикам и лидерам других стран. И не только потому, что у России, как об этом говорил в Пекине Борис Ельцин, есть все виды ядерного оружия. Однако всего перечисленного слишком мало, чтобы получить на суде истории какую-то безусловную и положительную оценку. 

Список литературы и источников:
1. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М.: ООО Издательство АСТ. 2000.
2. Немцов Б. Ельцин сохранил Россию. Русская служба «Голоса Америки». США. 02.02.2011. – [Электронный ресурс] – URL - inosmi.ru›История›20110201/166151626.html
3. Малых Д. Ельцин и Путин. [Электронный ресурс] – URL - bril2002.narod.ru›boris.html
4. Зорькин В. У Закона нет выходных. Российская газета. 12.12.05 [Электронный ресурс] – URL - http://www.vff-s.narod.ru/gov/c/c00e.html
5. Радио ЭХО Москвы. Ельцин и Путин. 10 отличий [Электронный ресурс] – URL -http://www.izvestia.ru/sokolov/article3131695/
6. Радио ЭХО Москвы. [Электронный ресурс] - echo.msk.ru›users/olegmoroz/qs/
7. Мороз О. Главная ошибка Ельцина. [Электронный ресурс] - litkon.ru›portfolio/2010…2010…olegmoroz.html
8. В.В. Путин. Биография - [Электронный ресурс] - www.ladno.ru/person/putin/bio/
9. "Трансперенси" - антикоррупционный центр –[Электронный ресурс] - transparency.org.ru
10. Либих А. От Ельцина к Путину: впечатляющая преемственность.// Deutsche Well. 05.10.2011
Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М.: ООО Издательство АСТ. 2000.
Немцов Б. Ельцин сохранил Россию. Русская служба «Голоса Америки». США. 02.02.2011. – [Электронный ресурс] – URL - inosmi.ru›История›20110201/166151626.html
Малых Д. Ельцин и Путин. [Электронный ресурс] – URL - bril2002.narod.ru›boris.html
Зорькин В. У Закона нет выходных. Российская газета. 12.12.05
Радио Эхо Москвы. Ельцин и Путин. 10 отличий [Электронный ресурс] – URL http://www.izvestia.ru/sokolov/article3131695/
Радио ЭХО Москвы. [Электронный ресурс] - echo.msk.ru›users/olegmoroz/qs/
Мороз О. Главная ошибка Ельцина. [Электронный ресурс] - litkon.ru›portfolio/2010…2010…olegmoroz.html
В.В. Путин. Биография - [Электронный ресурс] - www.ladno.ru/person/putin/bio/
"Трансперенси" - антикоррупционный центр –[Электронный ресурс] - transparency.org.ru
Либих А. От Ельцина к Путину:: впечатляющая преемственность.// Deutsche Well. 05.10.2011
25