Вариант 1. Представительство в суде.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
II. ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА
2.1. Законное представительство
2.2. Договорное представительство
2.3. Общественное представительство
2.4. Представительство по назначению
III. ОБЪЕМ И ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Наиболее верным на наш взгляд является следующее деление судебного представительства в гражданском процессе на виды: законное представительство; договорное представительство; общественное представительство и представительство по назначению.
Законное представительство основывается на непосредственном указании закона при наличии определенного юридического факта.
В соответствии с нормами гражданского процессуального права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право представлено федеральным законом .
Договорное представительство осуществляется на основании трудового договора или контракта, а также договора поручения, а в некоторых случаях даже агентского договора.
То есть можно сделать вывод, что договорное представительство возникает на основании соглашения сторон.
Общественное представительство – это представительство, которое осуществляется уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, если данная организация защищает их права (общество инвалидов, общество ветеранов и другие).
Представительство по назначению нельзя путать с договорным и законным представительством, хотя в гражданском процессуальном законодательстве некоторые нормы по данному виду представительства закреплены именно в статье про законное представительство. Однако представительство по назначению все же следует отделять от иных видов представительства.
Так, представительством по назначению является представительство лицом, которому передано в доверительное управление имущество гражданина, признанного в установленном законодательством Российской Федерации порядке безвестно отсутствующим .
3) Определен объем и выявлен порядок оформления полномочий судебного представителя.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает для представителя широкий круг полномочий .
Так, представитель имеет право совершать от имени представляемого все процессуальные действия, за исключением тех, которые специально должны быть оговорены в доверенности, которая выдается представляемым лицом (специальные полномочия): право на подписание искового заявления; предъявление искового заявления в суд; передача спора на рассмотрение третейского суда; предъявление встречного иска; полный или частичный отказ от исковых требований, либо уменьшение их размера; признание иска; изменение предмета или основания иска; заключение мирового соглашения; передача полномочий другому лицу, то есть передоверие; обжалование судебного постановления; предъявление исполнительного документа к взысканию; получение присужденного имущества или денег.
Также выделяются общие полномочия, право на которые представитель имеет без специального указания в доверенности либо ином документе: знакомиться с материалами дела; делать выписки из материалов дела; снимать копии; заявлять отводы участникам процесса; представлять доказательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; приводить доводы и высказывать соображения по всем возникающим в ходе судебного заседания вопросам; возражать против ходатайств, доводов и соображений лиц, участвующих в деле и другие.
Однако данные ограничения не распространяются на законных представителей, которые имеют право совершать все процессуальные действия представляемых ими лиц без какого-либо специального разрешения, за определенными исключениями.
Полномочия представителя должны быть оформлены и удостоверены надлежащим образом.
Для осуществления полномочий представителя необходима полная дееспособность и надлежащее оформление данных полномочий, то есть нотариально заверенная или приравненная к ним доверенность на передачу полномочий, либо ордер адвокатского образования, либо документ, который удостоверяет законность представителя, либо устное или письменное заявление доверяющего лица в судебном заседании.
В результате достигнута цель исследования представительства в суде в рамках гражданского процесса.
Представительство в гражданском процессе имеет социальное, политическое и юридическое значения .
Социальное значение представительства проявляется во влиянии гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в тех случаях, когда возникают споры, которые подлежат рассмотрению и разрешению в суде.
Политическое значение представительства отражено в Конституции Российской Федерации, те есть равноправие граждан перед законом и судом, а также право на получение квалифицированной юридической помощи.
Юридическое значение представительства проявляется в возможности использования представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты и охраны интересов и благ граждан в гражданском судопроизводстве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс(: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 31 января 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Электронный ресурс(: [федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.01.2012 № 200-ФЗ)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Об акционерных обществах [федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. 01.01.2012)]. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе [Текст] / В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2.
Беспалов, Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка [Текст] / Ю. Беспалов // Российская юстиция. – 2008. - № 6.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. – М.: Издательство «Спарк», 2009. – 328 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. – 264 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Издательство БЕК, 2008. – 384 с.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2007. – 428 с.
Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Электронный ресурс( / А. Н. Гуев. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. – М.: ТК Велби, 2008. – 648 с.
Невзгодина, Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. – М.: Спарк, 2009. – 596 с.
«______»_____________2012 г. __________________
ПРИЛОЖЕНИЕ
УШ

___________________№ ___________________
ДОВЕРЕННОСТЬ
на ведение дел организации
в Н-ском районном суде М-ской области
г. Н-ск 12 марта 2012 года
М-ское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Н-ский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее – Центр), в лице директора Ивановой Ирины Ивановны, действующего на основании Устава, уполномочивает настоящей доверенностью юрисконсульта Петрову Ольгу Павловну (приказ о приеме на работу от «23» августа 2007 года прилагается), паспортные данные: серия 33 10 № 563859, дата выдачи 20.04.2006, выдан ТП УФМС России по М-ской области в Н-ском районе, место жительства: М-ская область, г. Н-ск, ул. Мира, 7-1, вести от имени Центра и в его интересах все дела с его участием в качестве ответчика в Н-ском районном суде М-ской области по гражданским делам по исковому заявлению прокурора Н-ского района М-ской области в защиту интересов Сидоровой Елены Васильевны к Центру о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.
Петрова Ольга Павловна вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Доверенность выдана сроком до 31 декабря 2012 года без права передоверия.
Подпись Петровой О.П. __________________________ удостоверяю.
Директор Центра И. И. Иванова
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. С. 101.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Издательство БЕК, 2008. С. 95.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. – М.: Издательство «Спарк», 2009. С. 90.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2007. С. 151.
Невзгодина, Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. – М.: Спарк, 2009. – 596 с.
Гражданский процесс [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. Н. Треушникова. – М.: Издательство «Спарк», 2009. С. 109.
Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Издательство БЕК, 2008. С. 101.
Гражданско-процессуальное право России [Текст]: учебник для вузов / Под ред. М. С. Шакарян. – М.: Юристъ, 2007. С. 152.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Беспалов, Ю. Участие законных представителей в реализации семейных прав ребенка [Текст] / Ю. Беспалов // Российская юстиция. – 2008. - № 6.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Электронный ресурс( / А. Н. Гуев. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Об общественных объединениях [федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (в ред. от 01.07.2011)]. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Электронный ресурс(: [федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.01.2012 № 200-ФЗ)]. - Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Там же.
Там же.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс]. – Загл. с экрана.
Жилин, Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]. – М.: ТК Велби, 2008. С. 267.
Баранов, В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе [Текст] / В. Баранов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2.
2
В Н-ский районный суд
М-ской области