Вход

Социальная работа по профилактике алкоголизма среди молодежи в условиях малонаселенного пункта

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 164856
Дата создания 2012
Страниц 47
Источников 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 820руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1.Теоритические проблемы алкоголизации в стране
1.1.Проблемы алкоголизации молодежи
1.2.Социальная работа по профилактики алкоголизации
Глава 2.
2.1.Состояние проблемы алкогольной зависимости в условиях малого населенного пункта
2.2.Рекомендации социальным работникам профилактике алкоголизма молодежи в условиях малого населенного пункта
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Почти каждый шестой респондент (17%), полагает, что спиртное стимулирует творческую активность.Представленные в таблице данные подтверждают, что на бытовом уровне достаточно широко распространено мнение о лечебных свойствах спиртных напитков (согревающеесредство при простуде, дезинфицирующее при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, повышение аппетита, снятие усталости и т. д.). В связи с этим представляется интересным проанализировать взаимосвязь характеристик употребления алкогольных напитков с состоянием здоровья респондентов.Интересно выявить причины абстинентного поведения молодых людей. В целом можно констатировать, что опрошенные осознают, какие пагубные последствия может иметь чрезмерное потребление алкоголя. Известно, что оно приводит к постепенной утрате здоровья. При этом опасны не только возникающие при длительном неумеренном потреблении хронические болезни, но и последствия разового злоупотребления, нередко приводящие к смерти - острое алкогольное отравление, серьезные травмы (бытовой, производственный, транспортный травматизм), возможное в холодный период времени переохлаждение организма. Все это находит отражение в умонастроениях молодых россиян. Около половины трезвенников (49%) справедливо полагают, что употребление спиртосодержащих напитков наносит вред здоровью.Злоупотребление алкоголем часто связано со снижением производительности труда, прогулами учебных занятий, работы. Это в полной мере осознают 7% респондентов, ответивших, что не пьют, поскольку алкоголь мешает работе, любимым занятиям. Почти пятая часть абстинентов отмечает, что плохо себя чувствует после употребления спиртного. По видимому, в их число попали молодые люди, испытавшие на себе «прелести» отравляющего воздействия алкоголя - тошноту, рвоту, похмелье и зарекшиеся после этого. Около трети опрошенных (35%) не выпивают, поскольку им не нравится вкус спиртных напитков. Фактором, определяющим отказ от потребления алкоголя, является отношение к возможности алкоголизации. Респонденты несколько недооценивают опасность психологической или физической зависимости от алкоголя. Лишь каждый шестой трезвенник (17%) воздерживается, опасаясь алкогольной зависимости в ее крайней болезненной форме - алкоголизме.Во многом установка на полное воздержание зависит от социального окружения молодых людей. Так, почти каждый четвертый трезвенник, отметил, что в его семье алкоголь никто не употребляет.Алкоголизация молодежи имеет ряд негативных последствий - социальных, экономических и др. В числе основных ухудшение физического здоровья молодых россиян. Заметим, что умеренное потребление алкоголя, по мнению большинства специалистов не вредит здоровью. Однако вопрос об относительно безопасной дозе употребления до сих пор дискутируется. Встречаются различные оценки от 15 гр. чистого алкоголя в неделю до 30 мл. спирта в сутки (эти цифры тоже подвержены колебаниям в зависимости от пола, возраста, веса, индивидуальной чувствительности к алкоголю и т. д.).В молодежной среде медицинские последствия алкоголизации не столь ярко выражены как в других возрастных группах. Избыточное потребление способствует формированию болезней, проявляющихся в более зрелые годы (полученные данные по другим возрастным категориям наглядно это подтверждают). Тем не менее, уже в молодости лица, употребляющие алкоголь относительно часто имеют более высокие показатели заболеваемости, чем их сверстники. Молодым людям было предложено ответить на вопрос о наличии или отсутствии у себя той или иной болезни из списка двадцати шести заболеваний. Доля лиц, ответивших «ничего из названного не было», составила среди потребляющих алкоголь регулярно 38%, эпизодически 44%, изредка 47%, среди ведущих трезвый образ жизни 51%. Важно учитывать, что реальный процент по всем категориям может быть выше, за счет скрытого течения болезни.Злоупотребление спиртным способствует поражению легких, сердечно - сосудистой системы, почек, ухудшает функционирование психики. В наибольшей степени от него страдает печень, как орган, обезвреживающий до 95% поступающего в организм алкоголя. Результаты исследования дают тому наглядное подтверждение. Так, среди респондентов употребляющих спиртосодержащие напитки регулярно доля лиц, имеющих проблемы с печенью составляет 12%, периодически 7%, эпизодически 8%, никогда 11%. Важно учитывать, что в последнем случае имеет место, и обратное влияние. Болезнь печени может послужить причиной отказа от алкоголя. Менее выражена зависимость между потреблением алкогольных напитков и заболеваниями, связанными с желудком и пищеварением (среди пьющих регулярно 23%, периодически 24%, эпизодически 21%, никогда 13%).Проблемы с легкими испытывают соответственно 8%, 4%, 4%, 3% опрошенных. В данном случае связь может быть объяснена зависимостью от дополнительной переменной -курения. Между алкоголизацией и курением существует сильная взаимосвязь. По нашим данным, среди молодых людей, потребляющих спиртное регулярно доля выкуривающих хотя бы одну сигарету (папиросу, трубку) в день составила 72%. Для сравнения среди респондентов, ведущих трезвый образ жизни 19%.Наличие сильной депрессии или другой болезни, связанной с нервами констатировали 12% опрошенных потребляющих спиртное регулярно, 10% эпизодически, 9% изредка, 5% трезвенников. Очевидно, что нервные состояния взаимосвязаны с потреблением алкоголя.Связь возможна в обоих направлениях, то есть сильные депрессии могут быть как следствием, так и причиной употребления спиртных напитков.И так подведем итоги нашего исследования в селе проживают 27-28% от общей численности взрослого (старше 16 лет) населения, а вместе с малыми городами (до 100 тыс. жителей), как правило, не слишком отличающимися от деревни по образу жизни, уровню потребления, настроениям, ориентациям, базовым социальным представлениям, — более 52% россиян. Именно этот социальный массив оказывает решающее воздействие на ход политических изменений в стране, обеспечивая воспроизводство былых отношений, поддерживая политический статус некоторых фракций советской номенклатуры. Подытоживая все сказанное выше о настроениях, установках и ожиданиях сельского населения, можно сделать следующий вывод. Речь идет не о слепом неприятии перемен, фобии нового или привычном традиционализме жителей села, а о вполне рациональном их поведении, хотя эта рациональность задана не интересами улучшения жизни, а стремлением сохранить то, что люди уже имеют, даже ценой снижения уровня запросов. Эта рациональность определяется необходимостью адаптироваться к порядку вещей, навязываемому извне, принуждением, силой, против которой у селян нет возможности бороться. И этот тип "консерватизма" будет только усиливаться по мере того, как село будет терять молодежь и, соответственно, мотивы улучшения устройства жизни на селе, надежды на будущее. Сама схема рациональности (рационализации усилий, средств, времени) здесь иная и будет продолжать меняться — от улучшения жизни в перспективе к выживанию именно данного поколения.Это, безусловно, понижающая адаптация. Однако при данном раскладе возможностей и соотношении сил у людей в деревне нет шансов отстоять свои интересы, кроме глухого сопротивления и недоверия любым акциям властей. Возможность относительно благополучного существования задана для них доступом к ресурсам, которые связаны не с личной работой, ее интенсивностью или достижениями, а с шансами использования бывшего колхоза (его техники, комбикормов, энергии или "помощи" начальства). Так что характерное для периферии недоверие "дальним властям", отчуждение от государства сочетаются на селе с государственно-патерналистскими установками, поскольку иных источников помощи или средств здесь нет. Таким образом, алкоголизация поселка – это жестокая реальность, на которую нельзя закрывать глаза. На поселок лег основной груз социальных издержек скоропалительного и непродуманного реформирования производственных отношений, и она согнулась под этим грузом, отреагировав демографическим упадком, тяжелым психо-эмоциональным состоянием, разгулом «зеленого змия», самоубийствами, которых в расчете на 100 тыс. жителей на селе вдвое больше, чем в городе. Только за последние 7 лет (2004-2011 годы) добровольно расстались с жизнью 80 сельчан, из них 7 человек молодые люди , многие из которых были в состоянии алкогольного психоза. 2.2.Рекомендации социальным работникам профилактике алкоголизма молодежи в условиях малого населенного пунктаСуществует целый ряд методов ограничения доступности спиртным напиткам. Прежде всего деятельность социального педагога должна включать работу с родителями или авторитетными взрослыми, которые могут способствовать более высокой эффективности реализации мер по профилактики алкоголизма. Меры профилактики, сосредоточенные на семье в целом имеют больший эффект чем, адресованные только детям или только родителям. Технология предупреждения алкогольной зависимости должна быть долговременной, с элементами повторения и преемственности от одной возрастной группы к другой. Для решения названных выше задач необходимо объединить усилия органов и учреждений образования и здравоохранения, общественных организаций. Эти усилия должны быть направлены на: определение группы риска среди детей с проблемами поведения, низкой успеваемостью; реализацию образовательных, медицинских, социально-психологических моделей профилактики с финансово-экономическим обеспечением. Чем выше уровень риска для несовершеннолетних, тем более интенсивной должна быть совместная деятельность по профилактике. Таким образом, можно предложить следующие мероприятия по профилактике алкоголизации в условиях малонаселенного пункта:Создание районных и городских молодёжных передвижных агитбригад для организации пропагандистских, культурно-массовых мероприятий антиалкогольной направленности в молодежной среде постоянно отделы по делам молодёжи.Организация и проведение мероприятий и акций, направленных напротиводействие употреблению алкоголя, в молодёжной среде, а также на профилактику правонарушений и преступлений среди подростков.Организация и проведение в учреждениях образования, трудовых коллективах тематических вечеров, бесед по профилактике пьянства и алкоголизма.Участие в работе круглых столов, семинаров, лагерей, слетов,сборов по профилактике алкоголизма постоянно отделы по деламмолодёжи.Проведение физкультурно-спортивных праздников, фестивалей, массовых соревнований в целях пропаганды преимуществ трезвого образа жизни, выработки активной жизненной позиции и негативного отношения к употреблению алкогольных напитков у молодёжи.Привлечение детей из неблагополучных семей к спортивным, культурно-массовым мероприятиям, оздоровлению в летний период и общественно- полезной занятости.И так потребление алкоголя является универсальным суррогатом удовлетворения многих потребностей человека. Эффективная антиалкогольная политика возможна при условии информирования и просвещения людей. Однако даже стремящиеся оздоровить свою жизнь люди терпят неудачу иразочаровываются, если не изменить должным образом условия их жизни, над которыми они не властны. Благоприятную среду надо создавать, в том числе принятием и исполнением законодательства, что связано с изменениями в сельском хозяйстве, торговле, работе средств массовой информации , закупках по импорту и т. д.Однако и этого мало. Только при условии осознания всеми нами остроты алкогольной ситуации в России как источника тяжелейших проблем, разрушающих жизненные основы личности, общества и государства, мы сможем ее изменить к лучшему.Вопросы охраны здоровья населения пока не стали приоритетными для субъектов алкогольного рынка. Действия государства не всегда последовательны, согласованы, обоснованы и характеризуются преобладанием фискально-ведомственных и лоббистских интересов участников рынка. Система федерального и регионального контроля качества поступающей на рынок алкогольной продукции, как и информация для населения о психотропных и токсичных свойствах алкогольных напитков, не соответствуют потребностям.В учебных заведениях должны регулярно проводится профилактические мероприятия, ориентированные на формирование у молодежи здорового образа жизни. Учителя, социальные педагоги, психологи, медицинские работники организуют тематические «круглые столы», дискуссии, проводят ролевые игры и театрализованные представления по проблемам противодействия алкоголю и иным психоактивным веществам.Большую роль в достижении поставленных целей мы видим в сотрудничестве с детьми, которые, становясь участниками общего важного дела, глубже проникают в проблему, яснее видят её следствия и более активно стремятся её разрешить..Одно из главных условий успешной профилактики - сотрудничество с семьёй, с общественностью. Оздоровление социума — вот что реально препятствует распространению алкоголизма среди населения. Семья, социум — одна из приоритетных целевых групп профилактики. Стратегия первичной профилактики предусматривает активное использование ресурсов семьи, помогающее воспитанию у детей и подростков законопослушного, социально ответственного, нравственного поведения.Усилиями социального работника и учителей в школах должны быть созданы диагностические карты семей, определена группа родителей, активно участвующих в профилактической работе, влияющих на микросреду, в которой растут и общаются дети. Именно эти активные родители оказывают влияние на те семьи, в которых дети или взрослые начали употреблять психоактивные вещества.Чтобы семья не испытывала дефицита компетентности в вопросах формирования у детей позитивных социальных, в том числе антиалкогольных установок, нужно вести широкое психолого-педагогическое просвещение родителей. Им предоставлен доступ к литературе школьной библиотеки, Воспитательного центра, к дополнительным источникам информации школьной медиатеки. Основные формы антиналкогольной помощи семье — индивидуальные консультации родителей из проблемных семей, социально-педагогическая и общественная поддержка таких семей членами родительского актива. В профилактических целях используют листовки, памятки, видео- и другие информационно-коммуникативные технологии. Особое внимание уделяют молодым семьям, беременным женщинам — будущим матерям.Мерам, осуществленным в России в области проблем, связанных с алкоголем, недостает последовательности, увязки с проблемами общественного здоровья, акцента на предупреждении рисков болезни и преждевременной смерти, общественной поддержки; эти меры не соответствуют масштабам проблемы.ЗаключениеПрерогатива в решении проблемы алкоголизации села, безусловно, принадлежит мерам государственной поддержки сельского хозяйства и сельских территорий, которые должны обеспечить полную и доходную занятость экономически активного сельского населения, достойные условия труда, доступ к комфортному жилью и социальным услугам. На наш взгляд, необходима разработка и реализация во всех субъектах Российской Федерации целевых муниципальных и региональных программ по реабилитации маргинальных, дезадаптированных к современным условиям слоев сельского населения, которые бы включали комплекс мер по наркологической, психологической, медицинской и другой помощи (обучение, подбор подходящей работы, беспроцентное кредитование и др.).Сельское население – это стратегический ресурс нации, его надо сохранять, улучшать и приумножать. За него надо бороться! Разработка соответствующей политики, включая законодательство, находится на начальной стадии, интересы отдельных секторов и групп не согласованы, основное внимание уделяется экономическим аспектам производства, импорта и реализации алкогольных напитков. Ощущается потребность в независимом всестороннем непрерывном анализе алкогольной ситуации в России и на отдельных административных территориях, который мог бы служить в качестве основы для соответствующих действий. Имеется острая потребность в создании коалиции, включающей правительственные и неправительственные организации, работающие в этой области. Эффективность соответствующих медицинских и социальных служб должна быть улучшена. Следует подготовить проекты политики, законов и постановлений, направленных на предотвращение и сокращение рисков для здоровья, связанных с потреблением алкоголя. Информирование и обучение населения недостаточные, уровень осознания населением соответствующих проблем низкий. Ключевое значение может иметь расширение участия более информированных граждан в принятии политических и экономических решений, а также более эффективная защита потребностей населения со стороны неправительственных организаций.Преодоление трагического воздействия высокого потребления алкоголя на общественное и индивидуальное здоровье в России имеет большое значение, и неправительственные организации могли бы играть возрастающую, важную роль в создании коалиций.Задача на будущее - создание широкой коалиции (политиков, врачей, экономистов, производителей), формирующей антиалкогольную политику, учитывающую не только жгучие экономические заботы текущего момента, но и стратегические интересы сбережения и умножения населения России. Этому будет способствовать восстановление государственной монополии на производство и реализацию алкогольных напитков, меры по обеспечению качества и безопасности алкогольных напитков для потребителей. Важно, что в настоящее время удовлетворение государственных экономических интересов способствует преодолению острого кризиса алкоголизации населения.Список литературыАльтшулер В.Б. Клиника алкоголизма // Руководство по наркологии / под ред. Н.Н. Иванца. М.: Медпрактика, 2002. Т.1. С. 203-232.Бехтель Э.Е. Донозологические формы злоупотребления алкоголем. М.: Медицина, 1986. 272 с.Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Изд-во МГУ, 2010. 144 с.Бугаенко В.П., Филатов А. Т. Доклинические формы алкоголизма. Киев: Здоровь'я, 1989. 80 с.Голенков А.В. Пограничные психические расстройства у студентов Чувашии. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1996. 116 с.ГоленковА.В., АндрееваА.П., Булыгина И.Е. Частотно-количественные показатели и мотивы потребления алкогольных напитков студентами медиками // Наркология. 2009. №10. С. 25-29.Гречко Т.Ю., Ширяев О.Ю. Алкогольная зависимость среди студентов медицинского вуза // 14-й съезд психиатров России: материалы съезда. М., 2005. С. 339.Засыпка Л. И. Анализ состояния здоровья детского населения // Здоровье женщины. - 2009. - №8 (44). - С. 155-158.Завьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкогольной зависимости. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 198 с.Иванов Н.Я., Личко А.Е. Патохарактерологический диагностический опросник для подростков: краткое руководство. М.; СПб.: Фолиум, 1994. 64 с.Исупова О.Г. Недостаточно оплачиваемая работа: почему мы нанее соглашаемся? // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 62-72. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. № 3. С. 124-128. Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы: макросоциологи-ческая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. №2. С. 13-23. . Кошкина Е.А. Эпидемиология алкоголизма в России на современном этапе // http://www.nedug.ru/lib/lit/psych/01oct/psych72/psych.htm Кульпина Ю.Э. Социальные потрясения и антикультура (Истоки пьянства. Социально-культурологический анализ) // Философия и общество. 2007. №2. С. 158-172. Куприянова З.В. Молодежь. Ее работа. Ее жизнь // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 1. Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм. М. 1998. Личко А.Е., Битенский В. С. Подростковая наркология: руководство. Л.: Медицина, 1991. 304 с.Немчин Т.А., Цыцарев С.В. Личность и алкоголизм. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 192 с.Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980-90-е гг. М: NALEX, 2001. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 2008. № 5 . С.90-98. Семенов В.Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Социологические исследования. 2007. №4. С. 37-43 Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Алкоголь и наркотики как фактор демографического кризиса // Социологические исследования. 2006. №7. С. 104-112. Холопова Е. Утопленная истина // Знамя. 2006. № 9. С. 169-185. Шереги Ф. Социология девиации. Прикладные исследования. М., 2004. Ganaraja B., Kotian M., BhatR., Ramaswamy C. Alcohol expectancy responses from first year medical students: are they prone to alcoholism? // Indian J. Med. Sci. 2007. Vol. 61, № 9. P. 511-516.Fromme K., Stroot E., Kaplan D. Comprehensive effects of alcohol: Development and psychometric assessment of a new expectancy questionnaire // Psychol. Assessment. 1993. Vol. 5, № 1. P. 19-26.Read J., Lau-Barraco C., Dunn M., Borsari B. Projected alcohol dose influences on the activation of alcohol expectancies in college drinkers // Alcohol Clin. Exp. Res. 2009. Vol. 33, № 7. P. 1265-1277.Young R., Connor J., Ricciardelli L., Saunders J. The role of alcohol expectancy and drinking refusal self-efficacy beliefs in university student drinking //Alcohol & Alcoholism. 2006. Vol. 41, № 1. P. 70-75.

Список литературы [ всего 29]

1.Альтшулер В.Б. Клиника алкоголизма // Руководство по нарколо¬гии / под ред. Н.Н. Иванца. М.: Медпрактика, 2002. Т.1. С. 203-232.
2.Бехтель Э.Е. Донозологические формы злоупотребления алкого¬лем. М.: Медицина, 1986. 272 с.
3.Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Изд-во МГУ, 2010. 144 с.
4.Бугаенко В.П., Филатов А. Т. Доклинические формы алкоголизма. Киев: Здоровь'я, 1989. 80 с.
5.Голенков А.В. Пограничные психические расстройства у студен¬тов Чувашии. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 1996. 116 с.
6.ГоленковА.В., АндрееваА.П., Булыгина И.Е. Частотно-количест-венные показатели и мотивы потребления алкогольных напитков студентами медиками // Наркология. 2009. №10. С. 25-29.
7.Гречко Т.Ю., Ширяев О.Ю. Алкогольная зависимость среди сту-дентов медицинского вуза // 14-й съезд психиатров России: мате-риалы съезда. М., 2005. С. 339.
8.Засыпка Л. И. Анализ состояния здоровья детского населения // Здоровье женщины. - 2009. - №8 (44). - С. 155-158.
9.Завьялов В.Ю. Психологические аспекты формирования алкоголь-ной зависимости. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 198 с.
10.Иванов Н.Я., Личко А.Е. Патохарактерологический диагностиче¬ский опросник для подростков: краткое руководство. М.; СПб.: Фолиум, 1994. 64 с.
11.Исупова О.Г. Недостаточно оплачиваемая работа: почему мы нанее соглашаемся? // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 62-72.
12.Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. № 3. С. 124-128.
13.Касьянова К. О русском национальном характере. М.: Институт национальной модели экономики, 1994.
14.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы: макросоциологи-ческая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. №2. С. 13-23.
15.. Кошкина Е.А. Эпидемиология алкоголизма в России на современном этапе // http://www.nedug.ru/lib/lit/psych/01oct/psych72/psych.htm
16.Кульпина Ю.Э. Социальные потрясения и антикультура (Истоки пьянства. Социально-культурологический анализ) // Философия и общество. 2007. №2. С. 158-172.
17.Куприянова З.В. Молодежь. Ее работа. Ее жизнь // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. № 1.
18.Лисицын Ю. П., Копыт Н. Я. Алкоголизм. М. 1998.
19.Личко А.Е., Битенский В. С. Подростковая наркология: руковод¬ство. Л.: Медицина, 1991. 304 с.
20.Немчин Т.А., Цыцарев С.В. Личность и алкоголизм. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 192 с.
21.Немцов А.В. Алкогольная смертность в России 1980-90-е гг. М: NALEX, 2001.
22.Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 2008. № 5 . С.90-98.
23.Семенов В.Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Социологические исследования. 2007. №4. С. 37-43
24.Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Алкоголь и наркотики как фактор демографического кризиса // Социологические исследования. 2006. №7. С. 104-112. Холопова Е. Утопленная истина // Знамя. 2006. № 9. С. 169-185.
25.Шереги Ф. Социология девиации. Прикладные исследования. М., 2004.
26.Ganaraja B., Kotian M., BhatR., Ramaswamy C. Alcohol expectancy responses from first year medical students: are they prone to alcohol¬ism? // Indian J. Med. Sci. 2007. Vol. 61, № 9. P. 511-516.
27.Fromme K., Stroot E., Kaplan D. Comprehensive effects of alcohol: Development and psychometric assessment of a new expectancy ques¬tionnaire // Psychol. Assessment. 1993. Vol. 5, № 1. P. 19-26.
28.Read J., Lau-Barraco C., Dunn M., Borsari B. Projected alcohol dose influences on the activation of alcohol expectancies in college drink-ers // Alcohol Clin. Exp. Res. 2009. Vol. 33, № 7. P. 1265-1277.
29.Young R., Connor J., Ricciardelli L., Saunders J. The role of alcohol expectancy and drinking refusal self-efficacy beliefs in university stu¬dent drinking //Alcohol & Alcoholism. 2006. Vol. 41, № 1. P. 70-75.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024