Проведение политической рекламной компании с помощью средств глобальной сети Интернет на примере предвыборной кампании 2012 кандидатов в Президенты РФ

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. 1.Выборы как неотъемлемая часть современного общества. Понятие, основные определения.
1.2. История выборов в России.
1.3. Современные избирательные технологии.
1.4. Сеть Internet как глобальный источник коммуникаций с электоратом
Глава 2. Анализ избирательной кампании президента России 2012.
2.1.Анализ кандидатов.
2.2.Краткий обзор прошедших кампаний каждого кандидата.
2.3.Использование сети Internet в прошедших выборах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

» Значки с такой надписью раздавали в петербургском Дворце спорта «Юбилейный» всем пришедшим на встречу с кандидатом в президенты Российской Федерации Михаилом Прохоровым.)
Организация различных встреч с кандидатами;
Реклама в сети Internet:
- Официальный сайт кандидата;
- Публикации на порталах информационных агентств;
- Публикации на различных тематических сайтах.
Индивидуальные особенности рекламных кампаний:
Прохоров:
- Участие в различных шоу, в т.ч. юмористических (пр. «Прожектор Перис Хилтон», февраль 2012 г.);
- Организация концертов и прочих Event-мероприятий (пр. концерт в поддержку Прохорова в «Олимпийском»).
Путин.
- Участие в региональных выездах для решения важных общественных задач (Премьер-министр России Владимир Путин  принял участие в тушении лесных пожаров в Рязанской области с борта противопожарного самолета-амфибии Бе-200.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, всего самолет выполнил два забора воды и два сброса на очаги пожаров по 12 тонн воды каждый. В результате два очага лесных пожаров были потушены).
- Мотивация общественности на организацию различных митингов в свою пользу (пр. Митинг патриотических сил «Нам есть что терять!» собрал, по данным главного управления МВД РФ по Москве, более 100 тысяч участников на Поклонной горе в Москве. Представители различных общественных организаций и движений, а также простые граждане выступили против оранжевой угрозы и развала страны и принесли плакаты с лозунгами поддержки действующей власти и Владимира Путина.).
Жириновский.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский объявил, что главным лозунгом его избирательной кампании на мартовских выборах президента станет: "Жириновский! Или будет хуже!" Об этом сам Жириновский сообщил на пресс-конференции в "Интерфаксе" в понедельник. Он уточнил, что сам придумал этот лозунг для избирательной кампании.
Владимир Жириновский известен всем своей эпатажностью. В рамках предвыборной гонки, кандидат часто появлялся на телевидении. При этом скучных многообещающих роликов было не так много. Жириновский чаще радовал зрителя своими скандальными выступлениями в различных телешоу: «К барьеру», а также в юмористической программе «Прожектор Перис Хилтон».
В своих обращения кандидат не стеснялся в критике своих оппонентов, часто тем самым нарушая их права.
Миронов.
Данный кандидат отличается самым скромным бюджетом на рекламную активность в рамках своей предвыборной гонки.
Кроме стандартных размещений в СМИ, организацией и участием в различных политических встречах, кандидат больше ничего не проводил.
Рекламная кампания в сети Internet так же не отличается особым размахом. Кандидат имеет только свое Internet-представительство в виде официального сайта.
Зюганов.
Кандидат начал свою предвыборную гонку в центральной России – в Орловской области. Это уже само по себе стало событием, т.к. запуск предвыборной кампании данного кандидата вызвал небывалый всплеск активностей в данном регионе. Во время проведения встречи в актовом зале «Грин центра» Орловской области: «Люди встретили Г.А. Зюганова перед входом, скандируя лозунг «Зюганов – наш Президент!».  В двухтысячном зале аншлаг, многие люди стояли в фойе, через акустические установки слушали речь лидера КПРФ и народно-патриотических сил».
Кроме того, во время предвыборной гонки произошла очень интересная пресс-конференция – совместная Зюганова и Жириновского, двух оппонентов, которые в мирной обстановке отвечали журналистам на политические темы.
Использование сети Internet в прошедших выборах.
Как мы уже выяснили в предыдущем параграфе: сеть Internet в рамках данных выборов президента РФ в качестве средства коммуникаций с электоратом использовалась активнее всех предыдущих избирательных кампаний.
Реклама – одно из самых распространенных инструментов коммуникаций между бизнесом и целевыми аудиториями. Это утверждение так же справедливо для рекламы в сети Internet.
В отличие от традиционных средств распространения рекламы, Internet отличают следующие свойства:
Сеть Internet является эффективным средством представления объекта рекламы, в нашем случае о кандидате в президенты РФ. Это связано в первую очередь с возможностью представить максимум информации о кандидате, а также большую роль играет мультимедийная природа Internet-среды, которая дает возможность использовать различные средства воздействия на электорат – текст, графика, звук, анимация и пр. Кроме того, гипертекстовая природа сети Internet дает возможность целевой аудитории самой контролировать поиск нужной ей информации и таким образом люди как бы вовлекаются в процесс изучения информации и т.о. максимально сближаются с продвигаемым объектом (кандидатом)
В связи с тем, что сеть Internet является интерективной средой, реклама корме пассивной получает активную роль.
Internet предоставляет кандидату уникальную возможность сфокусировать воздействие своего сообщения на целевую аудиторию и даже конкретных пользователей;
Имея своей базой самые современные информационные технологии, Internet предоставляет самые широкие возможности оперативного и глубоко анализа результатов проведения рекламных мероприятий.
Еще до старта предвыборных кампаний на сайте русский день была опубликована статья – прогноз активности в сети Internet среди кандидатов в президенты: «Предвыборная президентская кампания в РФ активно развернется в интернете, считает политолог-единоросс Сергей Марков. Он подчеркнул, что социальные сети - это средства коммуникации активного меньшинства.
Его коллеги в свою очередь не придают большого значения виртуальному пространству в части его влияния на политический процесс. Выборы президента РФ пройдут в марте 2012 года.
"Я точно обещаю, "Единая Россия" и, соответственно, кандидат, которого поддержит "Единая Россия", будут активнейшим образом работать с социальными сетями... Избирательная кампания будет активнейшим образом вестись и в блоге, и "ВКонтакте", и в "Одноклассниках", и в Facebook, и в Twitter - везде все будет", - сказал Марков, передает РИА Новости.».
Данный прогноз оправдался более чем на 100%.
Официальные сайты с возможностью оставлять комментарии и голосовать за то или иное начинание кандидата есть у каждого официально претендующего на пост президента страны.
Сайт кандидата Миронова имеет 7 основных разделов:
Главная;
Обо мне;
Деятельность;
Справедливая Россия;
Пресс-центр;
Интерактив;
Интернет-приемная.
Основным минусом сайта является необходимость регистрации для того чтобы иметь возможность получать большее количество нужной избирателю информации. Но, с другой стороны, имея такую функцию проще проследить эффективность рекламы в сети Internet – а точнее 100% пользователей конкретного сайта.
Главная страница сайта содержит информацию о последней активности кандидата, фотографии с прошедших встреч, акций и пр.
Стоит отметить что при запросе в поисковой системе «Яндекс.ру» «Сергей Миронов» ссылка на его сайт не выпадает в первых строках запроса. Это говорит о том, что сайт не продвигается в сети, он существует «сам по себе».
Следующий минус сайта кандидата: отсутствие возможности комментировать публикации, размещенные на нем. Это наверняка вызывало немало негатива со стороны посетителей сайта.
Сайт Путина, в отличие от сайта Миронова, выходит в первых строках запроса по фамилии кандидата.
Сайт также имеет семь разделов:
Программа;
Биография;
Опыт;
Интересы;
События;
Центр информации;
Народное мнение.
Данный сайт дает возможность электорату высказать свое мнение, оставить свое предложение по улучшению экономической, политической, социальной или культурной сферах жизни нашей страны.
Главная страница сайта содержит авторские статьи кандидата, а также информацию о последних событиях, в которых участвовал Владимир Путин.
Сайт Зюганова.
Сайт указанного кандидата более красочный, в отличие от двух вышеописанных кандидатах.
Имеет 8 разделов:
Главная;
Биография;
Ритм жизни;
Задайте вопрос;
События;
Новости;
Анонсы;
Книги.
Главная страница содержит информацию о самом кандидате, призывной лозунг, главные события и пр.
Сайт отражается в первых строках в Яндексе, при запросе кандидата по имени и фамилии. Т.о. можно сделать вывод, что сайт продвигался в поисковиках.
Прохоров.
Данный кандидат имеет не один сайт, но тем не менее сайт, посвященный выборам, отражается на первой странице в Яндексе при запросе.
Активная агитация в социальных сетях началась задолго до официального старта предвыборной агитации.
Сайт содержит 6 разделов:
Программа;
Агитаторам;
Вопросы и ответы;
СМИ о Прохорове;
О Кандидате;
Доверенные лица.
Сайт так же предоставляет возможность электорату задавать вопросы. И получать на них открытые ответы.
Кроме того, существенным плюсом сайта является то, что сайт не требует регистрации.
Главная страница содержит информацию о важных последних событиях в политической деятельности кандидата.
Жириновский.
Портал в строгих сине-серых тонах, имеет 8 разделов:
Главная;
Биография;
Программа;
События;
Видео;
Выборы 2012;
О сайте;
Контакты.
Сайт так же отражается на первой странице Яндекса по запросу. Кроме того, сайт не требует регистрации и единственный содержит раздел «контакты». Политконсультанты кандидата, таким образом, формируют образ открытости и доступности политика для обычных граждан.
Сайты кандидатов – основное средство коммуникации с электоратом в сети Internet.
Кроме того, кандидаты активно участвовали в жизни социальных сетей. Это давало возможность максимально приблизиться к общественности, понять ее настроение, выявить негативный и позитивный настрой и подвести некоторую статистику на основе этого.
Сайт «Кандидаты», опираясь на статистку аналитического портала socialbrakers.ru представляет следующую информацию, об активности общественности в политической борьбе на просторах социальных сетей:
Рис. 2.3.1. Статистика предпочтений пользователей сети Internet в рамках избирательных кампаний президента РФ 2012 г.
Владимир Путин имеет всего 444 приверженца своего курса среди пользователей сети Internet.
Следующая диаграмма так же показывает что в социальных сетях по-прежнему лилирует г- Прохоров:
Рис. 2.3.2. Статистика предпочтений пользователей сети Internet в рамках избирательных кампаний президента РФ 2012 г.
Общее количество поклонников официальных страниц кандидатов предствлено на следующих диаграммах (контент в официальных сообществах):


Рис. 2.3.3. Статистика предпочтений пользователей сети Internet в рамках избирательных кампаний президента РФ 2012 г.
Т.о. из данных диаграмм становится понятным, что пользователи сети Internet традиционно предпочитают текстовые материалы и не очень любят «переходить» по предлагаемым ссылкам.
Изучая вторичные исследования, предлагаемые сетью Internet, нами был проведен собственный социологический опрос общественности на предмет того, где избиратели могли получить наиболее полную информацию о кандидатов в президенты.
Данный опрос позволил дать ответ на заявленную гипотезу работы: «Продвижение в сети Internet является низкоэффективным средством коммуникации, при высокой стоимость кампании».
Опрошено было 100 человек по заранее подготовленной анкете (образец в приложении 1).
Блок гендерных характеристик дал следующие результаты:

Из 100 опрошенных респондентов 83% участвовали в выборах.
Причины участия распределились по следующим долям:
Следующим ключевым вопросом, который должен позволить ответить нам на заявленные в начале исследования вопросы. Стали источники получения информации о кандидатах на выборах.
Ответов на данный вопрос могло быть больше чем один (не более трех по условиям анкетирования) и соотвественно места источников информации распределились следующим образом:

Лидирует пресса, это говорит о том, что большинство людей все же предпочитают читать информацию.
На втором месте – исследуемый нами источник информации – сеть Internet.
Кроме того 63% опрошенных специально обращались в сеть Internet за получением информации о том или ином кандидате.
Из данных активных пользователей сети Interne оценили актуальность полученной ими информации в ходе запросов следующим образом:
Проведя данное исследование мы смогли сделать следующие заключения:
Большинство опрошенных использовали сеть Internet в качестве основного источника информации о кандидатах в президенты 2012 года.
Кроме того 57% находили полученную информацию достаточно полной для удовлетворения своих инфомацинных потребностей.
Существенным недостатком, на наш взгляд, является молодая аудитория сети. Т.е. информация кандидатов доступная только ограниченному числу целевой аудитории (молодым людям – 18 – 30 лет). Для более зрелой аудитории информацию необходимо размещать в более традиционных источниках: пресса, телевидение, радио и пр.
34% опрошенных предвочитали в качестче источника информации в сети Internet – социальные сети. Это подтверждает преиведенные выше данные вторичного исследования, которое основано на изучении предпочтений пользователей социальных сететей. Самым активным в предвыборной гонке на просторах социальных сетей был г-н Прохоров. Владимир Путин, чья избирательная кампания по прогнозам доджна былать максимально активноц активной в сети Internet, имел минимальное кооличество поклонникиво и потребителей своей информации в сети Internet.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена исследованию активности избирательных кампаний в сети Internet.
Кандидаты в президенты 2012 гола максимально использовали все доступные средства коммуникации с электоратом.
Традиционные средства коммуникации: телевидение, пресса, радио, личные контакты: встречи, организация Event-мероприятий, промо-событий, активно дополнялись активностью кандидатов в сети Internet.
Данный рост активностивности в сети был спрогнозирован еще задолго до начала предывборной гонки кандидатов политологом парти «Единой России» Сергеем Марковым.
Наиболее популярные для продвижения и взаимодействия с электоратом были следующие Internet-площадки:
Сайт кандидата – основной инструмент продвижения своей кандидатуры в сети Internet. Сайт кандидата дает возможность прямого общения с электоратом, содержит всю необходимую официальную и общественную информацию о кандидате и его деятельности, а также позволяет оценить эффективность своего продвижения (сайт позволяет максимально точно просичтать количество контактов, количество посетитетелей сайта и пр.).
Реклама, информация, публикации на различных специализированных порталах. Участие на данных ресурсах увеличивает возможность конакта с целевой аудиторией, т.к. чем больше информации о кандидате в сети, тем выше вероятности выйти на первых полосах поисковой системы при запросе информации о предстоящих выборах.
Участие в социальных сетях – самый попялрный на сегодняшний день инструмент продвижения, который используется большинством коммерческих организаций, а сейчас к ним подключаются общественные и политические. Социальные сети – это площадка, которая объединяет в себе огромное число людей и при этом четко разделяет их по половозрастным признакам, а также по интересам, сферах деятельности и пр. Т.е. сделать свое сообщение максимально адресным лишь вопрос выборки нужной целевой аудитории.
В нашей работе были исполльзованы как вторичные данные по ранее проведенным иследованиям так и результаты собственно проведенного социологического опроса, посвященного выявлению степени вовлеченности общественности в процесс выборов и источникам получения ими информации о кандидатах.
Данные вторичного исследования, посвященного анализу активности кандидатов в президенты 2012 года в социальных сетях, показали что самым активным в социальных был кандидат Прохоров. Он же имеет максимальное количество своих приверженцев в сети.
Говоря о виде информации, которую кандидаты размещали о себе: максимальное значение получили тексты. Они же и стали наиболее популярными среди пользователей.
В начале нашего исследования нами была выдвинута гипотеза, заявлющая, что продвижение в сети Internet является низкоэффективным средством коммуникации, при высокой стоимость кампании.
С данной гипотезой можно согласиться частично.
С одной стороны – сеть Internet оправлывает вложенные в себя деньги в следующих случаях:
Возможность максимально подробно излодить информацию о себе, что позволит любоиу представителю общественности без труда изучить того или иного кандидата. Это подтверждает проведенное нами исследование, в котором 57% респондентов согласились с тем, что информация в сети Internet была максимально исчерпывающей;
Возможность оперативно алиять на негативные замечания, публткации и пр. – комментарии можно удалять, публикации опровергать в режиме он-лайн и пр.;
Возможность макисмально адресно воздейтсвовать на своего избирателя.
Возможность максимально точно посчитать количественную эффективность рекламной кампании (по количеству кликов, посещений, комментарий и пр.).
С другой стороны – перед нами живой пример того, как вложенные средства и активная позиция во взаимодействии с электоратом не принесли желаемых результатов г-ну Прохорову, который по результатам вторичного исследования был самым популярным из всех кандидатов у пользователей социальных сетей.
Кроме того, из нашего исследования видно, что большинство пользователей сами искали нужную информацию об уже выбранном для голосования кандидате, т.о. показатель популярности в социальных сетях довольно относительный и врядли можно оценивать его с точки зрения объктивности, при условии, что большинство пользователей социальных сетей – молодежь, студенты, которым нравятся яркие ролики, громкие обещания и пр., а на выборах, непосредственно, голосуют все же более зрелые представители общественности, с уже сформированным личным мнением и политическими взглядами.
В завершении работы стоит сказать, что нами была достигнута поставленная цель: проанализировать средство коммуникации – сеть Internet – как инструмент взаимодействия и воздействия на электорат в предвыборных агитациях.
В ходе достижения указанной цели, были решены следующие задачи:
Изучена научная литература и статьи, опубликованные в сети Internet;
Рассмотрены теоретические аспекты выборных технологий;
Изучена история выборов в Российской Федерации;
Рассмотрены основные инструменты продвижения кандидатов;
Изучены и проанализированы кандидата в президенты 2012 года;
Изучена рекламная активность политконсультантов выборов 2012 года;
Проведен социологический опрос по заданным параметрам целевой аудитории;
Сделаны выводы по полученным результатам опроса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникационные технологии в политике // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». 1999. № 1. С. 260.
Бокарев Т. Энциклопедия Интернет-рекламы. — М.: Издательство «ПРОМО-РУ», 2000 г. С. 416.
Василик М.А. Политология. М.: Аспект. 2006 г., с. 588.
Васильев Т. Internet как оружие обездоленных мира сего // Завтра. 1998. № 45.
Волож А. Интерактивные коммуникационные стратегии // Сообщение. 2001. № 5.
Гречишников С.Е. Избирательные технологии. М.: Канон+. 2011. С. 288.
Ничипоренко В.С. Государственная служба: теория и организация: Курс лекций. Ростов-на-Дону. 2003. С. 330.
Конотопов П.Ю. Элитизм, как основа русской национальной идеи // ТИАРА. – 2002 г. № 3
Каргалицкий Б. Четыре власти на одну свободу // Компьютер и жизнь. 1998. Июль.
Лебедева Т. Выборы как искусство моделирования. М.: МГУ. 2007. С. 120.
Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. С. 200.
Лисовский С.Ф., Естафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: РАУ, 2000. С. 320.
Морозова Е.Г. Политическое консультирование и избирательный процесс. М.: РЦОИТ, 2001. с. 330.
Мелюхин И.С. Законодательство и практика СМИ. 1996. №28.
Малишевский Н.Н. Технология и организация выборов. М.: Харвест. 2003. С. 256.
Михалева Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах). М.: Формула права. 2007. С. 208.
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: ООО «Эльга». 2007. С. 352.
Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр. 2003. С. 384.
Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под. Общ. Комаровского В.С. М. РАГС, 2001. С. 380.
Сухов А.Н., Трыканова С.А. Выборы: теория и практика. М.: МПСИ. 2006. С. 256.
Санаев А. Выборы в России: как это делается. М.: Ось-89. 2007. С. 204.
Тоффлер Э. Третья волна. М.:АСТ, 1999. С. 784.
Тапскот Д. Электронно-цифровое общество. М. Рефл-бук. 1999. С. 372.
Технологии политического успеха.  Под редакцией канд. полит. наук В.Д Нечаева. М.: Национальный институт «Высшая школа управления», 2007. – 336 с.
Управление общественными отношениями. Учебник / Под общ.ред. Комаровского В.С. М. РАГС, 2007. С. 400.
Успенский И.В. Интернет-маркетинг, учебник – СПб, «СПГУЭиФ», 2003. С. 206.
Щербатых Ю. Психология выборов. М.: Эксмо. 2007. С. 400.
Янбухтин Э. Единая Россия. Технологии успешной избирательной кампании. М.: Вершина. 2008. С. 144.
Российская газета - Федеральный выпуск №5719 2 марта 2012 г.
Официальный сайт СМИ «Голос Америки», интернет-источник http://www.voanews.com/russian/news/Prokhorov-in-SPb-2012-02-11-139152129.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Официальный сайт «Вести.ру». Интернет-источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=384980. Дата обращения 13.04.2012 г.
Путин ведёт Россию по правильному пути – участники митинга на Поклонной. Сайт Путин 2012. Интернет-источник http://www.putin2012.ru/events/180. Дата обращения 13.04.2012.
Официальный сайт КПРФ. Интернет-источник http://kprf.ru/rus_soc/101317.html. Дата обращения 13.04.2012 г.
Марков Сергей. Кандидаты в президенты в Интернете развернут охоты на электорат. Сайт «Русский день». Интернет-источник: http://www.rusday.com/news/2011-03-23/4105. Дата обращения 13.04.2012 г.
Сайт Кандидаты. Интернет-источник: http://candidates2012.ru/. Дата обращения 14.04.2012 г.
Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Интернет ресурс: http://base.garant.ru/184566/. Дата обращения 05.04.2012.
Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Интернет ресурс: http://base.garant.ru/184566/. Дата обращения 05.04.2012.
Молодежное информационное агентство. Интернет ресурс: http://miamem.ru/index.php/2011-06-30-13-52-24/2011-06-30-17-21-01/2011-06-30-17-20-50/112-2011-07-19-05-50-27. Дата обращения 05.04.2012 г.
Открытая интернет-энциклопедия Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F. Дата обращения 05.01.2012
Яндекс-словари, интернет-ресурс: http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономика%20и%20финансы/Политический%20маркетинг/. Дата обращения 05.04.2012 г.
Действенность административного ресурса на выборах, Интернет-ресурс: http://vybory.org/articles/470.html. Дата обращения 06.04.2012 г.
Игорь Колковский, Информационные технологии на службе у политтехнологов, Интернет-ресурс http://newideology.ru/blog/informatsionnye-tekhnologii-na-sluzhbe-u-polittekhnologov/. Дата обращения 06.04.2012 г.
Алексей Ситников, Интернет-ресурс http://www.vashamasha.ru/books/weg.phtml#_Toc506871570. Дата обращения 04.04.2012.
Классификатор «Черного PR». Итернет-ресурс: http://psyfactor.org/bleckpr.htm. Дата обращения 07.04.2012 г.
Открытая интернет-энциклопедия Википедия. Интернет-источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%E1%E8%F0%E0%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%EA%E0%EC%EF%E0%ED%E8%FF_%E2_%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2%E5. Дата обращения 04.04.2012 г.
Использование Internet в избирательный кампаниях. Интернет-источник http://psyfactor.org/polit4.htm. Дата обращения 04.04.2012 г.
Информация о кандидатах в президенты РФ 2012 г. Сайт Президент 2012. Интернет-источник: http://president2012.ru/kandidatyi. Дата обращения 10.04.2012
Информация о кандидатах в президенты РФ 2012 г. Сайт Президент 2012. Интернет-источник: http://president2012.ru/about/pervonachalnyij-rejting-2011-goda.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Сайт центральной избирательной комиссии, интернет-источник: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/candidates/dohod.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Новостной портал NEWSru.com. Интернет-источник http://www.newsru.com/russia/02mar2012/campaign2012.html. Дата обращения 13.04.2012 г.
Приложение 1. Образец анкеты для социологического опроса.
Анкета.
Доступность информации о кандидатах в президенты во время выборов 2012 года.
Уважаемый респондент, просим вас принять участие в опросе на тему прошедших выборов президента РФ. Данные опроса будут использованы в обобщенном виде.
Пол респондента:
- Мужчина __;
- Женщина __.
2. Возраст:
- 18-25 лет __;
- 26-30 лет __;
- 31-35 лет __;
- 36-40 лет;
- 40+ ___.
3. Социальное положение:
- Учащийся ___;
- Работающий специалист ___;
- Топ-менеджер ___;
- Руководитель / собственник бизнеса ___ ;
- Безработный ____.
4. Участвовали ли вы в выборах президента РФ?
- да __;
- нет ___ (переход к вопросу 6);
5. Вы голосовали потому что:
- Вам не безразлична судьба страны __;
- Обязали на работе ___;
- Просто так, с целью прогуляться ___ ;
- Воздействие рекламы ____ ;
- Позиция влиятельного члена семьи / компании, против которой нельзя пойти ____ ;
- Другое ____ .
6. Кто из кандидатов, на ваш взгляд, активнее всего продвигал себя в предвыборной гонке:
- Путин __;
- Жириновский ___ ;
- Прохоров ___;
- Зюганов ___ ;
- Миронов ___ ;
- Продвижение всех кандидатов было с одинаковой интенсивностью ___ .
7. Откуда вы чаще всего получали информацию о кандидатах (возможно не более трех вариантов ответа):
- Пресса ___ ;
- Телевидение ___ ;
- Сеть Internet ___;
- Радио ____ ;
- Наружная реклама ___ ;
- Из раздаваемых / рассылаемых рекламных материалов ____ ;
- Информацию сложно было получить ____ ;
8. Обращались ли вы со специальным запросом в сеть Internet о кандидатах в президенты:
- Да ___ (переход к вопросу 10);
- Нет.
9. Если нет, то почему (опрос на этом вопросе завершен для респондентов, ответивших «нет»):
- Нет доступа к сети Internet ___ ;
- Считаю что информация в сети Internet чаще всего не достоверна ___ ;
- Не считаю нужным специально искать информацию о кандидате, они сами должны сообщать мне о себе ___ ;
- Другое ___ .
10. Насколько объемной и доступной была информация, полученная вами в сети Internet:
- Да, достаточно исчерпывающей ___ ;
- Нет, я ожидал большего ___ ;
- Информация на мой взгляд была недостоверной, не полной ___ .
11. Какие источники сети Internet вы мониторили (изучали) чаще всего:
- Сайт кандидата ___ ;
- Публикации о кандидатах ___ ;
- Портал центральной избирательной комиссии ___ ;
- Прочие специализированные порталы (типа Президент 2012) ___ ;
- Социальные сети ___ ;
- Иное ____ .
Благодарим вас за участие в опросе!
Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Интернет ресурс: http://base.garant.ru/184566/. Дата обращения 05.04.2012.
Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Интернет ресурс: http://base.garant.ru/184566/. Дата обращения 05.04.2012.
Молодежное информационное агентство. Интернет ресурс: http://miamem.ru/index.php/2011-06-30-13-52-24/2011-06-30-17-21-01/2011-06-30-17-20-50/112-2011-07-19-05-50-27. Дата обращения 05.04.2012 г.
Открытая интернет-энциклопедия Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F. Дата обращения 05.01.2012
Василик М.А. Политология. М.: Аспект. 2006 г., с. 48.
Управление общественными отношениями. Учебник / Под общ.ред. Комаровского В.С. М. РАГС, 2007. С. 267
Конотопов П.Ю. Элитизм, как основа русской национальной идеи // ТИАРА. – 2002 г. № 3
Морозова Е.Г. Политическое консультирование и избирательный процесс. М.: РЦОИТ, 2001. с. 9
Морозова Е.Г. Политическое консультирование и избирательный процесс. М.: РЦОИТ, 2001. С. 52.
Яндекс-словари, интернет-ресурс: http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономика%20и%20финансы/Политический%20маркетинг/. Дата обращения 05.04.2012 г.
Лисовский С.Ф. Политическая реклама. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. С. 48.
Действенность административного ресурса на выборах, Интернет-ресурс: http://vybory.org/articles/470.html. Дата обращения 06.04.2012 г.
Лисовский С.Ф., Естафьев В.А. Избирательные технологии: история, теория, практика. М.: РАУ, 2000. С. 67.
Игорь Колковский, Информационные технологии на службе у политтехнологов, Интернет-ресурс http://newideology.ru/blog/informatsionnye-tekhnologii-na-sluzhbe-u-polittekhnologov/. Дата обращения 06.04.2012 г.
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.: ООО «Эльга». 2007. С. 47-67.
Алексей Ситников, Интернет-ресурс http://www.vashamasha.ru/books/weg.phtml#_Toc506871570. Дата обращения 04.04.2012.
Классификатор «Черного PR». Итернет-ресурс: http://psyfactor.org/bleckpr.htm. Дата обращения 07.04.2012 г.
Тоффлер Э. Третья волна. М.:АСТ, 1999. С. 54.
Управление общественными отношениями. Учебник / Под общ.ред. Комаровского В.С. М. РАГС, 2007. С. 329.
Васильев Т. Internet как оружие обездоленных мира сего // Завтра. 1998. № 45.
Государственная служба: теория и организация: Курс лекций. Ростов-на-Дону. 2003. С. 304-305
Каргалицкий Б. Четыре власти на одну свободу // Компьютер и жизнь. 1998. Июль.
Открытая интернет-энциклопедия Википедия. Интернет-источник http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E7%E1%E8%F0%E0%F2%E5%EB%FC%ED%E0%FF_%EA%E0%EC%EF%E0%ED%E8%FF_%E2_%C8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2%E5. Дата обращения 04.04.2012 г.
Использование Internet в избирательный кампаниях. Интернет-источник http://psyfactor.org/polit4.htm. Дата обращения 04.04.2012 г.
Информация о кандидатах в президенты РФ 2012 г. Сайт Президент 2012. Интернет-источник: http://president2012.ru/kandidatyi. Дата обращения 10.04.2012
Информация о кандидатах в президенты РФ 2012 г. Сайт Президент 2012. Интернет-источник: http://president2012.ru/about/pervonachalnyij-rejting-2011-goda.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Сайт центральной избирательной комиссии, интернет-источник: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/candidates/dohod.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Новостной портал NEWSru.com. Интернет-источник http://www.newsru.com/russia/02mar2012/campaign2012.html. Дата обращения 13.04.2012 г.
Российская газета - Федеральный выпуск №5719 2 марта 2012 г.
Официальный сайт СМИ «Голос Америки», интернет-источник http://www.voanews.com/russian/news/Prokhorov-in-SPb-2012-02-11-139152129.html. Дата обращения 12.04.2012 г.
Официальный сайт «Вести.ру». Интернет-источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=384980. Дата обращения 13.04.2012 г.
Путин ведёт Россию по правильному пути – участники митинга на Поклонной. Сайт Путин 2012. Интернет-источник http://www.putin2012.ru/events/180. Дата обращения 13.04.2012.
Официальный сайт КПРФ. Интернет-источник http://kprf.ru/rus_soc/101317.html. Дата обращения 13.04.2012 г.
Успенский И.В. Интернет-маркетинг, учебник – СПб, «СПГУЭиФ», 2003. С. 21.
Марков Сергей. Кандидаты в президенты в Интернете развернут охоты на электорат. Сайт «Русский день». Интернет-источник: http://www.rusday.com/news/2011-03-23/4105. Дата обращения 13.04.2012 г.
Сайт Кандидаты. Интернет-источник: http://candidates2012.ru/. Дата обращения 14.04.2012 г.
15