Вход

Октябрьская социалистическая революция в России и США: 1917-1918 гг.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 164660
Дата создания 2012
Страниц 24
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Развитие российско-американских отншений до 1917 года
Глава 2. Усиление реакции на победу Октябрьской революции
Глава 3. Пункты Вильсона и комментарии Хауза
Глава 4. Интервенция бывших союзников
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток. Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на «госдеповской» карте в «самостоятельные», «независимые» государства.
«Заговором молчания» встречались все предложения Советского правительства об установлении дипломатических и торговых отношений.
В борьбе против Советской власти правительство Вильсона взяло курс, с одной стороны, на прямое вооруженное вторжение, а с другой — на навязывание народам России буржуазной демократии политическими, дипломатическими и экономическими методами.
10 июня 1918 г. в помощь англо-французскому вторжению, США высаживает свои войска в Мурманске. Американская интервенция продолжалась около двух лет: на Севере до июня 1919 г., на Дальнем Востоке и в Сибири до апреля-мая 1920 г. (на о-ве Русском с его радиостанцией небольшой американский контингент оставался до ноября 1922 г.).
Документы свидетельствуют, что интервенция вообще стала возможной лишь в результате участия США. Так, конференция Антанты в марте 1918 г., признавшая интервенцию «единственным средством», в своем решении заявляла: «Никакие шаги по выполнению этой программы не могут быть предприняты без активной поддержки Соединенных Штатов».
Вооруженные силы США вместе с контингентом союзных держав оккупировали Сибирскую железную дорогу и КВЖД, обеспечивая поставки Колчаку оружия и снаряжения, охраняя его тылы от партизан.
Вашингтон содействовал чехословацкому мятежу. Американцы участвовали в решающем наступлении на Севере — в захвате Шенкурска (соответственно плану соединения сил контрреволюции Севера и Сибири), где, впрочем, были разбиты уже в январе 1919 г.
Вмешательство США не ограничивалось районами высадки войск. Американские миссии были посланы к Деникину, Врангелю, американские военные корабли крейсировали в Черном море, у Владивостока, а позже «Питтсбург» был послан в Данциг на помощь белополякам.
«Временный план экономической помощи России», утвержденный Вильсоном в октябре 1918 г., предусматривал контроль над финансами страны.
К моменту открытия Парижской конференции Красная Армия отбила первый натиск белогвардейцев и интервентов.
Другой стороной той же деятельности США, имевшей целью уничтожить советский строй, были попытки содействовать созданию «парламентских», «представительных» правительств в России: 1-е — во Владивостоке под командованием генерала Г. Р. Гайды; 2-е - в Иркутске; 3-е - во Владивостоке. Эти поражения привели к полному крушению курса противопоставления большевизма и вильсоновской «демократии».
Заключение
Поражение Вильсона и его партии не означало кардинальной перемены: у власти оставались по-прежнему империалистические круги с принципиально не изменившимися стратегическими задачами, хотя их тактический курс и ближайшие цели, отразив уроки Версаля, стали несколько иными. Эти изменения выявились при создании Вашингтонской системы, тесно связанной с Версальской.
Изменения в системе международных отношений, вызванные войной, привели к тому, что российско-американские отношения стали важным направлением дипломатии союзников.
Российско-американское сближение в начальный период мировой войны, опиравшееся на финансовую помощь Вашингтона, предоставило России возможность сохранить устойчивые позиции в международных отношениях. О с приходом к власти большевиков, концепция американского президента приводит к вторжению союзников на территорию России для создания «нового мирового порядка».
Концепция Вильсона не могла быть реализована в новом мировом порядке в 1918 г. в полной мере, так как страны-участницы обоих блоков формулировали прежние цели и после окончания войны. На этом фоне российско-американские отношения вылились в прочный «антагонизм», так как оба государства следовали разным политическим концепциям.
Вступив в войну, США реализовали свою главную цель и достигли лидирующих позиций в международных отношениях, но только на период 1917-1918 гг.
Дальнейшая история российско-американских отношений характеризуется продолжением процесса передела мира и решения вопросов его послевоенного устройства. США ставили перед собой задачу взять реванш за поражение в Версале, возобновить попытку руководства миром. Укрепить изоляционистский курс, который характеризовался непризнанием Советского государства вплоть до 1933 года.
Список литературы
Книги:
Антясов, М. В. Панамериканизм: идеология и политика.- М.: Мысль, 1981. - 293 с.
Болховитинов, Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналит. обзор / [Д. ист. н. Н.Н. Болховитинов].- М.: ИНИОН, 1984.- 105 с.
Гершов, 3. М. «Нейтралитет» США в годы первой мировой войны. М. Соцэкгиз, 1962.- 244 с.
Зубок, Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969.- 467 с.
Индукаева, Н. С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. / Н.С. Индукаева. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, , 1977.- 204 с.
История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2-е М., Политиздат, 1974. Т. 3.- 750с.
Купина, А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Изд. 2-е. М.,Госполитиздат, 1954.- 322 с.
Куропятник, Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867—1881. М.: Наука, 1981.- 373 с.
Лебедев, В. В. Русско-американские экономические отношения: (1900-1917 гг.) / В.В. Лебедев.- Москва: Международные отношения, 1964. - 379 c.
Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 — 1949) / Отв. ред. B.M. Жуков. - M., Госполитиздат, 1973. Кн. 1.- 783 с.
Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960.- 726 с.
Хауз, Э. М. Архив полковника Хауза: избранное: в 2 т. / [ред. И. Александров; коммент. проф. Чарлза Сеймура; предисл. А.И. Уткина].- Москва: АСТ: Астрель, 2004.- Т. 2. - 744 с.
Авторефераты:
Родионов, А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США (1881 - 1894 годов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.03 <Всеобщ. история> / Родионов Александр Анатольевич; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2007.- 22 с.
Статьи:
Селезнев, Ф.А. Конфликт вокруг расторжения русско-американского торгового договора и московская буржуазия (1911-1912 гг.) / Ф. А. Селезнев // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: История. - 2002. - Вып. 1. - С. 74-82.
Словари:
Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986.- 504 с.
Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986.- 128 с.
Там же.- 265 с.
Селезнев, Ф.А. Конфликт вокруг расторжения русско-американского торгового договора и московская буржуазия (1911-1912 гг.) / Ф. А. Селезнев // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: История. - 2002. - Вып. 1.- 76 с.
Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986.- 563 с.
Куропятник, Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867—1881. М.: Наука, 1981.- 30 с.
Родионов, А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США (1881 - 1894 годов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.03 <Всеобщ. история> / Родионов Александр Анатольевич; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2007.- 14 с.
Там же.-17 с.
Там же.- 19 с.
Лебедев, В. В. Русско-американские экономические отношения: (1900-1917 гг.) / В.В. Лебедев.- Москва: Международные отношения, 1964.- С. 44-47.
Там же.- 48 с.
Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960.- 76 с.
Там же.- 84 с.
Там же.- 89 с.
Антясов, М. В. Панамериканизм: идеология и политика.- М.: Мысль, 1981.- 48 с.
Гершов, 3. М. «Нейтралитет» США в годы первой мировой войны. М. Соцэкгиз, 1962.-112 с.
Там же.- 115 с.
Там же.- 116с.
Хауз, Э. М. Архив полковника Хауза: избранное: в 2 т. / [ред. И. Александров; коммент. проф. Чарлза Сеймура; предисл. А.И. Уткина].- Москва: АСТ: Астрель, 2004.- Т. 2. - 150 с.
История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2-е М., Политиздат, 1974. Т. 3.- С. 81-82.
Хауз, Э. М. Указ. Соч.- 151 с.
Там же.- С. 151-152.
Там же.- 152 с.
Там же.- С.152-153.
Купина, А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Изд. 2-е. М.,Госполитиздат, 1954.- 117 с.,​ Индукаева, Н. С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. / Н.С. Индукаева. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, , 1977.- 59 с.
Зубок, Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969.- 34 с.
Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960.-125 С.
Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 — 1949) / Отв. ред. B.M. Жуков. - M., Госполитиздат, 1973. Кн. 1.- 230 с.
Там же.- 231 с.
Там же.- 232 с.
Болховитинов, Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналит. обзор / [Д. ист. н. Н.Н. Болховитинов].- М.: ИНИОН, 1984.- 77 с.
Там же.- 78 с.
Там же.- 79.
Там же.- С. 79-80.
Там же.- 81 с.
2

Список литературы [ всего 15]

Список литературы
Книги:
1.Антясов, М. В. Панамериканизм: идеология и политика.- М.: Мысль, 1981. - 293 с.
2.Болховитинов, Н. Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналит. обзор / [Д. ист. н. Н.Н. Болховитинов].- М.: ИНИОН, 1984.- 105 с.
3.Гершов, 3. М. «Нейтралитет» США в годы первой мировой войны. М. Соцэкгиз, 1962.- 244 с.
4.Зубок, Л. И. Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969.- 467 с.
5.Индукаева, Н. С. От войны к миру. Политика США в германском вопросе в 1918-1921 гг. / Н.С. Индукаева. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, , 1977.- 204 с.
6.История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко и др. Изд. 2-е М., Политиздат, 1974. Т. 3.- 750с.
7.Купина, А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг. Изд. 2-е. М.,Госполитиздат, 1954.- 322 с.
8.Куропятник, Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867—1881. М.: Наука, 1981.- 373 с.
9. Лебедев, В. В. Русско-американские экономические отношения: (1900-1917 гг.) / В.В. Лебедев.- Москва: Международные отношения, 1964. - 379 c.
10. Международные отношения на Дальнем Востоке (1840 — 1949) / Отв. ред. B.M. Жуков. - M., Госполитиздат, 1973. Кн. 1.- 783 с.
11.Очерки новой и новейшей истории США: В 2-х т. / Под ред. Г. Н. Севостьянова (отв. ред.) и др. Т. 2. М., Изд-во Акад. Наук СССР, 1960.- 726 с.
12.Хауз, Э. М. Архив полковника Хауза: избранное: в 2 т. / [ред. И. Александров; коммент. проф. Чарлза Сеймура; предисл. А.И. Уткина].- Москва: АСТ: Астрель, 2004.- Т. 2. - 744 с.
Авторефераты:
13.Родионов, А. А. Политический режим России в царствование Александра III в общественном мнении США (1881 - 1894 годов): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: специальность 07.00.03 <Всеобщ. история> / Родионов Александр Анатольевич; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2007.- 22 с.
Статьи:
14.Селезнев, Ф.А. Конфликт вокруг расторжения русско-американского торгового договора и московская буржуазия (1911-1912 гг.) / Ф. А. Селезнев // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Сер.: История. - 2002. - Вып. 1. - С. 74-82.
Словари:
15. Дипломатический словарь в трёх томах. Том II. К. — Р. М.: «Наука», 1986.- 504 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00564
© Рефератбанк, 2002 - 2024