Договор международной купли-продажи:понятие,формы и структуры.

Оглавление
Введение
1. Внешнеторговый контракт международной купли-продажи
1.1. Правовое регулирование договора международной купли-продажи
1.2. Понятие международной купли-продажи
2. Форма и структура международного договора купли-продажи
2.1. Форма международного договора купли-продажи
2.2.Структура международного договора купли-продажи
3. Применение Венской конвенции в арбитражной практике
Заключение
Список использованных источников

При рассмотрении дела N 94/1996 от 27 января 2003 г. между российской организацией и итальянской фирмой МКАС не согласился с предложением ответчика о способе урегулирования спора, признав, что его принятие означало бы (при отсутствии подтверждения истца) изменение условий контракта самим судом, что противоречит принципу договорной свободы, из которого исходит Венская конвенция .
Нередко арбитражу приходится встречаться с проблемой, когда в контракте отказ прямо не зафиксирован, но из самих действий сторон следует их нежелание применять Венскую конвенцию. Это так называемый "подразумеваемый" отказ. В целях урегулирования данного вопроса МКАС выработано правило: ссылка сторон на какое-либо национальное право автоматически не свидетельствует о том, что они намеревались исключить применение к их отношениям нормы Конвенции. Поэтому если этим применимым национальным правом является право государства - участника Конвенции, то она подлежит применению.
Так, по делу N 73/2000 от 26 января 2001 г. иск был предъявлен германской фирмой (продавец) к российской организации (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами 10 ноября 1997 г. на условиях отсроченного платежа. Составом арбитров было установлено, что сторонами в контракте в качестве применимого права избрано российское законодательство, в связи с чем МКАС в ходе разрешения спора использовал нормы Гражданского кодекса РФ. Несмотря на то, что коммерческие предприятия сторон находятся в Германии и России - участниках Венской конвенции, ее положения не были применены. Суд, ссылаясь на пункт 11 договора, установил: стороны избрали российское законодательство в качестве применимого для разрешения спорных отношений по данному договору, поэтому понятие "право" тождественно понятию "правовая система", в то время как "законодательство" - нет.
Позиция МКАС по данному вопросу совпадает с точкой зрения М.Г. Розенберга: включение в соглашение сторон указания о "применимом праве" означает, что в право государства входят и международные договоры, в которых оно участвует.
В практике МКАС при применении норм Конвенции нередко возникает вопрос об определении подлежащего применению национального права соответствующего государства в качестве субсидиарного статута по вопросам, в Конвенции не урегулированным. Его определение осуществляется: - на основании соглашения сторон; - с использованием коллизионных норм.
В деле N 58/2003 от 30 декабря 2009 г. иск был предъявлен итальянской фирмой к двум российским ответчикам (покупателю оборудования по контракту международной купли-продажи, заключенному 1 октября 1997 г., и органу местного самоуправления Российской Федерации, выступившему в роли поручителя по обязательствам покупателя). В качестве субсидиарного статута МКАС использовано российское материальное право (Гражданский кодекс РФ), на которое обе стороны ссылались в представленных ими документах и объяснениях. Поскольку коммерческие предприятия российской и итальянской сторон находились в государствах - участниках Конвенции, МКАС в соответствии с положениями пункта 1 "a" ст. 1 Конвенции пришел к выводу: к разрешению данного спора подлежат применению нормы Конвенции, поскольку по вопросам, не урегулированным ею, субсидиарно применяются нормы избранного сторонами российского права.
Рассмотренный пример позволяет сделать вывод: Венская конвенция не содержит унифицированных коллизионных норм для выбора субсидиарного статута, поэтому в случае ее применения в силу пункта 1 "a" ст. 1 (когда коммерческие предприятия сторон контракта находятся на территории стран - ее участниц на дату подписания договора) определение субсидиарно применимого права становится самостоятельным вопросом.
Итак, внешнеторговый контракт международной купли-продажи представляет основной коммерческий документ, оформляющий внешнеторговую сделку, содержащий письменную договоренность контрагентов о поставке товара продавцом (экспортером) определенного имущества в собственность покупателя (импортера) и обязательство покупателя (импортера) принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.
Заключение
Товарные операции в международном экономическом обороте составляют наиболее значительную долю в общем объеме международной торговли по сравнению с другими видами внешнеэкономической деятельности, поэтому связи между контрагентами из разных стран чаще других опосредует сделка, называемая договором международной купли-продажи. В настоящее время важное место в регулировании гражданско-правовых отношений занимают договорные отношения. В процессе осуществления торгово-экономических и иных международных связей между организациями и фирмами различных государств заключается большое количество договоров (контрактов). Заключение внешнеторговой сделки купли-продажи - сложная и ответственная работа. От того, как он будет составлен, во многом зависит как поведение сторон, так и их ответственность в случае неисполнения контракта. Правильно составленный контракт - надежная гарантия от убытков и, кроме того, фактор, способный принести организации доход. Составление договора требует не только знания законодательства, но и способностей точно и кратко формулировать его условия и задачи.
Надо отметить, что Венская конвенция 1980 г. основана на принципе автономии воли сторон, в силу чего стороны могут исключить ее применение к правоотношениям в целом либо отступить от любого из ее положений или изменить их действие (ст. 6 Венской конвенции 1980 г.). Иными словами, во-первых, условия конкретного договора международной купли-продажи имеют приоритет перед Венской конвенцией 1980 г. Во-вторых, в случае, если вопрос, относящийся к предмету регулирования Венской конвенции 1980 г., в ней прямо не разрешен и не может быть разрешен в соответствии с ее общими принципами, применимое право определяется по правилам международного частного права (коллизионные нормы). Таким образом, к отношениям, вытекающим из договора международной купли-продажи и подпадающим под действие Венской конвенции 1980 г., в определенных случаях подлежит применению российское гражданское законодательство как в качестве основного, так и в качестве дополнительного (субсидиарного).
В мировой практике правовое регулирование ВЭД представляет собой совокупность нормативных актов, в рамках и на основе которых осуществляется деятельность ее участников - как равноправных партнеров по бизнесу, связанных гражданско-правовыми отношениями, так и государственных органов, устанавливающих административно-правовые отношения.
Список использованных источников
Нормативно – правовые источники
"Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (заключена в Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 4 мая 2011 года))// "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
"Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (заключена в Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" (по состоянию на 4 мая 2011 года))// "Вестник ВАС РФ", N 8, 1993
"Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)" (1994 год)// "Закон", N 12, 1995
Директива 97/7/ЕС Европейского парламента и Совета о защите потребителей в отношении дистанционных договоров (дистанционная продажа) от 20 мая 1997 г. // Платежные расчетные системы. Международный опыт. 2009. Выпуск 18.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ (ред. от 08.11.2007) "Об электронной цифровой подписи"//"Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 127.
Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об экспортном контроле"//"Собрание законодательства РФ", 26.07.1999, N 30, ст. 3774
"Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005) (вместе с "Положением об арбитражных расходах и сборах")//"Вестник ВАС РФ", N 8, 1995.
<Письмо> Банка России от 15.07.1996 N 300 "О "Рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов" (вместе с рекомендациями, утв. МВЭС РФ 29.02.1996)// "Банковский бюллетень", N 31, 1996
Книги, брошюры, монографии, периодическая печать
Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право. М., 2009. С. 418.
Арбитражная практика МКАС за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1999. С. 55 - 58.
Арбитражная практика за 2003 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 158 - 160.
Арбитражная практика МКАС за 1996 - 2003 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1998 - 2004.
Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2010. С. 390.
Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009. С. 160.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. С. 210.
Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. СПб.: Питер, 2007. С. 167.
Записка Секретариата ЮНСИТРАЛ к Конвенции 1980 г. // Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. М.: Юридическая литература, 1994. С. 213.
Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. С. 97.
Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. N 1. С. 17.
Ерпылева Н.Ю. Международное коммерческое право: новеллы правового регулирования международных контрактных обязательств // Адвокат. 2005. N 6.
Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М.: Международные отношения, 2004. С. 66.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П.
Кривенький А.И. Правовое регулирование экономических отношений. М.: Дашков и Ко, 2009. С. 162.
Мамаев А.А., Мамаева Е.А. Форма внешнеэкономических сделок: вопросы теории и практики // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. N 3.
Международное коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2009. С. 215.
Николюкин С.В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже // Гражданин и право. 2008. N 6. С. 69 - 74.
Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность российских предпринимателей: Учеб. пособие. М., 2008. С. 23;
Практика МКАС за 2001 - 2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 51 - 52.
Практика МКАС за 2009 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2000. С. 248 - 256.
Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. Изд. 2-е, испр. (2-й завод). М.: Статут, 2008. С. 39.
Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2002. N 1. С. 43 - 44.
Розенберг М.Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Статут, 2002. С. 27.
Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности"//"Закон", N 1, 1993
Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.- М.: Торгово-промышленная палата СССР В/О "Внешэкономсервис", 1991. С. 37 - 71
Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте // Журнал российского права. 2007. N 7. С. 7.
Зарубежная литература
Reid Alan S. International Sale of Goods Contracts in the 21st Century // Business Law Review. 2004. May/june P. 120.
The new rules for International Contracts // ABA JOURNAL. 1988. March, 1. P. 64.
The Principles of International Commercial Contracts. Unification of Private Law. Michael Joachim Bonell. Rev. DR. UNIF. 2004-1. P. 9.
Интернет ресурсы
Конвенция ООН "Об использовании электронных сообщений в международных договорах". URL: http:// www.pravoteka.ru/ pst/ 51/ 25184.html.
Директива 1999/93/ЕС Европейского парламента и Совета от 13 декабря 1999 г. URL: http:// www.internetpolicy.kg/ node/ 92.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 1997 г. N 4670/96. URL: http:// www.russianpeople.ru/ en/ node/ 191.
Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. N 1. С. 17.
Ерпылева Н.Ю. Источники международного коммерческого права // Внешнеторговое право. 2011. N 1. С. 13.
Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности"//"Закон", N 1, 1993
"Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (заключена в Вене 11.04.1980) (вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 4 мая 2011 года))// "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
Записка Секретариата ЮНСИТРАЛ к Конвенции 1980 г. // Комментарий к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров. М.: Юридическая литература, 1994. С. 213.
См.: Николюкин С.В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже // Гражданин и право. 2008. N 6. С. 69 - 74.
Reid Alan S. International Sale of Goods Contracts in the 21st Century // Business Law Review. 2004. May/june P. 120.
The new rules for International Contracts // ABA JOURNAL. 1988. March, 1. P. 64.
Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. С. 210.
"Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров" (заключена в Вене 11.04.1980)(вместе со "Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)" (по состоянию на 4 мая 2011 года))// "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994
"Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)" (1994 год)// "Закон", N 12, 1995
The Principles of International Commercial Contracts. Unification of Private Law. Michael Joachim Bonell. Rev. DR. UNIF. 2004-1. P. 9.
Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.- М.: Торгово-промышленная палата СССР В/О "Внешэкономсервис", 1991. С. 37 - 71
Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право. М., 2009. С. 418.
Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность российских предпринимателей: Учеб. пособие. М., 2008. С. 23; Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2010. С. 390.
Федеральный закон от 18.07.1999 N 183-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об экспортном контроле"//"Собрание законодательства РФ", 26.07.1999, N 30, ст. 3774
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
Обусловленная договором возможность для одной из сторон выбрать способ, объем исполнения обязательства или отказаться от его исполнения при оговоренных обстоятельствах. См.: Кривенький А.И. Правовое регулирование экономических отношений. М.: Дашков и Ко, 2009. С. 162.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410
Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. С. 97.
См.: Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 97.
См.: Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. Изд. 2-е, испр. (2-й завод). М.: Статут, 2008. С. 39.
См.: Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2009. С. 160.
См.: Елисеев И.В. Указ. соч. С. 100.
Ерпылева Н.Ю. Международное коммерческое право: новеллы правового регулирования международных контрактных обязательств // Адвокат. 2005. N 6.
См.: Мамаев А.А., Мамаева Е.А. Форма внешнеэкономических сделок: вопросы теории и практики // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2004. N 3.
См.: Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. СПб.: Питер, 2007. С. 167.
См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 1997 г. N 4670/96. URL: http:// www.russianpeople.ru/ en/ node/ 191.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М.: Волтерс Клувер, 2009.С.245
Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ (ред. от 08.11.2007) "Об электронной цифровой подписи"//"Собрание законодательства РФ", 14.01.2002, N 2, ст. 127.
См.: Конвенция ООН "Об использовании электронных сообщений в международных договорах". URL: http:// www.pravoteka.ru/ pst/ 51/ 25184.html.
См.: Директива 97/7/ЕС Европейского парламента и Совета о защите потребителей в отношении дистанционных договоров (дистанционная продажа) от 20 мая 1997 г. // Платежные расчетные системы. Международный опыт. 2009. Выпуск 18.
См.: Директива 1999/93/ЕС Европейского парламента и Совета от 13 декабря 1999 г. URL: http:// www.internetpolicy.kg/ node/ 92.
Используемый термин "advanced electronic signature" в тексте Директивы иногда переводится как "усиленная", или "продвинутая", или "расширенная" электронная подпись.
См.: Шелепина Е.А. Международная унификация законодательства об электронном документообороте // Журнал российского права. 2007. N 7. С. 7.
См.: Там же. С. 8.
<Письмо> Банка России от 15.07.1996 N 300 "О "Рекомендациях по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов" (вместе с рекомендациями, утв. МВЭС РФ 29.02.1996)// "Банковский бюллетень", N 31, 1996
"Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (заключена в Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со "Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года)" (по состоянию на 4 мая 2011 года))// "Вестник ВАС РФ", N 8, 1993
"Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" (утв. ТПП РФ 08.12.1994) (ред. от 28.03.2005) (вместе с "Положением об арбитражных расходах и сборах")//"Вестник ВАС РФ", N 8, 1995.
См.: Арбитражная практика МКАС за 1996 - 2003 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1998 - 2004.
См.: Международное коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2009. С. 215.
См.: Розенберг М.Г. Венская конвенция 1980 г. в практике МКАС при ТПП РФ // Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. К 10-летию ее применения Россией / Сост. М.Г. Розенберг. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Статут, 2002. С. 27.
См.: Арбитражная практика МКАС за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 1999. С. 55 - 58.
См.: Арбитражная практика за 2003 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 158 - 160.
См.: Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. М.: Международные отношения, 2004. С. 66.
См.: Практика МКАС за 2001 - 2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2004. С. 51 - 52.
См.: Розенберг М.Г. Из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2002. N 1. С. 43 - 44.
См.: Практика МКАС за 2009 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2000. С. 248 - 256.
38