Роль ООН в колониальной политике метрополий на примере Франции.

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава 1. Сущность колониальной политики метрополий
1.1 Метрополии и колонии: соотношение понятий
1.2 Колониальная политика Франции: исторический аспект
Глава 2. Роль ООН в колониальной политике Франции
2.1 Роль ООН в современных международных отношениях
2.2 ООН как «регулятор» отношений между метрополиями и колониями
2.3 Перспективы политики Франции в отношении бывших колоний и позиция ООН
Заключение
Список используемой литературы:
Приложение

Она поддержала Мадридские соглашения и переговорный процесс в Осло. Потом она внесла собственный взнос в исследование плана "Дорожная карта", утвержденного Советом Безопасности в его резолюции 1515 (19 ноября 2003 года). Франция деятельно сотрудничает на двусторонней базе как с Израилем, так и с Палестиной. Основным кредитором Палестинской администрации считается ЕС. Франция еще направляет собственные стремления на разрешение израильско-сирийского и израильско-ливанского инцидентов, так как мир может существовать крепким, лишь если станет всеобщим. Во время иракского упадка 2002-2003 годов Франция выступала в поддержку главенствующей роли Организации Объединенных Наций и за целостность Совета Безопасности, считая это задатком фурора. После свержения иракского тирана Франция настаивает на быстрейшем возобновлении суверенитета Ирака и восстановлении державы в рамках всеобъятного процесса с участием всех внутренних политических сил Ирака, одинаково как и соседних и дружеских государств, при содействии со стороны Организации Объединенных Наций. Отношения Франции с государствами Магриба носят преимущественный характер и считаются для нее действительно приоритетной сферой внешнеполитической деятельности. Уходя собственными корнями в историю, данные отношения поддерживаются также неизменными обменами, формы которых Франция постоянно адаптирует и модернизирует во всех областях: совместная работа, культурные взаимосвязи, обмены людьми, финансовое сотоварищество. На всех уровнях Франция выступает за региональную интеграцию меж государствами Магриба и их сведение с Европейским союзом, что обязано содействовать укреплению взаимосвязей между государствами южного побережья Средиземного моря и объединенной Европой. Приоритетной сферой деятельности Франции с давних времен считается Африка: постоянное проведение франко-африканских встреч на высочайшем уровне, неизменный подъем двусторонних контактов позволили выполнить ряд перспективных инициатив, в частности переход к процессу примирения в Демократической Республике Конго, позже прикрепленному Лусакскими соглашениями (1999 год).
Франция непрерывно прилагает нешуточные стремления на дипломатическом уровне - в рамках ООН, вместе с некоторыми странами ареала, а в настоящее время нередко при посредничестве африканских представителей - для урегулирования инцидентов и политических упадков, касающихся данные державы. Она оказывает материально-техническую, экономическую либо кадровую помощь в рамках чрезвычайных акций, которые в основной массе случаев ведутся ею еще до привлечения интернациональных либо региональных сил и средств. Она с осознанием относится к рвению африканских государств без помощи других улаживать вопросы, касающиеся сохранности их континента.
Вместе с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством Франция выступила с инициативой закрепления потенциала вооруженных сил африканских государств для их применения в операциях по поддержанию мира под эгидой Организации Объединенных Наций. Данная программа, возымевшая название РЕКАМП, была принята на франко-африканском саммите в Лувре (1998 год). Франция принимает участие в мирных действиях, осуществляемых в Центральной и Западной Африке, которые были инициированы, соответственно, главами стран - членов Центральноафриканского валютно-финансового общества и главами стран - членов Финансового общества стран Западной Африки (ЭКОВАС). Она поддерживает инициативы африканских государств в области борьбы с преступной торговлей легким и стрелковым орудием и ликвидации противопехотных мин. Она также выступает за вразумительность новейших способов исцеления СПИДа для больных во всех государствах, не делая отличия меж Югом и Севером. В отношении финансового становления на всех крупных многосторонних форумах, в том числе в Совете Безопасности, Франция защищает интересы африканских государств. На саммите в Эвиане в 2003 году она огласила, будто Африка, уже являющаяся основным получателем французской поддержки, до 2015 года получит более пятидесяти процентов возросшего объема ее официальной поддержки в целях становления. К данному времени размер поддержки, предоставляемой Францией, достигнет 0,7% ее ВВП. В институциональном плане Франция способствует продвижению к демократии, не навязывая при этом собственную волю. Она крепко защищает собственную позицию по таким базовым вопросам, как воплощение правовых общепризнанных норм, следующее правление, правомочность прихода к власти и выполнения могучих возможностей.
Франция традиционно поддерживает тесные взаимосвязи с государствами Азии. В 1991 году она содействовала подписанию Парижских договоров, призванных сотворить условия для государственного примирения в Камбодже. Выступив совместно с Индонезией зодчим данного примирения, Франция игралась постановляющую роль на местах в движение только переходного периода. 1,5 тыс. французских "голубых касок" составили главной контингент, позволенный в приказ Мимолетного органа Организации Соединенных Наций в Камбодже, на кой была возложена задачка разоружения конфликтующих сторон и контролирования из-за соблюдением договоренности о прекращении огня, а еще подготовки мероприятий по возобновлению демократии. В Афганистане Франция сделала очень немаловажную помощь силам коалиции, возглавляемым Объединенными Штатами и выступавшим под эгидой Организации Объединенных Наций, в борьбе против террористической категории "Аль-Каида" и режима талибанов. Франция еще делает содействие в разработке новейшей афганской армии, и в 2002 году в рамках двусторонних взаимоотношений она подчеркнула 35,6 млн. евро на возобновление Афганистана. Главными направленностями совместной работы с данным государством считаются сельское хозяйство, воспитание и возобновление страны. Совместно с тем некие упадки проявили, что способности Организации Объединенных Наций небезграничны, и Франция считает нужным закрепить правомочность и эффективность системы ООН, в частности, путем изменения членского состава Совета Безопасности, с тем чтоб лучше отобразить происшедшие в мире изменения. Могут быть также приняты и остальные меры с целью увеличения действенности Совета Безопасности в области борьбы с распространением орудия глобального уничтожения и роли Генеральной Ассамблеи.
Таким образом, Организация Объединенных Наций снова повторила собственную цель ликвидации колониализма, включая финансовую эксплуатацию, осудив проявление данной формы господства в любой точке планеты.
Заключение

Подводя результат, можно сделать вывод, что почти все результаты колонизации были неблагоприятными. Осуществлялся грабеж государственных имуществ, безжалостная эксплуатация местного народонаселения и скудных колонистов. Торговые компании завозили на оккупированные местности залежалые продукты глобального спроса и реализовывали его по высочайшим ценам. Из колониальных государств, напротив, вывозилось важное сырье, золото и серебро. Под натиском продуктов из метрополий хирело обычное восточное ремесло, сносились классические формы быта, системы ценностей.
Совместно с тем, восточные цивилизации все более втягивались в новую систему глобальных взаимосвязей и подпадали под воздействие западной цивилизации. Равномерно происходило изучение западных идей и политических институтов, создание капиталистической финансовой инфраструктуры. Под воздействием данных действий проистекает реформирование обычных цивилизаций.
Что принес колониализм народам Азии и Африки не считая млн. потерпевших, безудержной эксплуатации и выборочного приобщения к европейским технологиям и культуре?
Более видны политические изменения. Почти все границы пропали, однако появились новейшие этапы, иногда очень свободные, отражающие никак не географические либо народные реалии, а договоренности европейцев по дележу колониальной добычи.
Во многих странах классические верхушки пропали. В особенности это правильно для французских колоний, где их заменила новая иерархия сделанная по европейскому эталону. Значительно сократились и габариты рабства, хотя о полном исчезновение данного явления говорить пока рано.
В том числе и религиозная карта мира претерпела значительные изменения. Почти все местные культы пропали. Христианство распространилось в Африке, а так же в неких государствах Юго-Восточной Азии, к примеру во Вьетнаме. Однако колониализм феноминальным образом содействовал и экспансии ислама. Почти все колониальные чиновники, считали, будто данная религии лучше всего подходит для покоренных народов. Африканцев принимающих христианство они ненавидели. Для дикарей, по мнению чиновников-европейцев, это была очень интеллектуальная религия, которую туземцы взять в толк никак не в состоянии.
К настоящему времени Франция сохраняет только жалкую часть собственной бывшей заокеанской империи (чуть более 1% ее площади): Сен-Пьер и Микелон, Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Реюньон, Майотта, Новая Каледония, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна, тихоокеанский полуостров Клиппертон и некоторое количество необитаемых островов в южной части Индийского океана.
Сельскохозяйственный упадок усилил процесс сосредоточения сельского хозяйства Франции. Важным итогом его была тенденция к ужесточению интенсификации сельского хозяйства, к росту квалификации и применения техники. Сельскохозяйственный упадок привел к возрастанию роли животноводства на базе травосеяния и к увеличению роли огородничества и садоводства. Существенно возросло использование автомашин в сельском хозяйстве. Однако механизация сельского хозяйства сковывалась парцеллярным характером французского земледелия.
В конце XIX - начале XX в. во Франции более быстрым темпом развивалась тяжелая индустрия. Невзирая на довольно высочайший темп подъема тяжелой индустрии, в эти годы для Франции характерно было преобладание нетяжелой индустрии, в которой огромное пространство занимало создание вещей роскоши. Однако в целом индустрия развивалась замедленными темпами, и по объему промышленной продукции Франция занимала 4-е место в мире.
Развивалась и торговля Французской республики. Доминирующее значение во французском экспорте имели продукты легкой индустрии и сельского хозяйства: шелковые и хлопчатобумажные ткани, готовое платье, ароматная продукция, косметика, ювелирные продукта, вина, сыры и т. д. Существенное количество фабрик и заводов действовало на привозных британских и германских станках. Франция продолжала импортировать уголь и существенное количество сырья.
В силу отмеченных выше обстоятельств, принципиальное значение в экономике Франции получает вывоз денежных средств, что в собственную очередь содействовало задержке промышленного становления державы. Во Франции равномерно возникли огромные избытки ссудного капитала, которые не выискали доходного внедрения внутри державы. При этом при экспорте французский основной капитал принимал форму ссудного капитала, то есть Франция предоставляла его в виде муниципальных ссуд, употребляя их в рост под проценты. С начала XX в. главным запасом экспорта денежных средств становятся финансы от его предшествующего вывоза.
Отмеченные выше особенности финансового становления Французской республики довольно отчетливо сказались на ее внешнеполитической деятельности. Прежде всего, это привело к решению союзного соглашения с Российской империей (чему содействовали еще и бессчетные французские займы). Сначала между сторонами был подписан дипломатический консультативный пакт (27 августа 1891 г.), потом дополненный боевым соглашением (17 августа 1892 г.), ознаменовавшим введение обоюдно согласованной, конкретной формы совместной работы между 2-мя странами.
Франко-российский альянс появился как альянс 2-ух стран в период их перехода к империализму. Он был вызван рвением Франции, а еще России, хотя и в наименьшей степени, вылезти из состояния изоляции. Он стал возможен благодаря неимению нешуточных антагонистических противоречий между Францией и Россией, в то время как франко-германские и российско-германские противоречия продолжали постоянно нарастать. Невзирая на долговременную помощь Россией Франции, заключение союза между ними явилось следствием создания Тройственного союза и его особенно агрессивной политики.
Для Франции с самого начала основным во франко-российском объединении была его направленность против Германии, хотя он усилил ее позиции и в борьбе с Англией за раздел колоний. Альянс с Россией сотворил для Франции свежее, безгранично более выигрышное и интересное состояние в системе интернациональных взаимоотношений, она опять стала приобретать статус великой державы. Данный альянс был одним из принципиальных шагов на пути к 1 мировой войне, так как был образован как противовес Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии.
Во 2-ой половине 1898 г. произошло явление, во многом определившее предстоящее формирование интернациональных взаимоотношений (Фашодский инцидент). По сути дела, решался вопрос о первенстве над всем Суданом, о захвате британцами территорий для сооружения пути от Каира до Капштадта, о закреплении главенства Великобритании над Египтом и Суэцким каналом. Французское руководство принуждено было отступить перед Англией. Оно категорически отказалось выхода к Нилу. После этого никто в Великобритании серьезно уже не имел возможность опасаться, будто французы восстановят борьбу за Египет: со слишком необходимыми козырями Франция ныне рассталась. Как скоро капитуляция Франции состоялась, в Лондоне скорректировали курс.
Уже 21 марта 1899 г. между Лондоном и Парижем было достигнуто соглашение. Африканские владения двух держав были разграничены. Франция оказалась совсем удаленной из водоема Нила. Однако ныне она возымела за это некие компенсации, которые по капитуляции в борьбе за Нил ей никак не соглашались дать. Грань между французскими и английскими владениями в Африке была проведена. За отказ от Нила Франция получила значимый кусочек Судана к западу от Дарфура. Захват данной местности позволил объединить территориально владения Франции в Северной и Западной Африке с ее центральноафриканскими колониями. Англо-французское соглашение 1899 г. завершало раздел Центральной Африки.
В конце XIX - начале XX вв. очень обострилась борьба за территориальный раздел мира. К бессчетным старым мотивам колониальной политики денежный капитал прибавил борьбу за источники сырья, за вывоз денежных средств, из-за «сферы воздействия». Бурный подъем французских колоний был конкретно связан с развитием денежного капитала в стране. Не считая кристально финансовых условий и на базе их на размер колониальных владений оказывают воздействие условия географические, которые, непременно, благодетельствовали французской колониальной политике, прежде всего в Африке.
Совместно с тем французская экспансия была не только слабее британской, однако и менее динамична. Богатства французских колоний эксплуатировались существенно примитивнее. Захватывая колонии, Франция устремлялась к обеспечиванию собственной гегемонии, к захвату территорий не столько прямо для себя, сколько для падения соперника и подрыва его гегемонии. На протяжении всего XIX в. данные мотивы играли немаловажную роль в колониальной политике Франции, которая не направляла в то время необходимого интереса на усвоение огромных естественных имуществ собственных колоний.
Формирование и укрепление денежного капитала сотворило подходящие условия для возврата к колониальной политике. На пути колониальных захватов Франция неизбежно обязана была встретиться с интересами остальных великих держав. Так как отношения меж разделявшими Африку великими державами складывались основным образом на базе европейской политики, Германия в первые годы после франко-прусской борьбы была заинтересована в отвлечении сил Франции из Европы в колонии. Политика данная израсходовала себя в 80-х гг., когда Германия сама включилась в борьбу за раздел Африки. После решения союза с Россией Франция возымела возможность еще энергичнее творить собственную колониальную империю. К концу XIX века Франция обладала довольно необъятными колониальными владениями, которые предоставляли ей состоятельные возможности для ее предстоящего финансового становления.
К началу XX в. в особенности обострились противоречия как между разными экономическими группами, так и между державами в связи с усилением борьбы за передел мира. В конце XIX в. уже сформировались 2 огромных, грозящих друг другу блока: Германия, Австро-Венгрия и Италия, с одной стороны, Франция и Россия -- с иной. Делая упор на альянс с Российской Федерацией, Франция опять заняла родное место в ряду больших держав. Сразу с укреплением франко-российского союза французская дипломатия облагораживала отношения с собственными соседями на юге -- Италией и Испанией.
Российско-японская война убыстрила создание англо-французской Антанты и оказала существенное воздействие на перегруппировку сил вокруг 2-ух враждебных центров -- Германии и Великобритании. Российско-японская война задержала формирование переговоров Великобритании с Россией. Однако но несмотря на все вышесказанное она вдохновляла британскую дипломатию поспешить со сближением с Францией. Для Франции вопрос о сближении с Англией получал все огромную остроту, так как с возникновением войны Франция оказывалась один на один со своим основным соперником - Германией.
8 апреля 1904 г. было подписано соглашение между Англией и Францией, известное под названием «Сердечное согласие». Оно положило начало существованию Антанты. Она была призвана аннулировать старинное англо-французское соперничество в Египте, а также в Марокко и остальных районах. Ликвидируя обоюдные распри, стороны создавали для себя возможность вместе действовать против Германии.
После завершения российско-японской войны и займа 1906 г. военное и дипломатическое сотрудничество Франции и Рф вновь закрепляется. В военной области -- это постоянное совещание генеральных штабов 2-ух государств, в дипломатической -- единые позиции в период главного марокканского упадка. Марокканский упадок закончился победой французской дипломатии и привел к наиболее узкому сближению Франции, России и Великобритании прежде всего в боевых вопросах.
Французская дипломатия, заключив договор об Антанте, обрела меры к ускорению решения англо-российского соглашения, к чему устремлялась и Великобритания. Новая группировка совсем оформилась 31 августа 1907 г. с подписанием англо-российского соглашения по урегулированию несогласий двух держав в Персии, Афганистане и Тибете. С созданием Антанты 1907 г. 2 враждебных блока держав были окончательно обозначены.
В настоящее время роль ООН в политике деколонизации весьма ощутима, не так давно Организация Объединенных Наций снова повторила собственную цель ликвидации колониализма, включая финансовую эксплуатацию, осудив проявление данной формы господства в любой точке планеты.
Доказательством данной цели считается резолюция, принятая большинством голосов, против воли США, Англии и Израиля, где Франция воздержалась, с поддержкой 168 из 193 стран-членов ООН.
В тексте под названием «Осуществление Декларации о предоставлении автономии колониальным государствам и народам» высказывается сожаление, что меры, согласованные в 2000 году для ликвидации колониализма к 2010 году, не увенчались успехом.
Тем не менее, Генеральная Ассамблея передает свое убеждение в надобности ликвидации колониализма, расовой дискриминации и нарушения главных прав человека.
Акт призывает так называемые администрирующие державы принять нужные меры, чтобы народы данных территорий возымели в совершенной мере и без последующих проволочек свое право на самоопределение, включая самостоятельность.
Наверное подкрепляет решимость Организации Объединенных Наций в достижении совершенной и быстрейшей ликвидации колониализма и призывает все страны к соблюдению Декларации о предоставлении автономии колониальным государствам и народам.
Требует защитить и обеспечивать обязательное право народов данных территорий на собственные естественные ресурсы, для сотворения и укрепления контролирования над грядущим их развитием и внедрением.
Официальный перечень территорий, находящихся под вниманием ООН, включает Ангилью, Бермудские острова, Каймановы острова, Фолклендские (Мальвинские) острова, Теркс и Кайкос, Английские Виргинские острова, Монтсеррат, полуостров Св. Елены, Гибралтар и Питкэрн - все под контролированием Англии.
В том же перечне пребывают Виргинские (южноамериканские) острова, Гуам и Южноамериканское Самоа (все США), Новая Каледония (Франция), Токелау (Новая Зеландия) и Западная Сахара (былая испанская колония, занятая Марокко).
Комитет по деколонизации также рассматривает вопрос о Пуэрто-Рико как частный случай, государство, которое обязано быть возвращено к статусу до 1953 года.
Список используемой литературы:
Arnaud Raffard de Brienne, La Désinformation autour de la colonisation, collection l'Étoile du Berger, éditions Atelier fol'fer, 2007
Charles-Robert Ageron, Histoire de la France coloniale, 1914-1990, ed. Armand Colin, 1990
Charles-Robert Ageron, France coloniale ou parti colonial ?. Paris : PUF. Coll. « Pays d'Outre-mer », 1978.
Claude Roosens, Les relations internationales de 1815 à nos jours. Louvain-la-Neuve : Éd. Bruylant Academia, Coll. « Pédasup », 2001.
Denis Diderot, Supplément au voyage de Bougainville, une critique de la colonization Gilles Manceron, Marianne et les colonies, une introduction à l'histoire coloniale de la France Serge Bilé, Noirs dans les camps nazis, éd. Le Serpent à plumes, 2005.
Froude J. A.. Short studies on great subjects, v. 2, L., 1893
Gilles Candar, « La gauche coloniale en France. Socialistes et radicaux (1885-1905) », Mil neuf cent, no 27, 2009.
Gilbert Comte, L’Empire triomphant. 1871–1936. Paris : Denoël, Coll. « L’Aventure coloniale de la France » , t. 1, 1990.
Gilles Manceron, Marianne et les colonies. Une introduction à l’histoire coloniale française. Paris : La Découverte, 2003.
Holland W. L. (ed.), Asian nationalism and the West, N. Y., 1953
Jean Burhaut, « Français (Empire colonial) », dans Jacques Bersani (dir.), Encyclopædia Universalis. Paris : Éd. Encyclopædia Universalis, t. 9, 1996
Jacques Marseille, Empire colonial et capitalisme francais, histoire d'un divorce, Albin Michel, 1984.
Jacques Thobie, Gilbert Meynier, Catherine Coquery-Vidrovitch,. Olivier Le Cour Grandmaison Coloniser, exterminer : sur la guerre et l’Etat colonial, Paris, Fayard, 2005
Jean Martin, L’Empire renaissant. 1789–1871. Paris : Denoël, Coll. L’Aventure coloniale de la France », 1987.
Jean Meyer, Jean Tarrade, Annie Rey-Goldzeiguer, Jacques Thobie, Histoire de la France coloniale, des origines a 1914, ed. Armand Colin, 1990.
Jordane Bertrand, Histoire des independances africaines et de ceux qui les ont faites, Editions Afromundi, 2010
Kohn H., Nationalism; its meaning and history, L., 1955; Richmond A. H., The colour problem. A study of racial relations, Harmondsworth, (1955);
Labouret H., Colonisation, colonialisme, décolonisation, P., 1952;
Léopold Genicot et al., Atlas historique. Les grandes étapes de l’Histoire du Monde et de la Belgique. Bruxelles : Didier Hatier, 1997.
Lugard F. I. D., The dual mandate in British Tropical Africa, Edin.-L., 1922;
Mahan A. Т., The influence of sea power upon history. 1660-1783, N. Y., 1957; Egerton H. E., A short history of British colonial policy. 1606-1909, 12 ed., L., (1950);
Mamadou Koulibaly, Les Servitudes du pacte colonial, éd. N.E.I, Abidjan, 2005
Manceron, L'immigration : l'installation en metropole des populations du Maghreb, in Pascal Blanchard et Sandrine Lemaire, Culture imperiale 1931-1961, Editions Autrement 2004
Morel E. D. The black man's burden, Manch.-L., (1920)
Olivier Le Cour Grandmaison, Coloniser, exterminer, Paris : Fayard, 2005
Pascal Blanchard, Eric Deroo, Driss El Yazami, Pierre, Gilles,
Raoul Girardet, L'Idée coloniale en France de 1871 à 1962, Paris, 1972.
William H. Schneider, An Empire for the Masses. The French Image of Africa, 1870–1900, Londres : Greenwood Press, 1982.
Ананьич Б.В. Из истории англо-русских отношений на рубеже ХХ столетия. // Проблемы истории международных отношений. - Л., 1972
Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. 1870-1918. - М., 1986.
Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен. - М. : Просвещение, 1984.
Бовыкин В.И. Из истории возникновения первой мировой войны. -М., 1961
Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. // М. 1966.
Верт А. Франция 1940-1955 / Пер. с англ. - М., 1959.
Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения. 1914-1917 гг. - М., 1962.
Виппер Р.Ю. История нового времени.// М., 1999. История Франции. В 3-х томах. Отв. ред. А. З. Манфред. Т. 3. //М.:Наука, 1973.
Глущенко Е.А. Строители империй. Портреты колониальных деятелей. - М., 2003.
Грюнвальд К. Франко-русские союзы. - М., 1967
Жорес Ж. Против войны и колониальной политики. - М., 1961. - 238с.
История Франции. Т. 3.- М. : Книга, 1971.
Керов В.Л. Французская колонизация островов Индийского океана: XVII-XVIII вв. - М., 1990.
Коломийцев В.Ф. Де Голль и внешняя политика Франции // Вопросы истории. - 1974. - № 7.
Коломийцев В.Ф. Де Голль и внешняя политика Франции // Вопросы истории. - 1974. - № 7.
Колосков И. А. Внешняя политика 5 республики. - М. : Высшая школа, 1984.
Кривых А. «Вечный вызов» де Голля // Эхо планеты. - 1989. - № 37.
Лаврищев А.А. Индокитайский вопрос после второй мировой войны. - М., 1960.
Манфред А.З. Образование русско-французского союза. - М., 1975Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. - т.2 - М., 1959
Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке (1869-1895). - М., 1956.
Поповкина Р.А. Французские монополии в Индокитае: (накануне второй мировой войны). - М., 1960.
Рогинская А.Е. Очерки по истории Франции (XVII-XIX вв.). - М., 1958.
Розенталь Э.М. Дипломатическая история русско-французского союза в начале XX в. - М., 1960.
Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце ХIХ века. - М.-Л., 1960.
Соловьев Ю.Б. Международные финансовые отношения и французский денежный рынок в конце ХIХ века. // Проблемы истории международных отношений. - Л., 1972.
Соловьев Ю.Б. Франко-русский союз в его финансовом аспекте (1895-1900гг). // “Французский ежегодник, 1961”. - М., 1962.
Тэйлор А.Д. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. Пер. с англ. - М., 1958.
Фельдман, Д. И., Фарукшин, М. Х. Крах колониальной системы и некоторые вопросы международно-правового признания и правопреемства [Электронный ресурс] / Д. И. Фельдман, М. Х. Фарукшин. - Режим доступа: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1129419
Черкасов П.П. Судьба империи. - М., 1983.
Чернега В. Я. Политическая борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60-70-е годы XX в. - М., 1984.
Шарль де Голль. Его Величество Президент [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mukhin.ru/gaulle.html
Шилов В.С. Политические партии и внешняя политика Франции (1958 - 1969). - М.,1977.
Интернет-ресурсы:
http://www.un.org - Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке
http://www.un.org/russian/sc/ Сайт Совета Безопасности ООН
http://www.un.org/russian/sc/members.asp База данных членства в Совете Безопасности с 1946 года
http://www.un.org/russian/documen/scresol/ Резолюции Совета Безопасности
Portail:Philosophie/Articles liés
Portail:Politique/Articles liés
Portail:Monde colonial/Articles liés
Portail:Empire colonial français/Articles liés
Portail:Histoire/Articles liés
Приложение
Динамика численности населения Франции (1919—1939гг.)
Население Французской колониальной империи в 1919—1939 гг.  1921   1926   1931   1936  Метрополия Франции 39.140.000 40.710.000 41.550.000 41.500.000 Колонии, протектораты и подмандатные территории 55.556.000 59.474.000 64.293.000 69.131.000 Всего 94.696.000 100.184.000 105.843.000 110.631.000 Процент от мирового населения 5,0 %  — 5,1 % -
Чернега В. Я. Политическая борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60-70-е годы XX в. - М., 1984.
Labouret H., Colonisation, colonialisme, décolonisation, P., 1952;
Розенталь Э.М. Дипломатическая история русско-французского союза в начале XX в. - М., 1960.
Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. // М. 1966.
Нарочницкий А.Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке (1869-1895). - М., 1956.
Jacques Marseille, Empire colonial et capitalisme francais, histoire d'un divorce, Albin Michel, 1984.
Raoul Girardet, L'Idée coloniale en France de 1871 à 1962, Paris, 1972.
Manceron, L'immigration : l'installation en metropole des populations du Maghreb, in Pascal Blanchard et Sandrine Lemaire, Culture imperiale 1931-1961, Editions Autrement 2004
Holland W. L. (ed.), Asian nationalism and the West, N. Y., 1953
Gilbert Comte, L’Empire triomphant. 1871–1936. Paris : Denoël, Coll. « L’Aventure coloniale de la France » , t. 1, 1990.
Верт А. Франция 1940-1955 / Пер. с англ. - М., 1959.
Olivier Le Cour Grandmaison, Coloniser, exterminer, Paris : Fayard, 2005
Манфред А.З. Образование русско-французского союза. - М., 1975Мендельсон Л.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. - т.2 - М., 1959
Kohn H., Nationalism; its meaning and history, L., 1955; Richmond A. H., The colour problem. A study of racial relations, Harmondsworth, (1955);
Léopold Genicot et al., Atlas historique. Les grandes étapes de l’Histoire du Monde et de la Belgique. Bruxelles : Didier Hatier, 1997.
Mahan A. Т., The influence of sea power upon history. 1660-1783, N. Y., 1957; Egerton H. E., A short history of British colonial policy. 1606-1909, 12 ed., L., (1950);
Соловьев Ю.Б. Франко-русский союз в его финансовом аспекте (1895-1900гг). // “Французский ежегодник, 1961”. - М., 1962.
Claude Roosens, Les relations internationales de 1815 à nos jours. Louvain-la-Neuve : Éd. Bruylant Academia, Coll. « Pédasup », 2001.
Lugard F. I. D., The dual mandate in British Tropical Africa, Edin.-L., 1922;
Denis Diderot, Supplément au voyage de Bougainville, une critique de la colonization Gilles Manceron, Marianne et les colonies, une introduction à l'histoire coloniale de la France Serge Bilé, Noirs dans les camps nazis, éd. Le Serpent à plumes, 2005.
Керов В.Л. Французская колонизация островов Индийского океана: XVII-XVIII вв. - М., 1990.
Поповкина Р.А. Французские монополии в Индокитае: (накануне второй мировой войны). - М., 1960.
Arnaud Raffard de Brienne, La Désinformation autour de la colonisation, collection l'Étoile du Berger, éditions Atelier fol'fer, 2007
Jean Burhaut, « Français (Empire colonial) », dans Jacques Bersani (dir.), Encyclopædia Universalis. Paris : Éd. Encyclopædia Universalis, t. 9, 1996
Pascal Blanchard, Eric Deroo, Driss El Yazami, Pierre, Gilles,
Gilles Candar, « La gauche coloniale en France. Socialistes et radicaux (1885-1905) », Mil neuf cent, no 27, 2009.
Charles-Robert Ageron, France coloniale ou parti colonial ?. Paris : PUF. Coll. « Pays d'Outre-mer », 1978.
Jean Meyer, Jean Tarrade, Annie Rey-Goldzeiguer, Jacques Thobie, Histoire de la France coloniale, des origines a 1914, ed. Armand Colin, 1990.
Mamadou Koulibaly, Les Servitudes du pacte colonial, éd. N.E.I, Abidjan, 2005
Jacques Thobie, Gilbert Meynier, Catherine Coquery-Vidrovitch,. Olivier Le Cour Grandmaison Coloniser, exterminer : sur la guerre et l’Etat colonial, Paris, Fayard, 2005
Шарль де Голль. Его Величество Президент [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mukhin.ru/gaulle.html
Виппер Р.Ю. История нового времени.// М., 1999
http://www.un.org - Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке
http://www.un.org - Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке
http://www.un.org/russian/sc/ Сайт Совета Безопасности ООН
Gilles Manceron, Marianne et les colonies. Une introduction à l’histoire coloniale française. Paris : La Découverte, 2003.
http://www.un.org/russian/documen/scresol/ Резолюции Совета Безопасности
http://www.un.org - Официальный веб-сайт Центральных учреждений Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке
Jordane Bertrand, Histoire des independances africaines et de ceux qui les ont faites, Editions Afromundi, 2010
Jean Martin, L’Empire renaissant. 1789–1871. Paris : Denoël, Coll. L’Aventure coloniale de la France », 1987.
Charles-Robert Ageron, Histoire de la France coloniale, 1914-1990, ed. Armand Colin, 1990
William H. Schneider, An Empire for the Masses. The French Image of Africa, 1870–1900, Londres : Greenwood Press, 1982.
Morel E. D. The black man's burden, Manch.-L., (1920)
Жорес Ж. Против войны и колониальной политики. - М., 1961. - 238с.
4