Вход

Гражданское судопроизводство.Сущность, виды, стадии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 164258
Дата создания 2012
Страниц 63
Источников 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 820руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2 ВИДЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1 Исковое производство
2.2 Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
2.3 Особое производство
2.4 Приказное производство
3 СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
3.1 Возбуждение гражданского судопроизводства
3.2 Подготовка дела к судебному разбирательству
3.3 Судебное разбирательство и вынесение решения
3.4 Апелляционное производство в гражданском процессе
3.5 Пересмотр судебных постановлений вступивших в законную силу
3.6 Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
3.7 Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
3.8 Исполнительное производство в гражданском судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). – М.: Норма, 2004. – 392 с.
Боннер А. Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – М., 2006. С. 256 – 261.
Борисова Е. А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2003. - № 5.
Бунич Г. А. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2010. – 274 с.
Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс: Конспект лекций. – СПб: Питер, 2009. – 358 с.
Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. – М., 1913. – 484 с.
Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 368 с.
Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Городец, 1996. – 258 с.
Гойденко Е. Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе: Диссертация. – М., 2008. – 188 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2008. – 448 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009. – 384 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: БЕК, 2008. – 482 с.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Юристъ, 2009. – 484 с.
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Юрист, 2002. – 358 с.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Л. Мареева. – М.: Норма, 2008. – 428 с.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. – 264 с.
Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. – 2003. - № 23.
Гуев А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Консультант Плюс.
Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. – 278 с.
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ТК Велби, 2008. – 648 с.
Исаенкова О. В. Иск и его характерные черты: Диссертация. – Саратов, 2006.
Калинова Л. Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2010. – 328 с.
Кнышев В. П. Практика применения ГПК РФ: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2006. – 368 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В. И. Радченко. – М.: Издательство НОРМА, 2006. – 468 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. – М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003. – 864 с.
Кострова Н. М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования. – СПб, 2004. – 258 с.
Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. – Издательство НОРМА, 2008. – 482 с.
Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. – 586 с.
Невзгодина Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Спарк, 2009. – 596 с.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. – М.: Издательство НОРМА, 2007. – 438 с.
Попов Л. Л. Гражданское право: Учебник. – М., 2009. – 428 с.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003. – 548 с.
Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. – М., 1966. – 258 с.
Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. – М., 2004. – 286 с.
Соловьев В. С. Нравственное право // Власть и право. – 2010. - № 6.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2007. – 648 с.
Тихомирова Ю. В. Понятие гражданского судопроизводства и деление его на виды в теории гражданского процессуального права // Юриспруденция. – 2008. - № 13.
Трофимова Л. В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу: Диссертация. – Саратов, 2008. – 214 с.
Фоков А. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части // Российский судья. – 2008. - № 1.
Хутыз М. Х. Общие положения гражданского процесса: Автореферат диссертации. – М., 1986. – 204 с.
Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001. – 392 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Исковое заявление о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
20.02.2012 127-2012
Н-ский районный суд
Кировской области
Прокурор Н-ского района М-ской области
в защиту интересов Ивановой Инны Ивановны, проживающей по адресу: М-ская область, г. Н-ск, ул. Луговая, д. 36, кв. 15.
Ответчик:
Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад г. Н-ска М-ской области, адрес: М-ская область, г. Н-ск, ул. Речная, д. 58.
Сумма иска: 1142 руб. 52 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст.45 ГПК РФ)
о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Прокуратура Н-ского района обращается за защитой законных прав и интересов работника МКДОУ детский сад г. Н-ска М-ской области Ивановой Инны Ивановны, работающей с 15.09.2003 в должности младшего воспитателя и работающей по совместительству с 30.10.2009 в должности заведующей хозяйством на 0,2 ставки.
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4 611 рублей в месяц.
При этом согласно ст. 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст. 7 ТК РФ).
Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями ТК РФ, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (ст. 22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (ст. 132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (ст. 130).
В соответствии с ч. 2 ст. 146, ст. 148 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере; оплата труда на работах в таких местностях производится в порядке и размерах не ниже установленных законами и иными нормативными правовыми актами.
Статьями 315 - 317 ТК РФ для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предусмотрено применение районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате, размер которых устанавливается Правительством РФ. Аналогичные нормы предусмотрены статьями 10 и 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
До настоящего времени акты, предусмотренные вышеназванными нормами, не изданы, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 423 ТК РФ применяются ранее изданные правовые акты федеральных органов государственной власти РФ или органов государственной власти бывшего СССР.
В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 07.10.2011 № 3-В11-31 изменения, внесенные в ст.ст. 129,133 ТК РФ Федеральным законом от 20 апреля 2007 года N 54-ФЗ, не затрагивают правил определения заработной платы работника и системы оплаты труда. При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст. ст. 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в местностях с особыми климатическими условиями, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.
Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, неблагоприятные факторы, связанные с работой в отклоненных от нормальных климатических условиях, в соответствии со ст. ст. 315, 316 и 317 ТК РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, труд в которых осуществляется в отклоненных от нормальных климатических условий, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
Вместе с тем, Ивановой И.И. заработная плата за ноябрь, декабрь 2011, январь 2012 года начислялась в размере 14810 руб. 85 коп. с учетом стимулирующих и компенсационных выплат на должности младшего воспитателя, а также в размере 2962 руб. 17 коп. с учетом стимулирующих и компенсационных выплат на должности заведующей хозяйством.
Согласно справке о расчете заработной платы от 14.02.2012 № 154, начисленная и выплаченная заработная плата за ноябрь, декабрь 2011 года, январь 2012 года Ивановой И.И., согласно отработанного времени, указанного в табеле учета рабочего времени составляет 14810 руб. 85 коп. в должности младшего воспитателя и 2962 руб. 17 коп. в должности заведующей хозяйством, а заработная плата за аналогичный период времени с учетом начисления районного коэффициента (1,15) к минимальному размеру оплаты труда, составляет соответственно 15907 руб. 95 коп в должности младшего воспитателя и 3181 руб. 59 коп. в должности заведующей хозяйством.
Таким образом, сумма недоначисленной заработной платы Ивановой И.И. за ноябрь, декабрь 2011 года, январь 2012 года составляет 1097 руб. 10 коп. на должности младшего воспитателя и 219 руб. 42 коп. на должности заведующей хозяйством. Сумма не выплаченной заработной платы Ивановой И.И. (с учетом вычета налога на доходы физических лиц) составляет 953 рубля 10 коп. на должности младшего воспитателя и 189 руб. 42 коп. на должности заведующей хозяйством. Общая сумма невыплаченной заработной платы составляет 1142 руб. 52 коп.
Иванова И.И. обратилась за защитой своих прав в прокуратуру района.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», гражданский иск в защиту интересов гражданина в случае, если основанием для него является обращение к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, может быть предъявлен прокурором.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в соответствии со ст. 45 ГПК РФ,
П Р О Ш У :
1. Обязать МКДОУ детский сад г. Н-ска М-ской области доначислить Ивановой Инне Ивановне заработную плату за ноябрь, декабрь 2011 года, январь 2012 года в сумме 1142 руб. 52 коп.
2. Взыскать в пользу Ивановой Инны Ивановны с МКДОУ детский сад г. Н-ска М-ской области доначисленную заработную плату за ноябрь, декабрь 2011 года, январь 2012 года в сумме 1142 руб. 52 коп.
В судебное заседание вызвать Иванову И.И., представителей МКДОУ детский сад г. Н-ска М-ской области.
О дате и времени рассмотрения прошу известить прокурора Н-ского района.
Прокурор Н-ского района
младший советник юстиции И.И. Петров
Приложение 2
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при оказании платной медицинской услуги
В ______________________________
(наименование суда)
________________________________
Истец: _________________________
(ФИО)
________________________________
(место жительства и регистрации)
________________________________
Ответчик: ______________________
(наименование)
________________________________
(адрес)
________________________________
Цена иска: ______________________
(сумма в рублях)
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при оказании платной медицинской услуги
«___» ________ _____ г. Истец обратился к ______________________ за оказанием платной медицинской услуги: _________________________________.
Указанное обстоятельство подтверждается медицинской картой больного № ______.
Факт заключения между Истцом и Ответчиком договора на оказание медицинской услуги от «___» __________ _____ г. подтверждается квитанцией № ___________ от «___» __________ _____ г. на сумму ___________ (__________________________________) руб.
«___» __________ _____ г. Истцу была проведена процедура ____________________, которую выполнял работник Ответчика ___________________________________ (ФИО).
Данное обстоятельство подтверждается справкой № _____ от «___» _______ _____ г., выданной ___________________________________ о том, что Истцу «___» _______ ___ г. была оказана медицинская помощь __________________________________, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного того же медицинского учреждения.
В результате проведенной процедуры здоровью Истца был причинен вред: ____________________________________________________________________________ _________________________________________, что подтверждается справкой № _________ от «___» ________ ___ г., выданной ___________________________________.
В результате некачественного оказания медицинской услуги Истец понес следующие материальные издержки: _____________________________________________________ _____________________________________________________________________________.
Кроме того, Ответчиком Истцу были нанесены физические и нравственные страдания: ___________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
«___» __________ _____ г. Истец направил Ответчику письменную претензию с требованием денежной компенсации физического и морального вреда, причиненного здоровью Истца.
«___» __________ _____ г. Истец получил письменный ответ Ответчика, в котором Истцу в возмещении вреда, причиненного здоровью, было отказано по причинам: __________________________________________________________.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064, 1095, 1096, 1101, параграфом 4 гл. 59 ГК РФ, ст. 7, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Методическими рекомендациями «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования», утвержденными ФФОМС 27.04.1998 г.,
прошу:
Обязать Ответчика выплатить Истцу:
Денежную компенсацию за вред, причиненный здоровью, в размере ___________ (__________________________________________________________) руб.
Денежную компенсацию за моральный вред в размере ___________ (__________________________________________________________) руб.
Приложения:
Копии документов, подтверждающих причинение вреда здоровью Истца.
Квитанция об уплате госпошлины.
Копия искового заявления для Ответчика.
«____» __________ 20____ г. Подпись
Приложение 3
Заявление о защите избирательных прав (права на участие в референдуме граждан Российской Федерации)
В __________ районный (городской) суд
заявитель: фамилия, имя, отчество
(наименование - для юридического лица),
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес,
(адрес фактического проживания,
контактный телефон)
лицо, чьи действия обжалуются:
должностное лицо фамилия, имя, отчество
(наименование органа власти),
индекс и полный адрес
контактный телефон
Заявление о защите избирательных прав (права на участие в референдуме граждан Российской Федерации)
Я являюсь избирателем (кандидатом или др.) на основании (правоустанавливающий документ). Число/месяц/год должностным лицом (органом государственной власти, органом местного самоуправления, избирательной комиссией, комиссией референдума) были совершены следующие действия, нарушающие мои избирательные права: (указывается, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются).
В соответствии со ст. 259 ГПК РФ избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.
(Излагается фабула дела с указанием конкретных дат в формате: день/месяц/год, с соблюдением последовательности событий; полностью отражаются фамилия/имя/отчество физических лиц, наименование и организационно-правовая форма (ООО, АО и т.д.) юридических лиц; при обжаловании действий должностных лиц - наименование должности).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 260, 261 ГПК РФ
прошу:
(Формулируются конкретные требования и способы, которыми должно быть восстановлено нарушенное право).
Приложение:
- квитанция об оплате государственной пошлины (ходатайство об освобождении, рассрочке, снижении размера государственной пошлины);
- копии заявления по числу лиц, участвующих в деле;
- копия оспариваемого акта;
- доказательства, подтверждающие доводы заявления.
Дата Подпись
Приложение 4
Заявление об установлении усыновления (удочерения)
В (наименование) районный (городской) суд
заявитель (заявители): фамилия, имя, отчество,
зарегистрированный по адресу:
индекс и полный адрес (индекс и адрес фактического проживания, контактный телефон)
заинтересованное лицо: фамилия, имя, отчество родителей число/месяц/год, место рождения,
зарегистрированный по адресу: индекс и полный адрес (индекс и адрес фактического проживания, контактный телефон),
заинтересованное лицо: наименование Дома ребенка (Детского дома),
индекс и полный адрес
Заявление об установлении усыновления (удочерения)
Мы (данные заявителей): фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения, уроженец (место рождения) и фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения, уроженец (место рождения), просим установить усыновление (удочерение) ребенка: фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения, уроженца (место рождения) (указать, где проживает; находится в каком доме ребенка (детском доме)). Мы состоим в зарегистрированном браке с число/месяц/год в (наименование органа записи актов гражданского состояния, дата и номер актовой записи). Мы проживаем в собственной (муниципальной) квартире, расположенной по адресу: (полный адрес, жилищные условия).Мы имеем достаточный доход: (указать сведения о месте работы, должности и заработной плате каждого заявителя). Имеем все необходимые условия для воспитания, лечения и развития ребенка, физически здоровы, материально обеспечены.
Мы хотим усыновить ребенка фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения (обосновать просьбу об усыновлении (удочерении)). Мы ознакомлены с юридическими и медицинскими документами ребенка, установили с ним контакт и согласны взять его в семью. Родители усыновляемого ребенка (фамилия, имя, отчество родителей) дали (не дали) письменное согласие на его усыновление.
(Фабула дела излагается с указанием конкретных дат в формате: день/месяц/год; полностью отражаются фамилия/имя/отчество физических лиц, наименование и организационно-правовая форма (ООО, АО и т.д.) юридических лиц; в сведениях о несовершеннолетних детях указывается также число/месяц/год рождения). (Излагаются дополнительные обстоятельства по усмотрению заявителей).
В интересах усыновляемого (удочеряемого) ребенка мы считаем необходимым изменить фамилию на (указать фамилию), имя на (указать имя), отчество на (указать отчество); дату рождения на (число/месяц/год), место рождения на (наименование места рождения) (дату и место рождения не изменять).
На основании ст. 124-139 СК РФ, руководствуясь ст. 269-274 ГПК РФ,
просим:
Установить усыновление (удочерение) ребенка: фамилия, имя, отчество, число/месяц/год рождения супругами фамилия, имя, отчество мужа и фамилия, имя, отчество жены. Присвоить усыновляемому (удочеряемой) фамилию - (указать фамилию), имя - (указать имя), отчество - (указать отчество). Дату и место рождения не изменять (изменить на - указать число/месяц/год, место рождения).
Обязать органы ЗАГСа внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении удочеряемой. Обязать органы ЗАГСа указать в актовой записи о рождении удочеряемой в графе "отец" - фамилию, имя, отчество мужа, в графе "мать" - фамилию, имя, отчество жены.
Приложение:
копия свидетельства о заключении брака;
свидетельство о рождении усыновляемого (удочеряемого) ребенка;
медицинское заключение о состоянии здоровья заявителей;
справки с места работы о занимаемой должности, заработной плате
либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах заявителей;
жилищные документы заявителей;
документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;
акт обследования жилищно-бытовых условий заявителей;
заключение органа опеки и попечительства о целесообразности усыновления (удочерения);
медицинское заключение на ребенка, оформляющегося на усыновление (удочерение);
иные доказательства, подтверждающие доводы заявления.
Дата Подпись
Приложение 5
Заявление о выдаче судебного приказа
В ________________ районный (городской)
суд __________________ области
(края, республики)
от ____________________________________
(наименование, Ф.И.О., адрес заявителя)
_______________________________________
Должник _______________________________
(наименование, Ф.И.О., адрес)
_______________________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче судебного приказа

Прошу выдать судебный приказ о взыскании (истребовании имущества)
_____________________________________________________________________________
(указать сумму или перечень имущества, а также изложить сущность
_____________________________________________________________________________
требований заявителя и мотивы)
В обоснование просьбы прилагаем следующие документы:
1. _____________________________________________________________________
2. _____________________________________________________________________
3. _____________________________________________________________________
4. Квитанцию госпошлины.


"___"_________ _200_ г. ________________
(подпись)

Приложение 6
Дело № 2-1121 14 февраля 2000 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фрунзенский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Синяковой В.Н.
с участием адвоката Красновой К.М.
при секретаре Гороховой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова Виктора Александровича к Бакалову Борису Семеновичу о взыскании долга, по встречному иску Бакалова Бориса Семеновича к Бочарову Виктору Александровичу о признании договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данным иском по тем основаниям, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 108738000 рублей 08 декабря 1993 года, 01 марта 1996 года дал расписку о возврате указанной суммы 01 мая 1996 года, однако деньги не вернул.
Истец просит взыскать с ответчика сумму, эквивалентную 5000 долларам США.
Ответчик предъявил встречный иск, указав, что никаких денег в 1993 году не получал, расписку в 1996 году дал под влиянием обмана, выручил Бочарова В.А., которого давно знал и которому нужны были убедительные доказательства того, что у него нет денег, так как он их дал в долг.
Стороны в судебное заседание явились.
Ответчик исковые требования не признал, свои исковые требования поддержал.
Истец не признал встречный иск.
Заслушав объяснения сторон, адвоката, рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска, полагая, что удовлетворению подлежит встречный иск.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Истец утверждает, что ответчик взял у него в долг сумму, эквивалентную 6000 долларам США 08 декабря 1993 года. Однако о получении денег в указанный период не имеется никаких доказательств, тогда как договор на указанную сумму должен заключаться в письменной форме.
Из расписки, представленной в суд усматривается, что деньги ответчиком получены в долг 01 марта 1996 года, в то время как по заявлению самого истца, дата получения денег другая. Истец просит взыскать с ответчика сумму, эквивалентную 5000 долларам США, в то время как получение указанной суммы ничем не подтверждается.
Довод истца о том, что ответчик дал обязательство расплатиться путем выдачи доверенности на дачу представляется спорным: согласно справке Волосовского районного управления технической инвентаризации за гр. Бакаловым Б.С. объектов недвижимости не числится.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа, заключенный 01.03.1996 года, должен быть признан недействительным в виду его безденежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 812 ГК РФ, ст. ст. 14, 50, 191, 197 ГРК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Бочарову Виктору Александровичу к Бакалову Борису Семеновичу о взыскании долга отказать.
Встречные исковые требования удовлетворить. Признать недействительным договор займа, заключенный 01.03.1996 года между Бакаловым Б.С. и Бочаровым В.А.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в десятидневный срок.
Судья подпись
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Консультант Плюс.
Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Городец, 1996. С. 10.
Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. – М., 1966. С. 33.
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Юрист, 2002. С. 45.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: БЕК, 2008. С. 6.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Юристъ, 2009. С. 7.
Тихомирова Ю. В. Понятие гражданского судопроизводства и деление его на виды в теории гражданского процессуального права // Юриспруденция. – 2008. - № 13.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2007. С. 515.
Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). – М.: Норма, 2004. С. 12.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2008. – С. 27.
Бунич Г. А. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2010. С. 105.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Консультант Плюс.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009. С. 8.
Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. С. 134.
Хутыз М. Х. Общие положения гражданского процесса: Автореферат диссертации. – М., 1986. С. 18.
Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. – М., 1913. С. 7.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009. С. 9.
Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. – 2003. - № 23.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. С. 42.
Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс: Конспект лекций. – СПб: Питер, 2009. С. 105.
Кострова Н. М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования. – СПб, 2004. С. 122.
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Юрист, 2002. С. 89.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Кнышев В. П. Практика применения ГПК РФ: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2006. С. 209.
Калинова Л. Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2010. С. 194.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Там же.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. – М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003. С. 496.
Попов Л. Л. Гражданское право: Учебник. – М., 2009. С. 102.
Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. – 2003. - № 23.
Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. С. 186.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. – М.: Издательство НОРМА, 2007. С. 89.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009. С. 15.
Боннер А. Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – М., 2006. С. 256.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В. И. Радченко. – М.: Издательство НОРМА, 2006. С. 257.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003. С. 168.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Бунич Г. А. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2010. С. 48.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001. С. 26.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. – 2003. - № 23.
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ТК Велби, 2008. С. 357.
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Юристъ, 2009. С. 268.
Гуев А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Консультант Плюс.
Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Городец, 1996. С. 106.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ТК Велби, 2008. С 306.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Там же.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. С. 29.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Л. Мареева. – М.: Норма, 2008. С. 308.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Трофимова Л. В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу: Диссертация. – Саратов, 2008. С. 67.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. С. 208.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. 06.12.2011) // Консультант Плюс.
46

Список литературы [ всего 45]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Консультант Плюс.
2Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
3Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. 06.02.2012) // Консультант Плюс.
4Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. 06.12.2011) // Консультант Плюс.
5Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). – М.: Норма, 2004. – 392 с.
6Боннер А. Т. О характере дел особого производства // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – М., 2006. С. 256 – 261.
7Борисова Е. А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2003. - № 5.
8Бунич Г. А. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2010. – 274 с.
9Вандышев В. В., Дернова Д. В. Гражданский процесс: Конспект лекций. – СПб: Питер, 2009. – 358 с.
10Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. – М., 1913. – 484 с.
11Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 368 с.
12Гамбаров Ю. С. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Городец, 1996. – 258 с.
13Гойденко Е. Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе: Диссертация. – М., 2008. – 188 с.
14Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2008. – 448 с.
15Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. А. Мусина, М. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Проспект, 2009. – 384 с.
16Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: БЕК, 2008. – 482 с.
17Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Юристъ, 2009. – 484 с.
18Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. - М.: Юрист, 2002. – 358 с.
19Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Л. Мареева. – М.: Норма, 2008. – 428 с.
20Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. Ю. К. Осипова. – М.: Издательство БЕК, 2008. – 264 с.
21Грось Л. О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. – 2003. - № 23.
22Гуев А. Н. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Консультант Плюс.
23Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: МГУ, 1979. – 278 с.
24Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: ТК Велби, 2008. – 648 с.
25Исаенкова О. В. Иск и его характерные черты: Диссертация. – Саратов, 2006.
26Калинова Л. Г. Гражданский процесс: Конспект лекций. – М.: Приор-издат, 2010. – 328 с.
27Кнышев В. П. Практика применения ГПК РФ: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2006. – 368 с.
28Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ В. И. Радченко. – М.: Издательство НОРМА, 2006. – 468 с.
29Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М. А. Викут. – М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003. – 864 с.
30Кострова Н. М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования. – СПб, 2004. – 258 с.
31Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. – Издательство НОРМА, 2008. – 482 с.
32Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. – 586 с.
33Невзгодина Е. Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Спарк, 2009. – 596 с.
34Осокина Г. Л. Гражданский процесс. – М.: Издательство НОРМА, 2007. – 438 с.
35Попов Л. Л. Гражданское право: Учебник. – М., 2009. – 428 с.
36Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003. – 548 с.
37Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. – М., 1966. – 258 с.
38Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. – М., 2004. – 286 с.
39Соловьев В. С. Нравственное право // Власть и право. – 2010. - № 6.
40Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2007. – 648 с.
41Тихомирова Ю. В. Понятие гражданского судопроизводства и деление его на виды в теории гражданского процессуального права // Юриспруденция. – 2008. - № 13.
42Трофимова Л. В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу: Диссертация. – Саратов, 2008. – 214 с.
43Фоков А. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части // Российский судья. – 2008. - № 1.
44Хутыз М. Х. Общие положения гражданского процесса: Автореферат диссертации. – М., 1986. – 204 с.
45Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М.: Городец, 2001. – 392 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024