Товарный знак и право на его использование

Содержание:
Введение
Глава 1. Понятие товарного знака
Глава 2. Основания возникновения и прекращения прав на товарный знак
Глава 3. Распоряжение исключительными правами на товарный знак
Заключение
Список использованных источников

Право использования, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК). В течение всего срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования товарного знака в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1237 ГК).
Как и прежнее законодательство (ч. 2 ст. 26 Закона о товарных знаках), ГК возлагает на лицензиата обязанность обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. При этом лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия (п. 2 ст. 1489 ГК). Установленная Кодексом солидарная ответственность лицензиата и лицензиара по требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров (п. 2 ст. 1489 ГК), прежним законодательством не предусматривалась. Введение такой ответственности призвано не только затруднить деятельность недобросовестных лицензиатов, но и обеспечить защиту прав и законных интересов потребителей соответствующих товаров.
В целом необходимо отметить крайнюю скудость действующего законодательного регулирования лицензионных договоров о предоставлении права использования товарного знака. Целый ряд существенных для рассматриваемых отношений вопросов решается в настоящее время в подзаконных актах, в частности Регламентом по регистрации договоров о предоставлении права, утвержденным Приказом Министерства образования и науки РФ. ГК РФ исходит из необходимости закрепления в законе всех положений, определяющих гражданско-правовой режим обращения результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, включая существенные условия соответствующих договоров.
К числу принципиальных положений, определяющих содержание лицензионного договора, следует отнести положение абз. 2 п. 1 ст. 1233 ГК о том, что заключение лицензионного договора не влечет переход исключительного права к лицензиату. Отсутствие аналогичной нормы в действующем законодательстве дает основания для предположения о том, что лицензионный договор вполне допускает переход исключительного права к лицензиату.
К числу существенных условий лицензионного договора Кодекс относит условие о территории, на которой допускается использование товарного знака (п. 3 ст. 1235 ГК), а также прямое указание на товарный знак, право использования которого предоставляется по договору, и определение способов его использования (п. 6 ст. 1235 ГК). Лицензионный договор может предусматривать обязанность лицензиата представлять лицензиару отчеты об использовании товарного знака (п. 1 ст. 1237 ГК). Использование товарного знака способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет применение установленной законом или договором ответственности за нарушение исключительного права (п. 3 ст. 1237 ГК).
Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срока действия исключительного права на товарный знак, а в случае, когда в договоре срок его действия не определен, он считается заключенным на пять лет. При этом в случае прекращения исключительного права до истечения этого срока лицензионный договор также прекращается (п. 4 ст. 1235 ГК).
Лицензионный договор является возмездным, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК, не применяются (п. 5 ст. 1235 ГК).
На обеспечение стабильности прав лицензиата направлено правило, не допускающее изменение или расторжение лицензионного договора, заключенного прежним правообладателем, в случае перехода исключительного права на товарный знак к новому правообладателю (п. 7 ст. 1235 ГК). Аналогичную цель имеет и прямое указание Кодекса о допустимости использования лицензиатом, получившим право использования товарного знака на условиях исключительной лицензии, для защиты своих прав от нарушений со стороны третьих лиц тех же способов защиты, которые установлены для правообладателя (ст. 1254 ГК).
Кодекс предусматривает различные виды лицензионных договоров (ст. 1236 ГК) в зависимости от того, остается ли у лицензиара право выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) или такое право за ним не сохраняется (исключительная лицензия). Заключение лицензиатом сублицензионного договора, по которому право использования товарного знака предоставляется другому лицу, допускается только с письменного согласия лицензиара (п. 1 ст. 1238 ГК).
По договору о залоге исключительного права на товарный знак залогодатель вправе в течение всего срока действия этого договора использовать товарный знак и распоряжаться исключительным правом на него без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное (п. 5 ст. 1233 ГК). Поскольку в главе 69 ГК и параграфе 2 главы 76 ГК не содержится подробной регламентации договора о залоге, подобно тому как это сделано применительно к другим договорам о распоряжении исключительным правом, условия и порядок заключения договора о залоге исключительного права на товарный знак должны определяться в соответствии с § 3 гл. 23 ГК с учетом п. 2 ст. 1233 ГК.
Заключение
Индивидуализация товаров, работ и услуг в гражданском обороте обеспечивается путем закрепления за правообладателем исключительного права использования товарного знака. ГК РФ ограничивает круг обладателей исключительного права на товарный знак юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, поскольку само использование товарного знака связано с предпринимательской деятельностью.
ГК РФ сохранил закрепленную в прежнем законодательстве «регистрационную систему» в качестве основания возникновения прав на товарный знак: установленный законом правовой режим распространяется на товарные знаки, зарегистрированные федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В то же время на территории Российской Федерации признаются права на товарный знак, охраняемый в соответствии с международным договором.
Характерной особенностью правового режима товарного знака, который, как и другие средства индивидуализации, не относится к результатам творчества, является отсутствие у правообладателя каких-либо личных неимущественных прав.
Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который вносит этот знак в Перечень общеизвестных товарных знаков. Правовой режим товарного знака обусловливается прежде всего критериями его охраноспособности, которые в ГК определяются путем установления оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака. Подобный подход продиктован главным образом содержанием соответствующих норм международных договоров, предусматривающих запрет использования некоторых изображений в качестве товарных знаков.
Правовое регулирование исключительных прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации предполагает решение вопросов о содержании исключительного права, сроке его действия, распоряжении исключительным правом, об основаниях прекращения исключительного права, о защите исключительного права и об ответственности за его нарушение.
Характерной особенностью правового режима использования товарного знака является почти полное отсутствие ограничений исключительного права правообладателя. Еще одной отличительной особенностью правового режима исключительного права на товарный знак является то, что использование товарного знака различными не противоречащими закону способами является не только правом, но и обязанностью правообладателя.
В отличие от прежнего законодательства ГК РФ прямо называет распоряжение исключительным правом на товарный знак в числе важнейших правомочий правообладателя. Правообладатель может распорядиться исключительным правом на товарный знак, в частности, путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права на товарный знак), путем предоставления другому лицу права использования товарного знака в установленных договором пределах (лицензионный договор), а также путем заключения договора о залоге исключительного права на товарный знак. Распоряжение правом на товарный знак может, кроме того, входить в содержание правоотношений по договору продажи предприятия, договору аренды предприятия, договору коммерческой концессии.
ГК предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака (ст. 1515). Кодекс признает контрафактными товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Правообладатель вправе предъявить требование о признании исключительного права на товарный знак к лицу, которое отрицает или иным образом не признает это право, нарушая тем самым интересы правообладателя. За незаконное использование товарного знака также предусмотрена административная и уголовная ответственность.
При определении незаконности использования товарного знака, помимо признаков незаконного использования, во внимание должна приниматься цель использования товарного знака. Под этой целью понимается введение в гражданский оборот товаров, маркированных товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // "Российская газета", N 228, 17.10.1992. Документ утратил силу.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" // "Хозяйство и право", N 12, 1997.
Определение ВАС РФ от 15.09.2011 N ВАС-11412/11 по делу N А41-27786/2010 // Документ опубликован не был.
Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11537/10 по делу N А40-145826/09-67-980 // Документ опубликован не был.
Агамагомедова С.А. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2010. - № 11.
Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. – М.: Статут, 2008.
Бирагова Р.Т. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Бизнес в законе. – 2010. - № 5.
Гаврилов К.М. Когда прекращается исключительное право на товарный знак? // Патенты и лицензии. – 2009. - № 5.
Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление // Патенты и лицензии. 2006. N 4.
Евдокимова В.Н., Еременко В.И. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – 2009. - № 2.
Зубкова М.Н. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. – 2008. - № 1 (19).
Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. – 2010. - № 3.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.
Кононенко Р.О. Существенные условия лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 7 (67).
Кононенко Р.О. Характеристика лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2010. - № 3.
Маматказина А.И. Категория "интеллектуальная собственность" в рамках правовых концепций права собственности // Lex Russica. – 2009. - № 5.
Мамулян А.С. Англо-русский полный юридический словарь. Pocket edition. М.: ЭКСМО, 2006.
Починалина Л.Н. Исключительное право на товарный знак и его правовая защита // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 8. – М.: МГИУ, 2009.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2001.
Степанова О. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность // ИС. Авторское право и смежные права. - 2001. - N 10.
Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал . – 2009. - № 1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление // Патенты и лицензии. 2006. N 4. С. 2 - 7.
Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. – 2010. - № 3. С. 53-56.
Маматказина А.И. Категория "интеллектуальная собственность" в рамках правовых концепций права собственности // Lex Russica. – 2009. - № 5. С. 42.
Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // "Закон", N 7, 1999.
Степанова О. Проблемы обращения взыскания на интеллектуальную собственность // ИС. Авторское право и смежные права. - 2001. - N 10. С. 9 - 17.
Там же.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 261.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" // "Хозяйство и право", N 12, 1997.
Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал . – 2009. - № 1. С. 233-234.
Починалина Л.Н. Исключительное право на товарный знак и его правовая защита // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 8. – М.: МГИУ, 2009. С. 207-225.
Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // "Российская газета", N 228, 17.10.1992. Документ утратил силу.
Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" // "Российская газета", N 63, 03.04.2003.
Хасанов Р.А. Правовой статус обладателя исключительного права на товарный знак // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал . – 2009. - № 1. С. 233-234.
Приказ Роспатента от 03.03.2003 N 28 "О Правилах принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак" // "Российская газета", N 63, 03.04.2003.
Гаврилов К.М. Когда прекращается исключительное право на товарный знак? // Патенты и лицензии. – 2009. - № 5. С. 24-27.
Александров Е.Б., Дедков Е.А. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. – М.: Статут, 2008. С. 389-431.
Евдокимова В.Н., Еременко В.И. О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. – 2009. - № 2. С. 8-17.
Определение ВАС РФ от 25.08.2010 N ВАС-11537/10 по делу N А40-145826/09-67-980 // Документ опубликован не был.
Зубкова М.Н. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. – 2008. - № 1 (19). С. 122-124.
Бирагова Р.Т. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Бизнес в законе. – 2010. - № 5. С. 51-53.
Агамагомедова С.А. Распоряжение исключительным правом на товарный знак // Патенты и лицензии. – 2010. - № 11. С. 35-38.
Определение ВАС РФ от 15.09.2011 N ВАС-11412/11 по делу N А41-27786/2010 // Документ опубликован не был.
Кононенко Р.О. Характеристика лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. – 2010. - № 3. С. 39-41.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2001. С. 641.
Кононенко Р.О. Существенные условия лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 7 (67). С. 49-52.
3