Исследование социально-экономических и политических процессов как междисциплинарная область знаний.

Содержание
Введение
1. Основные современные направления исследований социально-экономических и политических процессов.
2. Методологические основы исследования социально-экономических и политических процессов
Заключение
Список спользуемых источников:

С другой стороны, сложившийся уровень заработков покупателя выступает лимитирующим фактором, сдерживающим подъем предложения на эту категорию продуктов и характеризующим структуру платежеспособного спроса вообще на рынке продуктов и услуг. Таким образом, вырисовывается простаямодель финансового баланса на рынке продуктов и услуг, получившая обозначение как «модель спрос-предложение», позволяющая разбирать процессы, происходящие на разных рынках, с внедрением строгих математических способов.Представленная в виде графика или в виде системы уравнений простая модель, обрисовывающая соотношение меж спросом и предложением на конкретную категорию продуктов или услуг, позволяет приналичии одинаковых условий предсказывать размеры производства, расценки и темпы продаж многих предприятий, не принятых в сферу экспериментального изучения, что позволяет распространить действиегенерализирующего способа (способа классической науки) на область общественно-финансовых действий.Но в отличие от «твёрдых» природных наук, финансовая дисциплина сохраняет несомненную «мягкость», вызванную равновероятностью других истинных интерпретаций 1 и тех же явлений или событий. «Мягкой» назвал экономику Нобелевский победительв области экономики (1974) Г. Мюрдаль, так как в «твёрдых» природных науках проще проводить контролируемые опыты, позволяющие оставлять меньше степеней свободы для научных интерпретаций, что содействует большей строгости научных сужденийи понижает остроту дискуссий о природе исследуемого процесса.И все же в дальнейшем по мере формирования основ микро- и макроэкономики отрыв финансовой науки от социологической, в использовании личных способов, становится все более очевидным. Но общность социологической и финансовой наук, вызванная внутренним синкретизмом интересующего их объекта — общественно- финансовых действий, предопределила междисциплинарный характер научных исследований в данной сфере на долгие годы. На глубокую связь финансовой и социологической науки очень успешно указал У. Митчелл (1874-1948), считавший, будто происхождение и распространениеобычаев и традиций дает собой истинное поле финансового исследования, и разные теории, пытающиеся разъяснить экономическое поведение, сами преобразуются в традиции, которые нуждаются в разъяснении.Любопытный пример, свидетельствующий о глубочайшей взаимосвязи финансовой доктрине с рядом остальных соц дисциплин, приводит известный южноамериканский экономист П. Самуэльсон (р. 1915). «Как-то во время пребывания в Индии один приезжий экономист обратил внимание на то, что в фактически нищей стране народонаселение почитает священными животными скотин: они тысячами бесстрашно прогуливаются по улицам в поисках еды. Доверчивый экономист, не обладающий практически никакими познаниями в области человеческой природы и придерживающийся только концепции "финансового человека", разглядывал бы стада животных в качестве источника белковой еды в добавление к скудному столу индийского обитателя. Но ученый-кономист, способный заглянуть вперед и понимающий все тонкости психологии в ее соотношении к национальным традициям, выстроил бы собственный анализ становления данной страны несомненно с учетом данного общественногофактора. В исследовательских целях он попробовал бы выяснить воздействие подобной обстановки на политическую структуру и расстановку сил и группировки, воздействующие на общественно политический курс».ЗаключениеСоциально-экономические и политические процессы это, прежде всего, общественные процессы, - процессы происходящие в системе человеческого общества. В качество простого компонента такового общества можно разглядывать Человека, со всем обилием его особенностей. Натура и суть Человека считается предметом исследования философской мысли на протяжении всей известной летописи. Есть немало наук изучающих общественные отношения людей, появляющиеся в процессе взаимодействия людей, процессы внутри психики человека. И данные науки далеко не достигли своего предела, то есть элемент общественной системы остаётся не изученным в полной мере.Имеет важность, также, то событие, что и предмет и субъект исследования это, символически говоря, одно и то же лицо. Общество исследует само себя. Ну и, в конце концов, активность и обилие процессов происходящих в обществе, наличие различных подсистем, образованных по разным признакам, при этом одни и те же составляющие могут быть интегрированы в разные структуры.Всё это формирует систему невероятной сложности и многогранности. Подвергать эту систему комплексному осмыслению очень сложная задача, в особенности в то время когда изыскатель считается элементом данной системы. Но, не смотря на сложность задачи, целый подход необходим для внедрения при исследовании общественных действий, так как на данный момент он является более перспективным в плане полноты и существенности получаемых знаний.Список спользуемых источников:Белл Д., «Пришествиепостиндустриальногообщества» (1974)Богданов, В.Н. Социология / В.Н. Богданов. - М.: Высш. шк., 2003.Краснощеков, В.А. Аурелио Печчеи - человек мира / В.А. Краснощеков. - СПб.: Интерн-дом, 1998.Осадчая Г.И. Социальная сфера общества: Теория и методологиясоциологического анализа. М.,2006.Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1997Полторак В.А. Социология труда и управления. М., 2008Робер М. - А., Тильман Ф. Психология индивида и группы: Пер. с фр./ Предисл. А.В. Толстых. -- М.: Прогресс, 1988Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: М.:2002 Тавокин Е.П., Исслендование  социально-экономических  и  политических  процессов : Учеб.пособие.- М.: ИНФРА-М,2008.Фридман Л.М., Кулагина  И .Ю. Психологический справочник учителя. -- М.: Просвещение, 2001.