Вход

Причины гражданской войны

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 163726
Дата создания 2007
Страниц 25
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
630руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Причины Гражданской войны в США
2. Характеристика соперничающих сил
3. Итоги столкновения Севера и ЮгаЗаключение
Список использованной литературы и источников

Фрагмент работы для ознакомления

Падению ее влияния способствовала, в частности, непопулярная финансовая политика, состоявшая в стабилизации денежного обращения путем замены бумажной наличности звонкой монетой, которой не хватало. «Удорожание денег» ударило по всем, кто брал кредиты и ссуды в банках и у частных лиц. Это вызвало серию банкротств и сильное недовольство фермеров, заинтересованных в выпуске «дешевых» бумажных долларов («гринбеков»). В США появились ассоциации «гринбекеров» – сторонников не ограниченного печатания денег, что, как они надеялись, облегчит выплату долгов.
В 1876 г. кандидат в президенты от демократов Сэмюэл Тилден (штат Нью-Йорк) получил больше голосов, чем республиканец Рутерфорд Б. Хейс из штата Огайо. Однако результаты выборов подверглись пересмотру, в ходе которого большинство голосов было приписано Хейсу. Так состоялась закулисная сделка лидеров обеих партий: президентом США стал, как и прежде, республиканец, но в обмен на обязательство вывести с территории Юга еще находившиеся там федеральные войска. Придя в 1877 г. к власти, Хейс ликвидировал этот последний элемент чрезвычайного положения на Юге, с помощью которого велась его радикальная Реконструкция.
Севера над Югом. К Гражданской войне страну привела роковая дилемма: быть или не быть рабству? Хотя ни в одной европейской державе не было ничего похожего на плантационное рабство, историки часто сравнивают Гражданскую войну в США с буржуазно-демократическими революциями. Общее у них было то, что бурно растущий капитализм ликвидировал любые мешавшие ему институты – абсолютную монархию, политическую раздробленность, пережитки феодализма, а также рабство. Неразвитый капитализм не мог существовать без рабства, а созрев, он уничтожил его.
Конфликт свободного предпринимательства и плантационного рабства можно рассматривать и как конфликт двух форм собственности и диаметрально противоположных типов организации труда капиталом: рабство исключает наемный труд, и наоборот. Оба претендовали на жизненное пространство (свободные земли) и на господство в американской политической системе.
Главный итог Гражданской войны заключался в отмене рабства. Остальные компоненты американской экономики – промышленность, торговля, фермерское сельское хозяйство – успешно развивались и до нее, причем на северо-востоке США к 60-м годам завершился промышленный переворот. Гражданская война временно снизила темпы экономического роста, однако в конечном счете она подготовила развитие капитализма на гораздо более широкой и свободной основе. Принятый в 1862 г. акт о гомстедах стал самым прогрессивным в мировой истории решением аграрного вопроса, а руководство Республиканской партии, пребывая у власти с 1861 по 1884 г., провело целую серию мероприятий в интересах предпринимателей.
Что касается Юга, то он и после Гражданской войны отставал в развитии от Севера и Запада США. Часть плантаций лишилась хозяев и перешла к новым владельцам, часть была поделена на мелкие участки и сдана в аренду. На плантациях по-прежнему трудились в основном негры, но уже в качестве батраков или арендаторов издольщиков (кропперов), отдававших хозяину часть урожая (такая форма землепользования носит отсталый характер и схожа с «отработками» бывших крепостных крестьян России на помещичьей земле). Наряду с нею на Юге значительно вырос удельный вес семейного фермерского хозяйства, причем землю приобретали и выходцы из северных штатов.
Отмена рабства создала решающую предпосылку для формирования на Юге рынка рабочей силы, но он полностью не сложился даже в годы радикальной Реконструкции. Главным препятствием тому стала расовая дискриминация – черных американцев обычно принимали лишь на самые тяжелые и грязные работы. Расхожее выражение «этот труд не для белого» имело там буквальный смысл. Даже после отмены рабства и формального уравнения в правах (14-я и 15-я поправки к Конституции) негритянский народ в целом остался на положении «низшего сословия», хотя небольшая часть черных стала образованными людьми, собственниками и даже предпринимателями.
Реконструкция не могла решить всех задач по превращению Юга в такой же регион США, как ранее свободные Север и Запад. Для этого потребовалось бы отобрать землю у плантаторов и наделить ею негров и белых бедняков. Лидеры радикальных республиканцев были полны решимости пойти на это, но такие меры означали бы долгие годы потрясений и кровопролития для Соединенных Штатов. События же пошли по эволюционному пути.
Заключение
Таким образом, можно говорить о том, что значение Гражданской войны в США выходило далеко за рамки временных и национальных границ. Еще на первом этапе войны, в октябре 1862 г., на это указывал Маркс: “С какой бы точки зрения ни рассматривать Гражданскую войну в Америке, она представляет зрелище, не имеющее себе равного в летописях военной истории”.
Итогом войны Севера и Юга стало снятие с повестки дня (неполное, половинчатое) двух важнейших для США проблем, назревших задолго до начала войны, - ликвидация негритянского рабства и буржуазно-демократическое решение земельного вопроса. Поскольку еще до начала военных действий произошел политический раскол страны, к задачам войны прибавилось и воссоздание США в прежнем составе штатов (а для рабовладельческого Юга — закрепление и сохранение раскола). В осуществлении этих трех задач (или их части) было заинтересовано большинство населения страны, включая и определенные слои жителей Юга. Именно их экономическим и политическим интересам максимально отвечало решение триединой задачи войны. Поэтому основные плоды победы Севера достались буржуазии, а не “чернорабочим” этой войны: рабочим и фермерам Севера, неграм Юга. В этом вкратце основной итог войны.
В то же время последующее развитие американской истории, вплоть до наших дней, выявило и другие итоги гражданской войны. Стремительное развитие капиталистического производства в США в последней трети XIX в., в огромной мере стимулированное благоприятными для буржуазии итогами войны, ускорило и усилило резкую социальную поляризацию населения страны. Это вело не только к росту социальных противоречий и соответственно усилению классовой борьбы. Одновременно увеличивалась и социальная пассивность значительных масс населения, что легко объяснить боязнью за завтрашний день, стремлением реализовать свои силы исключительно в сфере индивидуально-практической деятельности, а не коллективной борьбы за улучшение условий труда и быта.
Противоречивые итоги гражданской войны в США стали своего рода наследством, как для современной истории этой страны, так и для истории многих капиталистических государств. Взаимосвязанность сложнейших проблем современной Америки со всей ее более чем двухвековой историей, центральное место в которой занимает война Севера и Юга, очевидна. И конечно, эти вопросы заслуживают глубокого, пристального изучения.
Список использованной литературы и источников
1. Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001
2. Согрин В.В. История США. – СПб.:2004
3. Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. – М.:1988
4. Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000
5. "Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В.И. - М.:1985
6. Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
7. Lincoln A. “House divided speech”//
URL: http://www.historyplace.com/lincoln/divided.htm
8. Информационные ресурсы компании Public Broadcasting Service в Интернете//URL:http://www.pbs.org
Lincoln A. “House divided speech”//
URL: http://www.historyplace.com/lincoln/divided.htm
Согрин В.В. История США. – СПб.:2004. С.57
Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001 и Согрин В.В. История США. – СПб.:2004
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000 и
"Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В.И. - М.:1985
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Информационные ресурсы компании Public Broadcasting Service в Интернете//
URL:http://www.pbs.org
Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001. С.127
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
URL: http://www.pbs.org/georgewashington/classroom/index3.html
Garrison W.L.To the Public//URL: http://www.pbs.org/wgbh/aia/part4/4h2928t.html
URL: http://www.pbs.org/blackpress/news_bios/douglass.html
Согрин В.В. История США. – СПб.:2004. С.114
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000. С.48
Согрин В.В. История США. – СПб.:2004. С.140
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
URL:http://www.pbs.org
Там же.
Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. – М.:1988. С.218
Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001. С.132
Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001. С.137
Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. – М.:1988. С.172
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000. С.84
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000. С.85
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Согрин В.В. История США. – СПб.:2004. С. 246
"Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В.И. - М.:1985. С. 74
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Там же.
Там же.
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000 С.56
Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000. С.69
Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001
Там же, С.
Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. – М.:1988. С.389
2
26

Список литературы [ всего 8]

1. Согрин В.В. Политическая история США. – М.:2001
2. Согрин В.В. История США. – СПб.:2004
3. Бурин С.Н. На полях сражений гражданской войны в США. – М.:1988
4. Всемирная история. Национально-освободительные войны.//под ред. Алябьева И.А. – М.:2000
5. "Новая политическая история" в США: анализ концепций и методов//сост. Терехов В.И. - М.:1985
6. Международная информационная программа правительства США//
URL:http://usinfo.state.gov/russki/infousa/society/history
7. Lincoln A. “House divided speech”//
URL: http://www.historyplace.com/lincoln/divided.htm
8. Информационные ресурсы компании Public Broadcasting Service в Интернете//URL:http://www.pbs.org
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00375
© Рефератбанк, 2002 - 2024