Ценные бумаги ( понятие, классификация, правовой режим)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Правовая характеристика и классификация ценных бумаг
§ 1. Ценные бумаги как объекты гражданского права:
понятие и признаки
§2. К вопросу о неимущественном элементе понятия «ценная бумага»
§3. Классификация ценных бумаг
Глава 2. Правовые вопросы обращения эмиссионных ценных бумаг
§1. Понятие эмиссии и ее этапность
§2. Особенности эмиссионных ценных бумаг и виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг
§3. Нормативное регулирование
обращения эмиссионных ценных бумаг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, особенности обращения каждого из указанных выше видов ценных бумаг определяются экономическими целями их выпуска, правовым статусом эмитента и характером воздействия на их обращение общих факторов, .влияющих на обращение эмиссионных ценных бумаг.
Как правило выделяют следующие четыре основных фактора, влияющих на обращение эмиссионных ценных бумаг:
способ легитимации управомоченного лица;
форма выпуска эмиссионных ценных бумаг;
депонирование эмиссионных ценных бумаг в депозитарии;
наличие значительного числа публично-правовых ограничений обращения эмиссионных ценных бумаг, установленных в целях обеспечения публичных интересов в стратегических отраслях экономики Российской Федерации.
Заметим, что наибольшей оборотоспособностью обладают эмиссионные ценные бумаги на предъявителя, под которыми российское законодательство (ст. 145 ГК РФ) понимает ценные бумаги, удостоверяющие соответствующие права, которые могут принадлежать предъявителю таких ценных бумаг. Обращение предъявительских ценных бумаг основано на том, что бумаги на предъявителя, будучи по своему происхождению обязательствами, в дальнейшей циркуляции напоминают вещи.
Для передачи прав из ценной бумаги на предъявителя достаточно вручения такого документа приобретателю, так как право, удостоверенное предъявительской ценной бумагой, возникает одновременно с приобретением права на документ. Следовательно, право, удостоверенное предъявительской ценной бумагой, переходит к приобретателю одновременно с переходом прав собственности на нее, передача которого осуществляется путем вручения сертификата ценной бумаги приобретателю (ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг).
Меньшей оборотоспособностью, обладают именные эмиссионные ценные бумаги, определяемые ст. 145 ГК РФ как ценные бумаги, удостоверяющие соответствующие права, субъектом которых является лицо, названное в ценной бумаге. Мы полагаем, что меньшая оборотоспособность именной ценной бумаги связана с тем, что для приобретения права на нее (а следовательно, и удостоверенных ею прав) необходимо совершить значительно больше юридически значимых действий, чем в том случае, когда осуществляется передача прав на предъявительскую ценную бумагу.
Дипломант разделяет мнение тех исследователей, которые предлагают уточнить легально определенный момент перехода к приобретателю прав, удостоверенных бездокументарной именной ценной бумагой. В частности, вместо предусмотренного ст. 29 Закона о рынке ценных бумаг указания на то, что права, удостоверенные эмиссионной ценной бумагой, переходят к приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу, мне представляется более юридически точным следующее определение момента перехода прав на бездокументарные ценные бумаги: права, удостоверенные бездокументарной эмиссионной ценной бумагой, переходят к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
На основании сопоставления положительных и отрицательных свойств обращения именных ценных бумаг мы можем отметить предпочтительность системы индоссамента в условиях бездокументаризации именных эмиссионных ценных бумаг, предпринятой российским правопорядком, как минимизирующей риск хищения эмиссионных ценных бумаг у их владельцев.
Исследуя следующий фактор, влияющий на обращение эмиссионных ценных бумаг, которым является форма выпуска, мы усматриваем неточность определения порядка легитимации владельцев именных эмиссионных ценных бумаг в документарной форм, содержащегося в ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг. По нашему мнению, данная норма, указывающая на достаточность предъявления сертификата ценной бумаги для легитимации владельца любой документарной эмиссионной ценной бумаги, не учитывает необходимость совпадения лица, указанного в реестре владельцев именных эмиссионных ценных бумаг, с лицом, указанным в сертификате ценной бумаги в качестве ее владельца, что в рамках системы трансферта является главным условием легитимации управомоченного лица, указанного в именной ценной бумаге.
Закон о рынке ценных бумаг не позволяет определить объект вещного права на документарную эмиссионную ценную бумагу, поскольку существование эмиссионной ценной бумаги как самостоятельного документа Законом о рынке ценных бумаг не предусмотрено. Вместо нее в обороте находится сертификат ценной бумаги, который является по своей юридической сути самостоятельной эмиссионной ценной бумагой, формально не названной, однако, в качестве таковой Законом о рынке ценных бумаг.
Мы не можем согласиться с мнением Г.Н. Шевченко о том, что применение сертификатов ценных бумаг вместо самих ценных бумаг на предъявителя отвечает потребностям гражданского оборота, и считаем целесообразным внесение в Закон о рынке ценных бумаг изменений, предусматривающих возможность самостоятельного, без выпуска соответствующих сертификатов, существования документарной эмиссионной ценной бумаги как документа, удостоверяющего с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов соответствующие имущественные права.
Анализируя третий фактор, влияющий на обращение эмиссионных ценных бумаг, которым является депонирование эмиссионных ценных бумаг в депозитарии, полагаем, что при учете прав на предъявительские ценные бумаги в депозитарии грань между бездокументарными ценными бумагами и ценными бумагами на предъявителя в том, что касается обращения данных ценных бумаг, практически стирается, поскольку переход прав на такую ценную бумагу осуществляется не путем ее вручения, а путем внесения приходной записи по счету депо приобретателя.
Вместе с тем отметим, что передача сертификатов предъявительских ценных бумаг на хранение в депозитарий, сопровождающаяся учетом прав на указанные ценные бумаги в депозитарии, не влечет, по нашему мнению, полную бездокументаризацию таких бумаг, как полагают некоторые ученые и предусматривает ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг.
Такой вывод мы делаем исходя из того, что при передаче сертификатов предъявительских ценных бумаг на хранение в депозитарий не изменяется порядок реализации управомоченным лицом прав, удостоверенных предъявительской ценной бумагой, поскольку для реализации таких прав по-прежнему необходимо предъявление депозитарием сертификатов ценных бумаг по поручению их владельцев, с приложением списка этих владельцев. В случае же полной бездокументаризации предъявительских ценных бумаг, депонированных в депозитарии, достаточно было бы предъявления выписок со счета депо без предъявления эмитенту самих ценных бумаг.
Мы поддерживаем мнение Л.Г. Ефимовой о бездокументарном характере документарных эмиссионных ценных бумаг, в том числе на предъявителя, возникающим в случае удостоверения всех эмиссионных ценных бумаг выпуска одним глобальным сертификатом, передаваемым на обязательное централизованное хранение. При этом отметим, что законодатель не исключил применение в отношении продажи эмиссионных ценных бумаг, удостоверенных глобальным сертификатом, третьему лицу правил, содержащихся в ст. 250 ГК РФ, согласно которой в этом случае другие владельцы таких бумаг обладают преимущественным правом их приобретения по цене, за которую соответствующие ценные бумаги продаются. Применение данной нормы на практике создает значительные затруднения для обращения эмиссионных ценных бумаг, удостоверенных глобальным сертификатом, в связи с чем в работе предлагается внести в ст. 250 ГК РФ изменения, предусматривающие неприменение положений ст. 250 ГК РФ к отношениям, возникающим в связи с отчуждением эмиссионных ценных бумаг, удостоверенных глобальным сертификатом.
Анализируя влияние четвертого фактора, влияющего на обращение эмиссионных ценных бумаг, которым являются публично-правовые ограничения такого обращения, мы выделяем следующие основные способы защиты публичных интересов на рынке ценных бумаг:
а) установление государственного контроля над приобретением крупных пакетов акций;
б) установление государственного контроля над приобретением акций обществ, имеющих первостепенное значение для экономики, в частности, акций субъектов естественных монополий, кредитных организаций, организаций, предоставляющих услуги на рынке ценных бумаг, услуги по страхованию и иные услуги финансового характера;
в) установление государственного контроля над приобретением эмиссионных ценных бумаг (прежде всего акций) отдельными категориями приобретателей (например, иностранными инвесторами).
Мы поддерживаем мнение В.В. Силкина о том, что существование публично-правовых запретов и ограничений на приобретение акций оправдано.
Среди сделок с эмиссионными ценными бумагами особое место занимают биржевые сделки. Однако мы не можем согласиться с мнением Э.С. Петросяна о том, что к числу биржевых сделок в широком смысле относятся, в том числе, сделки, заключаемые в целях оформления правовой связи между элементами инфраструктуры организованного фондового рынка, так как, по мнению автора, такие сделки не обладают свойствами биржевых сделок и их основной целью является исключительно создание необходимых предпосылок для заключения биржевых сделок с ценными бумагами.
Большое значение имеет деление сделок с эмиссионными ценными бумагами на кассовые сделки (сделки с немедленным расчетом, именуемые сделками СПОТ) и срочные сделки (также именуемые в литературе деривативами или производными инструментами). Основным отличием срочных сделок от кассовых, на которое обращается внимание в юридической литературе, является то, что обязательства сторон по кассовым сделкам в отличие от срочных исполняются немедленно, как правило, не более 14 дней, при этом при исполнении кассовых сделок обычно происходит реальная передача приобретенных ценных бумаг, в связи с чем такие сделки обслуживают прежде всего реальный спрос на соответствующие ценные бумаги в то время, как срочные сделки преследуют прежде всего спекулятивные цели.
Рассматривая две точки зрения на природу опционных сделок, согласно которым опцион рассматривается либо как правовое явление, близкое к предварительному договору купли-продажи, либо как самостоятельный тип договора, мы полагаем, что опционная сделка не представляет собой самостоятельный тип договора. Правовая конструкция такой сделки может быть построена на основе следующих сделок:
на основании модели предварительного договора, регламентированного ст. 429 ГК РФ,
или на основании модели договора купли-продажи ценных бумаг с отлагательным условием.
При этом особенностью биржевого опциона является предусмотренная правилами биржевых торгов возможность прекращения обязательств из опционной сделки путем предоставления одной из сторон владельцу опциона отступного, представляющего собой разницу между ценой ценных бумаг, являющихся предметом опциона, сложившейся в согласованный сторонами день, и ценой, указанной в опционе (положительную для колл-опциона и отрицательную для пут-опциона).
В юридической литературе длительное время идет дискуссия относительно возможности защиты прав сторон спекулятивных срочных сделок с ценными бумагами, не предусматривающих реальную передачу прав на ценные бумаги, являющихся предметом таких сделок (к числу таких сделок относятся фьючерсные контракты, расчетные форвардные и опционные контракты). Исходя из стоящей перед законодателем задачи обеспечить надлежащее правовое регулирование объективно существующих явлений экономической жизни и правовую защиту справедливых экономических интересов, правильным представляется мнение о принципиальной возможности предоставления участникам спекулятивных биржевых сделок судебной защиты, поскольку указанные сделки не противоречат действующему гражданскому законодательству Российской Федерации и не направлены на причинение вреда охраняемым законом интересам государства и других участников гражданского оборота.
Размещением эмиссионных ценных бумаг посредством открытой или закрытой подписки регулируется специальными положениями действующего законодательства, которые не применяются при дальнейшем обращении эмиссионных ценных бумаг и заключении соответствующих возмездных сделок на так называемом вторичном рынке.
К числу наиболее важных общих особенностей совершения сделок, направленных на размещение эмиссионных ценных бумаг посредством открытой и закрытой подписки, относятся:
а) наличие   запрета   на  размещение   эмиссионных   ценных   бумаг посредством подписки до государственной регистрации выпуска ценных бумаг;  
б) наличие запрета на совершение владельцем эмиссионных ценных бумаг любых сделок с принадлежащими ему ценными бумагами до их полной оплаты и регистрации отчета об итогах их выпуска (данное правило распространяется на все способы размещения эмиссионных ценных бумаг);
в) наличие специальных требований к имуществу, которое может быть передано эмитенту в оплату размещаемых эмиссионных ценных бумаг, прежде всего в оплату акций, размещаемых кредитными организациями;
г) необходимость в ряде случаев выполнения эмитентом до отчуждения эмиссионных ценных бумаг первым приобретателям посредством подписки целого ряда предварительных требований, направленных на юридическое оформление     обеспечения     исполнения     обязательств     эмитента     по размещаемым ценным бумагам (прежде всего по облигациям с обеспечением и ипотечным облигациям).
Рассматривая особенности обращения эмиссионных  ценных бумаг российских  эмитентов  за   пределами  Российской  Федерации,  укажем, что такое обращение может осуществляться в следующих формах:
а) посредством эмиссии производных ценных бумаг (в частности, депозитарных расписок), выпуск и обращение которых, по мнению автора, может регулироваться исключительно правопорядками тех стран, в которых осуществляется регистрация выпуска указанных бумаг и происходит их обращение; 
  б)   посредством   непосредственного   размещения   и(или)   обращения эмиссионных   ценных  бумаг,  выпущенных  российскими  эмитентами,  на которое   российское   законодательство   может   оказывать   существенное влияние.
На основании рассмотрения указанных требований и сравнения их с положениями ранее действовавшего в этой области правового регулирования мы можем отметить некоторую либерализацию правового регулирования обращения эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов за пределами Российской Федерации, выражающуюся в снятии части административных барьеров в случаях, когда инициатором такого обращения выступают не эмитенты, а владельцы эмиссионных ценных бумаг российских эмитентов; сокращение количества ценных бумаг российских эмитентов, обращение которых в соответствии с требованиями законодательства допускается за пределами Российской Федерации, поскольку соответствующий норматив уменьшен ФКЦБ РФ с 75% до 40% от общего числа размещенных ценных бумаг соответствующего эмитента и стремление российского законодательства обеспечить возможность беспрепятственной реализации владельцами депозитарных расписок прав, удостоверенных российскими эмиссионными ценными бумагами, права на которые в свою очередь удостоверены депозитарными расписками.
Подводя итог главе, мы формулируем следующие выводы.
1. Определение понятия «обращение эмиссионных ценных бумаг» как сделок, влекущих переход права собственности на эмиссионные ценные бумаги, содержащееся в ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг, является, по нашему мнению, неполным, так как в нем не учитывается специфика обращения бездокументарных ценных бумаг, которые в силу своей нематериальной природы не могут выступать объектом права собственности. Целесообразно дополнить определение понятия «обращение эмиссионных ценных бумаг» указанием на то, что в данное понятие включаются также сделки, влекущие исключительно уступку прав, удостоверенных эмиссионными ценными бумагами, что позволяет отразить специфику обращения бездокументарных ценных бумаг.
2. В главе предложено следующее определение понятия обращения эмиссионных ценных бумаг: обращение эмиссионных ценных бумаг может быть определено как заключение гражданско-правовых сделок, влекущих переход права собственности на эмиссионные ценные бумаги и(или) переход прав, удостоверенных эмиссионными ценными бумагами.
3. К числу эмиссионных ценных бумаг в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации могут быть отнесены следующие виды ценных бумаг: акции, облигации (к числу которых относятся государственные ценные бумаги (инскрипции) и опционы эмитента.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя общий итог работе, мы формируем следующие выводы.
Исторически присущая ценной бумаге документарная форма позволяла придать ценной бумаге внешние признаки вещи и таким образом разрешить логический парадокс существования права на право. Таким образом, тот, кто имеет право на ценную бумагу, может осуществить право, вытекающее из ценной бумаги. Традиционное различие этих прав основано на том, что право на бумагу обычно является вещным, тогда как право из бумаги чаще всего обязательственное. Право из бумаги всегда следует за правом на бумагу, и несовпадение управомоченных по этим правам лиц в принципе должно исключаться.
Законодательство и правоприменительная практика хотя и отказались от квалификации наиболее распространённых ценных бумаг (акций) как документов и признали таковые совокупностью прав, но при этом рассматривают бездокументарные ценные бумаги в качестве предмета виндикации, т.е. объектов права собственности (вещей).
К числу эмиссионных ценных бумаг в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации могут быть отнесены следующие виды ценных бумаг: акции, облигации (к числу которых относятся государственные ценные бумаги (инскрипции) и опционы эмитента. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, особенности обращения каждого из указанных выше видов ценных бумаг определяются экономическими целями их выпуска, правовым статусом эмитента и характером воздействия на их обращение общих факторов, .влияющих на обращение эмиссионных ценных бумаг.
Определение понятия «обращение эмиссионных ценных бумаг» как сделок, влекущих переход права собственности на эмиссионные ценные бумаги, содержащееся в ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг, является, по нашему мнению, неполным, так как в нем не учитывается специфика обращения бездокументарных ценных бумаг, которые в силу своей нематериальной природы не могут выступать объектом права собственности. Целесообразно дополнить определение понятия «обращение эмиссионных ценных бумаг» указанием на то, что в данное понятие включаются также сделки, влекущие исключительно уступку прав, удостоверенных эмиссионными ценными бумагами, что позволяет отразить специфику обращения бездокументарных ценных бумаг. Обращение эмиссионных ценных бумаг может быть определено как заключение гражданско-правовых сделок, влекущих переход права собственности на эмиссионные ценные бумаги и(или) переход прав, удостоверенных эмиссионными ценными бумагами.
Эмитент обладает правами на ценную бумагу, но не имеет и не может иметь прав, вытекающих из ценной бумаги. Более того, даже принимая решение о выпуске ценных бумаг, эмитент не преследует цели иметь эти права, его целью является получение денежного или иного эквивалента в обмен на права, содержащиеся в данной бумаге. В процессе размещения эмиссионных ценных бумаг эмитент производит отчуждение их первым приобретателям, которые становятся управомоченными по ценной бумаге лицами, обладая уже одновременно и правами на ценные бумаги, и правами, вытекающими из ценной бумаги. В этом состоит одна из особенностей эмиссионных ценных бумаг, которые в процессе эмиссии проходят определенные стадии своего развития, наполняясь содержанием.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «Об инвестиционных фондах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об ипотечных ценных бумагах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Судебная практика
Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
Судебная практика
Учебники, учебные пособия, монографии
Алмазов П.Г. Акционерное право в зарубежных странах. Москва: Статут, 2010. – 423 с.
Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: научно-практический очерк. Москва: Юристъ, 2001. – 214 с.
Батлер У.Е., Гаши Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М.: Международные отношения, 1997. – 312 с.
Белов В.А. Бездокументарные бумаги. Москва: Статут, 2003. – 216 с.
Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. - Москва: Норма, 1999. – 132 с.
Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. Москва Юристъ, 1997. – 324 с.
Васьковский Е. Русское гражданское право. Т. 2. - СПб, 1900.
Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Суханова Е.А. Москва: Юристъ 2005. – 423 с.
Зенькович Е.В. Рынок ценных бумаг: административно-правовое регулирование. Москва: Волтер Клувер, 2007. – 423 с.
Колесников М.Н., Майфрат А.В. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебная практика. Москва, 2001. – 154 с.
Крашенниников Е.А. Ценные бумаги. Ярославль, 1999. – 165 с.
Кузьмина Н.В. Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения. Москва: Статут, 2006. – 312 с.
Лысихин И. Рейдерство: правовой аспект. Москва, 2007. – 312 с.
Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. Москва, 1998.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб, 1895. – 215 с.
Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. Москва: Статут, 2009. – 351 с.
Поскребнев М.Е. Бездокументарные ценные бумаги как объект гражданских правоотношений. Москва, 2005. – 312 с.
Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счёте. Москва, 2004. – 215 с.
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханова. Т. 1. Москва, 2006.
Шевченко Н.Г. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. Москва, 2006. – 327 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. СПб., 1908.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть. Перевод с немецкого. Т. 1: Полут. 1. Москва: Иностранная литература, 1949. – 436 с.
Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). Москва, 1999.- 312 с.
Norton H. Capital Issue. Boston, 2008. – 534 P.
Диссертации, авторефераты диссертаций
Агапеева Н.В. Ценные бумаги как объекты гражданского оборота по законодательству России и США (сравнительно-правовой аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. – 176 с.
Барулин М.А. Бездокументарные ценные бумаги в гражданском праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2001. 21 с.
Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. Дис. … канд. юрид. наук в форме научного доклада. Москва, 1996. – 196 с.
Вишняк Н.Р. Ценные бумаги как объекты гражданских прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. – 21 с.
Ишутина О.В. Государственные и муниципальные ценные бумаги: вопросы правовой идентификации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. – 25 с.
Любарская Н.В. Государственное регулирование эмиссии акций в Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. – 186 с.
Рогов А.С. Гражданско-правовое регулирование эмиссии акций. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. – 187 с.
Фролова И.А. Правовое регулирование перехода прав на бездокументарные ценные бумаги. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2006. – 23 с.
Целиков Д.М. Ценные бумаги в системе инструментов финансирования инвестиционной деятельности предприятий. Дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2000. – 176 с.
Юрченко Н.А. Защита гражданских прав участников хозяйственных обществ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. – 22 с.
Юрченко Н.А. Защита гражданских прав участников хозяйственных обществ. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. – 167 с.
Периодические издания
Валласк Е.В. Использование незаконной дополнительной эмиссии акций как способ совершения «корпоративного захвата» организации // Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности. 10-я научно-практическая конференция молодых ученых. 27-28 апреля 2007 г.: тезисы выступлений. - 2008. - С. 101-106
Власенко Н.А. К вопросу о содержании понятия // Актуальные вопросы экономики и права. - 2009. - № 2. - С. 131-143
Габов А.В. Понятие ценной бумаги // Законность. - 2003. - № 1. -С. 20-28
Добровольский В.И. Имущественные права в гражданском праве России и Франции // Современное право. - 2009. - № 2.- С. 75-82
Еванок Н. О правовой природе ценных бумаг // Российская юстиция. - № 3. -2009. - С. 32-38.
Кулаков А.Н. Личные права: сравнительно-правовой анализ законодательства стран постсоветского пространства // Юридический мир. - 2007. - № 3. - С. 89-93
Латыев А. Бездокументарные ценные бумаги и деньги как объекты вещных прав // Российская юстиция. - 2004. - № 4. С. 43-56.
Мазинова О.Д. Документарные и бездокументарные ценные бумаги // Государство, право и управление. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. 23 апреля 2004 г. Вып. 2. - 2004. - С. 131-132.
О проблемах института номинального держания ценных бумаг (по материалам Круглого стола, проведённого ПАРТАД 20 октября 2005 года) // Рынок ценных бумаг. - 2005. - № 22 (301). - С. 36-41.
Петров Н.Г. Ценные бумаги как объект гражданских прав // Актуальные проблемы права. - 2009. - № 1. - С. 45-49.
Перов О.Ю. Роль и значение правопонимания на стадиях возникновения правоотношения и реализации прав и обязанностей в рамках правоотношений // Современное право. № 10. - 2008. - С. 3-8
Плющев М. Инвестиционный пай с позиции бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. - 2004. - № 5. - С. 58-63.
Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. - 2002. - № 3. - С. 55-65.
Фрадник К.Б. Понятие акции, отграничение акций от схожих объектов // Закон. 2008. - № 10. -. С. 116-130
Шевченко Г.Н. Ценные бумаги в современном гражданском праве // Правовая политика и правовая жизнь. – 2005. - № 3. - С. 54-58.
См.: Батлер У.Е., Гаши Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М., 1997. С. 48.
См., например: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. М., 2003; Гражданское право: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Суханова Е.А. М., 2005.; Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998; Поскребнев М.Е. Бездокументарные ценные бумаги как объект гражданских правоотношений. М., 2005; Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счёте. М., 2004; Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). М., 1999 и др.
См.: Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. Дис. … канд. юрид. наук в форме научного доклада. М., 1996. С. 4.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См., например: Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: вопросы теории. М., 1999. С. 12-14; Юлдашбаева Л.Р. Указ. соч. С. 15-33 и др.
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Белов В.А. Бездокументарные бумаги. М., 2003. С. 25-21; Колесников М.Н., Майфрат А.В. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебная практик. М., 2001. С. 21-27; Фрадник К.Б. Понятие акции, отграничение акций от схожих объектов // Закон. № 10. М., 2008. С. 116-130.
См. об этом: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. М., 2003. С. 16-17.
См. об этом подробнее: О проблемах института номинального держания ценных бумаг (по материалам Круглого стола, проведённого ПАРТАД 20 октября 2005 года) // Рынок ценных бумаг. 2005. № 22 (301). С. 36-41.
См.: Перов О.Ю. Роль и значение правопонимания на стадиях возникновения правоотношения и реализации прав и обязанностей в рамках правоотношений // Современное право. № 10. М., 2008. С. 4.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Власенко Н.А. К вопросу о содержании понятия // Актуальные вопросы экономики и права. М., 2009. № 2. С. 132.
См.: Васьковский Е. Русское гражданское право. Т. 2. СПб, 1900. С. 34.
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть. Перевод с немецкого. Т. 1: Полут. 1. М., 1949. С. 35-36.
См.: Добровольский В.И. Имущественные права в гражданском праве России и Франции // Современное право. № 2. М., 2009. С. 77.
См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 67-68.
См. например: Кулаков А.Н. Личные права: сравнительно-правовой анализ законодательства стран постсоветского пространства // Юридический мир. № 3. М., 2007. С. 89.
См.: Садиков О.Н. Указ. соч. С. 15.
Там же. С. 17.
См.: Габов А.В. Понятие ценной бумаги // Законность. № 1. М., 2003. С. 23.
См.: Юрченко Н.А. Защита гражданских прав участников хозяйственных обществ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 6.
См.: Алмазов П.Г. Акционерное право в зарубежных странах. М., 2010. С. 77-78.
См.: Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. М., 2009. С. 45-46.
См.: Лысихин И. Рейдерство: правовой аспект. М., 2007. С. 15.
Там же. С. 19.
См., например: Целиков Д.М. Ценные бумаги в системе инструментов финансирования инвестиционной деятельности предприятий. Дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2000. С. 54.
См.: Зенькович Е.В. Рынок ценных бумаг: административно-правовое регулирование. М., 2007. С. 32.
См. об этом подробнее: Зенькович Е.В. Указ. соч. С. 21; Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 14.
См.: Ишутина О.В. Государственные и муниципальные ценные бумаги: вопросы правовой идентификации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 13.
См.: Шевченко Н.Г. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006. С. 34-35.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Кузьмина Н.В. Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения. М., 2006. С. 46.
См.: Шевченко Н.Г. Указ. соч. С. 41.
См.: Кузьмина Н.В. Указ. соч. С. 48.
Там же. С. 51.
См.: Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 65.
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «Об инвестиционных фондах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об ипотечных ценных бумагах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Агапеева Н.В. Ценные бумаги как объекты гражданского оборота по законодательству России и США (сравнительно-правовой аспект). Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 14.
См.: Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М., 2006. С. 65.
См.: Еванок Н. О правовой природе ценных бумаг // Российская юстиция. № 3. М., 2009. С. 32.
См.: Степанов Д. Указ. соч. С. 66.
См.: Плющев М. Инвестиционный пай с позиции бездокументарной ценной бумаги // Хозяйство и право. 2004. № 5. С. 58.
См.: Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. М., 1997. С. 46.
См.: Степанов Д. Указ. соч. С. 66.
СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика
СПС «КонсультантПлюс»: Судебная практика
См.: Вишняк Н.Р. Ценные бумаги как объекты гражданских прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 11.
См.: Norton H. Capital Issue. Boston, 2008. P. 23-24; Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб, 1895. С. 45.
См. об этом также: Валласк Е.В. Использование незаконной дополнительной эмиссии акций как способ совершения «корпоративного захвата» организации // Актуальные вопросы теории и практики прокурорско-следственной деятельности. 10-я научно-практическая конференция молодых ученых. 27-28 апреля 2007 г.: тезисы выступлений. СПб, 2008. С. 101; Колесников М.Н., Майфат А.В. Акции: эмиссия, сделки, реестр. Вопросы законодательства и судебная практика. Екатеринбург, 2008. С. 4-5; Любарская Н.В. Государственное регулирование эмиссии акций в Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 34; Рогов А.С. Гражданско-правовое регулирование эмиссии акций. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 11.
См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. СПб., 1908. С. 63.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Петров Н.Г. Ценные бумаги как объект гражданских прав // Актуальные проблемы права. № 1. М., 2009. С. 45.
См.: Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М., 2006. С. 426-429.
См.: Крашенниников Е.А. Ценные бумаги. Ярославль, 1999. С. 65.
См.: Барулин М.А. Бездокументарные ценные бумаги в гражданском праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 11; Латыев А. Бездокументарные ценные бумаги и деньги как объекты вещных прав // Российская юстиция. № 4. М., 2004. С. 55; Фролова И.А. Правовое регулирование перехода прав на бездокументарные ценные бумаги. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 11-12 и др.
См.: Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: научно-практический очерк. М., 2001. С. 1 4.
См. об этом: Мазинова О.Д. Документарные и бездокументарные ценные бумаги // Государство, право и управление. Материалы научно-практической конференции. 23 апреля 2004 года. Вып. 2. 2004. С. 131-132.
Там же. С. 132.
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Зенькович Е.В. Рынок ценных бумаг: административно-правовое регулирование. М., 2007. С. 32.
См. об этом подробнее: Зенькович Е.В. Указ. соч. С. 21; Мурзин Д.В. Ценные бумаги как юридические конструкции гражданского права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 14.
См.: Кузьмина Н.В. Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения. М., 2006. С. 46.
См.: Шевченко Н.Г. Указ. соч. С. 41.
См.: Кузьмина Н.В. Указ. соч. С. 48.
Там же. С. 51.
См.: Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 65.
Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «Об инвестиционных фондах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об ипотечных ценных бумагах» // СПС «КонсультантПлюс» (по состоянию на 26.04.2010)
См.: Шевченко Г.Н. Ценные бумаги в современном гражданском праве // Правовая политика и правовая жизнь. № 3. М., 2005. С. 54.
См.: Степанов Д. Указ. соч.
См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С. 423.
См.: Зенькович Е.В. Указ. соч. С. 56-57.
См.: Шевченко Г.Н. Указ. соч.
67