Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Введение
Глава 1. Исторический ракурс и криминологическая характеристика изнасилования
1.1. История развития отечественного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности половой свободы личности
1.2. Криминологическая характеристика изнасилований
Глава 2. Состав изнасилования и его квалифицированные виды
2.1. Объект изнасилования
2.2. Объективная сторона изнасилования
2.3. Субъективная сторона и субъект изнасилования
2.4. Квалифицированные виды изнасилования
Глава 3. Характеристика потерпевших и преступников по делам об изнасиловании
3.1. Виктимологическая характеристика потерпевших по делам об изнасиловании
3.2. Криминологическая и психологическая характеристика преступников по делам об изнасиловании
Заключение
Список использованных источников и литературы

Чем моложе преступники, тем чаще совершают изнасилования в группе. Редко встречаются устойчивые группы, специально сложившиеся для совершения рассматриваемых преступлений. Умысел на совершение группового изнасилования вызревает, как правило, в ходе совместного проведения досуга знакомыми лицами. Если же группа устойчива, то она состоит большей частью из несовершеннолетних, объединившихся в процессе совершения различных по характеру преступлений и иных правонарушений. Доля групповых изнасилований среди всех изнасилований значительно превышает долю совершения группой лиц умышленных убийств или тяжких телесных повреждений.
Изнасилования ранее судимыми лицами совершаются реже, чем ранее не судимыми. Рецидивисты чаще совершают убийства и наносят тяжкий вред здоровью.
Во многих работах отмечается низкий образовательный и культурный уровень насильников, который, тем не менее, выше, чем среди тех, кто виновен в совершении убийств и причинении тяжкого вреда здоровью. Среди насильников отмечается также наличие отрицательных привычек поведения. Так, по выборочным данным, неоднократные нарушения общественного порядка и пьянство характерны для более чем двух третей данного контингента. Для нравственно-психологических свойств лиц, совершающих изнасилования, типичен эгоцентризм, при котором собственные желания и чувства рассматриваются как единственно значимые для выбора варианта поведения и подлежащие безусловному удовлетворению. Им свойственно неуважение к женщинам, примитивнзм и цинизм во взглядах на половые отношения.
В связи с этим не могут не привлечь внимания полученные Ю.М. Антоняном, В.Н. Кудрявцевым, В.Е. Эминовым при опросе осужденных за изнасилования следующие данные: 36% опрошенных указали, что при сходных обстоятельствах они всегда применяли насилие по отношению к женщинам. Следовательно, такой образ действий становится для них стереотипом, отражая в то же время отношение к женщинам в целом.
По результатам ранее проведенных исследований, можно выделить следующие черты нравственно-психологической характеристики сексуальных преступников, и в первую очередь насильников:
— грубость, зачастую переходящая в жестокость, цинизм, отсутствие чувства стыда, неуважение к людям, эгоизм, потребительское отношение к окружающим
— крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту;
— взгляд на женщину как на низшее существо, призванное служить мужчине орудием полового наслаждения,
— разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения;
— моральная распущенность, рассматриваемая некоторыми из насильников как достоинство.
Западногерманский криминолог Г. Кайзер приводит следующие данные о виновных в изнасилованиях. Среди них, как вообще в «классической» преступности, больше представителей низшего социального слоя и низших групп среднего социального слоя, а также лиц с дефектами социализации. У преступников- насильников встречаются значительно чаще, чем у других половых преступников, ненормальные семейные условия, нарушения поведения в детстве и направления в дом для трудновоспитуемых, давая более осторожную формулировку, можно сказать, что органами социального контроля регистрируются, прибегая к помощи жертв, и подвергаются санкциям со стороны органов юстиции прежде всего преступники с такими признаками. Для осужденных половых насильников характерны, чаще всего, нарушенные семейные связи, трудности и неуспехи в школе и на работе, а также отклоняющиеся ценностные ориентации.
Для осуществления воспитательной работы в процессе следствия, суда и исполнения наказания важное значение имеет поведение подозреваемых (обвиняемых, подсудимых, осужденных), их отношение к собственным преступным действиям, та позиция, которую занимают они в ходе расследования.
В начале предварительного следствия полностью признавали свою вину и подробно рассказывали о содеянном обвиняемые лишь по 59% уголовных дел. Все разнообразие защитительных позиций, занимаемых обвиняемыми, можно разделить на семь групп: 1) большая группа обвиняемых (их 45% дел) утверждали, что половой акт был добровольным, 2) по 20% дел обвиняемые, отрицая совершение полового акта, пытались иначе объяснить повреждения, имевшиеся на потерпевшей и ее одежде; 3) по 14% дел допрашиваемые, признавая встречу с потерпевшей во время, близкое к моменту преступления, отрицали, однако, совершение в отношении нее каких-либо сексуально окрашенных действий; 4) по 7% дел обвиняемые соглашались с тем, что предлагали потерпевшим совершить половой акт, «приставали» к ним, но потом отказались от этого намерения; 5) по 5% дел обвиняемые признавали, что были на месте происшествия, но утверждали, что не общались с потерпевшими, 6) по 7% дел обвиняемые выдвигали алиби; 7) по 2% дел обвиняемые вообще не вступали в контакт со следователями либо отказывались давать показания по существу дела.
Специальное изучение показало, что на момент отбывания наказания около 60% осужденных за изнасилования не признавали себя виновными. Особенно это характерно для тех мужчин зрелого возраста, которые изнасиловали несовершеннолетних, почти для всех случаев изнасилования малолетних девочек, дочерей и женщин преклонного возраста. На наш взгляд, подобное отношение к содеянному обусловлено не только боязнью резко отрицательных оценок других осужденных, весьма возможных унижений, «отвергания» с их стороны, но и потребностью насильника выглядеть в собственных глазах лучше, чем он есть на самом деле Такая самооценка постепенно, а они обычно отбывают длительные сроки наказания, становится устойчивым образованием, прочно закрепляется в психике, выполняя субъективно-защитные функции. Данное образование тем стабильнее, чем раньше оно сформировалось, например, в начале предварительного расследования.
У многих насильников появляется почти искренняя уверенность в том, что, в сущности, они ни в чем не виноваты или их вина невелика. Всю вину они переносят на внешние обстоятельства и на самих потерпевших. Именно поведение последних выступает в рассказах многих осужденных за изнасилования основной причиной их преступных действий. Если бы жертвы вели себя иначе, как вытекает из их слов, то ничего бы не произошло. При этом виновность потерпевших усматривается и тогда, когда объектом сексуального посягательства были девочки 10—14 лет.
Разумеется, такое отношение к собственному преступному поведению существенно затрудняет исправление и перевоспитание подобных лиц, повышает вероятность повторения насильственных сексуальных действий.
Криминологи часто и обоснованно обращают внимание на то, что среди насильников заметна доля тех, кто имеет психические расстройства (в рамках вменяемости). Как правило, этим расстройствам дается адекватная криминологическая оценка. На практике очень часто изнасилования, в первую очередь в особенно извращенной, жестокой, наиболее циничной форме, а также сексуальные покушения на малолетних и женщин преклонного возраста пытаются объяснить именно наличием психических аномалий (нередко это звучит так: «Изнасиловал потому, что психопат»).
Такие выводы представляются принципиально неверными. Прежде всего отметим, что наличие психических отклонений — лишь медицинский диагноз, сам по себе не объясняющий поведение полностью, поскольку не содержит указания на его мотивацию. Следовательно, необходимо психологическое объяснение, психологический анализ субъективных причин поступков с обязательным учетом нарушенной психики. Известно, что множество людей с такой психикой не совершает никаких противоправных действий, и уже одно это свидетельствует о нефатальном характере психических аномалий.
Тем не менее для совершенствования работы по предупреждению изнасилований, для правильного распределения сил и средств, применения адекватных мер воздействия нужно знать, какова среди насильников доля лиц с психическими аномалиями, каков их характер. По полученным Ю.М. Антоняном, В.Н. Кудрявцевым и В.Е. Эминовым выборочным данным, «61,0% виновных в изнасилованиях психически здоровы. Среди остальных основную массу составляют: психопаты - 15,8%, хронические алкоголики - 9,0%, олигофрены 6,8%, лица с остаточными явлениями травм черепа - 2,8%». Обращает на себя внимание тот факт, что олигофренов среди насильников вдвое больше, чем среди убийц, воров, грабителей и разбойников. Если всех олигофренов, обнаруженных ими среди преступников, принять за 100%, то их распределение (в %) среди осужденных будет таково: за умышленные убийства -— 6,3%; нанесение тяжких те- лесных повреждений — 6,3%; изнасилований — 25,0%; разбой или грабежи — 14,6%; кражи 18,8%; хулиганство — 20,8%; по совокупности из числа названных с другими преступлениями — 8,2%.
Высокий удельный вес олигофренов среди насильников объясняется тем, что интеллектуальные расстройства мешают им устанавливать контакты с женщинами, в том числе в целях сексуального сближения, дефекты речи, ограниченный запас слов и их неправильное употребление и произношение, замедленность движений, угловатость, однообразие и бедность мимики и пантомимики, «тупое» маскообразное лицо, нарушения строения черепа, наружного уха и т. д. в сочетании с неприятностью и неряшливостью - все это с детских лет затрудняет олигофренам взаимоотношения с людьми, вызывает в них озлобление и замкнутость.
В целом изнасилования имеют существенную криминологическую специфику, несмотря на ряд общих моментов, объединяющих их с другими насильственными преступлениями, в первую очередь такими, как убийства и нанесение тяжких телесных повреждений. Относится это и к самим насильникам. Поэтому следует признать обоснованным мнение о том, что хотя убийство и изнасилование объединены одним специальным объектом, поскольку направлены против личности, и хотя оба эти преступления носят, безусловно, насильственный характер, однако лица, их совершающие, во многом и существенно различаются между собой.
Как представляется, такие различия могут быть обнаружены скорее не в социально-демографических характеристиках насильников и, например, убийц. Если здесь различия и имеются, то они вряд ли столь существенны для объяснения преступного поведения. Очевидно, важнее найти отличительные признаки в причинах этих преступлений, способствующих им условиях, мотивации. Гораздо сложнее установить выделяющиеся черты в действиях и личности тех, кто совершил убийства или нанес тяжкие телесные повреждения, и тех, кто совершил изнасилование, а затем убил потерпевшую или нанес ей тяжкие телесные повреждения. Очень возможно, что подобные черты вообще не существуют.
Можно выделить следующие наиболее типичные группы изнасилований по их внешним, объективным признакам.
1. Внезапные нападения на женщин, в том числе на малолетних девочек и несовершеннолетних, лиц преклонного возраста, а также случаи, когда потерпевшие находятся с мужчинами. Жертвами могут быть и те, которых и раньше знали насильники.
2. Изнасилования, связанные с совместным свободным времяпрепровождением в малых группах. Это наиболее характерно для несовершеннолетних и молодых взрослых преступников, часто принимая форму группового изнасилования.
3. Изнасилования, совершаемые в результате контактов (обычно досуговых) между мужчиной и женщиной, причем знакомство их часто бывает коротким по времени.
4. Изнасилования женщин, находящихся в родственных и семейных связях с преступниками, а также являющихся соседями или товарищами по работе.
5. Иные случаи изнасилований.
Ненадлежащее поведение потерпевшей может наблюдаться во всех выделенных группах, но чаще всего по второй и третьей. Неосторожное, неосмотрительное поведение может встречаться и в рамках первой группы.
Осуществленное Ю.М. Антоняном совместно с В.П. Голубевым и Ю.Н. Кудряковым исследование изнасилований и виновных в их совершении лиц позволило выявить следующие типы насильников.
1. «Охотящийся» (внезапно нападающий с целью изнасилования на незнакомых женщин);
2. «Регрессивный» (совершающий изнасилования девочек-подростков 7—14 лет);
З. «Тотально-самоутверждающийся» (совершающий изнасилования женщин и в то же время убийство находящихся с ними мужчин или наносящий им телесные повреждения;
4. «Конформный» (совершающий изнасилования под влиянием группы);
5. «Аффективный» (совершающий изнасилования малолетних девочек (до 7 лет) и женщин преклонного возраста);
6. «Импульсивный» или «ситуативный» (совершающий изнасилования в ситуациях, субъективно оцениваемых как благоприятные);
7. «Отвергаемый» (человек с умственной недостаточностью и другими физическими и психическими аномалиями. В силу этих недостатков он не может удовлетворить свои половые потребности обычным путем, а поэтому прибегает к насилию).
8. «Пассивно-игровой» (совершающий изнасилования в связи с сексуально-провокационным поведением женщин и собственным неумением найти выход из создавшейся ситуации).
Это не исчерпывающий перечень типов насильников, возможны и другие.
Заключение
Исходя из положений настоящей выпускной квалификационной работы можно сделать следующие выводы:
1. Уголовное право почти всегда рассматривало изнасилование как одно из наиболее опасных преступлений.
В настоящее время уголовная ответственность за изнасилование предусматривается ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой статьей изнасилованием признается половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
2. Изнасилование является самым опасным и распространенным среди преступлений, направленных против половой неприкосновенности к половой свободы личности.
Изнасилования характеризуются высокой латентностью.
3. Типичными следами преступления по делам об изнасиловании являются пятна крови, спермы, волосы, волокна одежды, частицы грунта и растительности, а нередко также следы пальцев, обуви, транспортных средств, орудия насилия.
4. Объектом изнасилования, является половая свобода женщины. Только сама женщина имеет право распоряжаться своей половой сферой по собственному усмотрению, только она сама может решить допустить или не допустить удовлетворение полового чувства другого человека в отношении своей личности.
5. Объективная сторона изнасилования выражается в совершении полового сношения мужчины с женщиной против или помимо ее воли.
При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение неестественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной, то есть совершение совокупления (введение полового члена во влагалище) с помощью способов, указанных в ст. 131 УК РФ.
Насилие – это внешнее со стороны других лиц умышленное и противозаконное физическое или психическое воздействие на человека (или группу лиц), осуществляемое против или помимо его воли и способное причинить ему органическую, физиологическую или психическую травму, а также ограничить свободу его волеизъявления или действий.
Под физическим насилием понимается физическое преодоление сопротивления потерпевшей, не желающей вступить с данным лицом в половую связь.
Наряду с физическим воздействием закон признает возможность изнасилования с применением угрозы его применения, то есть путем психического насилия.
Закон признает изнасилованием и совершение полового акта с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Беспомощным следует считать такое состояние женщины, при котором она или не сознает происходящее, или, сознавая характер совершаемых в отношении ее действий, не способна выразить свою волю или оказать сопротивление.
6. С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом – виновный осознает, что совершает насильственное половое сношение против или помимо воли женщины, и желает этого.
Мотив изнасилования всегда сексуальный, то есть связанный с удовлетворением половой потребности.
7. Непосредственным исполнителем данного преступления может быть только лицо мужского пола. Ответственность, согласно ст. 20 УК может наступить только с 14-летнего возраста. Женщина при изнасиловании может выступать лишь как соучастник: подстрекатель, пособник, укрыватель.
8. В соответствии с ч. 2 этой статьи к отягчающим обстоятельствам относится изнасилование: совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровье, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; заведомо несовершеннолетней; повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей; повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшей, заражение ее ВИЧ инфекцией или иные тяжкие последствия; потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
9. Изнасилование — преступление специфическое не только потому, что его жертвами могут быть лишь женщины. В этом преступлении исключается противоправное поведение потерпевшей.
Потерпевшие от изнасилования могут быть разделены на две группы: те, чье поведение в той или иной мере способствовало совершению преступления, явилось толчком к началу преступных действий и те, чье поведение было нейтрально (иначе говоря, поведение никак не способствовало совершению изнасилования).
Потенциальными жертвами являются люди психически подавленные, утомленные, с вялой осанкой, несмелыми движениями, неуверенным взглядом.
Изучение виктимности потерпевших от изнасилования позволяет сформулировать следующие рекомендации женщинам, которые относятся к группе риска: надо внимательно изучить себя: походку, жесты, мимику и заняться их коррекцией; внушить себе уверенный тип поведения и следовать ему среди уличной толпы может любая женщина; следует ходить спокойным шагом человека, знающего себе цену и готового стоять на своем. Уверенно поднятая голова, прямой спокойный взгляд позволят женщине создать некий психологический щит, отбивающий любые попытки зачислить женщину в потенциальные жертвы.
10. Изнасилования совершаются в большинстве случаев лицами в возрасте до 21 года. Изнасилования ранее судимыми лицами совершаются реже, чем ранее не судимыми. Отмечается низкий образовательный и культурный уровень насильников. Лица, совершившие изнасилование характеризуются тем, что, что при сходных обстоятельствах они всегда применяли насилие по отношению к женщинам.
По результатам ранее проведенных исследований, можно выделить следующие черты нравственно-психологической характеристики сексуальных преступников, и в первую очередь насильников: грубость, зачастую переходящая в жестокость, цинизм, отсутствие чувства стыда, неуважение к людям, эгоизм, потребительское отношение к окружающим; крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту; взгляд на женщину как на низшее существо, призванное служить мужчине орудием полового наслаждения; разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения; моральная распущенность, рассматриваемая некоторыми из насильников как достоинство.
У многих насильников имеется почти искренняя уверенность в том, что, в сущности, они ни в чем не виноваты или их вина невелика.
Основываясь на вышеуказанных выводах, хотелось бы предложить следующие рекомендации:
1. Введение в школах в предмет «охрана безопасности жизнедеятельности» курса, дающего основные понятия о сущности изнасилования, правила поведения с целью избежания ситуаций, способствующих совершению данного преступления, меры предупреждения таких ситуаций, правила поведения при неизбежности изнасилования, необходимые действия после произошедшего (сообщить о произошедшем родителям, в милицию, не мыться, не выкидывать одежду) и т.д.
2. В целях профилактики изнасилований, необходимо введение в учебных заведениях курса обучения, касающегося полового развития, ознакомления подростков с происходящими в них процессами, прививания уважения к половой свободе друг друга.
3. Необходимо ужесточение уголовного наказания за совершение изнасилования. Особенно это касается изнасилования малолетних и несовершеннолетних. В связи с этим мы предлагаем установить наказание за совершение изнасилования, имеющего квалифицирующие признаки, предусмотренных частью второй – от пяти до пятнадцати лет, а частью третьей – от десяти до двадцати пяти лет.
При этом необходимо снова ввести такое отягчающее обстоятельство, как совершение изнасилования лицом, ранее судимым за изнасилование или насильственные действия сексуального характера и предусмотреть за него наказание от двадцати пяти лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы. По нашему глубокому убеждению лицо, совершившее изнасилование повторно, уже не подлежит исправлению и поэтому в данном случае необходимо увеличить карательную функцию наказания. Тем более, если это касается малолетних и несовершеннолетних. Общество не имеет права рисковать, отпуская спустя, предположим, пятнадцать лет, лицо, уже два раза совершившее изнасилование ребенка, еще одной невинной жизнью. Тем более в настоящих условиях, когда в России наказание в большей части несет карательную функцию, нежели исправительную. Необходимо жить в реальных условиях и, соответственно, иметь соответствующее законодательство. Если в настоящее время государство не в состоянии обеспечить исправление лица, уже не то, что во второй раз, а в первый совершившего изнасилование, данное лицо необходимо изолировать от общества.
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 28.12.2004 г., с изм. и доп. от 30.01.2005 г.) // Сборник кодексов Российской Федерации. – М.: Омега-М, 2005. – С. 829-878. (далее по тексту – УК РФ).
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 г. №162-ФЗ // Российская газета. №252. 16.12.2003 г.
Судебная практика:
Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. №1 // Бюллетень Верховного суда. 1999. №3.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. №136. 29.06.2004 г.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РСФСР за III квартал 1983 года.
Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. №4.
Бюллетень Верховного Суда. 1996. №7.
Официальная статистика:
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2001 год. – М.: ГИЦ МВД России, 2002.
Состояние преступности в России за январь за 2002 года. – М.: ГИЦ МВД России, 2002.
Комментарии законодательства и справочная литература:
Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. 3-е изд. – М.: Наука, 1983. Т. 20. – 890 с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2. т. Т. 2.– М., 1994. – 1190 с.
Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII века. – М.: Госюриздат, 1961. – 590 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1104 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 года / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А. Белова. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. – 460 с.
Краткая энциклопедия экстремальных ситуаций. – М., 1995. – 680 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд. – М., 1996. – 815 с.
Толковый словарь русского языка. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т 2. – М.: Астель, 2000. – 848 с.
Уголовный кодекс Советских Республик: практический комментарий / Под ред. С. Канарского. 3- е изд., доп. – Украина: Гос. изд-во Украины, 1928. – 588 с.
Учебная литература и монографии:
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – 68 с.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. Пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. – 192 с.
Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 366 с.
Дьченко Н.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. – М.: МВД СССР, 1981. – 64 с.
Жидиленко А.А. Преступления против личности. – М.: Госюриздат, 1927. – 226 с.
Карнович Г.Б., Коршин М.Г. Расследование половых преступлений. – М.: Госюриздат, 1958. – 100 с.
Криминология. Учебник. / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. – СПб.: СПб академия МВД России, 1998. – 576 с.
Лунев В.В. Преступность ХХ века. – М.: Норма, 1997. – 525 с.
Любинский П.И. Преступления в области половых отношений. – М.-Л., 1925. – 96 с.
Могачев М.И. Серийные изнасилования. – М.: Логос, 2003. – 288 с.
Музьюгин Г.Н., Шубин Ю.А. Расследование изнасилований. – М., 1969. – 168 с.
Насильственная преступность / Авт. кол. С.В. Бородин, Г.Л. Кригер, С.В. Кудрявцев и др.; под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Спарк, 1997. – 139 с.
Общая сексопатология / Под ред. Г.С. Васильченко. – М.: Норма, 1997. – 560 с.
Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. – М.: Госюриздат, 1955. – 800 с.
Пономарева Л.В. Методика расследования изнасилований. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 152 с.
Протопопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 226 с.
Расследование изнасилований / Под общ. ред. Л.А. Андреевой. – Л., 1971. – 124 с.
Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 332 с.
Серийные сексуальные преступники / Под ред. Ю.М. Антоняна. – М.: Щит-М, 2000. – 238 с.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – 224 с.
Советское уголовное право. Часть особенная. / Под общ. ред. Б.С. Утевского – М.: Госюриздат, 1958. – 455 с.
Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Норма-Инфра-М, 2001. – 768 с.
Уголовное право. Части общая и особенная. Курс лекций. / Под ред. А.Н. Рарога. – М.: Проспект, 2005. – 520 с.
Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1964. – 325 с.
Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. / Науч. рук. О.П. Рассейкин. – Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1965. – 171 с.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 298 с.
Яковлев О.М. Половые преступления / Под общ. ред. В.А. Буларгина. – Душанбе: Ирфон, 1969. – 453 с.
Статьи и авторефераты:
Ахмедшин П.Л., Курбак Н.В. К вопросу об изучении потерпевших от изнасилования // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Вып. 7. – Томск: Томский гос. ун-т, 2001. – С. 114-116.
Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления. // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. – Л., 1988. – С. 134-150.
Гаджиев Х. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия. // Советская юстиция. – 1986. - №15. – С. 19-21.
Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – 2000. - №10. – С. 40.
Гоголев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право. – 2004. - №10. – С. 36-40.
Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования. // Вестник Верховного Суда СССР. – 1991. - №5. – С. 30-32.
Игнатов А.Н., Резник Г.М., Соболева С.Б. Классификация насильственных преступников и ее критерии // Типология личности преступника и предупреждение преступлений. – М., 1979. – С. 31-52.
Игошин В.Н. Криминологическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методическое значение. – Автореф. дисс. к.ю.н. – Ижевск, 1993. – 24 с.
Кадонцев Ю.В. Винтимологическая характеристика изнасилований, совершенных молодыми взрослыми. // Южно-уральские криминалистические чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 9. – Уфа, 2001. – С. 133-140.
Лялина Е.В. Проблемы уголовно-правовой характеристики объективной стороны изнасилования // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова. – Саратов: изд-во Саратовской гос. академии права, 2003. – С. 229-231.
Малыхин В.И. О субъективной стороне изнасилования несовершеннолетней. // Правоведение. – 1987. - №6. – С. 84-88.
Минская В. Опыт виктимологического изучения изнасилования. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. – М., 1972. – С. 19-24.
Назаров П.Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое // Тр. Киевской ВШ МООП СССР. Вып. 1. – Киев, 1968. – С. 86-88.
Сергеенко Н.Л. К вопросу об определении беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании. // Материалы международной научно-практической конференции. Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права. – Минск, 2003. – С. 103-105.
Сергеенко Н.Л. Особенности квалификации изнасилования, совершенного группой лиц // Право Беларуси: истоки, традиции, современность. Материалы международной научно-практической конференции. – Новопольск, 2004. – С. 107-108.
Сердюк Л.В. О понятии насилия в уголовном праве. // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова. – Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2003. – 269-271.
То, чего нет в косметичке // Понедельник плюс криминал. – 1995. - №45. – С. 4-8.
Щадин Ю. О квалификации половых преступлений. // Законность. – 1994. - №12. – С. 30-32.
Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. Пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. – С. 3.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 7.
Законодательные акты Петра I. Первая четверть XVIII века. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 253.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 6.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 6.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 10.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 28.12.2004 г., с изм. и доп. от 30.01.2005 г.) // Сборник кодексов Российской Федерации. – М.: Омега-М, 2005. – С. 829-878. (далее по тексту – УК РФ).
См., например: Карнович Г.Б., Коршин М.Г. Расследование половых преступлений. – М.: Госюриздат, 1958. – С.4 и др.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 10.
Состояние преступности в России за январь-декабрь 2001 года. – М.: ГИЦ МВД России, 2002.
Состояние преступности в России за январь за 2002 года. – М.: ГИЦ МВД России, 2002.
Лунев В.В. Преступность ХХ века. / В.В. Лунев. – М., 1997. – С. 136.
Личность преступника. / Ю.М. Антон, В.Н. Кудрявцев, В.е. Эминов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 175.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. - С. 48.
Криминология. Учебник. / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. – СПб.: СПб академия МВД России, 1998.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 4.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 48.
См., например: Жидиленко А.А. Преступления против личности. – М.: Госюриздат, 1927. – С. 112; Любинский П.И. Преступления в области половых отношений. / П.И. Любинский. – М.-Л., 1925. – С. 65.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 8.
Общая сексопатология / Под ред. Г.С. Васильченко. – М.: Норма, 1997. – С. 165.
Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровского. 3-е изд. – М.: Наука, 1983. Т. 20. – С. 206-209.
Лялина Е.В. Проблемы уголовно-правовой характеристики объективной стороны изнасилования // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова. – Саратов: изд-во Саратовской гос. академии права, 2003. – С. 231.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2. т. Т. 2.– М., 1994. – С. 1218.
См., например: Насильственная преступность / Авт. кол. С.В. Бородин, Г.Л. Кригер, С.В. Кудрявцев и др.; под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: Спарк, 1997. – С. 49; Назаров П.Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое // Тр. Киевской ВШ МООП СССР. Вып. 1. – Киев, 1968. – С. 87.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – С. 22.
Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления. / А.И. Бойцов. // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. – Л., 1988. – С. 136.
Толковый словарь русского языка. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т 2. – М.: Астель, 2000. – С. 428; Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд. – М., 1996. – С. 384.
Сердюк Л.В. О понятии насилия в уголовном праве. // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти А.Н. Красикова. – Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2003. – С. 271.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 17.
Там же. – С. 17.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 9-10.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 18.
Карнович Г.Б., Коршин М.Г. Расследование половых преступлений. – М.: Госюриздат, 1958. – С. 5.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 22-23.
Советское уголовное право. Часть особенная. / Под общ. ред. Б.С. Утевского – М.: Госюриздат, 1958. – С. 170. (автор главы - Б.С. Утевский).
Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 630.
Цит. по: Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 24.
Сергеенко Н.Л. К вопросу об определении беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании. // материалы международной научно-практической конференции. Эффективность уголовной юстиции в контексте верховенства права. – Минск, 2003. – С. 104.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. №136. 29.06.2004 г. (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ №11).
Бюллетень Верховного Суда. 1996. №7.
См.: Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 30-32.
П. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. №136. 29.06.2004 г.
П. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. №136. 29.06.2004 г.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М.: Былина, 2004. – С. 35.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 14.
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 г. №162-ФЗ // Российская газета. №252. 16.12.2003 г.
Сергеенко Н.Л. Особенности квалификации изнасилования, совершенного группой лиц // Право Беларуси: истоки, традиции, современность. Материалы международной научно-практической конференции. – Новопольск, 2004. – С. 107.
Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Норма-Инфра-М, 2001. – С. 126.
Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Юр. ин-т Ген. Прокуратуры РФ, 2004. – С. 18.
См.: п. 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г. №11 // Российская газета. №136. 29.06.2004 г.
Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. №1 // Бюллетень Верховного суда. 1999. №3.
Малыхин В.И. О субъективной стороне и