Вход

Влад Листьев

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 162900
Дата создания 2007
Страниц 10
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
490руб.
КУПИТЬ

Содержание

нет

Фрагмент работы для ознакомления

Насколько "взглядовцы" были независимы, трудно сейчас сказать, но то, что раскованы и безумно популярны - совершенно точно. Рейтинги тогда еще не замеряли, однако по силе воздействия на телезрителей они определенно соперничали с самыми известными сериалами типа "ТАСС уполномочен заявить" или "Семнадцать мгновений весны".
В студии сидели несколько человек - интеллигентный Влад Листьев, напористый Александр Любимов, энциклопедически начитанный Дмитрий Захаров, "человек из народа" Александр Политковский и другие журналисты. Для них не было неприкасаемых авторитетов.
Они могли запросто покритиковать первое лицо государства или члена правительства, показать нелицеприятный для властей сюжет, смело высказать свое мнение по острому обсуждаемому вопросу. В программе регулярно звучали "крамольные" песни группы "Наутилус Помпилиус" и Юрия Шевчука.
По тем временам, когда еще была жива КПСС и все помнили, как вели себя на экране дикторы центрального телевидения, «взглядовская» свобода слова была неслыханной. Ведущих пытались одеть прилично, как положено, в костюмы, они отказались. Даже любивший и умевший со вкусом одеваться Листьев, приходил в студию в демократичной кожаной куртке или свитере.
Руководителям программы звонили из ЦК партии, пытались снимать особо отчаянные сюжеты, говорили, что "эта программа точно последняя". А по пятницам "Взгляд" снова выходил в эфир. И это еще больше добавляло программе популярности.
С нынешних позиций многие их сюжеты выглядят наивными. "Взглядовцев" до сих пор упрекают в том, что своими острыми критическими сюжетами они подрывали авторитет власти, разрушали страну. Мне же кажется, что думать так - значит сильно преувеличивать роль СМИ и конкретно телевидения в общественных процессах.
Просто время было такое - с громадным интересом общества к общественным проблемам, переустройству общества, когда советская система уже не могла и не хотела бороться с журналистами (и, в общем-то, правильно делала!). "Взгляд" попал в точку - оказался в нужное время в нужном месте.
Разумеется, делали его уникальные и талантливые люди.
Многое изменилось с тех пор. Нет у общества такого интереса и доверия к журналистам, на телеэкраны вернулись прилично одетые ведущие (что, впрочем, не всегда есть плохо), в моде - политкорректность и позитивное восприятие действительности. Давно уже не выходит и "Взгляд". Однако, по сравнению с эпохой КПСС, в сегодняшних СМИ, при всех их недостатках, куда больше свободы и здравого смысла. И за это надо сказать "спасибо" "взглядовцам", которые первыми начали делать сюжеты "про жизнь".
Разумеется, большой вклад внес Влад Листьев в развитие журналистики и в телевидение. Не каждому дано быть хорошим журналистом и не бояться своей профессии. По большому счету, не каждому дано быть еще и любимцем телезрителей. Миллионы людей тогда с нетерпением ждали у своих экранов именно его передачу, именно его.
Спустя столько лет люди вспоминают того самого, яркого журналиста нашего времени. Люди, о которых помнят – это Чудо. Думаю, в нашей памяти Влад Листьев останется энергичным и настоящим журналистом, покоряющим самые яркие вершины журналистского дела, которому, впрочем, и сейчас не нашлось бы равных.
Влад Листьев всегда стремился к лучшему, верил в лучшее и видел хорошее в других людях. А еще он постоянно делал ударение на то, что России нужны "честные профессионалы своего дела" - и он был тому примером. В каждом из нас есть искорка хорошего. Он ее пробуждал в нас. Так давайте быть добрее друг к другу, так как Влад был добр с каждым из нас. Я думаю, это будет самым лучшим доказательством нашей ему благодарности.
Литература
А. Самбиев "Технический анализ социальных систем", глава 9, 2007, с. 237
П. Хлебников Крёстный отец Кремля - Борис Березовский, Издательство: Детектив-Пресс, 2003, с. 140
Позывные тревог и надежд, «Маяк». 40 лет в эфире/Воспоминания, фотографии, документы, практический опыт/Под редакцией к.и.н. Г.А. Шевелева, М.: Вагриус, 2004, с. 26
***
Аргументы недели №49 от 07.12.07, с.2
Рабочая газета№184 (14127) 7 Декабря 2007 г
«Российская газета» N 71 от 12.04.2003, с.2
«Журналист»№ 1442, Учебная газета журфака МГУ 2007, с.1
***
www.polit74.ru
ladylife.info
Lenizdat.ru
ru.wikipedia.org
prochtenie.ru

ru.wikipedia.org
«Журналист»№ 1442, Учебная газета журфака МГУ 2007, с.1
Рабочая газета№184 (14127) 7 Декабря 2007 г
ladylife.info
Рабочая газета№184 (14127) 7 Декабря 2007 г.
Рабочая газета№184 (14127) 7 Декабря 2007 г.
Аргументы недели №49 от 07.12.07, с.2
Lenizdat.ru 23.11.2007
Хлебников П. Крёстный отец Кремля - Борис Березовский, Издательство: Детектив-Пресс, 2003, с. 24
«Российская газета» N 71 от 12.04.2003, с.2
Позывные тревог и надежд, «Маяк». 40 лет в эфире/Воспоминания, фотографии, документы, практический опыт/Под редакцией к.и.н. Г.А. Шевелева, М.: Вагриус, 2004, с. 2
А. Самбиев "Технический анализ социальных систем", глава 9, 2007,с. 234
www.kinoart.ru
prochtenie.ru
www.polit74.ru
12

Список литературы [ всего 7]

1.А. Самбиев "Технический анализ социальных систем", глава 9, 2007, с. 237
2.П. Хлебников Крёстный отец Кремля - Борис Березовский, Издательство: Детектив-Пресс, 2003, с. 140
3.Позывные тревог и надежд, «Маяк». 40 лет в эфире/Воспоминания, фотографии, документы, практический опыт/Под редакцией к.и.н. Г.А. Шевелева, М.: Вагриус, 2004, с. 26
***
1.Аргументы недели №49 от 07.12.07, с.2
2.Рабочая газета№184 (14127) 7 Декабря 2007 г
3.«Российская газета» N 71 от 12.04.2003, с.2
4.«Журналист»№ 1442, Учебная газета журфака МГУ 2007, с.1
***
1.www.polit74.ru
2.ladylife.info
3.Lenizdat.ru
4.ru.wikipedia.org
5.prochtenie.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429
© Рефератбанк, 2002 - 2024