Человек в истории

Я думаю, что он оказался заложником своего времени. В конце 80-х вся страна еще не переболела и не отошла от свободы: постоянные дебаты, крики, демонстрации и т.д. Если тогда какие-то действия Горбачева – это тогда вызывало негодование или наоборот, ... сейчас это бы более спокойно прошло. Он уже чувствовал, что государством управлять по-старому нельзя, а по-новому – не знал как. Горбачев попытался сделать, но мягкость ему помешала, потому что его окружение оказалось расколото надвое. Они жили хорошо, и менять ничего не надо было, и расчет был на силу, а Горбачев уже понимал, что это нельзя. Не он первый... Хрущев в свое время тоже понял, что надо менять. Так и Горбачев. Но он не думал, что обернется вот этим. Он оказался заложником.
Горбачев где-то пострадал от того времени, такого более горячего, когда только-только что-то делалось, а что-то, наоборот, ломалось и т.д. Но все равно он человек из старой эпохи, и я думаю, он сейчас бы ничего не смог до конца ... сделать. Т.е. он, по-моему, все-таки недостаточно тот человек, который устроил бы людей, если вообще можно так говорить.
Первый и единственный Президент СССР М.Горбачев остается довольно заметной фигурой в современной российской политике. Вместе с тем, граждане воспринимают его отстраненно, относясь к этому политику безразлично.
Я считаю, что Горбачев вошел в историю, выполнил свое предназначение, и отношение к нему должно быть уважительное.
Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. М. /Политиздат/ 1997
Респонденты о вождях. Аналитический сборник. М/Ирма-пресс/ 2005
4