понятие права собственности

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Содержание и понятие права собственности
1.1. Признаки права собственности
1.2. Право собственности как правовой институт
Глава П. Зашита, приобретение и прекращение права собственности
2.1.Способы приобретения и прекращения права собственности
2.3. Защита права собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Право собственности является очень гибкой категорией. В условиях рыночной экономики резко возрастает и оборот вещей, что влечет прекращение прав у одних собственников и возникновение их у других. Но прекращение права собственности может возникать и в одностороннем порядке. Собственник может уничтожить вещь, безвозвратно утерять ее в силу определенных обстоятельств, вещь может утратить свои качества в силу времени своего существования.
Указанные способы прекращения права собственности законом не нормируются, если только не нарушают ничьих интересов.
2.3. Защита права собственности.
Если право собственности нарушается или может быть нарушено, то собственник вправе прибегнуть к защите своего права. Право собственности может быть нарушено двумя способами; либо собственника лишают его имущества, и он не может владеть им, пользоваться и распоряжаться; либо, хотя собственник и не лишен фактического владения своим имуществом, ему мешают пользоваться им и распоряжаться.
В первом случае собственник предъявляет к нарушителю виндикационный иск - об изъятии своего имущества из чужого владения. Во втором случае собственник предъявляет к нарушителю негаторный иск - об устранении незаконных препятствий в пользовании и распоряжении своим имуществом.
Виндикационный иск (ст.301 ГК РФ) гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Далее ст.302 ГК РФ устанавливает, что при предъявлении виндикационного иска прежде всего устанавливается, является ли новый приобретатель (владелец) имущества добросовестным или недобросовестным. Добросовестным является приобретатель, который не знал и не мог знать, что имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать. Напротив, если приобретатель знал или должен был предполагать, что отчуждатель не является собственником имущества и не имеет иных правомочий на передачу ему имущества собственника, то он считается недобросовестным.
От недобросовестного приобретателя собственник вправе истребовать имущество всегда, во всех случаях.
Что касается добросовестного приобретателя, то собственник вправе истребовать от него и получить назад свое имущество в следующих двух случаях:
1) если имущество было приобретено этим лицом безвозмездно (например: подарено ему);
2) если имущество было утеряно собственником или лицом, которому собственник передал это имущество во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Однако это общее правило не распространяется на такое имущество, как деньги и ценные бумаги на предъявителя, п.3 ст.302 указывает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
Если собственнику причинен ущерб преступлением, то этот ущерб по решению суда возмещается государством (ст.16 ГК РФ). Данная статья предусматривает возмещение ущерба, причиненного не только преступлением, но и органами государственной и муниципальной власти и органами управления, так как субъектом ответственности в ней названы: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.
Защита права собственности осуществляется судом.
Право на защиту своих вещных прав имеют также лица, хотя и не являющиеся собственником, но владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, или как доверительный управляющий, или по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Эти лица имеют право на защиту своего владения против любого лица, в том числе против собственника.
Негаторный иск - это иск владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий, мешающих нормальному осуществлению права собственности: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».
Если при виндикации истец в момент предъявления иска не владеет вещью, которая находится в незаконном владении ответчика, то при негатроном иске истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправным поведением мешает истцу нормально осуществлять свое право собственности.
Требование истца может быть направлено не только на запрещение ответчику своим противоправным поведением мешать нормальному осуществлению права собственности, но и на устранение последствий правонарушения, т.е. может требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действие исковой давности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
В нашей стране на протяжении двадцатого века дважды происходила ломка отношений собственности. Первая началась в октябре 1917 года и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет расхлебывать еще не одно поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель - вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима. Так что же такое собственность?
В самом первом приближении собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. Собственность покоится на различении моего и твоего. Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае ни был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.
Из элементарного определения собственности, которое дано, следует, что собственность - это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде материальных ценностей. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.
Собственность принято считать неограниченным правом человека на принадлежащую ему собственность, но в то же время это право является ограниченным законом, с целью защиты личных прав других людей, не являющихся собственниками.

БИБЛИОГРАФИЯ
Законы и иные нормативные акты.
1. Конституция Российской Федерации(принята на референдуме 12 декабря 1993года)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть1 от 21.10.95г., часть2 .от 22.12.95г.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05 марта 1992 года.
Литература.
1. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. II.: М., 1982.
2. Боннер А.Т. Примечание нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1980
3. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применение законов.- М: Юридическое бюро «Городец», 1997,
4. Вопленко И.Н. Официальное толкование норм права. М.1996.
5. Крестинина Н. Н. Некоторые вопросы совершенствования судебного толкования (опыт конкретно-социологического анализа). Свердловск. 1990
6. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования // Советская юстиция. 1969. №14.
7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства .М, Наука,1996.
8. Лившиц Р.З. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1994.
9. Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань: Издательство Казанского университета, 1988.
10. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР, М:Юридическая литература.-1962Прокофьев Г.С. Анализ юридического текста: некоторые вопросы теории // Вестник МГУ. Серия 11. 1995. N2.
11. Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. М.: Юридическая литература, 1962
12.Рабинович П.П. Проблемы понимания в правовом регулировании // Правоведение. 1988. N5.
13.Спасов Б. Закон и его толкование. М. 1996.
14.Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. N6.
15. Храпонюк В.Н. Теория государства и права. М.:Добачев.1995
16. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М. 1979.
17.Черданцев А.Ф. Реализация права и способы его толкования. // Проблемы реализации права .Свердловск. 1990.
Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И. Батыра., М., 1998г., с. 32
Всеобщая история государства и права: Учебник / Под ред. проф. К.И. Батыра., М., 1998г., с. 42
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание т.21., с. 412
Новицкий И.Б. Римское право. М., с. 87
п.3 ст.10 ГК РФ
Гражданское право. Учебник. Ч.1., под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М.,1997г., с.326
п.2 ст.1 и п.1 ст.9 ГК РФ
п.2 ст.209 ГК РФ
п.2 ст.209 ГК РФ
Вопленко И.Н. Официальное толкование норм права. М.1996. С.78
ст.209 ГК РФ
ст.231 ГКФР
ст.233 ГК РФ
ст.234 ГК РФ
ст.241 ГК РФ
ст.15,301 - 304 ГК РФ
Советское гражданское право. Л., 1982. Ч. 1. С. 299.
Гражданское право. М., 1993. Т. 1. С. 199.
Гражданское право. Учебник. Ч.1., под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М.,1997г., с.330
ст. ст.218, 220 -222, 225-229,.233-236 ГК РФ
ч.3, п.2 ст.235, ст.306; ст.217, ч.2 п.2 ст.235;п.7 ст.63 , п.2 ст.218; п.2ст.235, ст.238; ст.242-243; ст.239; ст.240, ст.293 ГК РФ
ст.136, п.1 ст.218 ГК РФ
ст.223 п.2 ГК РФ, ст.7 «Закона РФ о приватизации жилищного фонда»
ст.304 ГК РФ
Гражданское право России: Курс лекций. Ч.1/ под ред. О.Н. Садикова., М., 1996г. с.230
1
.
25