Концепция глобальной экологической безопасности: содержание и специфика

Введение
1. Концепция глобальной экологической безопасности: содержание и специфика
2. Становление концепции глобальной экологической безопасности
3. Механизмы обеспечения глобальной экологической безопасности в современном мире
Заключение
Список литературы

Как пишет О. Эриксон: «Лоббирование является необходимым и существенным аспектом законодательного процесса. Участие в нем граждан – один из принципов демократической системы.... Это воздействие усиливается, когда отдельные люди объединяются во имя общей цели и образуют группы общих интересов, защищающие определенные позиции по широкому кругу вопросов».
В этой группе можно выделить большое множество разнообразных акторов: простые граждане, звонящие и пишущие ответственным лицам, они же могут усиливать свое влияние, объединяясь в группы интересов (неправительственные организации, общеевропейские зеленые движения, партии), а также различные научные круги.
Основными интересами данной группы в экологической сфере как правило (не учитывая радикально настроенных зеленых движений, стремящихся вложить свой экстремистский смысл в решение экологических проблем) являются приемлемое качество окружающей среды (то есть не сказывающееся негативно на здоровье), необходимость спасение планеты от повсеместного природопользования, как проявление инстинктивного страха полного уничтожения вследствие необратимой общей деградации окружающей среды.
Можно заметить, что данный механизм имеет очень слабое влияние на глобальные процессы, однако «внутрисистемные» факторы: воля простых граждан, всегда были достаточно сильны в демократических странах. Это легко проследить при рассмотрении истории существования мировых общественных экологических движений, например, Гринпис, Войны Радуги, Фонд Дикой Природы и т.д.
Заключение

Современный мир, охваченный развитием процессов глобализации, сравнительно недавно столкнулся с проблемой противоречия между растущими потребностями населения (например, увеличением количества личных автомобилей, увеличением количества отходов и т.д.) и возможностью сохранить окружающую среду в благоприятном состоянии.
Почти сразу же пришло осознание актуальности обеспечения глобальной экологической безопасности, необходимости создания комплекса мероприятий по защите окружающей среды. Начало было положено под влияниям весьма разнообразных причин: и общественные настроения и ухудшение эффективности производства вследствие значительная деградация качеств среды и особых свойств экологических процессов – их трансграничности. Эволюция данного комплекса происходила весьма стремительно. И уже к началу 90-х годов достаточно большая часть не только внутренней политик многих государств, но и внешних, была связана с разнообразными аспектами экологической безопасности.
Только в конце двадцатого века зародилось понимание необходимости существования чего-то подобного, что привело к созданию идеи об устойчивом развитии, лежащей в основе современной концепции экологической безопасности.
Механизмы обеспечения экологической безопасности опираются на осознание каждым человеком своей насущной потребности в качественной окружающей среде. Они подкрепляются взаимодействием различных социальных групп внутри общества, гарантируются нормами международного права, обеспечиваются режимами разного рода международными организациями.
Список литературы
Заславская Н. Г. Киотский процесс: экономический аспект // Международные отношения и экономическая безопасность. СПб., 2002. С. 59-64.
Информационно-аналитическая система лесной отрасли, апрель 2006 http://www.rwt.ru/news.asp?month=4&year=2006&showbyid=2404
Киотский протокол: политика и практика. Международный журнал БИЗНЕС. Спец. Выпуск 2003
Кто работает в Европейском Парламенте Кристина Куарони "Европа" - журнал Европейского Союза, № 40, июнь 2004 с. 12Европа, Россия и Киотский протокол Рогинко С. А., Марщенко П. В. Доклад Института Европы №120: - М., 2003
Лоббирование Конгресса – основной способ воздействия общественности на внешнюю политику США О. Эриксон// США-Канада: Экономика, Политика, Культура Доклад института США и Канады №1 2001 г. с. 39
Макаров В. Л. “Российская модель общества”, Изд. Российский экономический журнал, стр. 51 -64 , 1996;
Стратегический анализ Киото-Марракешской системы. Грабб М. и др. Пер. с англ. (Ред. русского издания Л. Скуратовская, А. Кокорин) - WWF, RIIA, Imperial College London, World Council of Churches, 2003, с. 12
3 мая 2005 http://saint-petersburg.ru/show/139047/
Comparative Politics Today: A World View/ Ed. by G. Almond, 1998
David G. Victor, Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, editors, The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory and Practice, 1999
Deep greens in Europe//Time №6 2000, р. 4Russian Green Investment Scheme. Climate Strategies. Kristian Tangen, Anna Korppoo, Vladimir Berdin et.al., 2003 www.climate-strategies.org.
Jonathan A. Fox and L. David Brown, editors, The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOS, and Grassroots Movements, 2001 р. 71
Karen T. Litfin, editor, The Greening of Sovereignty in World Politics, 1996
King A., Schneider B. 1991. Die globale Revolution. Ein Bericht des Rates des Club of Rome. — Spiegel-Spezial, 2000, № 2. s. 24
Mayer-Tasch P.C. Natur denken. Eine Genealogie der okologischen Idee. Bd. 2. Frankfurt a. M., 1991
Mosher J.S., Trubek D.M. Alternative approach to governance in the EU: EU social policy and European employment strategy // Journal of Common market studies. Oxford. 2003. V. 41. №1. Р.63-88.
Oran R. Young, editor, Global Governance: Drawing Insights from the Environmental Experience, 2001
Robert G. Darst, Smokestack Diplomacy: Cooperation and Conflict in East-West Environmental Politics, 2001
Robert G. Darst, Smokestack Diplomacy: Cooperation and Conflict in East-West Environmental Politics, 2001 p. 38
Никаноров А.М., Хоружая Т.А. Экология: для студ. вузов и специалистов-экологов. - М.: Приор, 1999. – с 41.
там же с. 41
The politics of the environment Y. Stephen, 1999.
The European Union and the environment, 2003/ The European Communities official publication L-2985 Luxemburg
Mostafa K. Tolba, with Iwona Rummel-Bulska, Global Environmental, 2002. Diplomacy; Negotiating Environmental Agreements for the World, 1973-1992
Е. Фойен Экология. Экономика. Бизнес. Эколого-экономические аспекты устойчивого развития. М.: ИРИС-ПРЕСС, 1995.
The National Co-ordination of EU Policy (vol. 2) F. Novaric, 2002.
Rustemeyer H. 1993b. Zur Lage: Anarchic oder deutsche Erneuerung? — Europa vorn, № 58
История экологического движения в Европе Вадим Дамье «Экохроника» 2001 № 4 с. 21
Кто работает в Европейском Парламенте Кристина Куарони "Европа" - журнал Европейского Союза, № 40, июнь 2004 с. 12
Mayer-Tasch P.C. Natur denken. Eine Genealogie der okologischen Idee. Bd. 2. Frankfurt a. M., 1991
Deep greens in Europe//Time №6 2000, р. 4
История экологического движения в Европе Вадим Дамье «Экохроника» 2001 № 4
там же см. ссылку 13
достаточно широко применяемая модель при исследовании социологических процессов. О ней писали, например, Макаров В. Л. “Российская модель общества”, Изд. Российский экономический журнал, стр. 51 -64 , 1996;
например, Jonathan A. Fox and L. David Brown, editors, The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOS, and Grassroots Movements, 2001; David G. Victor, Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, editors, The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory and Practice, 1999; Европа, Россия и Киотский протокол Рогинко С. А., Марщенко П. В. Доклад Института Европы №120: - М., 2003
Jonathan A. Fox and L. David Brown, editors, The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOS, and Grassroots Movements, 2001 р. 71
Robert G. Darst, Smokestack Diplomacy: Cooperation and Conflict in East-West Environmental Politics, 2001 p. 38
King A., Schneider B. 1991. Die globale Revolution. Ein Bericht des Rates des Club of Rome. — Spiegel-Spezial, 2000, № 2. s. 24
David G. Victor, Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, editors, The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory and Practice, 1999
Karen T. Litfin, editor, The Greening of Sovereignty in World Politics, 1996
Comparative Politics Today: A World View/ Ed. by G. Almond, 1998.
Информационно-аналитическая система лесной отрасли, апрель 2006 http://www.rwt.ru/news.asp?month=4&year=2006&showbyid=2404
3 мая 2005 http://saint-petersburg.ru/show/139047/
Robert G. Darst, Smokestack Diplomacy: Cooperation and Conflict in East-West Environmental Politics, 2001; David G. Victor, Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, editors, The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments: Theory and Practice, 1999
Oran R. Young, editor, Global Governance: Drawing Insights from the Environmental Experience, 2001
Киотский протокол: политика и практика. Международный журнал БИЗНЕС. Спец. Выпуск 2003
Russian Green Investment Scheme. Climate Strategies. Kristian Tangen, Anna Korppoo, Vladimir
Berdin et.al., 2003 www.climate-strategies.org.
Заславская Н. Г. Киотский процесс: экономический аспект // Международные отношения и экономическая безопасность. СПб., 2002. С. 59-64.
Стратегический анализ Киото-Марракешской системы. Грабб М. и др. Пер. с англ. (Ред. русского издания Л. Скуратовская, А. Кокорин) - WWF, RIIA, Imperial College London, World Council of Churches, 2003, с. 12
там же с. 39
Лоббирование Конгресса – основной способ воздействия общественности на внешнюю политику США О. Эриксон// США-Канада: Экономика, Политика, Культура Доклад института США и Канады №1 2001 г. с. 39
Mosher J.S., Trubek D.M. Alternative approach to governance in the EU: EU social policy and European employment strategy // Journal of Common market studies. Oxford. 2003. V. 41. №1. Р.63-88.
Mayer-Tasch P.C. Natur denken. Eine Genealogie der okologischen Idee. Bd. 2. Frankfurt a. M., 1991
3