Вход

Государство и инновационный рост:цели и задачи инновационной политики России.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 162334
Дата создания 2008
Страниц 24
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
700руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1 Российская инновационная система: цели, задачи и направления развития
1.1 Понятие российской инновационной системы
1.2 Инновационная политика Российской Федерации
1.3 Цели и задачи инновационной политики России
Глава 2 Результаты осуществления инновационной политики РФ
2.1 Итоги инновационной деятельности российских компаний за 2007 г.
2.2 Рейтинги российских компаний в области информационных технологий (ИТ) и телекоммуникаций
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Однако за последний год доля промышленных организаций, осуществляющих мероприятия по повышению конкурентоспособности производимой продукции и освоению новых её видов, сократилась соответственно с 84 до 70% и с 81 до 76%. В этом существенное значение имело отсутствие эффективных разработок, готовых к практическому использованию.
Значимым результатом реализации инновации является снижение себестоимости продукции. Около 60% инновационно-активных организаций в обследуемом периоде снизили производственные издержки за счёт внедрения инновации.
Несколько уменьшился в первом полугодии 2007 г. по сравнению с предыдущим периодом удельный вес организаций, у которых зафиксирован рост объёма продаж инновационной продукции на внутреннем рынке (55%). При этом лучшие результаты наблюдались в организациях, производящих транспортные средства и оборудование (82%), а также в организациях по обработке древесины и производству изделий из дерева (63%).
На внешнем рынке доля инновационно-активных фирм, у которых отмечался рост объёма продаж инновационной продукции, составила 30%.
2.2 Рейтинги российских компаний в области информационных технологий (ИТ) и телекоммуникаций
С 2002 г. компания CNews Analytics готовит рейтинги крупнейших ИТ-компаний РФ, выпускающиеся ежегодно и являющиеся авторитетным.
Среди ежегодных рейтингов CNews Analytics следующие:
CNewsFAST: Самые быстрорастущие ИТ-компании России;
CNewsTelecom: Крупнейшие телекоммуникационные компании РФ;
CNewsITConsulting: Крупнейшие ИТ-консультанты России;
CNewsSecurity: Крупнейшие компании РФ в сфере защиты информации;
CNewsTender: 100 крупнейших тендеров на закупку ИТ в органах государственной власти России.
В таблицах 2-4 мной выделены по 10 первых из ста, представленных компанией CNews Analytics, лучших российских организаций за 2006-2007 годы в области ИТ-технологий.
Таблица 2 – Крупнейшие ИТ-компании РФ в 2007 г.
№ 2007 № 2006 Компания Сфера деятельности Город Совокупная выручка компании в 2007, тыс.руб. (1) Совокупная выручка компании в 2006, тыс.руб. (2) Рост 2007 / 2006, % Штатная численность сотрудников в компании, 2007 1 3 НКК (3) Группа компаний Москва 46 796 105 35 182 373 33 2 860 2 1 Merlion Дистрибуция компьютерной техники Москва 46 302 926 37 424 916 23,7 1 700 3 2 Ситроникс* (4) Группа компаний Москва 38 712 980 37 212 787 4 11 000 4 4 ТехноСерв А/С Интеграция Москва 32 203 614 23 245 205 38,5 1 399 5 6 ЛАНИТ Группа компаний Москва 31 650 000 22 815 000 38,7 3 500 6 5 IBS Группа компаний Москва 30 556 150 22 915 458 33,3 5 851 7 16 Компьюлинк Группа компаний Москва 26 839 844 5 736 404 367,9 1 502 8 8 Крок Интеграция Москва 20 490 115 14 296 370 43,3 1 578 9 7 R-Style Группа компаний Москва 19 149 151 17 401 833 10 2 510 10 9 Verysell (5) Группа компаний Москва 13 175 000 11 750 000 12,1 720

Таблица 3 – Самые быстрорастущие ИТ-компании России в 2007 г.
№ Компания Сфера деятельности Город Совокупная выручка компании в 2007, тыс. руб.(1) Совокупная выручка компании в 2006, тыс. руб.(2) Рост 2007 / 2006, % Рост 2006 / 2005, % 1 Компьюлинк Группа компаний Москва 26 839 844 5 736 404 367,9 17 2 Россервис ИТ-услуги Москва 970 902 338 558 186,8 н/д 3 Softline Группа компаний Москва 7 451 671 2 654 426 180,7 106 4 Прайм Груп Интеграция Москва 3 333 678 1 304 320 155,6 42 5 Kaspersky Labs Разработка ПО Москва 5 190 710 2 147 880 141,7 н/д 6 РДТЕХ Дистрибуция ПО Московская область 1 913 130 797 322 139,9 - 4 7 AT Consulting Группа компаний Москва 1 734 732 764 113 127 162 8 Сайнер ИТ-услуги Белгород 525 410 239 043 119,8 н/д 9 Амфора груп Группа компаний Москва 2 339 260 1 078 300 116,9 н/д 10 Интертех Интеграция Москва 1 060 000 496 811 113,4 45
Таблица 4 – Крупнейшие ИТ-компании в России в сфере защиты информации в 2006 г.

Компания
Специализация
Город Доля России в обороте в 2006 году, % Оборот*
Темпы роста,
% Структура доходов, тыс. рублей* 2006 год(1), тыс. руб 2005 год(2), тыс. руб Програм- мные средства защиты Аппа- ратные средства защиты Услуги в области ИБ 1 Лаборатория Касперского (3) Разработка ПО Москва 35 1 145 471 620 000 84,8 1 145 471 0 0 2 Информзащита Сервисы ИБ, разработка ПО и ПАК Москва 94 1 023 697 785 436 30,3 418 692 404 360 200 645 3 РНТ Сервисы ИБ Москва 100 860 893 303 825 183,4 125 984 272 966 461 942 4 LETA IT-company Сервисы ИБ Москва 100 597 960 401 800 48,8 179 388 119 592 298 980 5 УСП КомпьюЛинк Сервисы ИБ Москва н/д 576 528 472 564 22 28 826 144 132 403 570 6 ЛАНИТ Сервисы ИБ Москва 100 550 000 356 000 54,5 н/д н/д н/д 7 ICL-КПО ВС Сервисы ИБ Казань н/д 521 144 330 264 57,8 н/д н/д н/д 8 Инфосистемы Джет Сервисы ИБ, разработка ПО и ПАК Москва н/д 516 150 344 033 50 н/д н/д н/д 9 Орбита Сервисы ИБ Краснодар 100 426 000 158 000 169,6 10 000 30 000 386 000 10 ОКБ САПР Разработка ПАК Москва 100 404 063 285 563 41,5 10 825 393 239 0
Информационные технологии, компьютерные системы и высокие производственные технологии представляют собой основу систем инновационной экономики. Развиваясь, они существенно изменяют все средства получения, обработки, передачи и производства информации, в высокой степени технологически обеспечивают интеллектуальную деятельность (например, автоматизированный контроль за ходом производства, автоматизация проектирования и технологической подготовки производства, автоматизация ведения финансово-бухгалтерской отчетности, многоязычный автоматизированный перевод, диагностика и распознавание образов и др.). Поэтому сейчас инновационной считается компания, эффективно использующая ИТ-технологии.

Заключение
По результатам работы можно сделать следующие выводы. В решении задач обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инновациям, инновационной деятельности, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. Это требует реформирования всех сфер общественной жизни, и прежде всего, экономики.
Необходима разработка современной инновационной политики, ориентированной на построение экономики знаний, составными частями которой являются научно-техническая политика, политика, ориентированная на выпуск наукоёмкой продукции и политика в области образования. Основой принятия новой политики должен стать консенсус между государством, бизнесом и научным сообществом. Технологическую базу НИС составляют организации, осуществляющие фундаментальные и прикладные исследования и разработки, и крупные корпорации, осуществляющие массовый выпуск наукоёмкой продукции, наличие которых обеспечивает, в частности, развитие малого наукоёмкого бизнеса.
Формирующаяся российская инновационная система должна не только обеспечивать становление экономики, основанной на знаниях, но и способствовать участию России в качестве равноправного партнёра в мировом инновационном процессе. Несмотря на то что до настоящего времени инновационная деятельность ещё не стала основой экономического развития страны, за последнее десятилетие созданы реальные предпосылки к переходу на инновационный путь развития.
Исходя из этого целесообразна разработка государственной инновационной политики на среднесрочный период (до 10 лет), основой которой должна стать стратегия инновационного развития экономики страны.

Список литературы
Качество инновационного продукта. / Под ред. Б.И. Герасимова. - Тамбов: Изд. ТГТУ, 2005. – 116 с.
Зверев А., Глисин Ф. Экономические итоги 2007 г.: предварительные оценки. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 15-23.
Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО. – 2006. – № 1. – С. 2-11.
Мазуренко С. Федеральные программы – инструмент инновационного обновления российской экономики. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 5. – С. 8-15.
Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 35-38.
Усольцев Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 11. – С. 85-91.
Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской инновационной системы. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Совета Федерации, 1998 – 2008. Режим доступа: http://www.council.gov.ru, свободный.
Рейтинги в сфере информационных технологий и телекоммуникаций России. – [Электронный ресурс]: аналитический обзор, материалы агентства CNews Analitics, 1995-2008. Режим доступа: http://www.cnews.ru, свободный.
Фусенко А. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 года. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, 01.11.2006. Режим доступа: http://www.fips.ru, свободный.
Качество инновационного продукта. / Под ред. Б.И. Герасимова. – Тамбов: Изд. ТГТУ, 2005. – 116 с. – С. 8.
Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской инновационной системы. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Совета Федерации, 1998 – 2008. Режим доступа: http://www.council.gov.ru, свободный.
Усольцев Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 11. – С. 85-91. – С. 85.
Материалы первой Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития российского федерализма», Москва. Сб. «Регионология». –1998. – №1. – С. 15.
Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО. – 2006. – № 1. – С. 2-11. – С. 9.
Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской инновационной системы. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Совета Федерации, 1998 – 2008. Режим доступа: http://www.council.gov.ru, свободный.
Мазуренко С. Федеральные программы – инструмент инновационного обновления российской экономики. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 5. – С. 8-15. – С. 9.
Фусенко А. Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 года. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, 01.11.2006. Режим доступа: http://www.fips.ru, свободный.
Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 35-38. – С. 38.
Зверев А., Глисин Ф. Экономические итоги 2007 г.: предварительные оценки. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 15-23.
Зверев А., Глисин Ф. Указ. соч. – С. 21.
Рейтинги в сфере информационных технологий и телекоммуникаций России. – [Электронный ресурс]: аналитический обзор, материалы агентства CNews Analitics, 1995-2008. Режим доступа: http://www.cnews.ru, свободный.
12
Инвестиции
Фундаментальные исследования
Прикладные исследования
Опытное производство
Серийное
производство
Реализация
Подготовка проекта

Список литературы [ всего 9]

1.Качество инновационного продукта. / Под ред. Б.И. Герасимова. - Там-бов: Изд. ТГТУ, 2005. – 116 с.
2.Зверев А., Глисин Ф. Экономические итоги 2007 г.: предварительные оценки. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 15-23.
3.Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной по-литики // ЭКО. – 2006. – № 1. – С. 2-11.
4.Мазуренко С. Федеральные программы – инструмент инновационного обновления российской экономики. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 5. – С. 8-15.
5.Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами. // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 35-38.
6.Усольцев Е. Инновационный менеджмент: постановка задачи. // Про-блемы теории и практики управления. – 2007. – № 11. – С. 85-91.
7.Иванов В.В. Проблемы и направления формирования российской ин-новационной системы. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Совета Федерации, 1998 – 2008. Режим доступа: http://www.council.gov.ru, сво-бодный.
8.Рейтинги в сфере информационных технологий и телекоммуникаций России. – [Электронный ресурс]: аналитический обзор, материалы агентства CNews Analitics, 1995-2008. Режим доступа: http://www.cnews.ru, свободный.
9. Фусенко А. Стратегия Российской Федерации в области развития нау-ки и инноваций до 2010 года. – [Электронный ресурс]: статья, сайт Фе-деральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и то-варным знакам, 01.11.2006. Режим доступа: http://www.fips.ru, свобод-ный.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01114
© Рефератбанк, 2002 - 2024