Вход

Основные виды банковских расчетов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 162280
Дата создания 2007
Страниц 25
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ 13 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
360руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Юридическая природа расчетных отношений
Глава 2 Виды расчетных обязательств
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

В отношении отдельных видов денежных обязательств законодательством могут быть обозначены иные правила об определении места платежа, носящие специальный характер по сравнению с правилами общего характера, которые закреплены в ст. 316 ГК. Это касается прежде всего вексельных обязательств (в данном случае местом исполнения денежного обязательства может быть место нахождения плательщика - акцептанта переводного векселя или векселедателя простого векселя, а не кредитора); обязательств по договору займа (в этом случае сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет - п. 3 ст. 810 ГК); обязательств банков по выплате вкладов гражданам (при этом требование о выдаче вклада, выплате процентов по нему и распоряжения вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком по месту нахождения банка или его филиала, если вклад был внесен в филиал - ст. 843 ГК).
Следует отметить, что при наличных расчетах денежное обязательство считается исполненным в момент и в месте передачи наличных денег должником кредитору, т.е. их вручения физическому лицу или внесения в кассу юридического лица по приходному кассовому ордеру. Гораздо сложнее обстоит дело при совершении безналичных расчетов, ибо налицо иной состав субъектов расчетных отношений, нежели чем в денежном обязательстве, а также отсутствие физического перемещения наличных денег как объектов материального мира, место которого занимает цепочка учетных записей по банковским счетам. По общему правилу место и момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах определяются с учетом формы расчетного правоотношения (перевод, инкассо, аккредитив). Так, при расчетах платежными поручениями судебно-арбитражная практика признает место исполнения - место нахождения банка получателя денежных средств, а моментом исполнения денежного обязательства - момент надлежащего зачисления средств на корреспондентский счет банка, в котором ведется лицевой счет получателя средств. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" от 19 апреля 1999 г. прямо говорится о том, что банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (п. 1 ст. 845 ГК). Поэтому при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное (п. 3). Что же касается инкассовой формы расчетов, то в научной литературе была высказана мысль о том, что моментом и местом исполнения денежного обязательства следует считать момент списания суммы долга с расчетного счета плательщика в месте нахождения исполняющего банка. При расчетах по аккредитиву моментом исполнения денежного обязательства будет являться момент зачисления средств на счет получателя в месте нахождения исполняющего банка. Характерно, что судебно-арбитражная практика не содержит каких-либо комментариев на этот счет, хотя имеется информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" от 15 января 1999 г..
Необходимо отметить, что момент и место исполнения денежного обязательства определяются не только выбранной сторонами формой безналичных расчетных отношений и соответствующим гражданским законодательством, но также и нормами публичного законодательства, если денежное обязательство возникло и реализуется в сфере публично-правовых властных отношений. Как уже указывалось ранее, моментом исполнения денежного обязательства по уплате налогов в безналичном порядке в соответствии с п. 2 ст. 45 НК является момент предъявления в кредитную организацию поручения на уплату налога или сбора. При этом налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).
Заключение
Как мы уже видели выше, расчетные обязательства регулируются прежде всего нормами национального законодательства различной природы (частно-правовыми и публично-правовыми), закрепленными в разного рода нормативно-правовых актах. В их число входят федеральные законы, стоящие в иерархии нормативно-правовых актов в первом ряду (главным образом Гражданский кодекс РФ, а также Налоговый кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ и другие законы); подзаконные нормативно-правовые акты, в ряду которых ключевыми выступают акты Банка России, а также инструкции, положения и указания иных федеральных органов исполнительной власти. Заключают этот перечень локальные нормативные акты самих кредитных организаций, принятых в качестве внутри банковских правил на основании законодательства и нормативных актов Банка России. В процессе применения национально-правовых норм существенную роль играют акты толкования права, принимаемые в виде постановлений и других документов Высшим Арбитражным Судом РФ, Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ.
Наряду с национальным законодательством важным источником регулирования расчетных отношений являются международные договоры, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 7 ГК выступают как составная часть правовой системы России. В качестве примера можно привести Женевские вексельные конвенции 1930 г., Женевские чековые конвенции 1931 г.. В регулировании расчетных отношений большое значение имеют международные обычаи, которые применяются в том случае, если расчетная операция включает иностранный элемент. К их числу относятся обычаи, подвергшиеся неофициальной кодификации в рамках Международной Торговой Палаты и отраженные в выпускаемых ею сборниках. В качестве примера можно было бы привести Унифицированные правила по инкассо в редакции 1995 г. (публикация МТП N 522); Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов в редакции 1993 г. (публикация МТП N 500). В контексте источников правового регулирования расчетных обязательств нельзя не упомянуть и разнообразные международные документы рекомендательного характера, которые хотя и не являются источниками права в строгом смысле слова, но оказывают немалое влияние в процессе толкования и понимания подходов различных правовых систем к данному вопросу. Так, наиболее известными актами рекомендательного характера служат Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств 1987 г. и Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах 1992 г..
Список использованных источников
Нормативно – правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
4. Указ Президента РФ N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" от 23 мая 1994 г. в редакции от 25 июля 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. N 5. Ст. 396; 2000. N 31. Ст. 3252.
5. Указание ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сднлки" // Вестник Банка России", N 69, 21.11.2001.
6. Инструкции ГТК РФ N 1010 "О взимании таможенных сборов за таможенное оформление" от 9 ноября 2000 г Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. N 52
7. «Правовое руководству ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств»(подготовлено секретариатом Комиссии Организации ОбъединенныхНаций по праву международной торговли, Нью-Йорк, 1987 г.)
8. "Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах" (Принят в 1992 году)
9. "Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов" (публикация Международной торговой палаты N 500)
10. "Унифицированные правила по инкассо" (Публикация Международной торговой палаты N 522)
Акты Судебных органов:
1. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. в редакции от 4 декабря 2000. // Хозяйство и право. 2001. N 2.
3. Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" от 19 апреля 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 7
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" от 15 января 1999 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 4.
Специальная литература:
1. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М., 2000.
2. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Ред. Васильев Е.А. М., 1992..
3. Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 2 / Ред. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. М., 1997
4. Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. N 2.
5. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000.
6. Курбатов А. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2000. N 7
7. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. (Серия "Классика российской цивилистики").
8. Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996
9. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.
10. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999
11. Суханов Е.А. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет // Хозяйство и право. 1996. N 7
12. Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. М., 1926.
См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Ред. Васильев Е.А. М., 1992. С. 293.
Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. М., 1926. С. 27.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. (Серия "Классика российской цивилистики"). С. 104 - 105.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. (Серия "Классика российской цивилистики"). С. 154.
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000. С. 25.
Там же, с. 25 - 26.
Хозяйство и право. 2001. N 2.
Эльяссон Л.С. Указ. соч. С. 27.
См.: Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 2 / Ред. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. М., 1997. С. 420 - 422; 462 - 465.
Там же, с. 423.
Курбатов А. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2000. N 7. С. 3.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. С. 149.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9.
Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. N 2. С. 49.
Суханов Е.А. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет // Хозяйство и право. 1996. N 7. С. 22.
Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999. С. 31.
Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 17.
Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М., 2000. С. 313
Вестник Банка России", N 69, 21.11.2001
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. N 52
Собрание законодательства РФ. 1994. N 5. Ст. 396; 2000. N 31. Ст. 3252.
Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000. С. 76 - 78.
Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996. С. 47 - 49.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 7.
Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. С. 168.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 4
Международное частное право: Сборник нормативных документов. М., 1994. С. 385 - 437.
Там же, С. 439
Регистр текстов конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т. 1. Нью-Йорк, 1971. С. 232 - 269.
Там же, С. 291-319
Лазарева Т.П. Международное торговое право: Расчеты по контрактам: Сборник международных документов и комментарии. М., 1996. С. 97 - 110.
.Там же, С. 116
2

Список литературы [ всего 26]

Нормативно – правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
4. Указ Президента РФ N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" от 23 мая 1994 г. в редакции от 25 июля 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. N 5. Ст. 396; 2000. N 31. Ст. 3252.
5. Указание ЦБ РФ от 14.11.2001 N 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сднлки" // Вестник Банка России", N 69, 21.11.2001.
6. Инструкции ГТК РФ N 1010 "О взимании таможенных сборов за таможенное оформление" от 9 ноября 2000 г Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. N 52
7. «Правовое руководству ЮНСИТРАЛ по электронному переводу средств»(подготовлено секретариатом Комиссии Организации ОбъединенныхНаций по праву международной торговли, Нью-Йорк, 1987 г.)
8. "Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах" (Принят в 1992 году)
9. "Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов" (публикация Международной торговой палаты N 500)
10. "Унифицированные правила по инкассо" (Публикация Международной торговой палаты N 522)

Акты Судебных органов:
1. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" от 1 июля 1996 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 8 октября 1998 г. в редакции от 4 декабря 2000. // Хозяйство и право. 2001. N 2.
3. Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета" от 19 апреля 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 7
4. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" от 15 января 1999 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 4.
Специальная литература:
1. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М., 2000.
2. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Ред. Васильев Е.А. М., 1992..
3. Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 2 / Ред. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. М., 1997
4. Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег // Хозяйство и право. 1997. N 2.
5. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и арбитражной практики. М., 2000.
6. Курбатов А. Правовое регулирование расчетов в Российской Федерации // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2000. N 7
7. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. (Серия "Классика российской цивилистики").
8. Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. М., 1996
9. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.
10. Сарбаш С.В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999
11. Суханов Е.А. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет // Хозяйство и право. 1996. N 7
12. Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. М., 1926.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021