Вход

Правосудие и система судебных органов РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 161694
Дата создания 2007
Страниц 19
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ 12 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
330руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСУДИЯ.
2. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ.
3. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ПРАВОСУДИЕ:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

Таковы общие полномочия высшего звена судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия.
3.3. Высший Арбитражный Суд.
Система арбитражных судов состоит из Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Арбитражные суды рассматривают возникающие в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности споры, вытекающие из гражданских правоотношений (экономические споры). Статус арбитражных судов устанавливается Конституцией Российской Федерации, федеральным конституционным законом от 12 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
«Арбитражный суд – разновидность судов, наделенных специальной подсудностью (судов специальной юрисдикции): осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами».
Согласно ст.22 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений:
между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке;
между РФ и субъектами РФ.
Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе:
об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций или граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.
Во главе системы арбитражных судов стоит Высший Арбитражный Суд – высший судебный орган РФ по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
Таковы наиболее общие положения, относящиеся к специфике отправления правосудия каждым из высших органов судебной системы Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Автором представленной работы было изучено такое правовое явление, как правосудие, представляющее собой форму государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел – об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др.
В ходе исследования было выявлено, что конституционными принципами правосудия являются:
осуществление правосудие только судом;
открытое разбирательство дел во всех судах, за исключениями, установленными законодательством;
заочное разбирательство уголовных дел не допускается, за исключениями, установленными законодательством;
судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.
Автор определил перечень субъектов, отправляющих правосудие в РФ, и исследовал специфику деятельности каждого.
Данная работа представляет безусловный теоретический, и практический интерес.
Список использованной литературы:
Конституция РФ от 12.12.1993г.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе».
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г.
Федеральный конституционный закон от 12 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
Карпович В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: Юристъ, 2001.
Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- №9.
Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами. // Российская юстиция,- 2002,- №12.
Окуньков Л.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.
Маилян С. С. Административно-правовые режимы в сфере правоохранительной деятельности // Закон и право. -2002. - № 11.
Паньков, М. А. На острие //Закон и право. -2002. - № 10.
Радько, Т. Н. Правоохранительные органы. // Закон и право. -2002. - №12.
Ромашов, Р. А. Организация правоохранительной деятельности в России. // Российская и европейская правозащитные системы. - Нижний Новгород, 2003.
Григонис, Э. П. Правоохранительные органы - СПб.: Питер, 2001.
Гуценко, К. Ф., Ковалев, М. А. Правоохранительные органы - М.: Зерцало, 2000.
Лукичев, Ю. А., Вахмистрова, С. И. Правоохранительные органы Российской Федерации. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. К. Боброва - М.: Щит-М, 2000.
Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши ; Науч. ред. А. А. Прохожева. - М., ЧеРо: Контур, 2000.
Суд и правоохранительные органы. / Ю. К. Орлов, Г. В. Кручинина. - М.: Юрист, 2000. - 480 с.
Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- №9.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. Ст.118 ч.3
Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- №9.
Григонис, Э. П. Правоохранительные органы - СПб.: Питер, 2001.
Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши ; Науч. ред. А. А. Прохожева. - М., ЧеРо: Контур, 2000.
Конституция РФ от 12.12.93 – Ст. 126.
Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- N 9.
Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши ; Науч. ред. А. А. Прохожева. - М., ЧеРо: Контур, 2000.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. Ст.118 и Ст.123.
20

Список литературы [ всего 20]

1.Конституция РФ от 12.12.1993г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
3.Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе».
4.Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г.
5.Федеральный конституционный закон от 12 апре¬ля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
6.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
7.Карпович В.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: Юристъ, 2001.
8.Морщакова Т.Г. О компетенции судов. // Законодательство,- 1998,- №9.
9.Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами. // Российская юстиция,- 2002,- №12.
10.Окуньков Л.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации.- М.: ПРОСПЕКТ, 1998.
11.Маилян С. С. Административно-правовые режимы в сфере правоохранительной деятельности // Закон и право. -2002. - № 11.
12.Паньков, М. А. На острие //Закон и право. -2002. - № 10.
13.Радько, Т. Н. Правоохранительные органы. // Закон и право. -2002. - №12.
14.Ромашов, Р. А. Организация правоохранительной деятельности в России. // Российская и европейская правозащитные системы. - Нижний Новгород, 2003.
15.Григонис, Э. П. Правоохранительные органы - СПб.: Питер, 2001.
16.Гуценко, К. Ф., Ковалев, М. А. Правоохранительные органы - М.: Зерцало, 2000.
17.Лукичев, Ю. А., Вахмистрова, С. И. Правоохранительные органы Российской Федерации. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
18.Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. К. Боброва - М.: Щит-М, 2000.
19.Правоохранительные органы Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. Ф. Кваши ; Науч. ред. А. А. Прохожева. - М., ЧеРо: Контур, 2000.
20.Суд и правоохранительные органы. / Ю. К. Орлов, Г. В. Кручинина. - М.: Юрист, 2000. - 480 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021