Сетевая журналистика

Введение
Определение сетевой журналистики
Появление и развитие сетевой журналистики
Характеристики сетевой журналистики
«Плюсы» и «минусы» сетевой журналистики
Сетевая журналистика сегодня
Будущее сетевой журналистики
Заключение
Список использованной литературы и Интернет – источников
Приложение 1

Однако, если говорить в общем и целом, качественные Интернет-СМИ появятся на рынке не раньше, чем на него придут веб - издатели, основным направлением деятельности которых станет медиа - бизнес, и которые начнут борьбу за четко очерченные группы читателей. Для этого должны появиться бизнес - модели, которые позволят таким проектам стать окупаемыми. Возможно, правы те, кто считает, что качественная информация должна стоить денег, и что финансовой базой для веб - издания должна стать не только реклама, но и доходы от платного распространения.
Основным показателем «успешности» издания станут не абстрактная посещаемость, а его способность привлечь конкретных читателей с понятными интересами, которые представляют собой наиболее привлекательную аудиторию для целевой рекламы.
  Заключение
Придется признать, что появилась, существует и развивается новая отрасль СМИ – сетевая журналистика. Свои лидирующие позиции она заняла прежде всего в новостном секторе. Интернет – журналистика востребована и принята аудиторией. Это уже реальность. Как реальность и тот факт, что Интернет предъявил свои требования к умениям и навыкам журналистов и внес в их изменение свою лепту. Сегодня профессиональный журналист, если он хочет быть востребованным, должен работать по-иному – с учетом специфики Интернета. И это тоже аксиома. «Нет отдельной области Интернет-журналистики. Есть журналистика плохая и есть хорошая. Интернет же, как говорится, только добавляет пикантности».
Плюсы, которыми обладает сетевое издание, общеизвестны. Это частое обновление, использование гипертекста, связь с базами данных и архивами, мультимедийность, многоязычность, интерактивность и географическая общедоступность. Большинство этих возможностей используются, однако, крайне редко: на первый взгляд, из-за невостребованности читателями, однако на самом деле — из-за неумения издателей грамотно их преподнести.
Хвалёная оперативность Интернет-изданий — тоже под большим вопросом. Давно не секрет, что большинство пользователей в оперативности не нуждается, а новости потребляет один-два раза в день.
Кроме того, пресловутый непрофессионализм сетевых журналистов (в первую очередь — их неспособность оперировать собственной информацией) часто сводит на нет все технологические преимущества.
Особняком среди проблем Интернета стоят сетевые версии традиционных СМИ. Ещё недавно считалось, что у этих сайтов есть некие имманентные преимущества, пользуясь которыми, они без труда вытеснят с рынка чисто электронные издания. Этого, однако, не пока этого произошло, и, судя по всему, в самом ближайшем будущем, скорее всего, не произойдёт.
Во-первых, традиционные масс-медиа пока не видят особого — прежде всего, коммерческого смысла в активном продвижении на интернет-рынок: электронные версии в их идеальном варианте убыточны, или, по крайней мере, не способны принести существенной для издательских гигантов прибыли. Во-вторых, для того, чтобы быть популярным, Интернет-издание должно отличаться особым форматом и соответствовать определённым правилам, давно сформулированным западными экспертами, но так и не взятыми на вооружение крупными газетами и телекомпаниями.
К тому же пока традиционные СМИ не начнут особым образом обрабатывать свои материалы перед публикацией в Интернете, они не смогут конкурировать с сетевыми СМИ как минимум в плане эргономичности. Если, однако, они сумеют приспособиться к сетевому формату, профессионализм, несомненно, выведет их в лидеры российского Интернет – медиа рынка.
Основным сдерживающим развитие виртуальной журналистики местом является дефицит свежего взгляда у руководителей (главных редакторов) и менеджеров СМИ, стереотипность организационных подходов, слепое копирование технологических схем организации информационного пространства из «газетно-журнального» сектора.
Пока подавляющее большинство сетевых российских каналов — это электронные отображения родительских «бумажных» СМИ. Более того, даже реклама в сетевых СМИ, в сущности, является «калькой» с печатных форм — почему-то игнорируются возможности интерактивной, диалоговой рекламы. Так что не стоит удивляться ни низкой эффективности «непрограммистской» рекламы в Интернете, ни дотационности сетевых СМИ.
«Закономерности эффективной работы в интернетовских и традиционных СМИ не могут полностью совпадать из-за разного уровня гибкости, интерактивности и разнообразия выбора для потребителя. Отсюда подавляющее большинство интернет-версий печатных изданий продолжают политику монолога перед читателями, напрочь игнорируя возможности интерактивности. Зато сетевые каналы, не имеющие «бумажных» традиций, обычно бросаются в другую крайность — становятся форумами, то есть «базаром», местом обмена банальностями и оскорблениями».
С развитием информационных технологий появляются новые возможности создания личных и коллективных виртуальных сред. Отдельный человек или целый коллектив формируют свою страницу, которая представляет его или их мировому сообществу. Затем создатели этого «окна в мир» начинают его совершенствовать. В результате меняется не только виртуальное отображение каждого из них, но и сами его создатели. Развитие коллективного веб - сайта приводит к тому, что между людьми возникают новые горизонтальные информационные связи. Причем достигается это уже в рамках одного или нескольких проектов, которые представлены в Сети и доступны для анализа большому числу пользователей.
Список использованной литературы и Интернет – источников
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
Раскладкина М. К. Влияние Интернет на информационную инфраструктуру провинции// Статья. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – 13с.
Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – 259с.
http://ifets.ieee.org/russian/depository/v7_i2/html/7.html
http://job.kulichki.net/articles/internetjournalist.php
http://journalism.narod.ru/internet/0001.html
http://medianews.narod.ru/stat/stat-08.htm
http://www.computerra.ru/compunity/edujob/18170/
http://www.medianet.kz/index.php?uin=1106572109&chapter=1108470772
http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/online/webjour.shtml#defin
http://www.statya.ru
http://www.zu.by/read.php?number=13744&ord=1
Приложение 1
Анализ различий между онлайн - СМИ, печатными изданиями, телевидением и радиожурналистикой
Признаки Онлайн-СМИ TV Радио Печатные издания Условия: Наличиеспец.техники Компьютерс доступом в Интернет TV-Антенна;кабельное соединение;спутниковая антенна Радиоприемник Абонемент илиналичие киосков Свойства Оптические,текстовые и акустическиесредства передачиинформации; ,,симбиоз" традиционных СМИ:радио, ТВ, пресса; многофункциональное СМИ, обеспечивающееразличные формыкоммуникации Видеоданные,анимация Аудиоданные Текст, фотография Качества Оперативность,универсальность(неограниченный спектр тем), публицистичность,неограниченныйдоступ к сообщениям
периодичность Оперативность
универсаль-ность
публицистич-ность
периодичность Оперативность
универсаль-ность
публицистич-ность
периодичность Оперативность
универсаль-ность
публицистич-ность
периодичность Коммуникатор (журналист) Независимот времени Связанс временнымипараметрами(сеткой вещания) Связанс временнымипараметрами(сеткой вещания) Связанредакционнымрежимом
Организационные и контентные (наполнительские) возможности: Графика(напр. - таблицы) высокие высокие невозможно высокие Звук средние высокие высокие невозможно Цвет высокие высокие невозможно средние и- высокие Предложениетекстовойинформации Скорее низкие,т.к. обзор текстовограничен и затруднен Скорее низкие,вниманиеможет быть рассеянным Скорее низкие,вниманиеможет быть рассеянным Высокие,есть возможностьразместить длинныеи сложные тексты Эмоциональностьвоспрятия Написанные текстытребуют активногоповедениярецепиентов (12).Площадь зависитот величины экрана,Поисковые программыпомогаюториентироваться Пассивноеповедениерецепиентов Пассивноеповедениерецепиентов Написанные текстытребуют активногоповедениярецепиентов.Площадь большая,все содержаниепредставленонаглядно
Поведение рецепиентов: Доступностьи алгоритмвосприятияинформации Зависимость от компьютера, незначительный охват (лишь каждый восьмой австриец имеет доступ в Интернет). Пользователь ведет себя активно по отношению к информации, необходимость войти в Сеть Зависимость от наличия телеприемника и сетки вещания. высокий охват (в Австрии - около 4,25 млн. телевизоров), информация идет потребителю, находящемуся, в основном, в расслабленном состоянии Зависимость от наличия радиоприемника и сетки вещания Высокий уровеньдоступности,возможностьносить с собой,простота в использовании,дешевизна Использованиереципиентом Независимоот времени Пользователь самвыбирает, какуюинформацию, когдаи в какойпоследовательностииспользовать Зависитот временныхпараметров Зависитот временныхпараметров Независимоот времени,отчасти - пространства.Пользователь самвыбирает, какуюинформацию, когдаи в какойпоследовательностииспользовать Основные качества: Гипертексто-вость Ссылки. Пользователь можетсвободно отказатьсяот предложения,чтобы перейтик информациина следующейстранице.Наличие поисковыхмашин и легкийдоступ к архиву Отсутствует Отсутствует Ссылки ивозможностьпродолжениятемы Мультиме-дийность Высокая.Тексты,анимированныеи неподвижныеизображения,звуки Высокая.Тексты,анимированныеи неподвижныеизображения,звук Низкая.Звук Низкая.Тексты,неанимированныеизображения Интерактив-ность,обратная связь Email, формуляры,тел. звонки, чаты,телеконференции,рассылки,форумы,гостевые книги,связь с читателями,базы данных,архивы, возможностьскачивания приложений,целевая селекциясодержания,участие в опросах,и голосованиях,онлайн-шоппинг Тел. звонкиво время прямогоэфира, Email,письма, факс-сообщения в редакцию,телешоппинг,факс-опросы,участие в ток-шоу, телевикторины Тел. звонкиво время прямогоэфира, Email,письма, факс-сообщенияв редакцию,факс-опросы,телевикторины Письма читателей,Emails, звонки, факс-сообщенияв редакцию,участие в лотереях,факс-опросы Оператив-ностьпри обновлении Высокая,не зависитот режима работыредакции Низкая. Все передачи,кроме прямого эфира,привязанык сетке вещания Низкая. Все передачи,кроме прямого эфира,привязанык сетке вещания Низкая.Выход статейжестко привязанк режиму работыредакции Возможностьархивирова-ния Высокая. Архивыи базы данных с легкооткрывающейсяинформациейне ограниченыплощадью Отсустствует.(Реципиент,правда, можетзаписать на видеоотдельныепередачи, ноэто жестко привязанок временнымпараметрам). Отсуствует.(Реципиент,правда, можетзаписать на видеоотдельныепередачи, ноэто жестко привязанок временнымпараметрам). Отсуствует.(Реципиент,правда, можетхранить отдельныеномера исоздавать подшивки,но это ограниченокол-вом страниц).
Другие черты:
Источникидоходов
Баннернаяреклама,плтаные сервисыспонсоры
Рекламные ролики,спонсоры
Рекламныевставки,спонсоры,радионалоги
Реклама,спонсоры,продажа,частныеобъявления Зависимостьисточниковдоходов от: Визиты,показы страниц,ЦТП,клиенты провайдинга Квоты,время эфира Квоты,время эфира Тиражи распростране-ние Производст-во Финансово выгоднои по времени быстро Мощные затратыфинансов и времени Средние затраты Дорогостоя-щее.Конвертиро-ваниеинформации дляизготовлениякомпьютерного оригинал- макета,применение разнообразныхпрограмм. Обработка текстовыхи графическихданных,изготовлениепечатных форми фотообработка.Собственно печать Распространениеи транспорти-ровка Сеть,
быстро Ретрансляторы,
быстро Ретрансляторы,
быстро Почта,транспорт,
долго
Информация находится на сайте: http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/online/webjour.shtml#defin
http://www.statya.ru
http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/online/webjour.shtml#defin
http://www.statya.ru
Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – 259с.
Раскладкина М. К. Влияние Интернет на информационную инфраструктуру провинции// Статья. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – 13с.
http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/online/webjour.shtml#defin
Раскладкина М. К. Влияние Интернет на информационную инфраструктуру провинции// Статья. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – 13с.
http://www.statya.ru
http://job.kulichki.net/articles/internetjournalist.php
http://journalism.narod.ru/internet/0001.html
Раскладкина М. К. Влияние Интернет на информационную инфраструктуру провинции// Статья. – Изд-во СПбГПУ, 2004. – 13с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
http://www.computerra.ru/compunity/edujob/18170/
Система средств массовой информации России: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – 259с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
http://www.zu.by/read.php?number=13744&ord=1
http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/online/webjour.shtml#defin
http://ifets.ieee.org/russian/depository/v7_i2/html/7.html
http://journalism.narod.ru/internet/0001.html
Кихтан В. В. Информационные технологии в журналистике. – Ростов н/Д., 2004. – 160с.
http://www.statya.ru
http://www.zu.by/read.php?number=13744&ord=
http://www.computerra.ru/compunity/edujob/18170/
http://medianews.narod.ru/stat/stat-08.htm
http://www.statya.ru
25