Вход

Критика буржуазных семейных отношений и общественная мораль в романе Галсуорси "Собственник"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 161520
Дата создания 2005
Страниц 21
Источников 4
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
700руб.
КУПИТЬ

Содержание

Творческая биография писателя
Творчество Голсуорси в контексте английской литературы
Роман «Собственник»: критика буржуазных семейных отношений и общественная мораль
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

По мысли Голсуорси, назначение Босини в том, чтобы показать своей смертью, что «собственность - пустая оболочка». Можно признать, что автор таким путем показывает моральное поражение Форсайтов, но, по существу, Красота и Свобода сдаются без боя, конфликта между ними и собственниками не происходит. Поиски причин этого приводят нас к выводу, что они таятся в противоречивом отношении автора к Форсайтам. Об этих противоречиях свидетельствует в основном образ старого Джолиона.
Человек искусства - идеал Голсуорси, но он обречен на трагический конец, ибо искусство, столь почитаемое автором "Собственника", не играет никакой роли в мире Форсайтов. Может быть, поэтому образ Боснии и получился у писателя несколько схематичным, мало похожим на живого человека. Соме довел его до гибели и тем одержал победу, которая оказывается моральным поражением Форсайта, ибо «собственность, по словам Голсуорси, - пустая оболочка».
Памятником Босини остается Робин-Хилл, построенный по его проекту. Джордж недаром назвал архитектора «пиратом». Он явился нарушителем спокойствия клана. И не судебное разбирательство сломило Босини, а удар, нанесенный его любви Ирэн. Так «белые вороны» обламывают крылья, а Форсайты старательно оберегают от посягательств Свободы ту социальную систему, которая гарантировала им преуспевание и власть. Они навсегда остались потребителями, не имея способности создавать, ибо эстетические и денежные ценности, по их убеждению, находились в тесной взаимосвязи.
При строительстве виллы Сомса подлинное искусство и его творец вступили в ожесточенный конфликт с собственничеством. Хотя Форсайты оценили художественные достоинства дома, созданного Босини в единстве архитектурного и природного начал, он постоянно напоминает им, что есть иная, непонятная жизнь, в которой истинные произведения искусства приносят радость и эстетическое наслаждение людям. Так, Творчество торжествует над стяжательством и жаждой денег, что, естественно, было воспринято Форсайтами как бунт.
Дав трезвый и проницательный анализ форсайтизма, выраженного в образах большинства Форсайтов, Голсуорси возвышает над ними старого Джолиона - собственника по своей сущности - за то, что в нем есть и нефорсайтские свойства: сердечная теплота, чувство юмора, умение мыслить отвлеченно и понимать Красоту. Эти истинно человеческие черты старого Джолиона, противоречащие нормам форсайтизма, не являются, однако, в изображении автора источником внутренней дисгармонии. Здесь таится зерно развившейся позднее мысли о совместимости подлинно человеческих чувств с бытием собственников, облагороженных, лишенных «крайностей» чувства собственности. В основу этого образа, по словам автора, положены черты его отца. Противоположные качества даны здесь в «сбалансированном» виде. «Он пронес через всю жизнь стремление к самому лучшему и в области материальной и в области духовной», - говорит автор о своем герое. Отвращение к авантюризму, осторожность, умеренность, мудрый расчет в финансовых делах, умение наслаждаться красотой жизни - вот что автор определяет как «гармоничное существование». Вместе с тем автор именно с этим образом связывает мысль о положительном значении класса Форсайтов, отмечая в старом Джолионе «здравость ума, выдержку и жизнеспособность - все то, что делало его и многих других людей одного с ним класса ядром нации». Отмеченные им качества, необходимые для созидательной работы, Голсуорси находит только в Форсайтах, не видя их в английском народе; с другой стороны, он как будто забывает, что у старого Джолиона эти качества были подчинены целям стяжательства. Та же мысль о «ядре нации» проглядывает и у молодого Джолиона в его иронической лекции о «симптомах форсайтизма». Давая меткое определение этих симптомов, он в то же время гипертрофирует значение Форсайтов, как и автор, не видя в английской действительности сил, способных им противостоять. Таким образом, сатирическая линия, очень четкая в начале романа, не получает логического развития.
В то же время в романе проступает мысль, свидетельствующая об ощущении автором «духа времени».
Хотя Форсайты не воспринимают гибель Босини как свое поражение и все в форсайтском мире остается неизменным, автор дает понять, что с этой гибелью связана первая трещина в твердыне форсайтского благополучия. Свою мысль он выражает через символ: смерть Босини - удар молнии в семейное дерево Форсайтов, которое уходит корнями в закон собственности. «На взгляд посторонних оно еще будет цвести, как и прежде, но ствол его уже мертв». Предчувствием угрозы форсайтскому семейному очагу - этой основе основ собственнического бытия - проникнута и нарисованная в первой части книги сцена похорон тети Энн, старшей в роде Форсайтов. Сравнивая клан Форсайтов с деревом в разгар цветения, «почти отталкивающим в своей пышности», Голсуорси уже предчувствует, что дерево это должно засохнуть. Его предчувствие было порождено обстановкой, сложившейся в начале XX века, когда создавался «Собственник»; писатель ощущал, что стабильное существование Форсайтов, принадлежащих XIX веку, отходит в прошлое.
Заключение
С выходом «Собственника» Голсуорси прочно занял одно из первых мест в английской литературе своего времени. Правда, реакционная критика, тотчас же почувствовавшая, что в «Собственнике» изображены «вещи как они есть», выразила свое недовольство романом. В частности, автор рецензии в журнале «Спектейтор» сожалел, что Голсуорси нашел такое применение своему таланту, предупреждал, что к книге надо подходить с большой осторожностью, ибо из-за «уродливых мест» она производит «гнетущее впечатление» и это делает ее неприемлемой для широкого читателя.
«Собственник» по праву считается лучшим романом Д. Голсуорси, любимым его произведением. Богатство реализма писателя проявилось в создании системы особого типа характеров, каждый из которых обладает особой индивидуальностью, в многолинейности сюжета и стройности композиционных решений, в использовании образов-символов, в богатстве пейзажных зарисовок, несущих в себе особое лирическое начало и в своей основе противоположных жесткому миру человека-собственника. «Пусть среднему классу суждено перейти в небытие, я сберег его на страницах, как под стеклом, и любопытный может найти его в великом, плохо организованном музее литературы, - рассуждает автор. Здесь он лежит, сохраняясь в собственном соку. Сок этот - чувство собственности».
Литература
Воропанова М.И. Джон Голсуорси. Красноярск, 1968.
Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. 304 с.
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997.
Воропанова М.И. Джон Голсуорси. Красноярск, 1968. – С. 12
Там же
Воропанова М.И. Джон Голсуорси. Красноярск, 1968. – С. 20
Там же
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 17
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 18
Там же
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 19
Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. – С. 147
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 20
Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. – С. 149
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 20
Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. – С. 149
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 21
Там же, С. 22
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 22
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 179
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 22
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 179
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 22 – 23
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 23
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 24
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 25
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 179
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 25
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 180
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 26
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 181
Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. – С. 150
Там же, С. 151
Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962. – С. 26
Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997. – C. 184
2

Список литературы [ всего 4]

1.Воропанова М.И. Джон Голсуорси. Красноярск, 1968.
2.Домбровская Е.Я. Д. Голсуорси// История зарубежной литературы ХХ века. М.: Просвещение, 1984. 304 с.
3.Жантиева Д. Джон Голсуорси (1867-1933)// Джон Голсуорси. Собрание сочинений в шестнадцати томах. Т. 1. Библиотека "Огонек". М., "Правда", 1962
4.Кириллова Т.Д. Английская литература конца ХIX - начала ХХ века// Ковалева Т.В. и др. История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX - начало ХХ века). Минск: Завигар, 1997.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446
© Рефератбанк, 2002 - 2024