Вход

Уголовная ответственность и её реализация

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 161435
Дата создания 2014
Страниц 29
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ 12 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 100руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Уголовная ответственность: понятие и сущность
1.1.Соотношение социальной и уголовной ответственности
1.2.Понятие уголовной ответственности
2. Основания и формы уголовной ответственности
2.1.Возникновение и реализация уголовной ответственности
2.2. Основания и формы уголовной ответственности
Заключение
Список используемой литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Назначение наказания без его реального исполнения (с освобождением от исполнения наказания, является более жесткой формой реализации уголовной ответственности. Здесь, в содержание уголовной ценности включаются следующие составляющие:- государственно-правовое осуждение и порицание деяния и лица, виновного в его совершении, выраженное во вступившем в силу обвинительном приговоре  суда; - назначенное основное наказание, исполнение которого отсрочено на установленный срок под определенными условиями, а также дополнительное наказание, которое может быть реально исполнено или также отсрочено;- возложение обязанностей, предусмотренных уголовным законом, которые лицо должно исполнить в определенный судом срок (напр., устранить причиненный вред, поступить на работу, и др.); - определенные требования к поведению в течение испытательного срока (соблюдение норм права, правил поведения в обществе, трудовой дисциплины). Поэтому роль профессионального правосознания здесь более многообразна. Правоприменитель, в лице которого выступает суд,  на основе специализированных рациональных и оценочных компонентов профессионального правосознания: 1) устанавливает на основании  применения различных видов условного  осуждения небольшую общественную  опасность лица, исходя из убеждения  о нецелесообразности отбывания  виновным назначенного наказания; 2)осуществляет индивидуализацию карательных элементов, составляющих  содержание уголовной ответственности (конкретные вид и размер основного и дополнительного наказания; размер испытательного срока; дополнительные обязанности принудительного характера; меры общественного воздействия); 3) осуществляет регулирование  посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по выполнению предусмотренных уголовным законом обязанностей под угрозой отмены  условного осуждения и реального исполнения назначенного наказания, а также применения более жесткого порядка назначения наказания в случае совершения условно-осужденным  в течение испытательного срока нового преступления.Реализация уголовной ответственности в данной форме связана  с определенным поведением осужденного в течение испытательного срока и его результатом - исправлением виновного, что предполагает либо принятие соответствующего уголовно-правового решения об освобождении от наказания, либо освобождение происходит автоматически.Наиболее жесткой формой реализации уголовной ответственности является осуждение виновного  с назначением и реальным исполнением наказания. Данная форма уголовной ответственности  включает в себя: 1) государственное осуждение  лица, виновного в совершении  преступления; 2) основное и дополнительное  наказание, предусмотренное  санкцией статьи Особенной части или нормы Общей части Уголовного кодекса РФ; 3) исполнение назначенного  наказания, т.е. претерпевание осужденным связанных с наказанием  правоограничений личного или имущественного характера.Согласно ст. 60 УК РФ, суд назначает наказание в пределах, установленных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Уголовный закон называет следующие  элементы этого механизма: 1) пределы, установленные  статьей Особенной части УК  РФ; 2) положения Общей части  УК РФ; 3) характер и степень  общественной опасности преступления, личность  виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность; 4) влияние назначенного  наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Общим элементом механизма правоприменения при назначении наказания, прямо не указанном в законе, является правосознание судьи. Выбор же самой формы реализации уголовной ответственности осуществляется на основе профессионального правосознания с учетом положений ст. 2 УК РФ (задачи Уголовного законодательства) и ст. 43 УК РФ (цели наказания). В данном случае правоприменитель, принимая уголовно-правовое решение, исходит из убеждения, что цели уголовного наказания и связанная с ним задача охраны  общественных отношений могут быть достигнуты только путем применения карательных элементов санкции.Роль профессионального правосознания при  реализации уголовной ответственности с назначением наказания  носит более сложный характер. Правоприменитель, основываясь на рациональных и оценочных компонентах профессионального правосознания, устанавливает материальное основание реализации уголовной ответственности с назначением наказания - повышенную общественную опасность деяния и лица, его совершившего, исходя из убеждения в целесообразности применения к виновному меры уголовного наказания.Центральным звеном механизма реализации уголовной ответственности в данной форме является индивидуализация карательных элементов уголовной ответственности. Индивидуализация уголовной ответственности и наказания − определение судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса РФ, конкретного вида и размера основного и дополнительного наказания; порядка назначения наказания; в отдельных случаях места  и порядка их исполнения (лишение свободы, исправительные работы, штраф и другие) с учетом: характера и степени общественной опасности преступления; личности виновного; обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на   условия жизни его семьи.Завершающее звено  механизма реализации уголовной ответственности с назначением наказания - регулирование посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по исполнению наказания. Оно осуществляется под воздействием:угрозы замены назначенного наказания более строгим наказанием  в случаях: - злостного уклонения от отбывания обязательных работ или ограничения свободы; - злостного уклонения от отбывания исправительных работ; - злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания;2) поощрительных норм, которыми стимулируются выполнение осужденным обязанностей, которые связаны с отбыванием наказания: условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким.Государственное осуждение  при реализации уголовной ответственности  с назначением и исполнением наказания действует в течение срока отбывания основного наказания, а также в течение срока погашения судимости. В данном случае регулирование уголовно-правового поведения лица, отбывшего наказание, осуществляется путем применения института судимости, определяющего: объем правоограничений правового и социального характера, которые действуют в течение срока судимости; основания погашения и снятия судимости; правовые последствия нарушения определенных правоограничений в течение срока судимости.Во время течения срока судимости действие правоприменительной функции профессионального правосознания дополняется специально-криминологической функцией, включающей в себя: социальную адаптацию лица, отбывшего наказание, надзор за определенными категориями преступников, криминологический прогноз посткриминального поведения, пробацию правосознания, выявление и устранение причин и условий рецидива преступлений.В момент погашения или снятия судимости уголовно-правовое отношение прекращается, и правоприменительная функция профессионального правосознания сменяется правовоспитательной, направленной на закрепление результатов уголовно-правового воздействия, формирование положительных свойств индивидуального правосознания и его унификацию в соответствии с позитивными формами группового и общественного правосознания12.ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.Уголовная ответственность установлена нормами уголовного законодательства, которые указывают на те общественно опасные деяния которые объявлены преступлениями, а также предусматривают за их совершение наказание.Уголовная ответственность от других видов правонарушений отличает повышенная тяжесть, которая выражается в том, что осуждение по уголовному делу всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде серьезных правоограничений как личного, так и имущественного характера.Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений и возникает с момента совершения преступления. Именно с данного момента у лица, совершившего преступление, а также, у органов правосудия, представляющих интересы государства, понимаются взаимные права и обязанности. Это проявляется в том, что государство обладает правом применения к виновному меры принуждения, которая составляет уголовную ответственность, а лицо, в свою очередь, обязано нести ответственность. Как теория уголовного права, так и законодательство Российской Федерации, раскрывая основания уголовной ответственности, отмечают два аспекта: юридическое и фактическое основание.Нормой ст. 8 УК РФ установлено, что основанием уголовной ответственности является совершения деяния, которое содержит все признаки состава преступления, которые предусмотрены Уголовным кодексом. Таким образом, из сказанного следует, что за мысли, взгляды и убеждения к ответственности привлечь нельзя, поскольку они не выражают деяния. Вместе с тем, деяние должно обладать признаком общественной опасности.Если фактическим основанием уголовной ответственности является определенная форма поведения субъекта, то юридически - наличие в данном деянии указанного в законе состава конкретного преступления. Единственное и достаточное основание уголовной ответственности есть наличие в совершенном деянии указанного в законе состава преступления, то есть совокупности установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют конкретное общественно опасное деяние как преступление. Список используемой литературыНормативно-правовые акты.1. Конституция Российской Федерации.2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. Редакции) – М.: Эксмо, 2013. Материалы судебной практики1. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2010. № 7. 2. Определение Верховного  Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант  плюс. Научная литература.1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.3. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.8. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.9. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.10. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009. 11. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В.  Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009. 12. Уголовное право. / Под  ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая  литература, 2009.13. Уголовное право. Общая  часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. 14. Николаева Ю.В.  Освобождение от уголовной ответственности  в уголовном праве // Право и  политика. 2010. N 7.15. Платонов Д.И.  Уголовное право. Общая часть.  М.: Приор, 2009.

Список литературы [ всего 15]

Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. Редакции) – М.: Эксмо, 2013.
Материалы судебной практики
1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
2. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.
Научная литература.
1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
2. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.
3. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.
4. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
5. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.
8. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.
10. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2009.
11. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009.
12. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
13. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
14. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном праве // Право и политика. 2010. N 7.
15. Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2009.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021