Вход

Манипуляция сознанием в политике (в политических выпусках) через СМИ.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 161350
Дата создания 2007
Страниц 30
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ 13 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Особенности взаимоотношения власти и СМИ в контексте манипуляции сознанием
1.1. Средства массовой коммуникации как средство управления и манипулирования
1.2. Взаимоотношения власти и СМИ в постсоветской России
Выводы к главе
Глава 2. Опыт политической рекламы в электронных СМИ в период выборов президента Российской Федерации в 1996 году
2.1. Разработка стратегии и тактики использования политической рекламы в электронных СМИ в предвыборной президентской кампании в Российской Федерации в 1996 году
2.2. Использование политической рекламы в избирательной кампании в электронных СМИ основными политическими оппонентами Б.Н. Ельцина
Выводы к главе
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Или справа - открытый рот, символизирующий гласность, слева - дорожный знак, запрещающий автомобилям пользоваться сигналом. Слева - голубое небо, справа - железная клетка. Слева - глобус, справа - моток колючей проволоки. Слева - модная куртка, справа - арестантская роба. Слева - парящая в небе птица, справа - свиньи в загоне. Слева - флейта, справа - полицейская резиновая дубинка. Пожалуй, самым впечатляющим плакатом из этой манипулятивной серии мне показался тот, где слева изображены две руки, тянущиеся вверх (надо понимать - "к свету демократии"), а справа - черно-белые наручники. Подобным же образом был оформлен и специально подготовленный компакт-диск с названием "Голосуй или проиграешь" и с записями песен в духе современной молодежной моды. Вот несколько названий этих агиток: "Сделай выбор завтра", "Я не хочу умирать", "Борис, борись!".
2.2. Использование политической рекламы в избирательной кампании в электронных СМИ основными политическими оппонентами Б.Н. Ельцина
Политические оппоненты Б. Ельцина во время предвыборной агитации не в полной мере и неэффективно использовали теле и радио-вещательные станции. Г. Зюганов построил свою тактику на критике существующего режима, не предлагая какой-либо продуманной альтернативы. Жириновский в очередной раз доказал, что прекрасно знает свой электорат и методы его мобилизации к избирательным урнам. В стилистике его роликов (они, как правило, строились на прямых обращениях Жириновского к различным группам электората в "узнаваемых местах" - Красная Площадь, могила Неизвестного солдата, рынок и т.д.) была воссоздана тактика декабря 1993 года. И хотя ЛДПР не смогла повторить феноменальный успех трехлетней давности, она все же значительно обогнала любые прогнозы политологов и социологов.
Наиболее наглядно продемонстрировало незначительный эффект вложений в телевизионную рекламу, на мой взгляд, "Яблоко". Несмотря на два явно слабых ролика с мизерным размещением (в основном, на НТВ и ТВ-6), Григорий Явлинский уверенно провел первый этап президентских выборов за счет грамотного проведения теледебатов, задолго до выборов умело сформированного имиджа, успешно набранных "дополнительных очков" в поединке с Центризбиркомом и множества других факторов. Например, большое количество избирателей, включая автора этих строк, голосовали за лидера "Яблоко" как за единственного представителя демократического блока.
Выводы к главе
Период между 1993 и 1998 годом можно назвать постепенной переориентацией общества в направлении политического центра. Однако рудименты предшествующего раскола продолжали проявлять себя. Так на выборах 1996 года удалось вновь настроить общество на конфронтационную волну, обеспечившую сохранение правящего режима во главе с Ельциным в качестве "наименьшего зла" по сравнению с угрозой "коммунистической реставрации".
Что бы там ни говорили о низкой эффективности, а то и о бесполезности рекламы (достаточно вспомнить известные высказывания г-на Малашенко, руководителя 4-го канала ТВ, кстати, занимавшегося этой самой политической рекламой), выборы президента, особенно во втором туре, показали, насколько она, политическая реклама, может быть действенной. В начале 1996 года за Ельцина были готовы проголосовать лишь 6 % избирателей, а на выборах он набрал почти 54 %. Что же так повлияло на сознание соотечественников? Что привело их к радикальному изменению своих взглядов? Ведь каких-то радикальных изменений в стране не произошло. Возможно, что решающую роль сыграла искусно сработанная концепция предвыборной борьбы, осуществленная с помощью небывалой по своей интенсивности и мощности рекламной кампания.
Резюмируя, можно сказать, что на выборах побеждает не модель, а люди, умеющие выдвигать привлекательные для избирателя идеи, четко ставить цели и добиваться их, мобилизуя дня этого все имеющиеся ресурсы.
Заключение
В процессе социальной манипуляции внушение достигается не содержанием информации, а формой её подачи, содержащимся в ней «эмоциональным зарядом», который позволяет снизить критичность восприятия информации, то есть манипуляторы используют и пытаются сделать ещё глубже характерные особенности массовой психологии.
Манипуляции сознанием развитием СМИ превратились в «индустрию», то есть поставлены на серьёзную технологическую, научную и финансовую базу. Использование СМИ в целях социального манипулирования представляет наибольшую опасность для граждан и демократического государственного устройства.
СМИ наряду с такими институтами, как образование, наука, культура, выступают важнейшим фактором духовного влияния на процесс социально-экономического реформирования России. Однако современные российские средства массовой информации не выполнили всех тех надежд, которые связывались с ними и те ожиданий, которые на них возлагались в самом начале процесса политических преобразований. Так, немногие из центральных и региональных средств массовой информации стали подлинно независимыми от политической власти, финансового влияния и излишней ангажированности. Немногие из средств массовой информации в настоящее время также предлагают конструктивную критику действий политической власти. И если в современной России СМИ выполняют роль посредника между властью и обществом, то выполняют они это роль весьма своеобразно: отчасти отчуждаясь от интересов граждан, большинство СМИ чрезмерно вовлечены в процесс политической пропаганды и рекламы, причем использую не всегда подлинные источники информации. Российским же СМИ еще предстоит трансформировать свою деятельность, с тем чтобы достичь данной модели взаимодействия СМИ и политической власти.
Последнее десятилетие в лексиконе отечественных политологов, журналистов появились выражения: политический маркетинг, политическая реклама, паблик рилейшнз (общественные связи), бизнес рекламных услуг, имиджмейкерство и т.д. Данная терминология еще непривычна для многих россиян. Она выработана в условиях демократий западного типа с рыночными отношениями не только в экономике, когда имидж политика, предвыборную программу, вызывающие напряженный интерес общества идеи, т.е. все то, что обеспечивает победу на выборах, можно купить или взять напрокат. Не только "рядовые" граждане, но и провинциальные политики, остаются до сих пор слишком "советскими" в смысле неискушенности в вопросах политической методики, техники, искусства использования "безпроигрышных" средств манипулирования СМИ в политике. Известный всем пример Б.Ельцина, имевшего катастрофически низкий рейтинг в конце 1995 года и победившего в 1996 году на президентских выборах, убедительно доказывает, насколько высокоэффективна всесокрушающа мощь квалифицированно просчитанной стратегически и тактически, вооруженной отработанными идеями и приемами массированной избирательной кампании, основанной на манипулировании образами и стереотипами посредством СМИ.
Список использованной литературы
Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал, 1996, №4. – c. 77-85.
Балытников В. «Четвертая власть»: правовое регулирование. // Полис, 1995, №6. c. С. 66-75.
Березкина О.П. Слуги народа. Имидж и идеология. - М.: Альфа-Лаб, 1998.- 248с.
Березкина О.П. Социально-психологические технологии создания политического имиджа. - СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 324с.
Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. - М.: Изд-во МГУ, 1991.
Борисов В.А., Быков В.Э. Связи с общественностью в политике. – СПб, ГУТ, 2000.
Будилова Е., Гордон Л., Терехин А. Электораты ведущих партий и движении на выборах 1995 г. // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. - 1996. - №2.
Вершинин М. Политическая коммуникация и информационное общество. - СПб, 2001.
Гельман В. Дилеммы демократической оппозиции: Г.Явлинский, "Яблоко" и президентские выборы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - № 9. - С. 32-41.
Горшнок М. Амбиции СМИ и мнение граждан // Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиПН), исследование 28-30 июня 2000 года.
Грачев Г.В., Мельник, И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: Институт философии Журавлев А., Новиков Ю. Выборы Президента Российской Федерации // Право и жизнь.- 1997. - № 11. - С. 83-91.
Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России. // Свободная мысль, 1996, №10. - c. 42-54.
Игнатов Н.Г., Мотков С.М. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестник Моск.ун-та. - Сер.10. - 1997. - №1.
Капустин Б. Предварительные итоги окончательного результата // Власть. - 1996. - № 10. - С. 13-16.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — Киев: «Орияны», 2000
Колесников А. Русский пи-ар, бессмысленный и беспощадный // Известия. – 1999. 18 марта. - С. 6-7.
Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. - СПб.: Изд.дом "Бизнес-пресса", 2001. - 268с.
Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация, // Полис 2000. - №4.
Мельник А.Н. Mass Media: психологические процессы. - М., 1996.
Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1.
Смирнова О.М. Социально-философские аспекты манипулирования общественным сознанием с помощью PR-технологий. //Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российской общество и социология в ХХ1 Веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М, 2003. – Т.2.
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.
Федотова Л.А. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. - М.,1998.
Феоктистов Г. Г. Информационная безопасность общества. // Социально-политический журнал. - 1996, №5. – с. 51-69.
Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М.: Мысль, 1973.
Электоральная политология: теория и опыт России: Материалы Второй студ. политол. конф. / Под ред. Л. Сморгунова. - СПб Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - 204 с.
Балытников В. «Четвертая власть»: правовое регулирование. // Полис, 1995, №6. c. С. 67.
Феоктистов Г. Г. Информационная безопасность общества. – «Социально-политический журнал». - 1996, №5. – с. 56.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — Киев: «Орияны», 2000. – с. 163
См.: Грачев Г.В., Мельник, И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: Институт философии РАН, 1999. – с. 67-69.
Смирнова О.М. Социально-философские аспекты манипулирования общественным сознанием с помощью PR-технологий. //Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российской общество и социология в ХХ1 Веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М, 2003. – Т.2. – с. 49-50.
Смирнова О.М. Социально-философские аспекты манипулирования общественным сознанием с помощью PR-технологий. //Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российской общество и социология в ХХ1 Веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М, 2003. – Т.2. – с. 51.
Мельник А.Н. Mass Media: психологические процессы. - М., 1996. – с. 17-19.
Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М.: Мысль, 1973. - с. 67-69.
Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - с. 101-103.
Мельник А.Н. Mass Media: психологические процессы. - М., 1996. – с. 56-58.
Смирнова О.М. Социально-философские аспекты манипулирования общественным сознанием с помощью PR-технологий. //Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российской общество и социология в ХХ1 Веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М, 2003. – Т.2. – с. 54.
Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал, 1996, №4. – c. 78.
Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация, // Полис 2000. - №4. - с. 46.
Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал, 1996, №4. – c. 83.
Горшнок М. Амбиции СМИ и мнение граждан // Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиПН), исследование 28-30 июня 2000 года.
Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация, // Полис. – 2000. - №4. – c. 34.
Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России. // Свободная мысль, 1996, №10. - c. 42-54.
Горшнок М. Амбиции СМИ и мнение граждан // Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиПН), исследование 28-30 июня 2000 года. С. 13.
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. Т. 2. с. 34.
Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1. с. 44.
Будилова Е., Гордон Л., Терехин А. Электораты ведущих партий и движении на выборах 1995 г. // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. - 1996. - №2. – с. 29.
Колесников А. Русский пи-ар, бессмысленный и беспощадный // Известия. – 1999. 18 марта. - С. 6-7.
Там жен. С. 7.
Журавлев А., Новиков Ю. Выборы Президента Российской Федерации // Право и жизнь.- 1997. - № 11. - С. 89-91.
Березкина О.П. Социально-психологические технологии создания политического имиджа. - СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. – с. 178-179.
Борисов В.А., Быков В.Э. Связи с общественностью в политике. – СПб, ГУТ, 2000. – с. 36-39.
Игнатов Н.Г., Мотков С.М. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестник Моск.ун-та. - Сер.10. - 1997. - №1. – с. 26-27.
Электоральная политология: теория и опыт России: Материалы Второй студ. политол. конф. / Под ред. Л. Сморгунова. - СПб Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - с. 24-25.
Вершинин М. Политическая коммуникация и информационное общество. - СПб, 2001. – с. 106-107.
Цит. по: Березкина О.П. Слуги народа. Имидж и идеология. - М.: Альфа-Лаб, 1998.- с. 170.
Цит. по: Березкина О.П. Слуги народа. Имидж и идеология. - М.: Альфа-Лаб, 1998. – с. 171.
Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. - СПб.: Изд.дом "Бизнес-пресса", 2001. - с. 156-159.
Федотова Л.А. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. - М.,1998. – с. 116-119.
Федотова Л.А. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. - М.,1998. – с. 122-128.
Капустин Б. Предварительные итоги окончательного результата // Власть. - 1996. - № 10. - С. 13-16.
Гельман В. Дилеммы демократической оппозиции: Г.Явлинский, "Яблоко" и президентские выборы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - № 9. - С. 32-41.
2

Список литературы [ всего 26]

1.Андреев Э. М. Средства массовой информации и реформирование России // Социально-политический журнал, 1996, №4. – c. 77-85.
2.Балытников В. «Четвертая власть»: правовое регулирование. // Полис, 1995, №6. c. С. 66-75.
3.Березкина О.П. Слуги народа. Имидж и идеология. - М.: Альфа-Лаб, 1998.- 248с.
4.Березкина О.П. Социально-психологические технологии создания политического имиджа. - СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. - 324с.
5.Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. - М.: Изд-во МГУ, 1991.
6.Борисов В.А., Быков В.Э. Связи с общественностью в политике. – СПб, ГУТ, 2000.
7.Будилова Е., Гордон Л., Терехин А. Электораты ведущих партий и движении на выборах 1995 г. // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. - 1996. - №2.
8.Вершинин М. Политическая коммуникация и информационное общество. - СПб, 2001.
9.Гельман В. Дилеммы демократической оппозиции: Г.Явлинский, "Яблоко" и президентские выборы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 1997. - № 9. - С. 32-41.
10.Горшнок М. Амбиции СМИ и мнение граждан // Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиПН), исследование 28-30 июня 2000 года.
11.Грачев Г.В., Мельник, И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - М.: Институт философии Журавлев А., Новиков Ю. Выборы Президента Российской Федерации // Право и жизнь.- 1997. - № 11. - С. 83-91.
12.Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России. // Свободная мысль, 1996, №10. - c. 42-54.
13.Игнатов Н.Г., Мотков С.М. Роль СМИ в процессе формирования общественного мнения // Вестник Моск.ун-та. - Сер.10. - 1997. - №1.
14.Капустин Б. Предварительные итоги окончательного результата // Власть. - 1996. - № 10. - С. 13-16.
15.Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — Киев: «Орияны», 2000
16.Колесников А. Русский пи-ар, бессмысленный и беспощадный // Известия. – 1999. 18 марта. - С. 6-7.
17.Лукашев А.В., Пониделко А.В. Анатомия демократии, или черный PR как институт гражданского общества. - СПб.: Изд.дом "Бизнес-пресса", 2001. - 268с.
18.Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация, // Полис 2000. - №4.
19.Мельник А.Н. Mass Media: психологические процессы. - М., 1996.
20.Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России // Вестник Московского Университета. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 1.
21.Смирнова О.М. Социально-философские аспекты манипулирования общественным сознанием с помощью PR-технологий. //Тезисы докладов и выступлений на П Всероссийском социологическом конгрессе «Российской общество и социология в ХХ1 Веке социальные вызовы и альтернативы»: В 3 т. - М.: Альфа-М, 2003. – Т.2.
22.Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.
23.Федотова Л.А. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. - М.,1998.
24.Феоктистов Г. Г. Информационная безопасность общества. // Социально-политический журнал. - 1996, №5. – с. 51-69.
25.Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. - М.: Мысль, 1973.
26.Электоральная политология: теория и опыт России: Материалы Второй студ. политол. конф. / Под ред. Л. Сморгунова. - СПб Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. - 204 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021