Вход

Экономико-экологическое оценка лесного фонда на примере Псковской области

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 160581
Дата создания 2008
Страниц 89
Источников 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.1 ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.2 СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
1.3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
2 ЭКОНОМИЧЕСКО-ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
2.1 ПЛАНИРОВАНИЕ, ФИНАНСИРОВАНИЕ И СТРАХОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
2.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ РОССИИ
2.3 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ
3 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
3.1 УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ В ЛЕСАХ СЕВЕРО-ЗАПАДА
3.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.3 КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА
3.4 ПРЯМАЯ И КОСВЕННАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
3.5 ПРЯМАЯ И КОСВЕННАЯ СТОИМОСТИ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ЗОНЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

= ×
Капитализированные расходы лесного хозяйства по лесовосстановлению 1 га лесов рассчитываются путем умножения норматива расходов на лесовосстановление эталонных насаждений на вырубках для данного типа лесорастительных условий на соответствующий принятому обороту рубки коэффициент.
Нормативы расходов по лесовосстановлению эталонных лесов разрабатываются органами управления лесным хозяйством в субъектах Российской Федерации по методическим рекомендациям, утверждаемым Рослесхозом. Способы лесовосстановления эталонных лесов учитываются при разработке шкал кадастровой оценки лесных земель.
При оценке конкретных участков лесных земель выбирается наиболее рациональный способ лесовосстановления эталонных лесов. Такими способами могут быть естественное возобновление леса, содействие естественному возобновлению леса или создание лесных культур.
Кадастровая стоимость лесных земель в лесопарковой части зеленых зон поселений и хозяйственных объектов устанавливается по расчетам, но не ниже самой высокой кадастровой стоимости пашни в данной оценочной зоне.
Кадастровая стоимость лесных земель, занятых лесными питомниками, приравнивается к кадастровой стоимости пашни соответствующего качества, местоположения и оценочной зоны в субъекте Российской Федерации с учетом того, являются ли оцениваемые лесные земли орошаемыми или нет. Здания, сооружения, в том числе гидротехнические сооружения, расположенные на оцениваемом участке лесных земель, выращиваемый посадочный материал оцениваются отдельно в соответствии с действующим законодательством.
Кадастровая стоимость лесных земель, занятых постоянными лесосеменными участками, лесосеменными плантациями, орехоплодными лесами и другими аналогичными насаждениями, которые выращиваются не с целью заготовки древесины, определяется путем умножения на коэффициент, равный 1.4, кадастровой стоимости лесных земель, для соответствующего типа лесорастительных условий, группы лесов и категории защитности для лесов первой группы, первого разряда такс. Древостой (или деревья), произрастающие на участке таких лесных земель, оцениваются отдельно.
Работа по оценке кадастровой стоимости лесных земель состоит из:
разработки оценочной шкалы кадастровой стоимости лесных земель;
оценки конкретных участков лесных земель с применением шкалы.
При разработке шкалы кадастровой стоимости лесных земель используются лесоустроительная информация, данные научных и иных специальных обследований, картографические материалы, данные о действующих на момент оценки ставках лесных податей на лесные ресурсы и рыночных ценах на лесную продукцию, являющуюся результатом лесопользования, нормативные и иные данные о расходах по организации лесопользования и другая информация.
Разработка шкалы кадастровой стоимости лесных земель состоит из двух этапов – подготовительного, в процессе которого подготавливается исходная информация, необходимая для оценки лесных земель, и этапа расчетов чистого капитализированного дохода для составления шкалы кадастровой стоимости.
Подготовительный этап оценки лесных земель включает в себя следующее:
проведение оценочного зонирования территории лесного фонда в субъекте Российской Федерации;
выбор схемы классификации лесных земель, в наилучшей степени отражающей различие отдельных участков лесных земель по уровню чистого капитализированного дохода;
определение по типам условий местопроизрастания и оценочным зонам следующих данных об эталонных насаждениях: породного состава; способа лесовосстановления; норматива расходов на лесовосстановление; возраста рубки главного пользования лесом и продолжительности оборота рубки; таксационных характеристик эталонных насаждений в возрасте рубки главного пользования лесом; нормативных запасов второстепенных лесных ресурсов; потенциальной продуктивности лесов по побочному лесопользованию и пользованию лесным фондом для нужд охотничьего хозяйства (в разрезе типов условий местопроизрастания и оценочных зон); возможностей пользования лесным фондом в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях;
сбора информации о действующих ставках лесных податей по отдельным видам лесных ресурсов или разработки проектов таких ставок и утверждения их органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в случае отсутствия таких ставок.
Одновременно с проведением оценочного зонирования производится выбор схемы классификации лесных земель, в наилучшей степени отражающей дифференциацию лесных земель по лесорастительным условиям на территории оценочной зоны. Производительность эталонных насаждений, выращиваемых на лесных землях, отнесенных к одному типу лесорастительных условий в пределах одной оценочной зоны, должна укладываться в один-два класса бонитета. В качестве классификационной схемы лесных земель может быть принята одна из схем типов леса, схема классификации лесных почв или другой способ классификации лесных земель.
В связи с многофункциональным назначением лесов возможно одновременное использование на одной и той же территории различных схем классификации лесных земель с тем, чтобы лучше отразить в оценочном зонировании и в типологии лесных земель дифференциацию кадастровой стоимости оцениваемых участков лесного фонда с позиций различных видов лесопользования. При одновременном использовании нескольких классификационных схем необходимо, чтобы каждый таксационный выдел был описан во всех принятых классификациях.
Установление характеристик эталонных насаждений начинается после завершения оценочного зонирования и выбора схемы классификации лесных земель с установления породного состава эталонных насаждений для всех выделенных типов лесорастительных условий. В качестве эталонных насаждений во многих случаях могут быть приняты насаждения, образованные коренными породами.
Возраст рубок главного пользования эталонных насаждений и оборот рубки таких насаждений принимаются с учетом установленных в данном регионе возрастов рубок и способов лесовосстановления для тех или иных лесных пород и лесорастительных условий. Запас древесины на корню и другие таксационные характеристики эталонных насаждений определяются на основе региональных таблиц хода роста нормальных насаждений.
Запасы второстепенных лесных ресурсов, объем побочного лесопользования, возможность пользования участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, а также возможные размеры и доходность этих видов лесопользования при выращивании эталонных насаждений определяются в результате специальных исследований, проводимых проектными, научными или иными специализированными организациями.
Показатели кадастровой стоимости лесных земель, сводятся в шкалу кадастровой стоимости лесных земель, представляющую собой таблицу, в строках которой для каждого типа лесорастительных условий (типа условий местопроизрастания) указываются валовой капитализированный доход от отпуска древесины на корню, от заготовки живицы, от заготовки второстепенных лесных ресурсов, от побочного лесопользования, от пользования лесным фондом для нужд охотничьего хозяйства, от пользования лесным фондом в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, от полезных природных функций лесов, суммарный валовой капитализированный доход от всех видов лесопользования, капитализированные расходы по воспроизводству лесов. Кадастровая стоимость лесных земель (чистый капитализированный доход) определяется как разность между суммарным валовым капитализированным доходом и капитализированными расходами по лесовосстановлению.
В шкале кадастровой стоимости лесных земель показываются оценки 1 га лесных земель в субъекте Российской Федерации по оценочным зонам, группам лесов, категориям защитности лесов первой группы, типам лесорастительных условий и разрядам такс, а также способам лесовосстановления.
Разработка шкалы кадастровой стоимости лесных земель начинается с расчета показателей валового капитализированного дохода для первого разряда такс по всем видам лесопользований и суммы капитализированных расходов по лесовосстановлению. Для расчета кадастровой стоимости лесных земель для других разрядов такс вводятся поправочные коэффициенты. Вместе с тем, валовой доход от полезных природных функций лесов для всех разрядов такс остается неизменным и принятым для первого разряда такс.
Шкала кадастровой стоимости лесных земель утверждается органом государственной власти субъекта Российской Федерации по представлению органа управления лесным хозяйством в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.99 N 945 «О государственной кадастровой оценке земель» и на основании представления комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Псковской области утвердили результаты государственной кадастровой оценки земель лесного фонда (ГКОЗЛФ), полученные на 1 уровне государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской Федерации (табл.10).
Таблица 10 – Кадастровая оценка лесных ресурсов Псковской области
Базовая продуктивность, м3/га
руб/га 239,4
7986,7 Оценочные затраты, руб/га 3805,2 Цена производства, руб/га 4071,5 Кадастровая стоимость лесных земель, руб/га 2730
3.4 Прямая и косвенная оценка лесных ресурсов Псковской области
Совокупная площадь лесов Псковской области составляет около 2,5 млн.га, или примерно 40 % территории. Общие запасы лесов приближаются к 250 млн.м3. Из них 45 % хвойных, 35 % - березы. Имеющиеся ресурсы позволяют заготавливать до 3,5 млн.м3 древесины ежегодно (хвойные породы – 30 %), однако реально осваиваются лишь 25-30 % возможного, что открывает богатые перспективы отрасли.
В основе оценки лесных ресурсов, также как и земли, лежит теория факторов производства, согласно которой производственные факторы (труд, капитал, природные ресурсы), соединяясь вместе, образуют процесс производства, результатом которого является продукция, реализуемая на рынке. Каждый фактор, участвующий в производстве, получает «вознаграждение» за свое участие в виде части вновь созданной стоимости. Труд оплачивается в виде заработной платы, капитал в виде возврата капитала и предпринимательского дохода на капитал (нормы прибыли на капитал), природные ресурсы — в виде ренты или остаточного дохода, после оплаты первых двух факторов. Рента является чистым доходом, приписываемым природным ресурсам, и определяющим величину их стоимостной оценки.
Таблица 11 – Распределение площади лесного фонда по категориям земли, группам лесов и категориям защитности лесов
№ Группы лесов и категории защитности лесов Общая площадь земель лесного фонда Л е с н ы е з е м л и Н е л е с н ы е з е м л и покрытые лесной
растительностью не покрытые лесной растительностью всего лесных земель пашни сенокосы пастбища воды сады, тутовники, ягодники дороги, просеки усадьбы и прочие болота пески ледники прочие земли всего нелесных земель несомкнувшиеся лесные культуры лесные питомники, плантации естественные редины фонд лесовосстановления всего в т.ч. лесные культуры гари погибшие древостои вырубки прогалины, пустыри итого 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Псковская область 01 Всего лесов I,II и III групп 1400,6 1078,2 166,5 16,2 0,3 0,0 0,3 0,2 9,2 0,1 9,8 1104,5 0,2 5,6 0,5 20,9 0,0 10,2 0,8 246,7 0,1 0,0 11,1 6,1 02 Леса I группы - всего 353,4 286,0 35,4 3,9 0,0 0,0 0,1 0,1 2,5 0,0 2,7 292,6 0,0 1,4 0,1 9,5 0,0 2,6 0,6 42,3 0,0 0,0 4,3 60,8 03 а) Категории защитности лесов, где запрещены рубки главного пользования 61,0 30,4 3,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 30,7 0,0 0,2 0,1 7,3 0,0 0,3 0,0 22,3 0,0 0,0 0,1 30,3 в том числе: 04 Леса государственных природных заповедников 20,9 4,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 16,5 0,0 0,0 0,0 16,8 05 Леса национальных парков 29,7 20,7 2,9 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 20,9 0,0 0,1 0,0 7,1 0,0 0,2 0,0 1,3 0,0 0,0 0,1 8,8 06 Леса первой, второй и третьей зон округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов 9,9 5,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 4,5 0,0 0,0 0,0 4,7 07 из них леса третьей зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов 8,7 4,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,3 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0 4,2 0,0 0,0 0,0 4,4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 08 Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб 0,5 0,5 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 09 б) Категории защитности лесов, в которых проводятся рубки главного пользования 292,4 255,6 32,2 3,7 0,0 0,0 0,1 0,1 2,4 0,0 2,6 261,9 0,0 1,2 0,0 2,2 0,0 2,3 0,6 20,0 0,0 0,0 4,2 30,5 в том числе: 10 Защитные полосы лесов вдоль ж/д магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения 26,9 24,2 2,7 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 24,6 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 1,1 0,0 0,0 0,7 2,3 11 Леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов 77,8 67,3 5,6 0,3 0,0 0,0 0,1 0,0 0,4 0,0 0,5 68,1 0,0 0,2 0,0 0,8 0,0 0,7 0,4 5,4 0,0 0,0 2,2 9,7 12 из них лесопарковые части 63,3 56,1 4,7 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,3 0,0 0,4 56,7 0,0 0,1 0,0 0,7 0,0 0,6 0,3 3,2 0,0 0,0 1,7 6,6 13 Другие леса на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды 9,3 8,3 0,8 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 0,2 8,6 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 0,7 14 Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и др.водных объектов 178,4 155,8 23,1 3,1 0,0 0,0 0,0 0,1 1,6 0,0 1,7 160,6 0,0 0,7 0,0 1,1 0,0 1,4 0,1 13,2 0,0 0,0 1,3 17,8 15 Всего лесов I группы, возможных для эксплуатации 159,8 159,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 159,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16 Леса II группы - всего 1047,2 792,2 131,1 12,3 0,3 0,0 0,2 0,1 6,7 0,1 7,1 811,9 0,2 4,2 0,4 11,4 0,0 7,6 0,2 204,4 0,1 0,0 6,8 235,3 17 в том числе: спецзоны и спецполосы 53,8 36,0 4,6 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 0,4 36,6 0,0 0,2 0,3 0,5 0,0 0,4 0,0 15,1 0,0 0,0 0,7 17,2 18 Леса II группы, возможные для эксплуатации 696,2 696,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 696,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19 Всего лесов I, II и III групп, возможных для эксплуатации 856,0 856,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 856,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Таблица 12 – Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам возврата
 
Преобладающие
древесные и
кустарниковые
породы
 
  Код строки Нижний
предел
воз-
раста
рубки
(спе-
лости) Покрытые лесной растительностью земли, тыс.га Общий запас насаждений, млн куб. м Общий средний прирост, тыс.куб.м (млн куб.м) Средний возраст, лет  
 
в с е г о
 
 
  в том числе по группам возраста в с е г о в том числе по группам возраста молодняки средневозрастные
приспе-
вающие

спелые и
перес-
тойные

в т.ч.
перес-
тойные
молодняки
средне-
возраст-
ные
приспе-
вающие
спелые и
перес-
тойные
в т.ч.
перес-
тойные 1
класса
2
класса

всего
в т.ч.
включ.
в расчет 1
класса
2
класса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Псковская область Всего лесов I,II и III групп 1. ОСНОВНЫЕ ЛЕСООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ ХВОЙНЫЕ Cocнa 101 465,1 34,6 61,0 217,1 144,9 110,9 41,5 1,8 71,93 0,66 5,69 33,86 22,83 8,89 0,28 1,24 61 Eль 102 148,0 58,5 33,2 13,5 10,3 22,8 20,0 0,9 20,42 1,74 3,54 3,34 6,12 5,68 0,24 0,40 41 Лиcтвeнницa 104 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,02 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30 Итoгo хвoйныx 107 613,3 93,2 94,3 230,6 155,2 133,7 61,5 2,7 92,37 2,40 9,25 37,20 28,95 14,57 0,52 1,64 56 ТВЕРДОЛИСТВЕННЫЕ Дуб выcoкocтвoльный 110 0,9 0,0 0,0 0,6 0,1 0,2 0,1 0,1 0,13 0,00 0,00 0,08 0,03 0,02 0,01 0,00 72 Яceнь 114 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,02 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 53 Вяз и дpугиe ильмoвыe 116 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 58 Итoгo твepдoлиcтвeнныx 122 1,1 0,0 0,0 0,8 0,2 0,2 0,1 0,1 0,16 0,00 0,00 0,11 0,03 0,02 0,01 0,00 70 МЯГКОЛИСТВЕННЫЕ Бepeзa 124 322,5 25,7 8,9 114,9 64,0 78,6 94,4 10,2 52,14 0,24 0,39 16,52 14,82 20,17 2,27 1,07 49 Ocинa 125 84,0 10,6 3,2 9,2 8,9 9,5 51,5 33,3 17,82 0,20 0,29 1,34 1,88 14,11 9,46 0,37 47 Oльxa сepaя 126 21,9 1,9 1,9 3,4 3,4 7,7 7,0 0,1 3,17 0,03 0,14 0,41 1,22 1,37 0,02 0,09 34 Ольxa чepнaя 127 34,5 1,7 0,6 9,7 5,3 7,3 15,2 3,7 5,29 0,02 0,02 1,28 1,20 2,77 0,67 0,09 54 Липa 130 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,03 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 34 Ивы дpeвoвидныe 132 0,7 0,5 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10 Итoгo мягкoлиcтвeнныx 133 463,8 40,4 14,7 137,5 81,7 103,1 168,1 47,3 78,46 0,50 0,84 19,58 19,12 38,42 12,42 1,62 48 Итoгo пo 1 рaздeлу 134 1078,2 133,6 109,0 368,9 237,1 237,0 229,7 50,1 170,99 2,90 10,09 56,89 48,10 53,01 12,95 3,26 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Вceгo пo рaздeлaм 1+2+3 140 1078,2 133,6 109,0 368,9 237,1 237,0 229,7 50,1 170,99 2,90 10,09 56,89 48,10 53,01 12,95 3,26 Леса I группы - всего 1. ОСНОВНЫЕ ЛЕСООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ ХВОЙНЫЕ Cocнa 101 147,2 6,3 17,8 85,7 41,5 24,7 12,7 0,3 25,35 0,12 1,76 15,45 5,28 2,74 0,06 0,43 66 Eль 102 32,0 10,9 4,1 7,5 4,3 5,1 4,4 0,1 5,34 0,35 0,41 2,03 1,35 1,20 0,04 0,09 50 Итoгo хвoйныx 107 179,2 17,2 21,9 93,2 45,8 29,8 17,1 0,4 30,69 0,47 2,17 17,48 6,63 3,94 0,10 0,52 63 ТВЕРДОЛИСТВЕННЫЕ Дуб выcoкocтвoльный 110 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 65 Итoгo твepдoлиcтвeнныx 122 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 65 МЯГКОЛИСТВЕННЫЕ Бepeзa 124 76,4 5,7 1,9 36,4 22,9 15,7 16,7 1,6 12,45 0,05 0,08 5,64 3,04 3,64 0,36 0,26 48 Ocинa 125 16,9 2,2 0,5 1,8 1,5 1,7 10,7 6,7 3,73 0,04 0,05 0,34 0,37 2,93 1,89 0,06 50 Oльxa сepaя 126 5,8 0,4 0,5 0,9 0,9 2,2 1,8 0,1 0,85 0,00 0,03 0,10 0,36 0,36 0,02 0,02 35 Ольxa чepнaя 127 7,2 1,3 0,2 2,8 1,6 1,0 1,9 0,2 0,94 0,01 0,00 0,42 0,16 0,35 0,04 0,01 45 Ивы дpeвoвидныe 132 0,4 0,3 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9 Итoгo мягкoлиcтвeнныx 133 106,7 9,9 3,1 42,0 27,0 20,6 31,1 8,6 17,97 0,10 0,16 6,50 3,93 7,28 2,31 0,35 47 Итoгo пo 1 рaздeлу 134 286,0 27,1 25,0 135,3 72,8 50,4 48,2 9,0 48,67 0,57 2,33 23,99 10,56 11,22 2,41 0,87 57 Вceгo пo рaздeлaм 1+2+3 140 286,0 27,1 25,0 135,3 72,8 50,4 48,2 9,0 48,67 0,57 2,33 23,99 10,56 11,22 2,41 0,87 Леса II группы - всего 1. ОСНОВНЫЕ ЛЕСООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ ХВОЙНЫЕ Cocнa 101 101 129,2 6,2 14,8 70,7 42,7 26,7 10,8 1,0 14,20 0,09 0,81 7,37 4,21 1,72 0,11 0,22 66 Cocнa 101 081 188,7 22,1 28,4 60,7 60,7 59,5 18,0 0,5 32,38 0,45 3,12 11,04 13,34 4,43 0,11 0,59 53 итого Cocнa 317,9 28,3 43,2 131,4 103,4 86,2 28,8 1,5 46,58 0,54 3,93 18,41 17,55 6,15 0,22 0,81 Eль 102 101 0,4 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,05 0,00 0,00 0,01 0,04 0,00 0,00 0,00 53 Eль 102 081 115,6 47,5 29,0 5,9 5,9 17,6 15,6 0,8 15,03 1,39 3,13 1,30 4,73 4,48 0,20 0,31 39 итого Eль 116,0 47,6 29,1 6,0 6,0 17,7 15,6 0,8 15,08 1,39 3,13 1,31 4,77 4,48 0,20 0,31 Лиcтвeнницa 104 081 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,02 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30 Итoгo хвoйныx 107 434,1 76,0 72,4 137,4 109,4 103,9 44,4 2,3 61,68 1,93 7,08 19,72 22,32 10,63 0,42 1,12 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ТВЕРДОЛИСТВЕННЫЕ Дуб выcoкocтвoльный 110 101 0,8 0,0 0,0 0,5 0,1 0,2 0,1 0,1 0,12 0,00 0,00 0,07 0,03 0,02 0,01 0,00 73 Яceнь 114 101 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,02 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 53 Вяз и дpугиe ильмoвыe 116 101 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 58 Итoгo твepдoлиcтвeнныx 122 1,0 0,0 0,0 0,7 0,2 0,2 0,1 0,1 0,15 0,00 0,00 0,10 0,03 0,02 0,01 0,00 70 МЯГКОЛИСТВЕННЫЕ Бepeзa 124 061 246,1 20,0 7,0 78,5 41,1 62,9 77,7 8,6 39,69 0,19 0,31 10,88 11,78 16,53 1,91 0,81 49 Ocинa 125 041 67,1 8,4 2,7 7,4 7,4 7,8 40,8 26,6 14,09 0,16 0,24 1,00 1,51 11,18 7,57 0,31 46 Oльxa сepaя 126 041 16,1 1,5 1,4 2,5 2,5 5,5 5,2 0,0 2,32 0,03 0,11 0,31 0,86 1,01 0,00 0,07 34 Ольxa чepнaя 127 061 25,9 0,4 0,4 6,5 3,3 5,9 12,7 3,5 4,13 0,01 0,02 0,80 0,98 2,32 0,63 0,07 58 Ольxa чepнaя 127 041 1,4 0,0 0,0 0,4 0,4 0,4 0,6 0,0 0,22 0,00 0,00 0,06 0,06 0,10 0,00 0,01 38 итого Ольxa чepнaя 27,3 0,4 0,4 6,9 3,7 6,3 13,3 3,5 4,35 0,01 0,02 0,86 1,04 2,42 0,63 0,08 Липa 130 061 0,2 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,03 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 34 Ивы дpeвoвидныe 132 041 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 11 Итoгo мягкoлиcтвeнныx 133 357,1 30,5 11,6 95,5 54,7 82,5 137,0 38,7 60,49 0,40 0,68 13,08 15,19 31,14 10,11 1,27 48 Итoгo пo 1 рaздeлу 134 792,2 106,5 84,0 233,6 164,3 186,6 181,5 41,1 122,32 2,33 7,76 32,90 37,54 41,79 10,54 2,39 51 Вceгo пo рaздeлaм 1+2+3 140 792,2 106,5 84,0 233,6 164,3 186,6 181,5 41,1 122,32 2,33 7,76 32,90 37,54 41,79 10,54 2,39 Всего лесов I, II и III групп, возможных для эксплуатации 1. ОСНОВНЫЕ ЛЕСООБРАЗУЮЩИЕ ПОРОДЫ ХВОЙНЫЕ Cocнa 101 348,5 30,0 47,5 147,8 113,2 92,3 30,9 1,4 51,88 0,54 4,39 21,46 18,89 6,60 0,23 0,90 58 Eль 102 125,8 52,8 29,3 6,9 6,6 19,3 17,5 0,9 16,49 1,52 3,13 1,58 5,29 4,97 0,24 0,33 39 Итoгo хвoйныx 107 474,3 82,8 76,8 154,7 119,8 111,6 48,4 2,3 68,37 2,06 7,52 23,04 24,18 11,57 0,47 1,23 53 МЯГКОЛИСТВЕННЫЕ Бepeзa 124 264,9 22,7 7,6 86,9 47,4 66,3 81,4 8,7 42,95 0,21 0,33 12,33 12,55 17,53 1,91 0,88 48 Ocинa 125 71,7 9,8 2,9 7,6 7,6 7,3 44,1 29,2 14,95 0,18 0,26 1,07 1,51 11,93 8,51 0,33 47 Oльxa сepaя 126 15,8 1,4 1,5 2,6 2,6 5,3 5,0 0,1 2,29 0,03 0,12 0,31 0,84 0,99 0,02 0,07 34 Ольxa чepнaя 127 28,6 1,6 0,5 7,3 4,0 6,1 13,1 3,4 4,43 0,02 0,02 0,91 1,03 2,45 0,61 0,09 55 Липa 130 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 27 Ивы дpeвoвидныe 132 0,6 0,5 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Итoгo мягкoлиcтвeнныx 133 381,7 36,0 12,6 104,5 61,6 85,0 143,6 41,4 64,64 0,45 0,73 14,63 15,93 32,90 11,05 1,37 48 Итoгo пo 1 рaздeлу 134 856,0 118,8 89,4 259,2 181,4 196,6 192,0 43,7 133,01 2,51 8,25 37,67 40,11 44,47 11,52 2,60 51 Вceгo пo рaздeлaм 1+2+3 140 856,0 118,8 89,4 259,2 181,4 196,6 192,0 43,7 133,01 2,51 8,25 37,67 40,11 44,47 11,52 2,60
3.5 Прямая и косвенная стоимости ассимиляционной зоны
При оценке лесных ресурсов выделяют два понятия ренты:
лесная рента или чистый доход, приходящийся на единицу используемого ресурса, например, один кубический метр древесины;
земельная рента, или чистый доход, приходящийся на единицу площади лесной земли, например, на 1 гектар.
Между земельной и лесной рентой существует следующее соотношение:
где RL - земельная рента; r - лесная рента; Q - запас древесины на оцениваемой площади лесных земель. То есть, величина земельной ренты, возникающей при использовании лесных земель, определяется запасом древесины и доходом, приходящимся на каждый кубический метр этого запаса.
Лес или древесина в процессе использования перерабатывается в разную продукцию конечного потребления - круглый лес, пиломатериалы, древесно-стружечные и древесно-волокнистые плиты, целлюлозу, бумагу, картон. Лесная рента образуется на разных стадиях переработки леса (технологической цепочки движения лесной продукции).
В идеальных рыночных условиях лесная рента, образующаяся на разных стадиях переработки леса, должна быть одинаковой величиной. На практике, в отечественных условиях, из-за диспаритета цен на первичную продукцию и продукцию конечного производства, на верхних стадиях переработки леса аккумулируется большая часть лесной ренты, которая и присваивается производителями вторичной лесной продукции.
Оценка стоимости лесных земель и связанных с ними лесных ресурсов может проводиться с использованием общих принципов оценки стоимости земельных участков, применяемых с учетом особенностей лесных земель.
Таблица 13 – Изменение площади земель лесного фонда и запаса древесины за межучетный период
П о к а з а т е л и Код строки На 01.01.2005г. На 01.01.2006г. Разница против
предшествующего
года учета - + A Б 1 2 3 4 СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Псковская область ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСHОГО ФОHДА 01 1400,6 1400,6 0,0 0,0 ПОКРЫТЫЕ ЛЕСHОЙ РАСТИТЕЛЬHОСТЬЮ 02 1078,7 1078,2 0,5 0,0 В ТОМ ЧИСЛЕ С ПРЕОБЛАДАHИЕМ: ХВОЙHЫХ ПОРОД 03 613,6 613,3 0,3 0,0 ИЗ HИХ: СОСHА 04 466,5 465,1 1,4 0,0 ЕЛЬ,ПИХТА 05 146,9 148,0 0,0 1,1 ХВОЙHЫХ МОЛОДHЯКОВ ДО 20 ЛЕТ 07 90,4 93,2 0,0 2,8 ТВЕРДОЛИСТВЕHHЫХ ПОРОД 08 1,1 1,1 0,0 0,0 ИЗ НИХ: ДУБ ВЫСОКОСТВОЛЬHЫЙ 09 0,9 0,9 0,0 0,0 МЯГКОЛИСТВЕHHЫХ ПОРОД 10 464,0 463,8 0,2 0,0 ИЗ HИХ МОЛОДHЯКОВ ДО 20 ЛЕТ 11 53,5 55,1 0,0 1,6 ЗАПАС ДРЕВЕСИHЫ ОБЩИЙ 12 172,01 170,99 1,02 0,00 В ТОМ ЧИСЛЕ СПЕЛЫХ И ПЕРЕСТОЙHЫХ ЛЕСОВ 13 53,80 53,01 0,79 0,00 ИЗ ОБЩЕГО ЗАПАСА ДРЕВОСТОИ С ПРЕОБЛАДАHИЕМ: ХВОЙHЫХ ПОРОД 14 92,97 92,37 0,60 0,00 ИЗ HИХ СПЕЛЫХ И ПЕРЕСТОЙHЫХ 15 14,99 14,57 0,42 0,00 ТВЕРДОЛИСТВЕHHЫХ ПОРОД 16 0,16 0,16 0,00 0,00 МЯГКОЛИСТВЕHHЫХ ПОРОД 17 78,88 78,46 0,42 0,00 ОБЩИЙ СРЕДHИЙ ПРИРОСТ 18 3,26 3,26 0,00 0,00 ЛЕСHЫЕ КУЛЬТУРЫ, ПЕРЕВЕДЕHHЫЕ В ПОКРЫТЫЕ ЛЕСHОЙ РАСТИТЕЛЬHОСТЬЮ ЗЕМЛИ 19 164,6 166,5 0,0 1,9 HЕСОМКHУВШИЕСЯ ЛЕСHЫЕ КУЛЬТУРЫ 20 16,1 16,2 0,0 0,1 ФОНД ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ 21 9,3 9,8 0,0 0,5
Таблица 14 – Распределение непокрытых лесной растительностью и нелесных земель по способам лесовостановления и лесоразведения
 
Показатели
  Код
строки Фонд лесовосстановления Нелесные земли гари
погибшие
древостои вырубки
прогалины,
пустыри итого
болота пески
прочие
итого
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Псковская область Всего земель лесного фонда, нуждающихся в лесовосстановлении и лесоразведении 01 0,3 0,2 9,2 0,1 9,8 0,0 0,0 0,0 0,0 в том числе: Земли,на которых обеспечивается естеств.восстановл. леса - Всего 02 0,2 0,2 4,6 0,1 5,1 0,0 0,0 0,0 0,0 из них: хвойными породами 03 0,0 0,1 1,4 0,1 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 Земли, на которых восстановление леса хозяйственно-ценными породами может быть обеспечено путем содействия естественному возобновлению 05 0,0 0,0 1,4 0,0 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 в том числе: доступные для хозяйственного воздействия 06 0,0 0,0 1,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 земли, на которых проведены меры содействия естественному возобновлению леса, но возобновление главными породами не закончено 07 0,0 0,0 0,7 0,0 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 Земли, на которых восстановление леса может быть обеспечено только путем создания лесных культур - Всего 08 0,1 0,0 3,2 0,0 3,3 0,0 0,0 0,0 0,0 в том числе: доступные для хозяйственного воздействия (лесокультурный фонд) 09 0,0 0,0 2,0 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Таблица 15 – Лесовосстановление за межучетный период
 
 
 
 
 
Виды лесовосстановления
 
 
 
 
 
  Код строки Всего лесных культур
по данным прошлого
учета на 01.01.2005г. Характеристика изменений в лесных культурах и других видах лесовосстановления
за межучетный период с 01.01.2005 года по 01.01.2006 года из культур созданных
до 01.01.2005 года принято от других
организаций передано другим
организац. или под
расчистку земель проведе-
но лесо-
восста-
нови-
тельных
меро-
приятий из них  
 
переведен-
ные в
покрытые
лесной
раститель-
ностью
земли  
 
несомк-
нувшиеся
культуры
 
 
 
  переве-
дено в
покры-
тые лес-
ной рас-
тительн.
земли
 
  несомкнувшиеся списано  
переведе-
но в пок-
рытые
лесной
раститель-
ностью
земли
погибло
вырублено  
переведен-
ных в
покрытые
лесной
раститель-
ностью
земли
несомкнувшихся всего  
в т.ч.
неудо-
влетво-
ритель-
ные
 
  переведен-
ных в
покрытые
лесной
раститель-
ностью
земли несомкнувшихся 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 СУБЪЕКТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Псковская область Лесные культуры-всего 10 164,6 16,1 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,0 0,0 2,0 0,0 0,0 Из них: сосна 11 68,2 6,3 0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,2 0,0 1,2 0,0 0,0 ель 12 89,1 9,2 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,7 0,0 0,7 0,0 0,0 В т.ч. реконструкция насаждений 20 1,7 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Из них: сосна 21 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ель 22 1,5 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Кроме того, культуры под пологом леса 30 0,0 2,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Из них: сосна 31 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ель 32 0,0 2,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Содействие естественному возобновлению 40 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,2 0,0 0,0 В т.ч. хвойными породами 41 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 0,2 0,0 0,0 из них на вырубках, пройденных рубками по технологии с сохранением подроста 42 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 0,0 0,1 0,0 0,0 Естественное возобновление леса 50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,2 2,1 0,0 0,0 0,0 В т.ч. хвойными породами 51 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0 мягколиственными породами 53 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,5 1,4 0,0 0,0 0,0 Заключение
Древесные и не древесные разнообразные продукты и многосторонние полезности, которые миллионы лет воспроизводятся на земле лесами, и есть лесные ресурсы. Лес в развитии цивилизации имел и в настоящее время в большей степени сохраняет огромное космическое, экологическое, экономическое, социальное, защитное, эстетическое, психологическое и рекреационное значения.
Многообразные ресурсы и услуги леса, как и сами леса, возобновляемы, но до определенной степени антропогенного воздействия и при условии соблюдения разносторонних требований по сохранению лесорастительной среды.
Многовековое ускоряющееся «наступление» на леса изменило их количественное и качественное состояние по причинам интенсивного роста населения и создания разрушающих технологий. Это неразумное «наступление», ведущее к гибели цивилизации, следует не просто прекратить, но и повернуть вспять, создавая условия для повышения устойчивости лесных экосистем.
Современное сокращение площадей лесопокрытых земель и деградация лесов происходит вследствие как загрязнения атмосферы, так и несовершенным ведением лесного хозяйства, в том числе увлечением заготовок древесины сплошными рубками; применением тяжелых машин, повреждающих почву, подрост и оставленный древостой; лесовосстановлением монокультурами; использованием химикатов; ослаблением борьбы с пожарами.
Среди многообразных лесных ресурсов долгие годы определяющим, как для человека и его хозяйственной деятельности, так и для существования самих лесов, являлось использование древесины в качестве сырья для промышленности и энергетического сырья. Использование лесов в целях производства древесины часто означает ограничение или полное исключение иных форм лесопользования. Экономическое развитие многих государств (особенно лесопромышленно развитых) в значительной мере основывается на интенсивном использовании древесного сырья.
В перспективе многоцелевое использование лесов может повлечь сокращение доходов от производства древесины и увеличить доходы от других видов лесопользования. Ассортимент ресурсов и услуг леса, на которые предъявляется спрос, весьма разнообразен и непрерывно расширяется. Связанность целей между собой означает, что ни один из ресурсов нельзя использовать из леса без учета других ресурсов и услуг (полезностей) леса.
Рост потребления древесины зависит от доступности ее добычи и цены, а также культуры ее потребления в различных странах. Переориентация на использование других полезностей леса, которые имеют жизненно важное социальное и природоохранное значение, сегодня является общей тенденцией развития цивилизации.
Вся предшествующая история эксплуатации лесов из-за долгосрочной специфики лесовыращивания уже отразилась на состоянии существующих лесов и их размещении, продолжая влиять на применяемые решения не только в настоящее время, но и на определенное будущее. В лесном хозяйстве, как ни в какой другой отрасли прошлое продолжает довлеть над настоящим и будущим. Предшествующая эксплуатация привела к истощению высокотоварных спелых древостоев ценных пород вдоль основных магистральных путей транспорта (водного, железнодорожного и автомобильного), усугубив экономическое положение всех отраслей лесного сектора, причем на неопределенную долгую перспективу. К этому можно добавить массовую смену вырубленных ценных древостоев низкотоварными древостоями мягколиственных пород. Последствия такого хозяйствования отражаются не только на экономике нынешних и будущих поколений, но и обеднении природы, и ухудшении окружающей среды.
Говоря об истощении лесов, во-первых, констатируют общее состояние российских лесов, а именно: 1) уменьшение количества особо ценной древесины, например, уже давно исчез строевой лес – крупные бездефектные стволы корабельной сосны, или редкостью стали крупные пиловочные бревна и т. п.; 2) перерождение после сплошных рубок крупноствольных старовозрастных древостоев в низкоствольные заросли; 3) естественное переформирование хвойных древостоев в лиственные насаждения и сосновых в еловые. Во-вторых, в следствие неравномерности освоения крупных лесных массивов происходит увеличение доли перестойных (старовозрастных) лесов. Это свидетельствует о том, что потенциальные возможности лесорастительных условий по производительности в современных лесах используется далеко не полностью, вследствие низкого уровня развития лесного хозяйства.
Современными проблемами Российского лесного сектора являются:
низкий уровень воспроизводства лесов;
низкая интенсивность использования лесных ресурсов и, как следствие, недостаток транспортной сети, длинный транспортный рычаг, временность лесных поселков;
односторонний характер использования лесов, направленный преимущественно на вырубку пиловочных ресурсов, что привело в зоне освоенных лесов к истощению высокосортного крупного пиловочника, а также хвойных высокобонитетных древостоев;
нерационально сформированная система управления лесами, сконцентрированная в центре и распределенная по разным министерствам и ведомствам;
низкий уровень контроля со стороны государства за использованием лесных ресурсов, что отражается на росте нелегальных вырубок, на качестве и объемах лесовосстановления, охране лесов от пожаров;
низкий уровень глубокой переработки древесины.
В настоящее время вопросам воспроизводства леса придается первостепенное значение. Задачами воспроизводства лесов на современном этапе развития являются своевременное восстановление леса на непокрытых лесом площадях, улучшение породного состава лесонасаждений, повышение их продуктивности, рациональное использование земель лесного фонда. Должная организация воспроизводства леса определяет будущее лесов и всего живого на Земле. Поэтому современное лесопользование и воспроизводство леса едины, должны решаться одновременно с учетом всех возможных последствий.
Воспроизводство лесных ресурсов – длительный, пространственно-временной процесс, направленный на динамическое сбалансирование растущих потребностей в долгосрочной перспективе с помощью производимых заблаговременно комплексных мероприятий. Поэтому предусмотреть будущее, все возможные факторы воздействия и последствия процесса возобновления, создания новых лесов крайне сложно. Однако регулировать этот процесс можно через систему прогнозирования, перспективного планирования и разработку текущих планов. Основанием для планирования служат состояние и перспективы изменений в лесном фонде. Стратегия ведения лесного хозяйства рассматривается на основании анализа сложившейся породно-типологической структуры лесного фонда. Такой анализ позволяет определить возможность и целесообразность соответствующей хозяйственной деятельности с целью формирования оптимальной структуры леса.
Вся деятельность по эффективной организации в лесном хозяйстве сводится в конечном итоге к формированию определенного пространственно-временного порядка в лесу. Структура лесного фонда изменяется в результате естественного роста древостоев и проводимой в лесу хозяйственной деятельности.
Список литературы
Алексеев А.С. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Учеб. пособ. / А.С. Алексеев, С. Келломяки, А.В. Любимов, Х. Паюйя, А.П. Петров и др.; Под общей редакцией А. В. Селиховкина. – СПб.: ЛТА, 1998. – 221 с.
Анучин Н.П. Проблемы лесопользования / Н. П. Анучин. – М.: Лесная промышленность, 1986. – 264 с.
Ивлев В.А. Лесной менеджмент – двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона / В. А. Ивлев. – М.: Лесное хозяйство, №1, 2002. - с. 26 – 29.
Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть II. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. – 112 с.
Калиниченко Н.П. Лесовосстановление на вырубках / А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов – М.: Экология, 1991. – 384 с.
Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. / Н. И. Кожухов – М.: Лесная промышленность, 1988. – 264 с.
Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и боральных лесов. Монреальский процесс. Канадская лесная служба. Департамент природных ресурсов Канады. 1996. – 25 с.
Ларина В.Е. Лесные ресурсы в системе рационального природопользования: Методические указания / В.Е. Ларина – М.: ИПКлеспром, 1988.-38с.
Лесной кодекс Российской Федерации. – М.: М-Норма, 1997.–78с.
Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. / В.В. Леонтьев. – М.: Политическая литература, 1990. – 415 с.
Ловцова Н.В. Правовое регулирование лесных отношений: учеб. пособ. / Н.В. Ловцова. – М.: ВНИИЛМ, 2001. – 240 с.
Луганский Н.А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения / Н.А. Луганский, С.В. Залесов. – Екатеринбург: УГЛТА, 1997. – 101 с.
Моисеев Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах / Н.А. Моисеев. – М.: Лесная промышленность, 1972. – 158 с.
Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособ. Часть I / Н.А. Моисеев. – М.: МГУЛ, 1999. – 158 с.
Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособ. Н.А. Моисеев, Г.М. Киселев, М.П. Пименов. - М.: МГУлеса, 1998. – 72 с.
Мялкёнен Э. Лесовосстановление на Европейском Севере / Э.Мялкёнен, Н.А. Бабич, В.И. Крутов, И.А. Маркова. – Хельсинки: НИИлеса Финляндии, 2000. – 227 с.
Национальная лесная политика Российской Федерации (основные положения) – М.: МПР России, 2002. – 22 с.
ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения: Стандарт отрасли. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. – 56 с.
Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством / А.П. Петров, Б.Н. Манаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский. – М.: ЦНИИЦлесресурс, 1997. – 304 с.
Петров А.П.оРРррожэол Государственное управление лесным хозяйством (в вопросах и ответах): Учеб. пособ. для вузов / А.П. Петров, Б.М. Мамаев, Е.А. Щетинский, В.Н. Власюк и др; Под общ. ред. М.Д. Гиряева. – Пушкино: ВИПКЛХ, 1998. – 44 с.
Петров А.П. Метод разработки территориальных программ использовани

Список литературы [ всего 31]

1.Алексеев А.С. Устойчивое управление лесным хозяйством: научные основы и концепции. Учеб. пособ. / А.С. Алексеев, С. Келломяки, А.В. Любимов, Х. Паюйя, А.П. Петров и др.; Под общей редакцией А. В. Селиховкина. – СПб.: ЛТА, 1998. – 221 с.
2.Анучин Н.П. Проблемы лесопользования / Н. П. Анучин. – М.: Лесная промышленность, 1986. – 264 с.
3.Ивлев В.А. Лесной менеджмент – двигатель прогресса в лесном секторе экономики региона / В. А. Ивлев. – М.: Лесное хозяйство, №1, 2002. - с. 26 – 29.
4.Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть II. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. – 112 с.
5.Калиниченко Н.П. Лесовосстановление на вырубках / А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов – М.: Экология, 1991. – 384 с.
6.Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. / Н. И. Кожухов – М.: Лесная промышленность, 1988. – 264 с.
7.Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и боральных лесов. Монреальский процесс. Канадская лесная служба. Департамент природных ресурсов Канады. 1996. – 25 с.
8.Ларина В.Е. Лесные ресурсы в системе рационального природопользования: Методические указания / В.Е. Ларина – М.: ИПКлеспром, 1988.-38с.
9.Лесной кодекс Российской Федерации. – М.: М-Норма, 1997.–78с.
10.Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. / В.В. Леонтьев. – М.: Политическая литература, 1990. – 415 с.
11.Ловцова Н.В. Правовое регулирование лесных отношений: учеб. пособ. / Н.В. Ловцова. – М.: ВНИИЛМ, 2001. – 240 с.
12.Луганский Н.А. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения / Н.А. Луганский, С.В. Залесов. – Екатеринбург: УГЛТА, 1997. – 101 с.
13.Моисеев Н.А. Пути улучшения лесного хозяйства и лесопользования в многолесных районах / Н.А. Моисеев. – М.: Лесная промышленность, 1972. – 158 с.
14.Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособ. Часть I / Н.А. Моисеев. – М.: МГУЛ, 1999. – 158 с.
15.Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособ. Н.А. Моисеев, Г.М. Киселев, М.П. Пименов. - М.: МГУлеса, 1998. – 72 с.
16.Мялкёнен Э. Лесовосстановление на Европейском Севере / Э.Мялкёнен, Н.А. Бабич, В.И. Крутов, И.А. Маркова. – Хельсинки: НИИлеса Финляндии, 2000. – 227 с.
17.Национальная лесная политика Российской Федерации (основные положения) – М.: МПР России, 2002. – 22 с.
18.ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения: Стандарт отрасли. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. – 56 с.
19.Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством / А.П. Петров, Б.Н. Манаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский. – М.: ЦНИИЦлесресурс, 1997. – 304 с.
20.Петров А.П. Государственное управление лесным хозяйством (в вопросах и ответах): Учеб. пособ. для вузов / А.П. Петров, Б.М. Мамаев, Е.А. Щетинский, В.Н. Власюк и др; Под общ. ред. М.Д. Гиряева. – Пушкино: ВИПКЛХ, 1998. – 44 с.
21.Петров А.П. Метод разработки территориальных программ использования и воспроизводства лесных ресурсов / А.П. Петров. - М.: Лесное хозяйство № 4, 2002. – с. 19-21.
22.Петров В.Н. Лесная политика и охрана лесов / В.Н. Петров. - СПб.: Наука, 1998. – 253 с.
23.Пирс П.Х. Введение в лесную экономику / П.Х. Пирс. – М.: Экология, 1992. – 224 с.
24.Положением об аренде участков лесного фонда. Утверждено постановление Правительства Российской Федерации 11 августа 1997г. № 99.
25.Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. Утверждены постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 1998г. № 551. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. – 23 с.
26.Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. – М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. – 32 с.
27.Птичников А.В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление / А.В. Птичников – М.: WWF, 2000.-160с.
28.Сеннов, С.Н. Лесоводство: учеб. пособ. для вузов / С. Н. Сеннов. – С-Пб.: СПГЛТА, 1999. – 132 с.
29.Страхов В.В. Глобализация лесного хозяйства / В.В. Страхов, А.И. Писаренко, В.А. Борисов. – М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. – 400 с.
30.Тетюхин С.В. Назначение лесохозяйственных мероприятий при таксации леса / С.В. Тетюхин, Л.П. Богомолова, В.Н. Минаев, Н.И. Ксенофонтов – СПБ.: ГЛТА, 1999. – 71 с.
31.Уиллиамс М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов (организация и управление) / М.Р. Уиллиамс; Пер. с англ. Д.М. Рыбакова. – М.: Экология, 1991. – 125 с.
32.Юслин Х. Маркетинг продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности: Учеб.пособ. для вузов / Хейкки Юслин и Йорма Неувонен. Перевод с финского. - Йоэнсуу: АОФЕГ, 2000.-252с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024