Заключение договора

Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 г.) // Российская газета. 1994. 08 декабря.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. №223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // Российская газета. 1996. 27 января.
4.Федеральный закон от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 07.05.2009 г.) // Российская газета. 2006. 15 марта.
5.Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 08.11.2007 г.) // Российская газета. 2002. 12 января.
6.Федеральный закон от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.04.2008 г.) // Российская газета. 1998. 17 февраля.
7.Федеральный закон от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 08.05.2009 г.) // Российская газета. 1997. 30 июля.
8.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате; утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1 (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 13 марта.
Монографии и учебные пособия
9.Баринов А.В. Заключение гражданско-правового договора в общем порядке: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. – 20 с.
10.Безбах В.В., Пугинский В.К. Основы российского гражданского права: Учеб.пос. - М.: Зерцало; ТЕИС, 1995. – 188 с.
11.Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора: Сравнительно-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. – 29 с.
12.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн.1. – 3-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2001. – 848 с.
13.Гражданское право: Учебник. – Изд-е 6. Том I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002. – 773 с.
14.Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. Том 1 - 785 с.; Том II. Полутом 1 – 681 с.
15.Гражданское право: Учебник. Т. I / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Контракт; ИНФРА-М, 2006. – 478 с.
16.Гражданское право. Учебник. Ч. 1. - Изд. 2-е / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1997. – 600 с.
17.Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М.: Юристъ, 2003. – 484 с.
18.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. – 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 773 с.
19.Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1995. – 323 с.
20.Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. / Под ред. М.И. Брагинского. Исследовательский центр частного права, Российская школа частного права. - М.: Статут, 1999. - С. 229-275.
21.Иванов В.В. Общая теория договора: Монография. - М.: Юристъ, 2006. – 238 с.
22.Казанцев М.Ф. Договорное регулирование: цивилистическая концепция. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. – 452 с.
23.Кирсанова Е.Н. Договор в хозяйственной деятельности. Практическое пособие. - Н.-Новгород: НОМОС, 1994. – 136 с.
24.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. - Изд-е 3-е, доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. – 1061 с.
25.Корецкий А.Д. Теория договорного регулирования гражданско-правовых отношений: Автореф.дис… докт.юрид.наук. – Ростов-на-Дону, 2007. - 58 с.
26.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. – 642 с.
27.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / М.И.Брагинский и др. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Спарк, «Хозяйство и право», 1999. – 735 с.
28.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. – 496 с.
29.Саморядов А.Н. Хозяйственные договоры и сделки. Теория, практика, споры. - М.: Книжный мир, 2000. – 178 с.
30.Тихомиров М.Ю., Оглоблина О.М. Договоры в коммерческой деятельности: Практическое пособие / Общ. ред. М.Ю. Тихомирова. – 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ЮрИнформЦентр; Издание Тихомирова, 2004. – 294 с.
31.Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. - М.: БЕК, 1995. – 496 с.
32.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004. - 124 c.
33.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Спарк, 1995 (по изд. 1907). – 556 с.
34.Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой договор и пути повышения его эффективности // Развитие советского гражданского права на современном этапе / Отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Наука, 1986. – С.134-161.
Статьи в периодических изданиях
35.Абраменкова И.Г. Заключение биржевых сделок с ценными бумагами. Биржевая оферта и биржевой акцепт // Законодательство. - 2002. - № 7. - С. 5-14.
36.Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки. Всесоюз. ин-т юрид. наук. Вып. 6. - М.: Юридиздат, 1946. - С. 60-83.
37.Бакирова Е.Ю. Понятие договора и его место в механизме правового регулирования жилищных отношений // Российский судья. – 2007. - №9. – С.41-42.
38.Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. – 2007. - №4. – С.239-258.
39.Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. - 1998. - № 7. - С. 3-12.
40.Гольцов В.Б. О понятии договора в гражданском праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2005. - №4. - С. 46-55.
41.Драчев Е.В. Требования, предъявляемые законодательством к предложению заключить договор (оферте) // Юрист. – 2006. - № 7. – С.2-6.
42.Егорова М.А. Условие о предмете договора как один из критериев существенности его нарушения // Нотариус. – 2005. - № 1. – С.43-46.
43.Кабалкин А.Ю. К вопросу о сущности гражданско-правового договора по российскому законодательству // Юридический мир. - 2001. - № 10. – С.4-10.
44.Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. - 2003. - № 11. - С.13-17.
45.Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. – 2008. - №1. – С.27-33.
46.Кондакова К.А. Заключение договора в простой письменной форме: способы и риски // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. - 2007. - №6. - С.16-19.
47.Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства // Налоги (газета). – 2008. - №19.
48.Майорова Т. Свобода договора - миф или реальность? // Бизнес-адвокат (газета). – 2004. - №24.
49.Нарозников Н.К., Васин В.К. Гражданско-правовой договор как регулятор общественных отношений и страховой защиты их участников // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. – 2007. - №6. – С.83-86.
50.Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. – 2005. - №10. – С.50-53.
51.Паничкин В.Б. Подпись и ее место в документе: сравнительный анализ российского и американского права // Нотариус. – 2005. - № 4. – С.44-48.
52.Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2002. - № 2. - С. 38-57.
53.Самострелова О.И., Туранин В.Ю. Толкование гражданско-правовых договоров: некоторые проблемные аспекты // Юрист. – 2007. – № 2. – С.22-25.
54.Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. - 1997. - № 2. - С. 39-44.
55.Слепенкова О.А. Ограничения принципа свободы договора: законодательство и позиция судов // Цивилист. – 2008. - № 4. – С.47-49.
56.Соцуро Л.В. Гражданско-правовой договор как объект толкования // Арбитражный и гражданский процесс. - 2000. - № 1. - С. 50-52.
57.Шевченко Е.Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора // Закон. – 2007. - № 4. – С.82-94.
58.Шевченко Е.Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика // Закон. – 2007. - № 3. – С.118-127.
Акты судебных органов
59.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 1.
60.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. - 2002. - №3.
61.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
62.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1997 г. № 4188/97 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
63.Определение ВАС РФ от 16.03.2009 г. № ВАС-2716/09 по делу N А40-12496/08-82-129 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
64.Определение ВАС РФ от 30.03.2009 г. № 2936/09 по делу N А10-1252/08 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
65.Определение ВАС РФ от 16.10.2008 г. № 8398/08 по делу № А74-2318/2007 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
66.Определение ВАС РФ от 27.06.2008 г. № 3238/07 по делу N А41-К1-3402/06 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
67.Определение ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 15838/07 по делу N А56-42147/2006 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
68.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.07.2007 г. № А43-29321/2006-20-620 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
69.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2006 г. № А19-46225/05-54-Ф02-3988/06-С2 по делу N А19-46225/05-54 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
70.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2006 г. № А10-7391/05-Ф02-2400/06-С2 по делу № А10-7391/05 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
71.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2005 г. № КГ-А40/3266-05-П по делу N А40-34133/01-48-414 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
72.Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2005 г. № Ф03-А59/05-1/528 по делу N А59-3100/04-С25 Арбитражного суда Сахалинской области // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
73.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2005 г. № КГ-А41/435-05 по делу N А41-К2-23370/03 Арбитражного суда Московской области // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
74.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2004 г. № КГ-А40/2305-04-П по делу N А-40-26698/03-13-134 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
75.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2003 г. № А19-2265/03-48-Ф02-4427/03-С2 по делу N А19-2265/03-48 Арбитражного суда Иркутской области // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
76.Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2003 г. по делу № А37-1395/02-2 Арбитражного суда Магаданской области // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
77.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2002 г. № А33-4163/02-С2-Ф02-2711/02-С2 по делу N А33-4163/02-С2 Арбитражного суда Красноярского края // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
78.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2002 г. № А56-32487/01 по делу N А56-32487/01 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
79.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2002 г. № Ф04/1982-333/А03-2002 по делу N А03-8791/01-27 Арбитражного суда Алтайского края // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
80.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2000 г. № А56-26580/99 по делу N А56-26580/99 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
81.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 июня 1999 г. по делу № А10-258/12-1589/98-Ф02-981/99-С2 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).