Португальский фашизм: особенности теории и практики.

Введение
Глава 1. Португалия на рубеже веков
1.1 Социально-экономическая ситуация в Португалии на рубеже веков
Глава 2. Режим «Кафедрократии» Салазара
2.1. Причины и предпосылки установления режима Салазара
2.2. Антропология режима Салазара
Глава 3 Концепция «Estado Novo» (Нового Государства)
3.1. Сущность концепции «Нового Государства»
3.2. Причины упадка Estado Novo
Заключение
Список использованной литературы

С началом «холодной войны» Португалия беспрепятственно вступила в НАТО. На базе успешного довоенного развития с начала 50-х гг. ХХ века были взяты на вооружение новые программы экономического развития. Процессы, протекавшие в Португалии и в Испании, были во многом аналогичны – режимы, первоначально во многом напоминавшие фашистские, в ходе этих процессов постепенно превращались в «диктатуры, ориентированные на развитие», что приносило ощутимую пользу колониям. В то же время в колониях (Анголе, Мозамбике, Португальской Гвинее и на Островах Зеленого Мыса) португальским войскам приходилось вести изнурительную «малую (контрпартизанскую) войну» против марксистских «национально-освободительных движений», усиленно вооружавшихся и поддерживавшихся Советским Союзом и другими странами «социалистического лагеря» (в первую очередь – кастровской Кубой и Германской Демократической Республикой, но также маоистским Китаем), что отнимало у Португалии много сил и средств.
3.2. Причины упадка Estado Novo
В первые послевоенные годы казавшееся незыблемым положение премьера становилось все более шатким, и А. Салазар даже пообещал провести свободные выборы и уйти в отставку. В отставку он, разумеется, не ушел, а выборы провел через два месяца после обещания, так что ни одна партия не смогла составить конкуренцию Национальному союзу. Через несколько лет общество остыло, и в стране воцарилась прежняя атмосфера застоя. 
Были и внешнеполитические успехи. А.Салазар взял курс на интеграцию в международные институты и добился того, что его страна была принята в НАТО, а затем, в 1955 году, и в ООН, куда ее упорно не пускал СССР, считавший режим, притеснявший коммунистов, фашистским. Но членство в международных организациях, как оказалось, имеет свои минусы. В 1950-е годы в мире развернулся процесс деколонизации, который активно поддерживали постоянные члены Совета Безопасности ООН — США и СССР. Французские, британские и португальские колонии представляли большой интерес для лидеров биполярного мира. В Анголе, например, к тому времени активизировалась добыча алмазов, а с 1957 года из этой колонии стали вывозить железную руду, что оказалось даже выгоднее торговли алмазами. 
Британия и Франция мучительно распускали свои колониальные империи, а в Лиссабоне об этом даже не думали, поскольку колонии как раз начали давать существенную прибыль. К тому же всеобщий отказ от колониализма воспринимался лиссабонским официозом как залог грядущего торжества португальского великодержавия. Одна из официальных газет, например, писала, что, пока другие империи «находятся в процессе саморазрушения», Португалия вот-вот займет подобающее место под солнцем: «Нам будет принадлежать руководство новым миром, возможно, очень близким по своей структуре к той империи... о которой мечтали наши предки». 
На вооружение была взята геополитическая доктрина «лузо-тропиканства», согласно которой на португальцев (или, по древнему названию, лузитанцев) возложена особая мировая миссия и вместе с бразильцами они составляют ядро особой цивилизации, характеризующейся отказом от индивидуализма, капиталистического стяжательства и расизма, а также наличием высокой христианской духовности. А.Салазар задумал грандиозный стратегический союз с Бразилией. Диктатору удалось найти общий язык с бразильским президентом Жоао Кафе Фильо, и в 1955 году был подписан договор о дружбе, имеющий целью создание в будущем «лузо-бразильского сообщества». Предполагалось, что Бразилия получит доступ в португальские колонии, а Португалия — к неограниченным человеческим и природным ресурсам южноамериканского гиганта. Казалось, до возрождения португальского могущества было рукой подать. 
Первые удары по португальскому великодержавию были нанесены в 1960 году, когда президентом США был избран Джон Кеннеди, слывший принципиальным антиколониалистом, а в Бразилии пришел к власти Жуселину Куличек, который считал «лузо-бразильский» союз утопией. «Тропиканский» проект пошел насмарку, и стареющему А.Салазару оставалось ворчать: «Меня обвиняют в том, что я проиграл выборы в Соединенных Штатах и Бразилии».
Чем сильнее становилась международная изоляция, которую устроили Португалии из-за ее упорного нежелания предоставить независимость колониям, тем активнее вели себя оппозиционеры внутри страны. Путчи в Португалии случались и прежде — к примеру, в 1937 году попытку переворота предпринял министр обороны, — но теперь они всякий раз оказывались опереточными. Так, в 1959 году А.Салазару со всем правительством пришлось прятаться от путчистов в казармах национальной республиканской гвардии. Лишь через много лет стало известно, что гвардейцы тоже были участниками заговора, и абсолютно непонятно, почему они не арестовали А.Салазара. 
В январе 1961 года случилась новая «оперетта»: группа заговорщиков, спрятав оружие в гробу с предполагаемым покойником, захватила португальский круизный лайнер «Санта-Мария», чтобы угнать его в ангольскую Луанду. В итоге террористы решили плыть в Бразилию, где местные студенты-радикалы в складчину оплатили их долги корабельному бару (заговорщики были идейными левыми и не желали уподобляться обычным бандитам).
Но и Луанда не осталась без событий. Поскольку, ожидая прихода захваченной «Санта-Марии», в город съехались журналисты со всего мира, местные негритянские повстанцы устроили вылазку, обстреляв несколько административных объектов. Между тем Индия в том же 1961 году аннексировала Гоа и другие португальские колонии. 
После нападения в Луанде в Анголе началась кровопролитная война между сторонниками независимости и португальской армией. На первых порах она была достаточно популярна в Португалии, и правительственная пресса с успехом призывала «давить шакалов». Власти демонстрировали публике пленных наемников, говоривших только по-французски, сообщали, что порядок почти восстановлен, что боевики «выдавлены» на территорию Конго, что их осталось не больше 5—6 тысяч, но война все не кончалась и количество гробов из Анголы не уменьшалось.
Желая успокоить аборигенов, правительство принялось закачивать деньги в ангольскую экономику. Так, если до войны на Анголу тратили порядка 60 млн. эскудо в год, то после начала войны — от 100 млн. эскудо. В джунглях строились асфальтовые дороги, электростанции, осушались болота, но добиться мира никак не получалось. Мировое сообщество при этом было явно не на стороне Португалии: ангольские алмазы и железо интересовали слишком многих. Когда же в 1967 году в Анголе нашли нефть, шансы удержать под контролем столь лакомый кусок стали еще меньше. Рассказывают, что А.Салазар, услышав об ангольской нефти, воскликнул в сердцах: «Только этого нам не хватало!» Мозамбик вскоре тоже восстал, и все большее число португальцев стало понимать, что империю не сохранить. 
Несмотря на то, что смертную казнь в стране давно отменили, население было запугано террором тайной полиции ПИДЕ и тяжелыми условиями содержания в КПЗ и тюрьмах. И тут свое слово сказали международные правозащитные организации: в 1961 году была основана «Международная амнистия», первым делом которой стало участие в судьбе двух португальских студентов, осужденных на 7 лет за то, что они публично подняли тост за свободу. 
Режим А.Салазара попал в список одиозных диктатур, а идеи Нового государства находили все меньше сторонников. К тому же устойчивое экономическое развитие, которое А.Салазар обеспечил стране, перестало устраивать португальцев, успевших познакомиться с транзисторами, телевидением и другими прелестями цивилизации. Все большее число жителей Нового государства мечтало об интеграции в общий рынок, а А.Салазар продолжал настаивать на уникальности португальского пути.
Правление А.Салазара завершилось так же неожиданно, как и началось. В 1968 году престарелый диктатор упал со стула и так сильно ушиб голову, что президент страны, ранее бывший его послушной марионеткой, отправил старика в отставку. А.Салазар был помещен в больницу, но его политическая жизнь не закончилась. Министры продолжали приходить к нему с докладами и даже устраивали заседание кабинета у его койки. При этом сам А.Салазар даже не подозревал, что находится в отставке, поскольку никто из его бывших подчиненных так и не решился ему об этом сказать. 
А.Салазар умер 27 июля 1970 года, но режим, возглавляемый верным «коимбровцем» Марселу Каэтану, продержался еще четыре года. В 1974 году Новое государство рухнуло после очередной попытки переворота, на сей раз успешной. Жители Лиссабона встречали победоносных путчистов цветами, и переворот вошел в историю как «революция гвоздик». Или просто «цветная революция», после которой Португалия взяла курс на европейскую интеграцию. 
В результате, закончилась 45-летняя история португальской диктатуры, уникального в истории режима, тоталитарного, схожего с фашистскими режимами первой половины ХХ века, но в тоже время, обладавшего рядом собственных особенностей.
Португалия времен Салазара стала моделью построения диктатуры, согласно которой возникали впоследствии тоталитарные/ авторитарные режимы в странах «третьего мира». Традиционные консервативные элиты посредством армии устанавливали фашистскую власть, а затем наступал период фашизации общества, создания соответствующих марионеточных партий и движений.
Заключение
Биография Салазара является еще одним подтверждением известной истины: преступные режимы создаются чаще всего фанатиками, которые убеждены, что изобрели дорогу в рай. Но на этой дороге в «рай» гибнут миллионы людей.
Салазар провел в бурной политической жизни Португалии более 40 лет. Он был сначала просто профессором экономики и финансов Университета Коимбры, потом министром финансов, а потом абсолютным диктатором. Он пользовался поддержкой церкви, монархов, восходящих в Европе нацистского и фашистского режимов, и конечно, победой Франко в гражданской войне в Испании в 1939 г. Салазар признавал себя фашистом, создал вооруженную милицию, португальский легион и полувоенную организацию «Молодежь Португалии». Он держал в своем кабинете портрет Муссолини и часто приветствовал толпу фашистскими жестами.
«Новое государство» Салазара («Estado Novo») опиралось не только на военных, но также на единую партию под названием «Национальный союз» («Uniao Nacional»). Хотя в 30-е годы Салазар ввел и корпоративную систему, где также господствовал «Национальный союз», и хотя эта партия переняла некоторые символы и организационные формы интегралистов, в режиме Салазара почти не было свойственных фашистским государствам радикальных и антикапиталистических мотивов. Во внешней политике Португалия скорее держалась консервативных, чем агрессивно-националистических установок. Целью его была не мобилизация населения в фашистских целях, а демобилизация общества. Поскольку в Португалии не было национальных меньшинств, а коммунистическая партия была очень слаба, он проводил свою авторитарную политику, рассчитанную на постепенное улучшение экономики, почти не встречая политических противников.
Подобно Испании, после окончания Второй мировой войны Португалия подверглась изоляции и бойкоту со стороны западного мира. Но уже в 1949 году Португалия была принята в НАТО ввиду ее стратегического положения. В 1955 году она стала членом ООН. В этой организации она подвергалась резким обвинениям из-за колониальной войны в Анголе и Мозамбике, между тем как во внутренней политике Салазар и его преемник Каэтано все более устраняли фашистские и авторитарные черты. В конечном счете, режим опирался лишь на узкую элиту бюрократов и военных, а также на тайную полицию (Pide). 25 апреля 1974 года этот авторитарный режим, перенявший в начальной фазе некоторые идеологические и организационные черты фашизма, полностью распался.
Как Сталина в России, так и Салазара в Португалии одни превозносят, другие ненавидят. При одном из опросов общественного мнения в Португалии Салазар оказался самой популярной исторической фигурой. Для большинства людей вне Португалии Салазар всегда был скорее символом, чем человеком.
Список использованной литературы:
Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. - М.: «Высшая школа», 1985. - 280 с.
Билевски Дэн. Ностальгия по Антониу ди Оливейра Салазару разделила португальцев // «The New York Times». – 23 июля 2007 г.
Бондаревский Г. Л. Португальские колонизаторы - враги народов Африки. – М., 1962.
Испания и Португалия / Под ред.: Лебедев-Полянский П.И., Петров Ф.Н., Ротштейн Ф.А., Шмидт О.Ю. - М., 1947.
История политических и правовых учений: учебное пособие для вузов / под общ. ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – 912 с.
История фашизма в Западной Европе / отв. ред. Г.С. Филатов. – М.: «Наука», 1978. – 289 с.
Коломиец Г.Н. Очерки новейшей истории Португалии. – М, 1965
Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. - М., 1977. - 290 с.
Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993. - №5. - С. 39-52.
Материалы конференции «Португальская революция» // Вестник Европы. Том XIII – XIV. – 2004-2005. – с. 58-78.
Оганисьян Ю. С. Особенности португальского колониализма // Мировая экономика и международные отношения. – 1964. – №5.
Пленков О. Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации // Обществознание в школе. - 1999. - №1. - С. 10-16.
Работяжев Н. В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. -1998. - №1. - С. 3-23.
Устрялов Н. В. Португальский фашизм. - М.: «Вузовская книга», 1999. - 192 с.
Хазанов А. М. Освободительная борьба народов Восточной Африки после второй мировой войны. – М., 1962.
Хазанов А.М. Салазар : 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. - 2009. - № 3. - С. 129-146.
Цоппи В.А. Португальская революция: пути и проблемы. – М., 1979.
Шейнис В. Л. Португальский империализм в Африке после второй мировой войны. Экономические проблемы последней колониальной империи. – М., 1969.
Мухаев Р.Т. Политология: уч. – М.: Проспект, 2009. – 640 с.
Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. - М.: «Высшая школа», 1985; Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993. - №5. - С. 39-52; Пленков О. Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации // Обществознание в школе. - 1999. - №1.
История фашизма в Западной Европе / отв. ред. Г.С. Филатов. – М.: «Наука», 1978; Устрялов Н. В. Португальский фашизм. - М.: «Вузовская книга», 1999; Куньял А. Страницы борьбы. – М., 1977;
Хазанов А.М. Салазар: 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. – 2009. - № 3; Хазанов А. М. Освободительная борьба народов Восточной Африки после второй мировой войны. – М., 1962.
Билевски Дэн. Ностальгия по Антониу ди Оливейра Салазару разделила португальцев // «The New York Times». – 23 июля 2007 г; Коломиец Г.Н. Очерки новейшей истории Португалии. – М, 1965; Материалы конференции «Португальская революция» // Вестник Европы. Том XIII – XIV. – 2004-2005.
Соареш Мариу. Путь к свободе. Выступление на конференции «Португальская революция» // Вестник Европы. Том XIII – XIV, 2004-2005. – С. 58
История политических и правовых учений: учебное пособие для вузов / Под ред. О.В. Мартышина. – М.: Норма, 2007. – С.566
Испания и Португалия. – М., 1947. – С.405
Там же. – С.406
Хазанов А.М. Салазар: 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. – 2009. - № 3. – С. 131
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд., Том 12. – С. 151
Испания и Португалия. – М., 1947. – С.406-407
Куньял А. Страницы борьбы. – М., 1977. – С. 18
Хазанов А.М. Салазар: 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. – 2009. - № 3. – С. 135
Там же. – С.129
Конституции буржуазных государств Европы. – М., 1957. – С. 748
Хазанов А.М. Салазар: 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. – 2009. - № 3. – С. 140
Хазанов А.М. Восток глазами востоковеда. – М., 2000. – С. 106
Особый случай Португалии. Антониу ди Оливейра Салазар. – Режим доступа: http://www.nb-info.ru
Устрялов Н. В. Португальский фашизм. - М.: «Вузовская книга», 1999. – С. 164
История фашизма в Западной Европе /под ред. Г.С. Филатова. – М.: Наука, 1978. – С. 289.
Куньял А. Страницы борьбы. Из истории ПКП и антифашистской борьбы в Португалии. – М., 1977. – С. 59-60
Кукушктн Ю.М. Некоторые особенности португальского фашизма. – Режим доступа: http://dlib.eastview.com
Капланов Р.М. Португалия после Второй мировой войны. 1945-1974. – М., 1992. – С. 46
 Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. – М.: «Высшая школа», 1985. – 280 с.
Г. Л. Бондаревский. Португальские колонизаторы - враги народов Африки. М. 1962; Ю. С. Оганисьян. Особенности португальского колониализма. "Мировая экономика и международные отношения", 1964, N5; В. Л. Шейнис. Португальский империализм в Африке после второй мировой войны. Экономические проблемы последней колониальной империи. М. 1969; А. М. Хазанов. Освободительная борьба народов Восточной Африки после второй мировой войны. М. 1962.
Нестеров А.Г. Антониу кошта пинту. голубые рубашки. португальские фашисты и новое государство. – Режим доступа: http://dlib.eastview.com/
Мусский И.А. 100 великих диктаторов. – Режим доступа: http://fisechko.ru/  
2