Вход

Роль неправительственных организаций в изучении мировой политики на примере деятельности Римского Клуба

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 158726
Дата создания 2010
Страниц 48
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ 21 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 140руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Неправительственные организации в исследовании международных отношений. Римский клуб: история и деятельность
1.1. Неправительственные организации: понятие и сущность
1.2. Возникновение и основные принципы Римского клуба
Глава 2. Проблематика исследований неправительственных организаций на примере Римского клуба
2.1. Обзор докладов Римскому клубу
2.2. Основные глобальные проблемы, выделенные Римским Клубом
Глава 3. Глобальное моделирование как современный метод прогнозирования мирового порядка
3. 1. Мир как динамическая система
3.2. Основные задачи и направления глобальных исследований
3.3.Глобализация как процесс в докладах Римскому клубу
Заключение
Список литературы:
Приложение 1

Фрагмент работы для ознакомления

Изучаются рост населения с насыщением, циклы Кондратьева, конкуренция и замещение технологий и природных ресурсов, проблемы разоружения и безопасности;
анализ проблем биосферы с помощью моделей климата и глобальных биогеохимических циклов. Эти многоразмерные модели в отличие от предыдущих «экономико-математических» относятся к «физическим», но позволяют учесть влияние таких последствий человеческой активности, как парниковый эффект и ядерная катастрофа;
разработка теоретических концепций и парадигм развития мировой системы в новых условиях приближения к глобальным ограничениям.
Таким образом, глобальные исследования показывают: для ослабления грядущего кризиса в условиях растущей взаимозависимости стран и регионов необходимо создать международный механизм принятия и реализации решений по глобальным проблемам. Такой механизм призван обеспечить устойчивое и безопасное развитие мировой системы и ее элементов. Создание такого механизма связано с обязательной трансформацией целей развития, духовных и нравственных ценностей, социальных и политических идей, доминирующих в обществе. Концептуальные разработки, связанные с этими проблемами, изложены в докладах Римского клуба.
3.3.Глобализация как процесс в докладах Римскому клубу
ХХ век объективно можно называть веком глобализации. Но в первую очередь глобальными стали экологические проблемы, поскольку биосфера планеты едина, и нарушение равновесия в одной ее части неизбежно влияет на состояние целого. В 1972 году в качестве первого доклада Римскому клубу был представлен доклад «Пределы роста» , вызвавший непрекращающуюся до сих пор полемику. Основной вывод авторов доклада состоит в том, что не меньшую угрозу, чем мировая ядерная война, для человечества представляет возможная в не далеком будущем экологическая катастрофа, вызванная ростом населения, промышленности и загрязнения планеты.
Применив компьютерное моделирование (Модель World 3) авторы книги «Пределы роста» получили несколько альтернативных вариантов развития мировой системы в XXI веке. При этом используются 4 типа физических и биологических пределов:
Площадь возделываемых земель.
Продуктивность земель.
Невозобновимые ресурсы, такие как минеральное сырье и ископаемое топливо.
Способность земли поглощать загрязнения, которая уменьшается по мере накопления загрязняющих веществ и которая может восстанавливаться.
Из рассмотренных вариантов только стабилизированные модели мира являлись устойчивыми. Условиями равновесия стабилизированных моделей являлись: постоянство населения земли с 1975 г. за счет уравнивания темпов рождаемости и смертности, ограничение на рост промышленного капитала путем введения требований о равенстве инвестиций и амортизации, осуществление набора стратегий технического прогресса, включая вторичную переработку ресурсов.
Выводы, сделанные в 1972 году авторами по результатам своего исследования были следующие:
1. Если существующие тенденции роста численности населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства продуктов питания и истощения ресурсов останутся неизменными, пределы роста на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным результатом этого станет внезапное неконтролируемое снижение численности населения и объема производства.
2. Эти тенденции можно изменить и создать условия экологической и экономической стабильности, которая сохранится и в далеком будущем. Состояние глобального равновесия должно быть таким, чтобы каждый человек мог удовлетворить основные материальные потребности и имел равные возможности реализовать свой творческий потенциал.
3. Если человечество выберет не первый, а второй вариант развития, то чем скорее оно начнет работать над его осуществлением, тем больше будет шансов добиться успеха.
Через 20 лет Д.Х. Медоуз и др. повторили свои исследования с учетом происшедших в мировой системе изменений. Результаты исследований они опубликовали в изданной в 1992 году книге, которую назвали «За пределами. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее». Книга не была докладом Римскому клубу . Эта книга явилась продолжением идеи замедления материального роста и перехода к устойчивому обществу. Авторы книги утверждали, что, несмотря на совершенствование технологий, расширение знаний и более строгую природоохранную политику, многие потоки ресурсов и загрязнений уже вышли за пределы устойчивости. Если мировая система будет постоянно стремиться к росту, то ее выход за пределы неминуем.
Сокращение ресурсов и увеличение концентрации загрязнителей являются первыми признаками выхода системы «население-экономика-окружающая среда» за пределы устойчивости. Вот некоторые другие признаки:
Капитал, ресурсы и рабочая сила отвлекаются от производства конечной продукции на эксплуатацию более скудных, отдаленных, глубоко залегающих или более рассеянных ресурсов.
Капитал, ресурсы и рабочая сила отвлекаются от производства конечной продукции на те виды деятельности, которые обеспечивают то, что обычно бесплатно делала за нас природа: обработку сточных вод, очистку воздуха, контроль за наводнениями и сельскохозяйственными вредителями, восстановление содержащихся в почве питательных веществ, сохранение биологических видов и т.д.
Капитал, ресурсы и рабочая сила используются для охраны, поддержания или получения доступа к оставшимся ресурсам, которые все более концентрируются в нескольких местах.
Природные механизмы очистки от загрязнений начинают давать сбои.
Допускается превышение амортизации капитала над инвестициями или откладывается ремонт основных фондов, что приводит к разрушению капитала, особенно в долговременной инфраструктуре.
Инвестиции в социальную сферу (образование, здравоохранение, жилищное строительство) сокращаются, чтобы удовлетворять насущные потребности или выплачивать долги.
Долги составляют все большую долю от ежегодного реального объема производства.
Возрастает число конфликтов. Растет социальная разобщенность, увеличиваются запасы дефицитных товаров, расширяется пропасть между имущими и неимущими.
Выводы, вытекающие из экспериментов с моделью World 3, являются качественными, а не количественными. Они не содержат в себе точных прогнозов будущего или подробного плана развития мирового сообщества. Но они предупреждают об ограниченности времени, необходимого человечеству для перехода к устойчивому обществу, темпы использования человечеством многих важных видов ресурсов и темпы производства многих видов загрязнений уже превышают допустимые пределы.
Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию определила устойчивое общество, как общество «удовлетворяющее нужды сегодняшнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды» .
В физически устойчивом обществе потребление сырья и энергии должно осуществляться в соответствии с тремя условиями, сформулированными экономистом Г. Дейли :
темпы потребления возобновляемых ресурсов не должны превышать темпов их восстановления;
темпы потребления невозобновляемых ресурсов не должны превышать темпов разработки их устойчивой возобновимой замены;
интенсивность выбросов загрязняющих веществ не должна превышать возможности окружающей среды поглощать их.
Возможностям науки и техники в решении глобальных проблем человечества был посвящен доклад Римскому клубу «За пределами века расточительства» подготовленный Д. Габором и У. Коломбо (1978 г.). Главный вывод, сделанный авторами доклада:
Современный уровень науки и техники позволяет решить практически все проблемы, связанные с дефицитом сырья, ресурсов, энергии, продовольствия. Корни глобальных проблем лежат в несовершенстве социально-политических механизмов.
Доклад не вызвал общественного резонанса, и с тех пор не переиздавался.
В докладе Э. Пестеля Римскому клубу «За пределами роста» (1989 год) описаны следствия публикации книги Д. Медоуз и др. «Пределы роста». Доклад представляет модель мира для исследования связей между индустриализацией, ростом населения, недоеданием, истощением невозобновляемых ресурсов и ухудшением состояния окружающей среды. В докладе изложен новый подход к развитию мира, заключающийся в уменьшении воздействия экономики на природу. Сделан анализ развития индустриальных стран, включая проблемы разоружения, технологий, энергетики и окружающей среды.
Последний из докладов Римскому клубу, в котором рассматривались глобальные проблемы использования природных ресурсов, а также загрязнения окружающей среды, был сделан Э. Вайцзеккером, Э. и Л. Ловинс в 1995 году. Доклад был представлен книгой «Фактор четыре. Затрат – половина, отдача - двойная».
На примере некоторых достижений в разработке современных технологий авторы доклада считают возможной повсеместную реализацию принципа: «Затрат – половина, отдача – двойная». Причем, сокращение затрат предполагает сокращение, в первую очередь, использования природных ресурсов.
Особый интерес представляет известная модель мира, изображенная так называемой «гипотезой Геи», выдвинутой английским ученым Джеймсом Лавлоком . Названная так по имени греческой богини земли, эта теория утверждает, что Земля – живой организм со сложной системой обратной связи, стремящийся к сохранению оптимальной физической и химической окружающей среды. Отклонения от этой оптимальной среды (например, загрязнение) запускают природные, независимые от человека ответные механизмы, восстанавливающие равновесие (например, поглощение загрязнений). Иначе говоря, согласно гипотезе Геи, планетарная окружающая среда – это саморегулирующийся механизм.
Видимо, гипотеза Геи не противоречит выводу, сделанному в книге «За пределами», об имеющемся пределе способности Земли поглощать загрязнения (наименее изученном в количественном отношении). В полном соответствии с гипотезой Геи окружающая среда в случае чрезмерного ее загрязнения, превышающего некий, пока неизвестный науке предел, осуществит саморегулирование, возможно, с неприемлемыми для человечества результатами.
Собственно, все модели «Пределов роста» и «За пределами» можно рассматривать как возможные варианты реакции природы в условиях промышленного роста, сокращения природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Такой реакцией может быть, предположительно, и резкое сокращение населения Земли вследствие голода и болезней в отдельных регионах и социальных группах, эпидемий или даже пандемий, геноцида, а также военных конфликтов, локальных и гражданских войн, мировой войны.
Поэтому можно считать, что, несмотря на некоторое различие формулировок, авторы всех моделей и теорий о развитии мира в XXI веке утверждают, что для сохранения цивилизации на планете необходимо осуществить разумную глобальную демографическую, экономическую и социальную политику, направленную на контролируемое, но ненасильственное регулирование населения, мощное развитие наукоемкой, энерго- и ресурсосберегающей экономики, максимально возможную социальную справедливость.
На основании рассмотренных докладов Римскому клубу можно сделать несколько выводов:
1. Проблемы истощения природных ресурсов, загрязнения окружающей среды, переработки промышленных отходов действительно являются глобальными, т.е. не могут быть решены отдельными, даже самыми высокоразвитыми странами, а требуют усилий человечества.
2. Тот факт, что по сравнению с 1970 годом «стандартная» модель 1990 года не показала катастрофического приближения начала коллапса мировой системы, косвенно свидетельствует о частичной реализации предложений ученых о стабилизации населения и объема промышленного производства, а также о внедрении технологий, повышающих эффективность использования природных ресурсов и уменьшающих выбросы загрязняющих веществ.
3. У высокоразвитых стран появился реальный стимул к постепенному отказу от «выкачивания» природных ресурсов и эксплуатации населения отсталых в экономическом отношении стран.
4. У высокоразвитых стран появился действительный интерес к глобальному внедрению новейших достижений науки, техники и технологий, особенно в области природопользования и экологии.
5. У высокоразвитых стран появилась заинтересованность в оказании всесторонней разумной помощи отсталым странам, направленной на решение их социально-экономических и экологических проблем.
6. Необходимо до середины XXI века осуществить стабилизацию, а до 2015 года существенно замедлить рост численности населения и промышленного производства.
Заключение
Неправительственные организации становятся частью процесса глобализации, на ход которой они стараются воздействовать, и соответственно, играют важную роль в мировой политике.
Рассмотрев вопрос о неправительственных организациях, участвующих в международной политике, и рассмотрев историю возникновения и деятельность Римского клуба, можно говорить о следующем: во-первых, неправительственные организации становятся частью процесса глобализации, на ход которой они стараются воздействовать, и начинают играют важную роль в мировой политике; во-вторых, Римский клуб - международная неправительственная организация, деятельность, которого создала возможность для организации обсуждения проблем глобального развития на межгосударственной основе.
Римский клуб занялся организацией научных исследований глобальной проблематики и широкой публикацией полученных результатов в форме докладов, в которых был проведен анализ важнейших мировых проблем, разработаны научные методы, высказаны практические рекомендации, предложены альтернативные сценарии мирового развития.
В глобальном моделировании принято разделить мир на следующие основные подсистемы население, социум, экономика, производство продовольствия, наука и техника, природные ресурсы, среда обитания, страны и регионы мира. Развитие и взаимодействие этих подсистем и их элементов определяют мировую динамику.
Проблематику глобального развития можно представить как некую систему, т.е. совокупность взаимосвязанных компонентов цивилизации и природы, возникшую и развивающуюся в результате деятельности индивидов, социальных и культурных сообществ и всего человечества.
Тем не менее, реальные режимы развития и взаимодействий элементов мировой системы намного разнообразнее и сложнее.
Список литературы:
Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 359с.
Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России // Общественные науки и современность. - 2002.  - № 1. - С. 80 - 89. 
Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор Четыре: Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу: перевод с англ. – М.: Академия, 2000. – 399с.
Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г. : Доклады и материалы. Вып. 9 / отв. ред. Н. В. Захаров, Вл. А. Луков. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 92 с.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 161-171.
Краснов Е.В., Кривошеев В.В. Социальная экология: от науки к реальности // Социологические исследования. – 2006. - № 7. – С. 96.
Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М.: Прогресс, «Пангея», 1991. – 344 с.
Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследоания. – 2002. - № 3. – С. 19 – 28.
Левашов В.К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. -2005. - № 4. - С. 14-24. 
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И., Беренс В.В. Пределы роста. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. - М.: Прогресс, «Пангея», 1994. - 304 с.
Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М.: Русский национальный фонд, 2000. - 416 с.
Пестель Э. За пределами роста. - М.: Наука, 1988.
Печчеи А. Человеческие качества. - М.: Прогресс, 1985. - 312 с.
Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества»./ Д.Х.Медоуз и др. - М.:МГУ, 1991.
Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 5 - 9.
Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития. // Экономическая наука современной России. - 2001.  - № 4. - С. 5 - 24. 
Римский клуб. Декларация. Миссия // Вопросы философии. - 1995. - № 3. – С. 36 – 41.
Сейтов А. Проблемы управления в XXI веке (по материалам Римского клуба). // Общественные науки и современность. - 1992. -   № 4. - С. 97-109. 
Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. – М.: Олма-Пресс, 2001. - 591с.
Экологическая модернизация: теория и практики. // под науч. ред. Ю.Н. Пахомова. – СПб: НИИХ СПбГУ. – 2004. – 154с.
Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов.// Общественные науки и современность. - 2000. - № 2. - С. 131-139. 
Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
Глобализация // http://globalization.report.ru
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Шинкаренко П. Интеллектуальная атака на глобальные процессы // http://www.ptpu.ru
Приложение 1
Таблица 1. Аналитические материалы, разработанные под эгидой Римского клуба
Год Название работы Разработчики 1972 Пределы роста Д.Медоуз и др. 1974 Человечество у поворотного пункта М.Месарович и Э.Пестель 1975 Пересмотр международного порядка Я.Тинберген 1976 За пределами века расточительства Д.Гарбор и др. 1977 Цели для человечества Э.Ласло и др. 1978 Энергия: обратный счет Т.Монбриаль 1979 Нет пределов обучению Дж. Боткин, Э.Эльманджра, М.Малица 1980 Третий мир: три четверти мира М.Гернье 1980 Диалог о богатстве и благосостоянии О.Джириани 1980 Маршруты, ведущие в будущее Б.Гаврилишин 1981 Императивы сотрудничества Севера и Юга Ж.Сен-Жур 1982 Микроэлектроника и общество Г.Фридрихс, А.Шафф 1984 Третий мир способен себя прокормить Р.Ленуар 1986 Будущее океанов Э.Манн-Боргезе 1988 Революция босоногих Б.Шнейдер 1988 За пределами роста Э.Пестель 1989 Пределы опустошенности О.Джарини, В. Сиэль 1989 Африка, победившая голод А.Лемма, П.Маласка 1991 Первая глобальная революция А.Кинг, Б.Шнайдер 1994 Способность управлять Е.Дрор 1995 Скандал и позор: бедность и недоразвитость Б.Шнайдер 1995 Принимать природу во внимание: к национальному доходу, способствующему жизни В.Ван Дирен 1997 Фактор четыре: удвоение богатства, двукратная экономия ресурсов Э.Вайцзеккер, Э.Ловинс, Л.Ловинс 1997 Пределы социального единства: конфликты и понимание в плюралистическом обществе П.Бергер 1998 Как мы должны работать О.Джарини, П.Лидтке 1998 Управление морями как глобальным ресурсом Э.Манн-Боргезе 1999 В Сети: гипотетическое общество Ж.-Л.Цебриан 2000 Человечность побеждает Р.Мон 2001 Информационное общество и демографическая революция С.Капица 2002 Искусство заставляет думать Ф.Фестер 2003 Двойная спираль обучения и работы О.Джарини, М. Малица 2004 Пределы роста – 30 лет спустя Д.Медоуз и др. 2005 Пределы приватизации Э.Вайцзеккер
Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – С.159.
Левашов В.К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. -2005. - № 4. - С. 14. 
Левашов В.К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. -2005. - № 4. - С. 14. 
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Там же
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России // Общественные науки и современность. - 2002.  - № 1. - С. 83.
Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
Пестель Э. За пределами роста. - М.: Наука, 1988.
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Римский клуб. Декларация. Миссия // Вопросы философии. - 1995. - № 3. – С. 38.
Римский клуб. Декларация. Миссия // Вопросы философии. - 1995. - № 3. – С. 39.
Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития. // Экономическая наука современной России. - 2001.  - № 4. - С. 9. 
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Левашов В.К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. -2005. - № 4. - С. 21. 
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 161.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 161-164.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 163.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 163.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 164.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 165.
Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 164-165.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И., Беренс В.В. Пределы роста. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.
Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. - М.: Прогресс, «Пангея», 1994. - 304 с.
Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3. - С.8
Краснов Е.В., Кривошеев В.В. Социальная экология: от науки к реальности // Социологические исследования. – 2006. - № 7. – С.64.
Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г. : Доклады и материалы. Вып. 9 / отв. ред. Н. В. Захаров, Вл. А. Луков. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — С. 21 – 23.
Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. – М.: Олма-Пресс, 2001. – С.26-27.
2

Список литературы [ всего 26]

Список литературы:
1.Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 359с.
2.Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России // Общественные науки и современность. - 2002. - № 1. - С. 80 - 89.
3.Вайцзеккер Э., Ловинс Э.Б., Ловинс Л.Х. Фактор Четыре: Затрат - половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу: перевод с англ. – М.: Академия, 2000. – 399с.
4.Высшее образование для XXI века: Третья международная научная конференция, МосГУ, 18–20 октября 2006 г. : Доклады и материалы. Вып. 9 / отв. ред. Н. В. Захаров, Вл. А. Луков. — М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2006. — 92 с.
5.Дубовский С.В. Путеводитель по глобальному моделированию // Общественные науки и современность. – 1998. - № 3. – 161-171.
6.Краснов Е.В., Кривошеев В.В. Социальная экология: от науки к реальности // Социологические исследования. – 2006. - № 7. – С. 96.
7.Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М.: Прогресс, «Пангея», 1991. – 344 с.
8.Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность. // Социологические исследоания. – 2002. - № 3. – С. 19 – 28.
9.Левашов В.К. Общество и глобализация. // Социологические исследования. -2005. - № 4. - С. 14-24.
10.Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И., Беренс В.В. Пределы роста. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.
11.Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И. За пределами роста. Предотвратить глобальную катастрофу. Обеспечить устойчивое будущее. - М.: Прогресс, «Пангея», 1994. - 304 с.
12.Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М.: Русский национальный фонд, 2000. - 416 с.
13.Пестель Э. За пределами роста. - М.: Наука, 1988.
14.Печчеи А. Человеческие качества. - М.: Прогресс, 1985. - 312 с.
15.Пределы роста. Доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества»./ Д.Х.Медоуз и др. - М.:МГУ, 1991.
16.Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России. // Вестник Российского университета дружбы народов. - Cерия: Политология. - 2001. - № 3. - С. 5 - 9.
17.Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития. // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 4. - С. 5 - 24.
18.Римский клуб. Декларация. Миссия // Вопросы философии. - 1995. - № 3. – С. 36 – 41.
19.Сейтов А. Проблемы управления в XXI веке (по материалам Римского клуба). // Общественные науки и современность. - 1992. - № 4. - С. 97-109.
20.Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. – М.: Олма-Пресс, 2001. - 591с.
21.Экологическая модернизация: теория и практики. // под науч. ред. Ю.Н. Пахомова. – СПб: НИИХ СПбГУ. – 2004. – 154с.
22.Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов.// Общественные науки и современность. - 2000. - № 2. - С. 131-139.
23.Гвишиани Д.М. Краткий обзор докладов Римскому Клубу // http://www.ihst.ru
24.Глобализация // http://globalization.report.ru
25.Краткий обзор докладов Римскому клубу // http://rels.obninsk.com
26.Шинкаренко П. Интеллектуальная атака на глобальные процессы // http://www.ptpu.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021