Вход

Бухгалтерский учет, по заданию

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 158674
Дата создания 2010
Страниц 25
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ 28 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
980руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
1. Журнал хозяйственных операций
2. Счета бухгалтерского учета
3. Оборотно-сальдовая ведомость
4. Бухгалтерский баланс
5. Анализ деятельности предприятия
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Финансовая устойчивость – это независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами для обеспечения бесперебойного процесса деятельности предприятия. Понятие финансовой устойчивости связано с зависимостью или независимостью экономики организации от внешних заимствований. Чем больше эта зависимость, тем менее устойчивое финансовое положение организации. Одним из обобщающих показателей финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования собственных оборотных средств (СОС). От того, в какой степени организация в состоянии самостоятельно финансировать свою деятельность и зависит степень ее финансовой устойчивости, то есть анализ финансовой устойчивости необходим для того, чтобы определить насколько предприятие зависит от заемных средств.
Таблица 3
Анализ финансовой устойчивости № п/п Показатели На начало периода На конец периода Изменение 1 Источники собственных средств 5830 47973 42143 2 Основные средства и прочие внеоборотные активы 4901 6294 1393 3 Наличие собственных оборотных средств Ес (стр.1 - стр.2) 929 41679 40750 4 Долгосрочные кредиты и заемные средства 11000 8200 -2800 5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.3 + стр.4) 11929 49879 37950 6 Краткосрочные кредиты и заемные средства - - - Продолжение таблицы 3 7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат Ео, (стр.5 + стр.6) 11929 49879 37950 8 Общая величина запасов и затрат 1903 2617 714 9 Излишек (+) или недостача (-) собственных оборотных средств Ес (стр.3 - стр.8) -974 39062 40036 10 Излишек (+) или недостача (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, Ет (стр.5 - стр.8) 10026 47262 37236 11 Излишек (+) или недостача (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, Ео (стр.7 - стр.8) 10026 47262 37236 12 Тип финансовой ситуации нормальная финансовая устойчивость абсолютная финансовая устойчивость  
Анализ финансовой устойчивости позволяет оценить независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, возможность обеспечения бесперебойного процесса производства. Показатель, характеризующий наличие собственных оборотных средств Ес имел отрицательное значение на начало года, но к концу года у предприятия был излишек собственных средств. Предприятие также испытывает излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат Ет и основных источников формирования запасов и затрат Ео, то есть материальные затраты предприятия покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, финансовое состояние организации можно характеризовать как нормальная финансовая устойчивость на начало года и как абсолютная финансовая устойчивость на конец года.
Рассчитаем следующие показатели финансовой устойчивости:
(1)
где Ка – коэффициент автономии, должен быть >0,5
(2)
где Кмсс – коэффициент маневренности собственных средств, должен быть > 0,5
(3)
где Кфз – коэффициент финансовой зависимости, должен быть < 2
(4)
где Ксзс – коэффициент соотношения заемных и собственных средств, должен быть < 1
(5)
где Кузк – удельный вес заемных средств, должен быть < 0,4
Таблица 4
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости № п/п Показатели финансовой устойчивости Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Автономии 0,5 0,55 0,51 -0,04 2 Финансовой зависимости 2 1,80 1,96 0,16 3 Удельный вес заемных средств 0,4 0,45 0,40 -0,04 4 Соотношение заемных и собственных средств 1,00 0,80 0,79 -0,01 5 Маневренности собственных средств 0,5 0,16 0,87 0,71
Рассматривая показатели финансовой устойчивости мы наблюдаем следующую ситуацию. Коэффициент автономии на начало года выше нормы, а на конец года равен нормативному значению, это означает, что обязательства предприятия могут быть покрыты за счет собственных средств. Коэффициент финансовой зависимости на начало года ниже нормативного значения, а на конец года почти равен нормативному значению. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает финансовую зависимость от заемных средств.
Коэффициент манёвренности собственных средств показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения. На начало года этот показатель равен 0,16, а на конец 0,87.
За рассматриваемый период коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует норме на начало года, но к концу года значение коэффициента выросло по предельного значения.
Таким образом, не смотря на то, что все коэффициенты соответствуют нормативам, наблюдается негативная динамика изменения показателей, в связи с этим предприятию рекомендуется обратить внимание на положение и принять меры по укреплению финансовой устойчивости.
Финансовое состояние любой коммерческой организации во многом зависит от его обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Платежеспособность проявляется в способности организации рассчитываться по своим обязательствам. Установить степень платежеспособности предприятия можно с помощью оценки ликвидности баланса, то есть определения степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Для этого необходимо сравнить средства по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на 4 группы:
А1 – наиболее ликвидные активы. А1 = с.250 + с.260.
А2 – быстро реализуемые активы. А2 = с.230 + с.240 + с.270.
А3 – медленно реализуемые активы. А3 = с.210 +с.220.
А4 – труднореализуемые активы. А4 = с.190.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты :
П1 – наиболее срочные обязательства. П1 = с.620.
П2 – краткосрочные пассивы –. П2 = с.610 + с.660.
П3 – долгосрочные пассивы. П3 = с.590.
П4 – постоянные пассивы. П4 = с.490 + с.630 + с.640 + с.650.
Традиционно баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место система соотношений: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса № Актив На начало периода На конец периода № Пассив На начало периода На конец периода Платежный излишек, недостаток На начало периода На конец периода 1 Наиболее ликвидные активы, А1 12518 41610 1 Наиболее срочные обязательства, П1 4692 36598 -7826 -5012 2 Быстро реализуемые активы, А2 2200 43700 2 Краткосрочные пассивы, П2 - - -2200 -43700 3 Медленно реализуемые активы, А3 1700 2395 3 Долгосрочные пассивы, П3 11000 8200 9300 5805 4 Трудно реализуемые активы, А4 4901 6294 4 Постоянные пассивы, П4 5830 47973 929 41679
Баланс предприятия не является ликвидным, поскольку не выполняются условия ликвидности баланса и наблюдается следующая ситуация: А1>П1; А2>П2; А3<П3; А4<П4. То есть на данный момент предприятие не обладает достаточным количеством платежных средств, причем собственных. Причиной этого служат: несвоевременность отгрузки продукции, снижение спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, плохая платежеспособность покупателей и многие другие.
В дополнение к проведенному анализу платежеспособности рассчитаем коэффициенты ликвидности, посредством которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами.
Для определения ликвидности рассчитывают следующие показатели:
(6)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности, должен быть ( 0,25,
(7)
где Ккл – коэффициент критической ликвидности, должен быть ( 1
(8)
где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, должен быть ( 2
Таблица 6
Анализ показателей ликвидности № п/п Показатели ликвидности Критическое значение На начало периода На конец периода Изменение 1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 2,67 1,14 -1,53 2 Коэффициент критической ликвидности 1 3,14 2,33 -0,81 3 Коэффициент текущей ликвидности 2 3,50 2,40 -1,10
По данным приведенных расчетов мы можем сделать следующие выводы о финансовом положении предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 2,67, к концу года он снизился до 1,14, коэффициент промежуточного покрытия в этом периоде также сократился с 3,14 до 2,33. Таким образом, организация на сегодняшний день может быть платежеспособной в любой момент времени, ей достаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства за период, равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности, а также продолжительности одного оборота всех оборотных средств, но наблюдается тенденция к ухудшению положения.
Коэффициент текущей ликвидности также на начало года был выше нормы и составлял 3,5, а на конец года - 2,4. Это означает, что предприятие обеспечило себе резервный запас для компенсации убытков, которые оно может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме наличности.
Список литературы
Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2005.- 385с;
Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 416с;
Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, М.: Инфма-М, 2006, 512 с.;
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003 -259с.
С. 581-583, Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник. -М.: ИНФРА – М, 2005
С. 584-586, Савицкая Г.В. Финансовый анализ: Учебник. -М.: ИНФРА – М, 2005
2
31 марта
________________________________________________________

Список литературы

Список литературы
1.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2005.- 385с;
2.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 416с;
3.Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2005 – 528с.
4.Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2002 – 559с.
5.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, М.: Инфма-М, 2006, 512 с.;
6.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2003 -259с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020