историко-правовое развитие института уголовного преследования.

Введение
1. Развитие системы уголовного преследования в дореволюционный период
2. Уголовное преследование в советском законодательстве
3. Институт уголовного преследования на современном этапе развития
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы

Отметим, что согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, гражданин наделяется правом участия в отправлении правосудия, при этом не просто предусматривается его участие в рассмотрении уголовных дел в качестве присяжного заседателя, но и гарантирует его право на участие в уголовном преследовании. Это право в свою очередь обеспечивает осуществление предусмотренных ст. 52 Конституции РФ прав потерпевшего от преступления на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Итак, уголовное преследование представляет собой неоднородное правовое явление, а деятельность, которой присущи определенные правонарушения, возникающие и видоизменяющиеся вместе с изменением уголовного судопроизводства, осуществляемые посредством, предусмотренным определенным законом.
Заключение
В процессе работы над поставленной проблематикой мы пришли к следующим выводам.
Историческими периодами становления института уголовного преследования являются: дореволюционный, советский и современный. В дореволюционный период мы включили историю становления с момента зарождения государства до 1917 г., подробнее остановившись на этапе введения самого термина в законодательство – судебной реформе 1864 г. В советском законодательстве согласно УПК РСФСР 1923 г. понятие «уголовное преследование» было включено в текст кодекса, однако позже – УПК РСФСР 1961 г. – было исключено.
На современном этапе развития российского законодательства принцип уголовного преследования включен в текст Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г. В то же время отмечается ряд несоответствий в данной дефиниции.
Термин «уголовное преследование» еще до революции употреблялся в процессуальной литературе, хотя исследователи указанного вопроса неоднократно определяют содержание уголовного преследования и по-разному соотносят его с понятием обвинения.
Одним из распространенных взглядов на проблему, высказанных еще И.Я. Фойницким, а затем – М.С. Строговичем, является отождествление понятий «уголовное преследование» и «обвинение». Данная позиция подвергалась критике не только за то, что нет необходимости обозначать разными терминами одну и ту же деятельность, но также и за то, что при подобном подходе за рамками обвинительной функции остается, в частности, деятельность по изобличению лица до предъявления ему обвинения.
Уголовное преследование является движущей силой уголовного процесса, оно приводит в движение весь процесс по конкретному уголовному делу, определяет содержание и направление производства по нему. Кроме того, уголовное преследование обеспечивает реализацию конституционного принципа права граждан участвовать в отправлении правосудия.
Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи решены.
Список нормативно-правовых актов и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенный Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СЗ РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. №7. ст. 106.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. ст. 591.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
5. Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) девятого созыва от 28 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.
Литература
6. Викторский, С.И. Русский уголовной процесс. – М.: Городец, 1997. – 448 с.
7. Картохина, О.А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс… канд. юрид. наук. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. – 135 с.
8. Ковтун, Н.Н., Кузнецов, А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. – 2004. – №6. – С. 29-31.
9. Козубенко, Ю.В. Уголовное преследование: Деятельность по реализации норм права или одна из форм той деятельности? //Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 100-111.
10. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1968. – Т. 1. – 470 с.
11. Ларин, А.М., Мельникова, Э.Б., Савицкий, В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – 314 с.
12. Нажимов, В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – №5. – С. 74.
13. Орлов, Ю.Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине XIX века) // Законность. – 1992. – №6-7. – С. 33-35.
14. Строгович, М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 703 с.
15. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – 704 с.
16. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под редакцией З. Ф. Ковриги, Н. П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. – 445 с.
17. Фаткуллин, Ф.Н., Зинатуллин, З.З., Аврах, Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособ. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. – 166 с.
18. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. – СПб.: Альфа, 1996. – Т. 1. – 607 с.
19. Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003. – 352 с.
20. Шишкина, Е.В., Бандурин, С.Г., Громов, Н.А. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика. – 2004. – №12. – С. 83-89.
21. Элькинд, П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора / Отв. ред. А.Л. Цыпкин. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – С. 3-13.
22. Юшков, С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 736 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – С. 53.
Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). – Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 570-571.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – С. 61.
Там же. – С. 64.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. – С. 65.
Орлов Ю.Г. Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой половине XIX века) // Законность. – 1992. – № 6-7. – С. 33.
Картохина О.А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс… канд. юрид. наук. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. – С. 22.
См.: Викторский С.И. Русский уголовной процесс. – М.: Городец, 1997. – С. 232-234.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. – СПб.: Альфа, 1996. – Т. 1. – С. 3.
Положение о прокурорском надзоре. Постановление 3-й сессии Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) девятого созыва от 28 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.
Там же. Ст. 13.
См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. №7. ст. 106.
См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1961 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. ст. 591.
См.: Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – С. 65.
Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учеб. пособ. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. – С. 23.
См.: Строгович М.С. Указ. раб. – С. 65; Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – №5. – С. 74.
См.: Элькинд, П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора / Отв. ред. А.Л. Цыпкин. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – С. 9.
Строгович М.С. Указ. раб. – С. 100.
Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1968. – Т. 1. – С. 38-39.
Картохина О.А. Указ. раб. – С. 29.
Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под редакцией З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. – 445 с.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. – М.: Изд-во БЕК, 1997. – С. 156.
Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: Деятельность по реализации норм права или одна из форм той деятельности? // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 100.
Ковтун, Н.Н., Кузнецов, А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России // Российский судья. – 2004. – №6. – С. 29.
Шишкина Е.В., Бандурин С.Г., Громов Н.А. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Право и политика. – 2004. – №12. – С. 84.
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. – М.: Экзамен, 2003. – С. 51-52.
19