Вход

Сравнительный анализ культуры России и США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 157850
Дата создания 2007
Страниц 18
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ 26 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.КУЛЬТУРНОЕ МНОГООБРАЗИЕ СОВРЕМЕННОГО МИРА
ГЛАВА 2.ОБЩЕЕ И РАЗЛИЧНОЕ В КУЛЬТУРЕ И НАЦИОНАЛЬНОМ ХАРАКТЕРЕ РОССИИ И США
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Фрагмент работы для ознакомления

В целом Россия и CША — во всех отношениях — это два антипода европейской (христианской) цивилизацией. Россия – это глубинная часть Евразии, США – это Новый Свет, Россия – это мелодия, США – это ритм, Россия – это хранительница Православия, США – это общество потребления, созданное протестантами. Задача России – удержание мира от деградации под действием «прогресса», задача США – «двигать прогресс».
Вместе с тем, Россия и США – как два антипода европейской, христианской цивилизации – противостоят Востоку, точнее Юго-Востоку (языческому миру) и Югу (исламскому миру). Но и в этом противостоянии роль России — есть роль удерживающего (как США, так и противоположных сторон) от обострения противостояния между ними. Роль России в современном мире и состоит в том, чтобы сохранять баланс сил между тремя силами, действующими в современном мире – между Западом, Востоком и Югом, трансформируя глобальное противостояние в глобальное взаимодействие.
Согласившись в этом выводе с Андерсоном, нам бы хотелось еще раз подчеркнуть, что между Россией и США очень много как схожего, так и противоположного, но это лишь предлог для начала культурного взаимодействия между нашими странами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современном мире этнокультурное единство один из важнейших факторов, оказывающих влияние на развитие международных отношений. И этническая и культурная принадлежность объективно существуют, это не мифы, и при формировании внутренней и внешней политики государствам приходится с ними считаться.
Многие придерживаются мнения, что взаимовлияние культур приводит в конечном итоге к их унификации, уничтожению традиций, сглаживанию всех культурных различий между народами. Это мнение породило антиглобализм, у которого сегодня имеется большое количество приверженцев. Даже церковь сейчас призывает государства и международные структуры начать процесс «локализации», уделяя больше внимания чаяниям, традициям и образу жизни людей в конкретных регионах и местностях.
Это происходит во многом потому, что глобализацию часто представляют как односторонний процесс культурного влияния, источник которого находится в новой американской культурной империи. Особенно это проявилось после вторжения в Ирак. Многие спрашивают, не теряем ли мы свою идентичность, прикрываясь возвышенной терминологией вроде мультикультурализма, гибридности, переплетения и, не в последнюю очередь, разнообразия? Но глобализация не одностороний процесс, и ее можно также рассматривать как источник культурного разнообразия, перешагивающего национальные границы. Как известно, становясь более глобальным, мир становится и более локальным. Новый всемирный круговорот культурного обмена раздвигает наши горизонты по сравнению с горизонтами национальных государств.
Таким образом, на мой взгляд, глобализация не ведет к унификации культур, она лишь проводит параллели между ними, находит точки соприкосновения, при этом культуры сохраняют свою самобытность. Меню тех же МакДональдсов варьируется в разных странах в зависимости от традиций национальной кухни. Глобализация лишь формирует поле для взаимодействия, взаимовлияния различных культур.
Это хорошо видно и при сравнении культурных особенностей России и США, которые на первый взгляд выступают как два антипода, но при более подробном анализе выявляются точки соприкосновения, дающие возможности для культурного диалога.
Сегодня культурное взаимодействие и взаимовлияние неизбежно. В таком случае надо сделать все возможное, чтобы оно не складывалось на принципах конфронтации. Важно помнить, что, взаимодействуя с другими культурами, мы сохраняем свою самобытность. Кроме того, такое взаимовлияние культур способствует их обогащению.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
МОНОГРАФИИ:
Андерсон Б. Введение к сборнику «Нации и национализм». М., 2002г.
Березович Е.Л., Гулик Д.П. Ономасеологический портрет «человека этнического»: принципы построения и интерпретации. // Встречи этнических культур в зеркале языка (в сопоставительном лингвакультурном аспекте). М., 2002 г.
Лорд Актон. Принцип национального самоопределения. //Нации и национализм. М., 2002 г.
Сухарев Ю.А. Глобализация и культура. Глобальные изменения и культурные трансформации в современном мире. М., 1999 г.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
Андерсон Б. Западный национализм и восточный национализм: есть ли между ними разница? – www.russ.ru/politics/20011219-and.html
Брайденбах И., Цукригль И. Параллельные реальности. – Deutschland, 2000, 3.
Волкогонова О., Татаренко И. Этническая идентификация и искушение национализмом. - http://www.philosophy.ru/library/volk/ident.html
Клэк, Джордж. Портрет США. - http://www.infousa.ru/society/portrait/contents.htm
Нация иммигрантов. //Отдел международных программ Госдепартамента США. - http://www.infousa.ru/society/society.htm
Непомнящих И. Россия, православие в современном мире. - http://www.kolohouse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=103
Праздники США.//Посольство Соединенных Штатов Америки. - http://www.usembassy.ru./links/linksr.php?record_id=holiday_other
Nikolas, Margareta. False Opposites in Nationalism: An Examination of the Dichotomy of Civic Nationalism and Ethnic Nationalism in Modern Europe. – http://www.nationalismproject.org/articles/nikolas.htm
Волкогонова О., Татаренко И. Этническая идентификация и искушение национализмом. - http://www.philosophy.ru/library/volk/ident.html
Брайденбах И., Цукригль И. Параллельные реальности. – Deutschland, 2000, 3.
Сухарев Ю.А. Глобализация и культура. Глобальные изменения и культурные трансформации в современном мире. М., 1999 г.
Nikolas, Margareta. False Opposites in Nationalism: An Examination of the Dichotomy of Civic Nationalism and Ethnic Nationalism in Modern Europe. – http://www.nationalismproject.org/articles/nikolas.htm
Андерсон Б. Введение к сборнику «Нации и национализм». М., 2002 г., С.16.
Андерсон Б. Западный национализм и восточный национализм: есть ли между ними разница? – www.russ.ru/politics/20011219-and.html
Брайденбах И., Цукригль И. Параллельные реальности. – Deutschland, 2000, 3.
Праздники США.//Посольство Соединенных Штатов Америки. - http://www.usembassy.ru./links/linksr.php?record_id=holiday_other
Нация иммигрантов. //Отдел международных программ Госдепартамента США. - http://www.infousa.ru/society/society.htm
Там же.
Клэк, Джордж. Портрет США. - http://www.infousa.ru/society/portrait/contents.htm
Там же.
Там же.
Непомнящих И. Россия, православие в современном мире. - http://www.kolohouse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=103
Там же.
Андерсон Б. Западный национализм и восточный национализм: есть ли между ними разница? – www.russ.ru/politics/20011219-and.html
Там же.
2

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
МОНОГРАФИИ:
1.Андерсон Б. Введение к сборнику «Нации и национализм». М., 2002г.
2.Березович Е.Л., Гулик Д.П. Ономасеологический портрет «человека этнического»: принципы построения и интерпретации. // Встречи этнических культур в зеркале языка (в сопоставительном лингвакультурном аспекте). М., 2002 г.
3.Лорд Актон. Принцип национального самоопределения. //Нации и национализм. М., 2002 г.
4.Сухарев Ю.А. Глобализация и культура. Глобальные изменения и культурные трансформации в современном мире. М., 1999 г.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ:
5.Андерсон Б. Западный национализм и восточный национализм: есть ли между ними разница? – www.russ.ru/politics/20011219-and.html
6.Брайденбах И., Цукригль И. Параллельные реальности. – Deutschland, 2000, 3.
7.Волкогонова О., Татаренко И. Этническая идентификация и искушение национализмом. - http://www.philosophy.ru/library/volk/ident.html
8.Клэк, Джордж. Портрет США. - http://www.infousa.ru/society/portrait/contents.htm
9.Нация иммигрантов. //Отдел международных программ Госдепартамента США. - http://www.infousa.ru/society/society.htm
10.Непомнящих И. Россия, православие в современном мире. - http://www.kolohouse.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=103
11.Праздники США.//Посольство Соединенных Штатов Америки. - http://www.usembassy.ru./links/linksr.php?record_id=holiday_other
12.Nikolas, Margareta. False Opposites in Nationalism: An Examination of the Dichotomy of Civic Nationalism and Ethnic Nationalism in Modern Europe. – http://www.nationalismproject.org/articles/nikolas.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020