Вход

Социальное поведение личности и его особенности в современных условиях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 157348
Дата создания 2007
Страниц 17
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ 28 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
310руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ЛИЧНОСТЬ И СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЛИЧНОСТИ
СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС И СОЦИАЛЬНЫЕ РОЛИ ЛИЧНОСТИ
ПОВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
ОТКЛОНЯЮЩИЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Фрагмент работы для ознакомления

Иногда правила не совсем понятны.
Так, всегда ли является девиацией неосторожный переход через улицу? С одной стороны, это запрещено законом, а с другой - очень распространено, и считается полулегальным до тех пор, пока не нарушится работа транспорта и никто не пострадает.
Если же правила или нормы поведения сформулированы неясно, среди населения могут возникнуть разногласия относительно их законности и правильности. То есть, в плюралистическом обществе девиантное поведение, с точки зрения одного человека, может считаться нормальным для другого человека. Таким образом, всегда важно выяснить реакцию так называемой «публики» на разнообразные виды поведения.
Заключение
Любое конкретно-историческое общество заинтересовано в сохранении целостности и устойчивости, обеспечиваемой соблюдением каждым индивидом принятых в общественной системе и социальных общностях, слоях, группах ценностей и норм поведения и общения. Однако общество не может надеяться только на добровольность исполнения каждым человеком социальных требований. Ведь люди имеют различные интересы и различный уровень понимания общественных процессов.
Жизненно важным для общественной системы является налаживание социального контроля над деятельностью отдельных личностей и социальных общностей, слоев, групп и т.п. Под социальным контролем понимается нормативное регулирование поведения людей и их взаимоотношений, обеспечивающее саморегуляцию социальной системы.
Помимо создания условий для устойчивости социальной системы, социальный контроль стимулирует позитивные изменения обществе, просеивая различные по социальному смыслу отклонения от социальных норм в деятельности индивидов и т.п. Дисфункционные, приносящие обществу вред, отклонения от социальных требований в поведении человека система социального контроля пресекает, а позитивные отклонения - допускает и даже поощряет.
Правда, сама система социального контроля может разбалансироваться и начать допускать дисфункциональное поведения индивидов. Такая разбалансировка происходит, прежде всего, в периоды кризисных ситуаций. В современных условиях общество фактически санкционирует выживание человека любыми средствами, в том числе и с помощью коррупции, махинаций и откровенного воровства.
Проблема взаимоотношений индивида и общества занимает основное место в налаживании социального контроля. Теоретически отношения общества и личности в условиях социального контроля выглядят довольно просто: подгонка индивидуальных качеств под социальный стандарт. В действительности отношения усложняются наличием у личности индивидуального сознания, а, следовательно возможностей сознательной оценки, принятия, отвержения или изменения стереотипов, норм и ценностей, которые предлагаются индивиду на уровне общественного сознания.
Субъектом контролирующего действия выступает не только государство, но и социальные институты: образование, мораль, культура и т.п. Общество постоянно стремится бороться с негативным поведением. Но до этого времени большинство средств социального контроля и профилактики вызвано эмоциями, догмами и иллюзиями и наименее всего - реальными закономерностями процессов, которыми общество пытается управлять. Как правило, запрещающе-репрессивные меры признаются в нашем обществе лучшим средством борьбы. Но полноценный социальный контроль - это совокупность средств и методов влияния общества на нежелательные (отклоняющиеся) формы поведения.
Литература
Андрущенко В.П., Горлая Н.И. Социология наука об обществе. Харьков,1996.
Артемьев А.И. Социология личности. М.: Арба-Т – XXI. 2001.
Инкельс А. Личность и социальная структура.//Социология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1965.
Кон И.С. Социология личности. М. 1967.
Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Москва,1990.
Муздыбаев К. Оптимизм и пессимизм личности.//Социологические исследования. 2003. № 2.
Осипов Г.В. Социология. Москва,1990.
Пига В.Н. Социология, курс лекций. Киев,1996.
Половинка И.И. Формирование социальной зрелости личности// Социологические исследования. 1993. № 1.
Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр. 1999.
Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, 1994.
Фролов С.С. Социология: учебник для высших учебных заведений. М.: Логос 1997.
Фролов С.С. Социология: учебник для высших учебных заведений. М.: Логос. 1997. С.134.
Осипов Г.В. Социология. Москва,1990. С. 78.
Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, 1994. С.56.
Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, 1994.
Муздыбаев К. Оптимизм и пессимизм личности.//Социологические исследования. 2003. № 2. С.18.
Осипов Г.В. Социология. Москва,1990. С.64.
Кон И.С. Социология личности. М. 1967. С.34.
Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр. 1999. С77-79.
Андрущенко В.П., Горлая Н.И. Социология наука об обществе. Харьков,1996. с.56.
Артемьев А.И. Социология личности. М.: Арба-Т – XXI. 2001. С.304.
Половинка И.И. Формирование социальной зрелости личности// Социологические исследования. 1993. № 1. С.54-58.
Андрущенко В.П., Горлая Н.И. Социология наука об обществе. Харьков,1996. с.56-70.
Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр. 1999
Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Москва,1990. С 46.
Пига В.Н. Социология, курс лекций. Киев, 1996. С.98.
Инкельс А. Личность и социальная структура.//Социология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1965. С. 87-90.
Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Москва,1990. С 42.
Артемьев А.И. Социология личности. М.: Арба-Т – XXI. 2001. С.332.
Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр. 1999.
16

Список литературы

Литература
1.Андрущенко В.П., Горлая Н.И. Социология наука об обществе. Харьков,1996.
2.Артемьев А.И. Социология личности. М.: Арба-Т – XXI. 2001.
3.Инкельс А. Личность и социальная структура.//Социология сегодня: проблемы и перспективы. М., 1965.
4.Кон И.С. Социология личности. М. 1967.
5.Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Москва,1990.
6.Муздыбаев К. Оптимизм и пессимизм личности.//Социологические исследования. 2003. № 2.
7.Осипов Г.В. Социология. Москва,1990.
8.Пига В.Н. Социология, курс лекций. Киев,1996.
9.Половинка И.И. Формирование социальной зрелости личности// Социологические исследования. 1993. № 1.
10.Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М.: Центр. 1999.
11.Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. М.: Прометей, 1994.
12.Фролов С.С. Социология: учебник для высших учебных заведений. М.: Логос 1997.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020