Вход

Книга как важнейший элемент культуры нового времени. Печать и образованное общество XVIII века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 157202
Дата создания 2007
Страниц 41
Источников 13
Мы сможем обработать ваш заказ 24 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Книга как важнейший элемент культуры нового времени. Печать и образованное общество XVIII века

Оглавление
Введение
Глава I. Русская книга в 1700–1750 годах
§ 1. Книгоиздание в эпоху Петра I
§ 2. Издательская деятельность в России в 1725–1750 годах
Глава II. Книгоиздание во второй половине XVIII века
§1. Книжное дело в эпоху Просвещения
§2. Издательская и просветительская деятельность Н. И. Новикова
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В конце 1760-х – начале 1770-х гг. широкое распространение получает сатирическая журналистика.
Императрица Екатерина II разрешила свободу печати и печатания, благодаря чему с 1769 года появилось множество журналов по образцу английских еженедельников.
Наибольшим успехом пользуются журналы Николая Ивановича Новикова (1744–1818) «Трутень» (1769–1770), «Пустомеля» (1770), «Живописец» (1772–1773), «Кошелек» (1774).
«Многие книгу взяв в руки уже зевают, а листочку навстречу с улыбкой бегут», – рассуждала Екатерина II, учреждая свой журнал «Всякая всячина». Понимал это и Новиков, основывая в 1769 году журнал «Трутень».
«Трутень» выходил с 1 мая 1769 года по 27 апреля 1770 года. Тираж егобыл в среднем 1240 экземпляров, а с 1770 года – 750 экземпляров. Стоимость годовой подписки была 1 рубль 40 копеек, в розницу – 4 копейки лист, но даже такой тираж приносил существенный доход издателю.
Уже эпиграф журнала о говорит нам его направлении: «Они работают, а вы их труд ядите».
«Они» – это крепостные крестьяне, а «ядящие их труд» – дворяне. Журнал поднимался до подлинных сатирических высот, не стесняясь намекнуть, что главным «трутнем» была сама Екатерина II.
Но, начиная с 10 листа, эпиграф пришлось снять и заменить новым: «Опасно наставленье строго, где зверства и безумства много».
Политическая и гражданская позиция редактора и издателя завоевала множество приверженцев. За год было выпущено 53 листа, а скромный первоначально тираж 626 экземпляров через несколько номеров удвоился.
«Новиков был сатириком-патриотом. Он смело выступал против российского рабства и крепостничества, беззаконий и безобразий. Новиков едко высмеивал людей, которые, побывав за границей, раболепно преклонялись перед иностранными обычаями.
На страницах журнала читатель мог найти такое, например, объявление: «Молодого российского поросенка, который ездил по чужим землям для просвещения своего разума и который, объездив с пользой, – возвратился уже совершенной свиньей, – желающие смотреть могут его видеть безденежно по многим улицам сего города».
Журнал Новикова вступил в полемику со «Всякой всячиной» по острым общественно-литературным вопросам, что вызвало гнев императрицы и последующие цензурные ограничения. Это привело к снижению остроты публикаций и интереса читающей аудитории.
Екатерина Великая не была одарена талантом сатирика и плохо владела русским языком. Но она всегда пыталась ответить на острые нападки Новикова.
Издатель пытался полемизировать со «Всякой всячиной» о сатире.
«Господин Трутень!
Второй ваш лист написан не по правилам вашей прабабки. Я сам того мнения, что слабости человеческие сожаления достойны; однако ж не похвал.
Покривила своею мыслию и душою госпожа наша прабабка, дав знать, что похвальнее снисходить порокам, нежели исправлять оные. Многие слабой совести люди никогда не упоминают имя порока, не прибавив к оному человеколюбия. (Такое) человеколюбие приличнее назвать пороколюбием.
По моему мнению, больше человеколюбив тот, кто исправляет пороки, нежели тот, который оным снисходит или сказать по-русски потакает…».
Вскоре журнал прекратил существование на непродолжительное время, а летом 1770 года был зарегистрирован под новым названием «Пустомеля» (выходил в июне–июле 1770 года).
На страницах журнала острая сатира сменилась умеренной критикой, однако это не спасло положение, и «Пустомелю» постигла та же печальная участь – он был закрыт.
В 1772 году Н. И. Новиков приступил к изданию еженедельного сатирического журнала «Живописец», который выходил листами с апреля 1772 по июнь 1773 года.
Первые страницы издания были посвящены безобидному критическому разбору литературы, затем следовала обличительная статья о бедственном состоянии крепостных. Крестьянская тема заняла прочное место в «Живописце».
Журнал имел огромный успех и выдержал несколько переизданий. Первая часть его была напечатана дважды. Она была выпущена вторично при выходе в свет второй части в 1773 году.
В 1773 году в «Живописце» появилась статья, в которой проводилась мысль о необходимости учреждения «Общества, старающегося о напечатании книг».
В статье, автором которой был Новиков, указывалось, что книга является надежнейшим орудием просвещения, что ей предстоит сыграть важную роль в исправлении нравов, в развитии любви к русской старине, в сближении с Западом. Кроме того, указывалось, что «недовольно только печатать книги, а надобно иметь попечение о продаже напечатанных книг». «О торговле же книгами, – говорилось в статье, – не государю, а частным людям помышлять должно».
Несмотря на умеренный тон публикаций, в 1773 году журнал закрыли.
Новиков не отчаивался. В 1774–1775 годах он начал издавать журнал «Кошелек», в котором прославлялись добродетели россиян. Однако это не спасло журнал от преследований правительства, и на девятом листе Новиков вынужден был остановить издание.
Последняя его попытка на журнально-издательском поприще была связана с выпуском «Живописца» (1775) – сборника лучших статей из «Трутня» и раннего издания «Живописца».
В 1781 году, уже в Москве, Новиков выпускает четвертое издание «Живописца», повторяющее третье.
Пятое издание вышло после ареста Новикова в Петербурге в 1793 году. Оно напечатано купцом Г. Зотовым с третьего или четвертого издания, но с некоторыми сокращениями, очевидно, цензурного характера.
Известно, что в 1829 году была напечатана еще раз только первая часть «Живописца» (с первого издания) в типографии Пономарева. Издание это явно, «торгового» порядка.
Последний сатирический журнал Новикова «Кошелек» издавался с 8 июля по 2 сентября 1774 года и был закрыт на 10 номере.
В духе возрастающего интереса к нравственно-воспитательной и практической литературе был задуман журнал для женщин.
По замыслу Н. И. Новикова журнал был рассчитан на представительниц среднего сословия, в обязанности которых входило воспитание молодого поколения.
Литературный журнал для женского чтения начал издаваться под названием «Модное ежемесячное издание или библиотека для дамского туалета».
Первые тома появились в 1779 году в Санкт-Петербурге и в Москве. Они были оформлены очень изящно и включали множество иллюстраций.
В журнале были помещены картинки последних парижских мод. Для чтения на досуге предлагались сентиментальные вещицы, особо милые чувствительному дамскому сердцу, различные исторические анекдоты и нравоучительные статьи.
Расчет Новикова на то, что ему удастся собрать много подписчиков, не оправдался – слишком высока была цена. Не каждая читательница могла выкроить из бюджета пять рублей на подписку. Поэтому удалось собрать только 57 подписчиков, среди которых преобладали очень богатые люди.
Журнал «Модное ежемесячное издание» вышел в четырех книгах. Как и многие другие издания Новикова, он не только не избавил его от убытков, но и вверг в новые долги.
Дела издателя пошатнулись, а его издательство претерпевало большие трудности. В результате журнал вынужден был закрыться.
Новиков разработал программу публикации памятников истории культуры и быта Древней Руси.
Первым опытом была «Древняя российская гидрография» (1773) – описание водных путей Московского государства, составленная русскими топографами в начале XVII века.
На опыте издания этого исторического труда Новиков убедился в необходимости государственной финансовой поддержки.
Для публикации основного исторического произведения «Древняя российская вивлиофика» (1773–1775).
Новиков получил от Кабинета императрицы 1000 рублей и 200 голландских червонцев, но этих средств оказалось недостаточно.
Новиков нашел выход в том, что объявил предварительную подписку. Цена ее была слишком высока – равнялась стоимости хорошо обученного дворового человека. Поэтому изначально издание предназначалось для избранных.
Среди подписчиков встречаются более именитые фамилии. Пример подала сама Екатерина Великая, подписавшаяся одной из первых.
На издание подписались ученые Г. Ф. Миллер, М. М. Щербатов, друзья Новикова – М. М. Херасков, А. Н. Радищев и другие. Несмотря на их энергичную поддержку, «Вивлиофика» успеха не имела. По подписке была продана пятая часть тиража – 246 экземпляров.
С 1774 года число подписчиков резко сократилось и тираж уменьшился на 100 экземпляров. Медленно шла и розничная торговля журналом.
В результате Новиков вынужден был признать, что «Вивлиофика» обречена «лежать мертвым капиталом в хранилищах почти вечною темницею для них назначенных».
В 1775 году Новиков вступил в Петербурге в массонский кружок и с энтузиазмом отдался вопросам просвещения.
В сотрудничестве с небольшим кружком молодежи он начал издавать в Петербурге журнал «Утренний Свет», на доходы от которого должны были содержаться две школы для мещан.
Императрица, столь занятая «исправлением нравов», воспитанием «новой расы людей», совершенно игнорировала начинание Новиковского кружка.
Видя в этом нерасположение Императрицы, Новиков перенес свою деятельность в 1779 году из Петербурга в Москву. Здесь он взял в аренду московскую университетскую типографию и принялся за издательство книг и журнала.
В Новикове снова проснулся издатель «Трутня», и в своем московском издании, в довольно прозрачных намеках, он начал нападать на реакционною политику и личные качества Екатерины II.
Новиков писал, например: «Бессмертие государь может заслужить скорее правосудием и справедливостью, чем завоеванием многих государств, разорением ста городов и истреблением ста тысяч человек».
«Самые великия и жесточайшия возмущения не отчего иного произошли, как от своенравия и жестокости государей». «Всякое государство лучше управляемо быть может праздным государем, нежели страстным. Если первый будет иметь искусного министра, то праздность его может обратиться в пользу народа; страстный же… повинуется воле любовницы… Как скоро государь отдается любви, то… временщики, министры, придворные… показывают нежное сердце… Любовницы государя, министров и временщиков, сделав союз, станут раздавать чины и все дела расположат по своим прихотям».
На долю Новикова выпал небывалый успех: тираж «Московских ведомостей», за время его заведования университетской типографией, поднялся с 800 до 4000 экземпляров. Не меньших успехов он достиг и в другой области своей деятельности – книгоиздательстве.
В 1779–1789 гг. Новиков арендует основанную в 1756 году типографию Московского университета.
Общие количество изданных им книг приближается к 1000 названий. Выпускает он и периодические издания – газету «Московские ведомости», первый русский женский журнал «Модное ежемесячное издание или библиотека для дамского туалета», первый детский журнал «Детское чтение для сердца и разума». Широко издает он произведения переводной художественной литературы – книги Свифта, Мольера, Лессинга, Вольтера, Руссо, Апулея и др.
Новиков был приговорен Екатериной II к «нещадной казни». Он был в заключении до смерти самой императрицы и вышел из крепости уже совсем больной и разбитый.
Подведя итог, можно отметить, что в целом характерной особенностью рассматриваемого периода становится мода на образование в среде среднего сословия.
Книгоиздание ориентируется на его потребности. Книги для вельмож, составляющих родовые библиотеки, издаются роскошно. Увеличивается выпуск научных изданий.
Начинается публикация летописей и исторических документов. Имеют успех произведения русских писателей, драматургов, поэтов. Начинают издаваться романы, за последние сорок лет XVIII века их было выпущено 800 наименований.
Заключение
Развитие книжного дела было связано с развитием общественной мысли, достижениями науки и культуры.
В XVIII веке начинается уделяться внимание книгопечатанию и переводу. При Петре Великом открываются типографии в Новой столице Петербурге и в Москве. Каждый образованный человек начинает собирать книги и организовывать у себя библиотеки.
При Петре I в России преобладали иностранные граверы и печатники, которых сам император приглашал в Россию.
После 1725 года внимание уделяется Академии наук, в типографии которой печатаются книги по многим отраслям знания, в основном преобладают естественнонаучные и технические издания.
Во второй половине XVIII века основную роль в книжном деле Петербурга играли представители просвещенного дворянства, видные деятели отечественной науки и культуры – М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков, А. Н. Радищев, И. А. Крылов.
В научном книгоиздании ведущее место заняли Академия наук, Вольное экономическое общество и другие прогрессивные организации.
Предприятия книжного дела имели многофункциональный характер. Тот или иной деятель книги одновременно выступал в качестве издателя, книгопродавца и владельца типографии. Например, трудно разграничить издательскую и книготорговую, а подчас и типографскую деятельность такого известного на весь Петербург и Москву представителя книжного дела, как Новиков.
После выхода в свет указа 1783 года об открытии «вольных» – частных типографий, в Петербурге появились типографии, книжные лавки, издательства, которые принадлежали предпринимателям-иностранцам. Книжное дело для них было выгодным вложением капитала.
Иной была деятельность идейных издателей-патриотов, которые боролись с самодержавием и сознательно использовали книжное дело в целях этой борьбы. Для них книжное дело было средством легальной пропаганды, формирования прогрессивного общественного сознания. За это, например, все тот же представитель общественной мысли Новиков постоянно подвергался преследованию властей и цензуры.
С конца XVIII века постепенно происходила децентрализация книгопечатания и книжного дела. Постепенно росли издание и продажа книг, возникали крупные книжные собрания и частные коллекции во многих городах страны.
Но Петербург все же оставался крупнейшим центром мировой культуры. Именно этот российский город давал основную массу книжной продукции, что способствовало дальнейшему увеличению грамотных и образованных людей, не только высшего дворянского, но и среднего сословия.
В работе была сделана попытка осветить печатное дело в XVIII веке. Наиболее тщательнее рассмотрена вторая половина восемнадцатого столетия, так как о деятельности, например Н. И. Новикова существует отдельная книга из серии «Жизнь замечательных людей» выдающегося ученого-филолога А. В. Западова.
Однако книжное дело 1700–1750 гг., к сожалению, не так уж хорошо рассмотрено специалистами. Очень много информации уделено появлению первых типографий, использованию нового гражданского шрифта и изданию первой печатной газеты «Ведомости», которая после 1728 года была переименована в «Санкт-Петербургские ведомости».
К сожалению, более тщательно не удается написать именно о первых книгах петровского времени. Читатель может узнать о том, что эти книги были обучающими, в основном, технического направления и прочитать некоторые их названия.
На самом деле было бы очень интересно узнать о том, какими эти книги были по содержанию, как оформлены. Но этого сделать практически невозможно, так как многие из них утрачены.
Хотелось бы предложить нашим ученым-филологам уделить внимание именно книге и печати петровского времени и написать отдельную монографию, в которой речь шла бы о становлении книжного дела в конце XVII – начале XVIII века.
Список использованной литературы
№ 1. Баренбаум И. Е. История книги: Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Книга, 1984. – 248 с.
№ 2. Баренбаум И. Е. Книжный Петербург: Три века истории: Очерки издательского дела и книжной торговли. – СПб.: КультИнформ-Пресс, 2003. – 440 с.: ил.
№ 3. Западов А. В. Новиков. – М.: Молодая гвардия, 1968. – 192 с. – (Жизнь замечательных людей).
№ 4. Из истории книжной культуры русского средневекового города – М.: РГГУ, 1999. – 176 с.: ил.
№ 5. История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – 400 с.
№ 6. История печати: Антология. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 420 с. – (Классика журналистики).
№ 7. История российской журналистики. XVIII век: Хрестоматия: Ч. 1. – М.: Изд-во УРАО, 2002. – 180 с.
№ 8. Либрович С. Ф. История книги в России: Ч. 1–2. – М.: Изд-во Гос. публ. Ист. Б-ки России, 2000 – 238 с.
№ 9. Луппов С. П. Книга в России в послепетровское время (1725–1740). – Л.: Наука, 1976. – 378 с.
№ 10. Русская книжность. Вопросы источниковедения и палеографии / Отв. ред. Т. В. Дианова. – М.: Государственный исторический Музей, 1998. – 278 с.
№ 11. Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о книгах. – 5-е изд. – М.: Книга, 1983. – 382 с.
№ 12. Функе Ф. Книговедение. Исторический обзор книжного дела / Перевод с немецкого Б. П. Боссарта; под редакцией, со вступительной статьей и дополнениями Е. Л. Немировского. – М.: Высшая школа, 1982. – 296 с.: ил.
№ 13. Черняк А. Я. История технической книги: Учебник. – 2-е изд., перераб. – М.: Книга, 1981. – 320 с.
История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – с. 144.
Либрович С. Ф. История книги в России: Ч. 1–2. – М.: Изд-во Гос. публ. Ист. Б-ки , 2000. – с. 125–126.
Там же. С. 125–126.
История печати: Антология. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – с. 322–323.
Там же. С. 323.
Там же. С. 161.
История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – с. 148–149.
История печати: Антология. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – с. 324.
История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – с. 166.
Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о книгах. – 5-е изд. – М.: Книга, 1983. – с. 9.
История российской журналистики. XVIII век: Хрестоматия: Ч. 1. – М.: Изд-во УРАО, 2002. – с. 153.
История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – с. 176.

Список литературы

Список использованной литературы
№ 1. Баренбаум И. Е. История книги: Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Книга, 1984. – 248 с.
№ 2. Баренбаум И. Е. Книжный Петербург: Три века истории: Очерки издательского дела и книжной торговли. – СПб.: КультИнформ-Пресс, 2003. – 440 с.: ил.
№ 3. Западов А. В. Новиков. – М.: Молодая гвардия, 1968. – 192 с. – (Жизнь замечательных людей).
№ 4. Из истории книжной культуры русского средневекового города – М.: РГГУ, 1999. – 176 с.: ил.
№ 5. История книги / Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. – М.: Светотон, 2001. – 400 с.
№ 6. История печати: Антология. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 420 с. – (Классика журналистики).
№ 7. История российской журналистики. XVIII век: Хрестоматия: Ч. 1. – М.: Изд-во УРАО, 2002. – 180 с.
№ 8. Либрович С. Ф. История книги в России: Ч. 1–2. – М.: Изд-во Гос. публ. Ист. Б-ки России, 2000 – 238 с.
№ 9. Луппов С. П. Книга в России в послепетровское время (1725–1740). – Л.: Наука, 1976. – 378 с.
№ 10. Русская книжность. Вопросы источниковедения и палеографии / Отв. ред. Т. В. Дианова. – М.: Государственный исторический Музей, 1998. – 278 с.
№ 11. Смирнов-Сокольский Н. П. Рассказы о книгах. – 5-е изд. – М.: Книга, 1983. – 382 с.
№ 12. Функе Ф. Книговедение. Исторический обзор книжного дела / Перевод с немецкого Б. П. Боссарта; под редакцией, со вступительной статьей и дополнениями Е. Л. Немировского. – М.: Высшая школа, 1982. – 296 с.: ил.
№ 13. Черняк А. Я. История технической книги: Учебник. – 2-е изд., перераб. – М.: Книга, 1981. – 320 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020