Архитектура эпохи гумманизма

АРХИТЕКТУРА ЭПОХИ ГУММАНИЗМА В АНГЛИИ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ В АНГЛИИ
1.1. Архитектурный стиль Возрождения
1.2. Замки
1.3. Стиль Палладио
ГЛАВА 2.
2.1. Архитектор Иниго Джонс
2.2. Идеи гуманнизма в архитектуре
1.3. Античное наследие
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

На стенах муниципальных сооружений появляются барельефы, которые раньше украшали соборы, изваяния святых и патриархов, изображения сезонных работ и семи свободных искусств.
Для теоретиков искусства Возрождения задачей архитектуры и зодчества было служение человеку. Этим и определяются закономерности архитектуры и пластики Ренессанса. Чрезвычайно популярной становится почерпнутая у античности идея о подобии здания человеку: формы зданий происходят от форм и пропорций человеческого тела. Очеловечивание пропорций здания (в отличие от готики) привело к созданию идеи этажа как пространственного слоя для жизни и деятельности человека.Ренессансные гуманисты считали красоту законом природы. Им представлялось, что гармоническое начало мироздания наиболее полно способна была выразить именно архитектура. Мир, в котором господствует гармония, идеальная упорядоченность форм, логика пропорциональных отношении, представлялся людям XV века в облике архитектурного пейзажа. Архитектура была любимым фоном в картинах и фресках, уступив место пейзажу только в конце XV века.
Гуманисты видели в архитектуре материальное воплощение своих идеалов, архитекторов притягивали гуманистические круги как источник новых идей и знаний. Архитектурная среда была связующим звеном между гуманизмом и изобразительным искусством. Именно в архитектурной среде сложилась теория искусства, были созданы трактаты Алъберти, Филарете и др.
2.3. Античное наследие и архитектура Англии
Архитектура Возрождения, как и другие виды искусств, обращалась к античному наследию. Были найдены и по-новому прочитаны «10 книг об архитектуре» Витрувия, включавшие правила античного ордера. Активно проводились зарисовки и обмеры древнеримских сооружений. Не эллинская, а именно римская древность была взята за образец, потому что любовь к богатству и блеску, так присущая этому времени, не могла удовольствоваться простыми и строгими формами греческой архитектуры. Греческие здания со свободно стоящими колоннами гораздо меньше обращали на себя внимание зодчих Возрождения. Ведь постройки Ренессанса требовали сплошных стен, украшение которых было важной задачей искусства.В результате изучения античного наследия возникали новые архитектурные теоретические труды, которые способствовали быстрому усвоению принципов ордерной системы. Но для зодчих Возрождения ордер был не основой строительной конструкции, а украшением, средством организации стены и пространства, изобразительным элементом, частью декора здания практическая деятельность архитекторов Возрождения создавала новые архитектурные формы, ведь они жили в новую историческую эпоху с новыми общественными условиями и жизненными требованиями. Поиски гармонии архитектурных форм приводили к необходимости создания нового типа жилого здания и идеального храма.
Архитектура Англии эпохи гуманизма заслуживает особого внимания и изучения, она внесла свой особый вклад в историю архитектурных стилей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целостный подход к искусству - характерная черта эпохи Возрождения. Художественное освоение действительности шло в прочном союзе архитектурных, скульптурных, живописных и литературных форм. Именно поэтому искусство Возрождения представляет собой стилевое единство. Развитие архитектуры достигло особенного совершенства в эту эпоху. Английская архитектура эпохи гуманизма, на мой взгляд, занимает особое место в истории европейского зодчества: она отказалась от господствующей в Европе готической системы и закрепила новые принципы, основанные на ордерной системе. Но при этом английской архитектуре удалось сохранить связь с богатейшим наследием старого итальянского зодчества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Долгов К.М. Итальянские этюды: Человек и история: Поиск истины и красоты. – М.: Художест. Лит., 1987. – С. 1 – 487.
Каменов В.С. Статьи об искусстве. – М.: Искусство, 1956. – С. 1- 467.
Эвтон М. Ренессанс. Открытия. Архитектура. Музыка. Искусство. Наука. Религия. Философия. – М.: Белый город, 1997. – С. 204-303.
Арган Д.К. История итальянского искусства: Пер. с итал. /Д.К. Арган. – М.: Радуга, 2000. – С. 1-533.
Пановский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада/ Пер. с англ. А.Ф. Габричевский. Общ. Ред. и послесл. В.Д. Дажиной. – М.: Искусство, 1998. – С. 261.
Брунов Н. Очерки по истории архитектуры. Т. 2. – М.: Центрполиграф. – 2003. – С. 1- 544.
Популярная история архитектуры/ Авторы- сост. К.А. Ляхова, Г.В. Дятлева, О.В. Лапшова, Е.В. Доброва, Ю.В. Рычкова. – М.: Вече, 2001. – С. 245.
Михайловский Е.В. Архитектор Иниго Джонс. Жизнь и творчество. М., 1939/ Всеобщая история архитектуры, т. 7. М., 1969. – С. 1 -112.
Пановский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада/ Пер. с англ. А.Ф. Габричевский. Общ. Ред. и послесл. В.Д. Дажиной. – М.: Искусство, 1998. – С. 261.
Эвтон М. Ренессанс. Открытия. Архитектура. Музыка. Искусство. Наука. Религия. Философия. – М.: Белый город, 1997. – С. 206.
Популярная история архитектуры/ Авторы- сост. К.А. Ляхова, Г.В. Дятлева, О.В. Лапшова, Е.В. Доброва, Ю.В. Рычкова. – М.: Вече, 2001. – С.245.
Архитектура эпохи Возрождения. – С. 125.
Михайловский Е.В. Архитектор Иниго Джонс. Жизнь и творчество. М., 1939/ Всеобщая история архитектуры, т. 7. М., 1969. – С. 1 -112.
Михайловский Е.В. Архитектор Иниго Джонс. Жизнь и творчество. М., 1939/ Всеобщая история архитектуры, т. 7. М., 1969. – С. 1 -112.
Арган Д.К. История итальянского искусства: Пер. с итал. /Д.К. Арган. – М.: Радуга, 2000. – С. 34-65.
Эвтон М. Ренессанс. Открытия. Архитектура. Музыка. Искусство. Наука. Религия. Философия. – М.: Белый город, 1997. – С. 208.
Арган Д.К. История итальянского искусства: Пер. с итал. /Д.К. Арган. – М.: Радуга, 2000. – С. 45-52.
Эвтон М. Ренессанс. Открытия. Архитектура. Музыка. Искусство. Наука. Религия. Философия. – М.: Белый город, 1997. – С. 254-269.
Арган Д.К. История итальянского искусства: Пер. с итал. /Д.К. Арган. – М.: Радуга, 2000. – С. 56-58.
Каменов В.С. Статьи об искусстве. – М.: Искусство, 1956. – С. 2- 20.
16