Вход

Соборное уложение 1649г:обязательственное право.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 156691
Дата создания 2007
Страниц 24
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ 2 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
340руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1.Причины создания Соборного уложения
2.Краткий анализ содержания Соборного уложения
3.Отрасли права по Соборному уложению 1649 года.
Договор в Уложении
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

К кодификации побуждали и государственные и экономические проблемы, вставшие перед правительством по окончании Смуты.
Исходя из анализа содержания Уложения, можно говорить о наличии в нем норм таких отраслей, как государственное право, судебный процесс, уголовное право, гражданское, наследственное и семейное право. Правда, здесь необходимо сделать оговорку о том, что в Соборном уложении лишь намечается разделение норм по отраслям права.
Гражданское право в Соборном уложении 1649 года представлено следующими отраслями:
вещное право;
обязательственное право;
наследственное право;
семейное право
В развитии обязательственного права того времени можно выделить несколько направлений:
установление возрастного ценза, когда лицо было вправе вступать в хозяйственный оборот – 15 лет;
установление контроля государства при заключении большинства сделок с недвижимостью;
сужение прав церкви на совершение сделок с недвижимостью.
Уже в те времена предъявлялись определенные требования к форме сделки: она должна быть оформлена в письменной форме, заверена свидетелями и т.д.
В системе Соборного уложения можно выделить целый ряд отдельных видов и типов гражданско-правовых обязательств:
договор мены;
договор дарения;
договор купли-продажи;
договор найма;
договор займа;
договор залога;
договор поклажи;
договор подряда и др.
Именно в Соборном уложении впервые был регламентирован институт сервитутов.
По словам П.П.Епифанова, «с историко-юридической точки зрения Уложение представляет собой крупный шаг вперед в развитии феодального права не только России, но и Европы того времени».
Вместе с тем этот памятник права «является ярким свидетельством дальнейшего совершенствования навыков, приемов и способов формулирования юридических норм, обработки законодательного материала. По сравнению с судебниками XV - XVI вв. он показывает более четкий, разработанный понятийный аппарат».
Можно много говорить о значении для России (и не только) Соборного уложения 1649 года, но главное уже сказала история – время действия данного кодекса растянулось на более чем два века.
Хотя существует и мнение, что Уложение 1649 года «знаменовало собой не только расцвет русской практической юриспруденции, но и начало её кризиса, который в последующий период все более и более углублялся. И связан этот кризис был с резким увеличением в XVII в. по мере социально-экономического и политического развития России объема законодательного материала…Практическая, прикладная юриспруденция с изданием Уложения 1649 года исчерпала свои возможности и должна была уступить место юриспруденции теоретической…»

Список литературы
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 639 с.
Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века: Комментарии / Под ред. Н.Носова и В.М.Панеяха. – Л.:Наука, 1987. – 262 с.
Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 1999. – 608 с.
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. Дисс. – Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. – 20 с.
Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М, ГПИБ, 2003. – 369 с.
Памятники русского права / Под ред. К.А.Сафроненко. Вып.6 Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. – М.: Госюриздат, 1957 г. – 468 с.
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. – 288 с.
Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии / Рук.авт.колл. А.Г.Маньков. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. - 448 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. – М.: «Советская энциклопедия», 1989 г. с.517
Стешенко Л.А. История государства и права России: учеб. / Л.А.Стешенко, Т.М.Шамба. В 2-х томах. – М.: Норма, 2003. Т.1 – 732 с.
Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года: уч.пос. / М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. – М.: б.и., 1961 г.
Чалая Л.А. История договорного права: курс лекций / Л.А.Чалая, А.В.Лядова. – Владимир: Владимир.гос.ун-т, 2003. – 118 с.
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.37
Под историческими источниками понимаются письменные документы и вещественные предметы, непосредственно отражающие исторический процесс и дающие возможность изучать прошлое человеческого общества, а также памятники культуры, языка, письменности, обычаи, обряды и т.п.; Под источниками права понимаются акты компетентных государственных органов, устанавливающие или санкционирующие нормы права // Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. – М.: «Советская энциклопедия», 1989 г. с.517
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.37
Такой позиции придерживались М.Ф.Владимирский-Буданов, В.Строев, Ф.Мирошкин и другие
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. С.236 (сноска 3)
там же, с.236
При составлении Уложения не ставилась задача создать новый кодекс, предполагалось лишь собрать и обобщить весь имеющийся уже запас правовых актов, согласовав их с действующим законодательством. Однако участие в кодификационной работе земских представителей изменило её направленность: свои поправки и дополнения выборные вносили в Думу в форме земских челобитных. Дума придавала им законодательный характер и включала в состав Уложения // Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.175
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 236-237
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 234-235
По традиции новые законы издавались по запросу того или иного приказа, их появление было обусловлено вполне конкретными обстоятельствами, и после их принятия и утверждения закон поступал для исполнения в соответствующий приказ, где он иксировался в указной книге // Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.174
Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.174
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. дисс. – Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. С.4
Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. дисс. – Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. С.4
Работа по систематизации, подбору разбросанных по ведомственным актам норм, по обобщению судебной и административной практики приказов и ведомств, выявлению прецедентов и аналогий в правоприменении и т.п. была проделана в кратчайшие сроки – около 6 месяцев // Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.175
Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.175-176
Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.176
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. С.237
В широком смысле слова новоуказными статьями называются все законы, изданные после Уложения, но в узком этим названием обозначаются законы, касающиеся вопросов, уже вошедших в Уложение, но дополняющие и изменяющие постановления о них этого кодекса (это: новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах 1669 г., новоуказные статьи о поместьях 1676 г. и о поместьях и вотчинах 1677 г., писцовый наказ 1684 г. и новоуказные статьи о чернослободских и беломестцовых дворах 1686 г.)
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. С.237
Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.177
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.52
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.121
Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.195
Чалая Л.А. История договорного права: курс лекций / Л.А.Чалая, А.В.Лядова. – Владимир: Владимир.гос.ун-т, 2003. С.67
Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.198
Чалая Л.А. История договорного права: курс лекций / Л.А.Чалая, А.В.Лядова. – Владимир: Владимир.гос.ун-т, 2003. С.67
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.146
Чалая Л.А. История договорного права: курс лекций / Л.А.Чалая, А.В.Лядова. – Владимир: Владимир.гос.ун-т, 2003. С.68
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.149
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.150
юридическое ограничение права собственности одного субъекта в интересах права пользования другого или других // Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.199
Более подробно об этом см. Исаев И.А. История осударства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 2004. С.210
При этом лишь при первом браке осуществлялось церковное венчание, второй и третий получали благословление.
Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года: уч.пос. / М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. – М.: б.и., 1961 г. с.29
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.52
Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. С.53
2

Список литературы

1.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 639 с.
2.Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века: Комментарии / Под ред. Н.Носова и В.М.Панеяха. – Л.:Наука, 1987. – 262 с.
3.Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.:Юристъ, 1999. – 608 с.
4.Майске К. Исследование Соборного уложения 1649 года: Автореф. Дисс. – Б.м.: Изд-во МГУ, 1981. – 20 с.
5.Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М, ГПИБ, 2003. – 369 с.
6.Памятники русского права / Под ред. К.А.Сафроненко. Вып.6 Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года. – М.: Госюриздат, 1957 г. – 468 с.
7.Развитие русского права в XV – первой половине XVII века / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. – М.:Наука, 1986. – 288 с.
8.Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии / Рук.авт.колл. А.Г.Маньков. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. - 448 с.
9.Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М.Прохоров. – М.: «Советская энциклопедия», 1989 г. с.517
10.Стешенко Л.А. История государства и права России: учеб. / Л.А.Стешенко, Т.М.Шамба. В 2-х томах. – М.: Норма, 2003. Т.1 – 732 с.
11.Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года: уч.пос. / М.Н.Тихомиров, П.П.Епифанов. – М.: б.и., 1961 г.
12.Чалая Л.А. История договорного права: курс лекций / Л.А.Чалая, А.В.Лядова. – Владимир: Владимир.гос.ун-т, 2003. – 118 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020