Конфликты на территории СНГ и возможности их урегулирования.

Введение
Основная часть
Заключение
Список использованных источников и литературы

В отношении Нагорно-карабахского конфликта Россия демонстрирует значительно большую «равноудаленность», нежели в отношении военного противостояния Грузии с Сухуми и Цхинвали, тем самым давая понять, что и Армения и Азербайджан имеют для нее равную ценность. Российская сторона подталкивает азербайджанскую и армянскую стороны к различным формам проведения диалога: в контексте двусторонних встреч на высшем уровне, в формате «кавказской четверки», в рамках Минской Группы ОБСЕ.
Пролонгация конфликта негативно сказывается на экономических и политических интересах России. В России пришли также к пониманию того, что карабахский конфликт тормозит развитие важных для России партнерских связей с Азербайджаном. Но в России убеждены, что никакой внешний нажим не заставит руководителей противоборствующих сторон пойти на уступки, которые будут угрожать их жизненным интересам.
Что касается Приднестровского конфликта, то в нем, как ни в каком другом, обозначилась глубина разногласий между Россией и ее западными партнерами – Советом Европы и ОБСЕ, взявшими на себя (наряду с Россией и Украиной) посредническую функцию в определении правового статуса Приднестровья и в урегулировании этого болезненного конфликта.
Заключение
Во внешней политике России территория СНГ играет первостепенную роль, разрешение конфликтов, эскалация которых происходит в последнее время, стоит на одном из первых мест.
Россия является тем государством, которое после распада Советского Союза (на правах его преемницы) стала ответственной за поддержание региональной стабильности в регионе, что вполне отвечает ее внешнеполитическим и геополитическим притязаниям.
На данный момент на пространстве СНГ важнейшую роль играют четыре конфликта – абхазский и южно-осетинский конфликт, нагорно-карабахский конфликт, приднестровский конфликт и чеченский конфликт.
В плане урегулирования указанных конфликтов итоги последних лет не внушают особого оптимизма. Вследствие того, что все постсоветские конфликты не разрешены, а «заморожены», нельзя исключить угрозу их возобновления (в свете абхазского конфликта сейчас отношения России и Грузии находятся в критическом состоянии), а соответственно и дестабилизацию стран региона.
Руководство России, а также научные круги, убеждены, что эффективно противостоять новым вызовам в одиночку или в опоре только на западных партнеров странам СНГ будет достаточно сложно. Достижение в постсоветском пространстве выгодно всем задействованным игрокам на данной арене.
Список использованных источников и литературы
Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2001.
Концепция внешней политики РФ 2000 г. // URL: www.mid.ru
Малышева Д. Конфликтные зоны СНГ и новый миропорядок // URL: www.novopol.ru/article745.html
Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века. М., 2000.
Никитин А.И. Миротворческие операции в СНГ. М., 1998.
Концепция внешней политики РФ 2000 г. // URL: www.mid.ru
Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2001. C. 12.
Никитин А.И. Миротворческие операции в СНГ. М., 1998. C. 72.
Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века. М., 2000. C. 33.
Малышева Д. Конфликтные зоны СНГ и новый миропорядок // URL: www.novopol.ru/article745.html
2