Демократия и власть и их генезис развития в России

Содержание
Введение
1. Условия генезиса развития демократии и власти в России
2. Характеристики и особенности демократии и власти в России
Заключение
Список литературы

Остается только определить «насколько» все-таки существующее в современной России положение является демократией. Обратимся к мнениям и взглядам представителей политической науки. Как отмечает старший научный сотрудник ИНИОН РАН И.И. Глебова, за последние годы тональность политических исследований, посвященных новой России, существенно изменилась.1 Действительно, если прежде политологи неизбежно предполагали более или менее стабильный процесс становления в России демократии, рассматривая его, конечно, в свете транзитных теорий, то сегодня «совершенно очевидно, что политическое развитие посткоммунистических стран может идти по множеству разнонаправленных траекторий. Одна из них – трансформация одной разновидности недемократического режима в другой, нередко завершающаяся консолидацией новой автократии. Похоже, что именно по этой траектории и движется современная Россия».2 Основным аргументом выступает следующее. Казалось бы, Конституция 1993 г. закрепила основные черты либеральной демократии: права личности, свободные выборы, разделение властей, федерализм, многопартийность, местное самоуправление и т.д. но выяснилось, что в русских условиях эта модель работает не так, как по всем канонам должна была бы работать. Принцип разделения властей, по сути, подменен гегемонией исполнительных органов, подчиненных главе государства. Парламент фактически лишен реальных рычагов власти и контрольных функций. Политические партии не имеют ни глубоких корней в обществе, ни эффективных каналов влияния на публичную политику. Словом, если не совсем авторитаризм, но и не идеальная демократия.
Однако, хотелось бы отметить некоторые собственные соображения по этому поводу. Несомненно, что становление демократии в России имеет свои особенности, отличающие его от соответствующих процессов в истории Европы и США. Прежде всего, неразвитость условий, сил, идеологии реформаторства в России. Не менее значимым фактором является и то, что преобразования, происходящие в стране, должны решить задачу синхронизации различных процессов, которые на Западе были разделены столетиями. Более того, необходимо учитывать специфику исторического прошлого, сложившийся менталитет российского общества, его представление о демократии, трудности на пути ее формирования. Наконец, демократия – результат длительного исторического развития, в ходе которого формируется ее культура, основополагающие ценности, нравственные установки, происходит изменение всего того, что называется менталитетом народа. Поэтому согласимся с тем, что хотя «сегодня Россия находится на пути от авторитаризма к демократии», но «мы можем и должны продвигаться к полноценной демократии», тем более, что «движение в сторону демократии неостановимо, ибо демократия – наиболее эффективный из всех известных механизмов решения проблем общественного развития».3
Список литературы
Глебова И.И. Политическая культура современной России: облики новой русской власти и социальные расколы // Полис. 2006. № 1. С. 33 – 44.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы // Полис. 2004. № 4. С. 6-27.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. № 6. С. 125 – 135.
Манькова Н.К. Политология (общество, власть, политика). Красноярск, 2004
Мельвиль А.Ю. О траектории посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 6. С. 64 – 75.
Пляйс Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис 2004. № 6. С. 104 – 108.
Политология / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2005
1 Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы // Полис. 2004. № 4. С. 6-27.
2 Манькова Н.К. Политология (общество, власть, политика). Красноярск, 2004. С. 124.
3 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
1 Политология /Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2005. С. 151.
2 Пляйс Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис 2004. № 6. С. 104.
1 Политология / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. С. 286.
2 Там же. С. 287.
1 Политология / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2005. С. 288.
1 Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы // Полис. 2004. № 4. С. 6-27.
2 Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. 2004. № 6. С. 125.
1 Глебова И.И. Политическая культура современной России: облики новой русской власти и социальные расколы // Полис. 2006. № 1. С. 33.
2 Мельвиль А.Ю. О траектории посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 6. С. 64.
3 Пляйс Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис 2004. № 6. С. 104.
9