Вход

Перспективы развития отношений России с Евросоюзом.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 156475
Дата создания 2009
Страниц 14
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
790руб.
КУПИТЬ

Содержание

Перспективы развития отношений России с Евросоюзом

Содержание
Введение
1.Краткосрочный прогноз до 2010 года
2. Среднесрочный прогноз до 2013 года
3.Долгосрочный прогноз до 2030 года
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Предстоит также урегулировать вопросы грузового транзита между этими двумя частями Российской Федерации, реализовать проект создания скоростного безвизового поезда, решить ряд других проблем жизнеобеспечения Калининградской области (энергоснабжение, рыболовство и др.).
Наиболее острую проблему в политическом и гуманитарном плане в наших отношениях с Латвией и Эстонией - нынешних членах Евросоюза -представляет неурегулированность вопросов, связанных с положением русскоязычного населения. Следует учитывать, что после 1 мая 2004 года эта ситуация переместилась в сферу отношений России с Евросоюзом.
Принимая во внимание растущий объем и диверсификацию связей сотрудничества с Европейским союзом, мы не склонны драматизировать спорные вопросы в нашем общении с ЕС и стремимся находить взаимоприемлемые решения проблемам.
Оценивая нынешнее состояние и перспективы развития отношений между Россией и Европейским союзом, мы исходим из их долгосрочного стратегического значения. С пониманием относимся к сложностям, с которыми сталкиваются в настоящее время наши партнеры из Европейского союза в связи результатами референдумов по Европейской Конституции в Нидерландах и Франции, а также из-за разногласий среди стран-членов по бюджету ЕС 2013-2030. Россия, прежде всего, заинтересована в стабильности и предсказуемости Евросоюза. Рассчитываем на то, что осложнения на пути принятия Конституции ЕС и проекта бюджета не скажутся на нашем взаимодействии и эффективности сотрудничества Россия - ЕС.
Россия рассматривает ЕС наряду с США, Китаем и другими ведущими мировыми державами как нашего стратегического партнера на международной арене и заинтересована видеть в нем важный самостоятельный фактор формирования международной политики
Заключение
Согласно этой Общей стратегии более тесное сотрудничество между Россией и Европейским Союзом - единственный путь решения задач, которые стоят перед Европой как континентом. Следовательно, Европейский Союз надеется, что он сможет внести свою лепту в укрепление демократии, законности, строительство правового государства и в поддержку институтов гражданского общества в России, в интеграцию России в общеевропейское экономическое и социальное пространство. Запланированное сотрудничество должно привести к наиболее эффективному разрешению общих задач, таких как энергетическая и ядерная безопасность, окружающая среда и здоровье, а также борьба с организованной преступностью, отмыванием денег, незаконной торговлей людьми и наркотиками. ЕС считает, что это единственно возможный путь укрепления стабильности и безопасности в Европе и за ее пределам.

Список использованной литературы
Буторина О.В. В странах Центральной и Восточной Европы по-разному встречают новую валюту // Европа . 2006.
Ерохов С.В. Эволюция Европейского парламента - представительного органа Европейского союза. М., 2008.
Заславская Н.Г. Эволюция отношений между Европейским парламентом и Европейской комиссией // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2007
Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М., 2007
Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза: логика процесса // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2005
Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
Максимычев И. Германский фактор европейской безопасности // Международная жизнь. 2004
Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М., 2007
Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М., 2007
Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза: логика процесса // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2005
Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза: логика процесса // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2005
Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза: логика процесса // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2005
Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М., 2007
Максимычев И. Германский фактор европейской безопасности // Международная жизнь. 2004
14

Список литературы [ всего 7]

Список использованной литературы
1.Буторина О.В. В странах Центральной и Восточной Европы по-разному встречают новую валюту // Европа . 2006.
2.Ерохов С.В. Эволюция Европейского парламента - представительного органа Европейского союза. М., 2008.
3.Заславская Н.Г. Эволюция отношений между Европейским парламентом и Европейской комиссией // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2007
4.Кишилов Н.С. Западноевропейская интеграция: политические аспекты. М., 2007
5.Крашевский А.А. Северное измерение Европейского Союза: логика процесса // Россия в глобальном мире. Санкт-Петербург, 2005
6.Кузьмин Ю.С., Ломагин Н.А. Европейский парламент // Вестник Межпарламентской Ассамблеи СНГ. 2003. 4. С.197-217.
7.Максимычев И. Германский фактор европейской безопасности // Международная жизнь. 2004
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475
© Рефератбанк, 2002 - 2024